"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:80bcebed-7896-46b2-848b-d14ddd2ab70b***i76g2000hsf.googlegroups.com...
On 8 mayo, 00:44, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:

> Curiosamente el que pretende haber refutado
> la teoria del Diseño Inteligente en el flagelo Bacteriano
> un tal Matzke, solo tiene un titulo en geografia
>
> Aplicate el cuento.
> tex.

La teoría del Diseño Inteligente se puede refutar desde muy distintos
angulos, desde la geografía, desde la biología, la botánica, la
astronomía, etc. etc
Por ejemplo aquí tienes un ejemplo que no copio por los gráficos que
lleva:

http://www.geocities.com/torosaurio/crdebunk2/ojo.html

Los cuentos son cosa vuestra





NO SÓ MAMARRACHO NO........... LOS CUENTOS SON COSA DE LOS CIENTIFICUCHOS
IDIOTAS Y TRANSTORNADOS POR SÚ FÉ EN LA GRÁN MENTIRA DEL
EVOLUCIONISMO............ TIPO TÍO RETAILAS Y SIMILARES YÁ SABES..........

¿ O TIENES TÚ LOS LINKS A LOS MENSAJES, EN LOS QUE EL MENTIROSO EMBUSTERO
MANIPULADOR DE MIERDA Y GRAN INTOLERANTE TOTALMENTE TRANSTORNADO POR SÚ FÉ
DEL TÍO RETAILAS HAYA PUESTO POR AQUÍ SUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA
MACROEVOLUCIÓN ?


!!! CACHISSSSSS EN LA MAAARRRRRRRRRRR !!!

CON LO FÁCIL QUE SERÍA TIRARNOS EN LAS NARICES QUE EL GRAN MENTIROSO,
EMBUSTERO, Y MANIPULADOR DEL TÍO RETAILAS NO MIENTE, Y DEJARNOS A VARIAS
PERSONAS DE POR AQUÍ EN EL MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS...........


JOJOJOJOJOJOJOJOJO


ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje de
noticias:ff031d97-2a9c-45d6-9c48-0f6699988b54***59g2000hsb.googlegroups.com...
> On 7 mayo, 14:11, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
> wrote:
>> Científicos derriban el mito darwiniano
>>
>> Genetistas, geólogos, astrofísicos y científicos de otras disciplinas
>> representando numerosos países se reunieron el fin de semana del 26-27 de
>> octubre de 2002 en Roma para analizar los argumentos científicos en torno
>> a
>> la teoría de la evolución propuesta por Darwin.
>>
>> La extraordinaria conferencia fue auspiciada por el "Centro Kolbe de
>> estudios de la Creación". En ella se analizaron, a la luz de la ciencia
>> actual, las afirmaciones sobre la evolución lanzadas por Carlos Darwin.
>>
>> El Prof. Dominique Tassot, Presidente del Centro francés de "Estudios y
>
>
> Tassot no es un biólogo ni un antropólogo. Es un Ingeniero de Minas,
> por lo tanto su opinión sobre la evolución no está fundada en
> conocimientos científicos, su opinión vale tanto como la mía
>
> Saludos
Por lo menos este es ingeniero en algo, Darwin solo estudio para pastor
pero, no llego ni a pastor por lo tanto su opinion sobre la evolucion no
está fundada en conocimientos cientificos sino en cosas inventadas por él
abase de las borracheras que cogia bruu.. un burro volando achissssssss
ya esta viene de una mosca ¡ Darwin no fastidies ahora por la noche y deja
la botella!

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje de
noticias:88b2e410-aca4-4a72-be7e-c179c9c3ac05***c58g2000hsc.googlegroups.com...
> On 7 mayo, 22:22, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
> wrote:
>
>> Y """"" EL CUENTO DE CAPERUCITA ROJA ES REAL""""""" NO TE JODE.
>>
>> ElOxitoDelArcoI...***69.es
>
> Y la burra de Balan habla.
>
Pura evolucion tio, y las ballenas vienen de un raton..
Angel de Dios

La culpabilidad del hombre
18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda
impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la
verdad;
19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se
lo manifestó.

20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se
hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo
entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen
excusa.

21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios,
ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y
su necio corazón fue entenebrecido.

22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de
imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las
concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus
propios cuerpos,

25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y
dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito
por los siglos. Amén.

26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus
mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,

27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de
la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo
hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la
retribución debida a su extravío.

28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los
entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;

29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad,
avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y
malignidades;

30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos,
soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,

31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin
misericordia;

32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que
practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino
que también se complacen con los que las practican.






On 8 mayo, 01:03, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> On 8 mayo, 00:44, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > Curiosamente el que pretende haber refutado
> > la teoria del Diseño Inteligente en el flagelo Bacteriano
> > un tal Matzke, solo tiene un titulo en geografia
>
> > Aplicate el cuento.
> > tex.
>
> La teoría del Diseño Inteligente se puede refutar desde muy distintos
> angulos, desde la geografía, desde la biología, la botánica, la
> astronomía, etc. etc
> Por ejemplo aquí tienes un ejemplo que no copio por los gráficos que
> lleva:
>
> http://www.geocities.com/torosaurio/crdebunk2/ojo.html
>
> Los cuentos son cosa vuestra

"libera" <libera.dios***gmail.com> escribió en el mensaje
news:6622acaa-f0ac-46d3-acdd-86d40e24f1fe***m3g2000hsc.googlegroups.com...
¿Qué fue primero – el huevo o la gallina?

----------------

No le des vueltas: el huevo. Un huevo puesto por una especie de ave
antecesora de la gallina.

On 8 mayo, 10:10, "Jesusita" <usita...***yahoo.com> wrote:
> "libera" <libera.d...***gmail.com> escribió en el mensajenews:6622acaa-f0ac-46d3-acdd-86d40e24f1fe***m3g2000hsc.googlegroups.com...
> ¿Qué fue primero – el huevo o la gallina?
>
> ----------------
>
> No le des vueltas: el huevo. Un huevo puesto por una especie de ave
> antecesora de la gallina.

jajaja, que chiste.
Si fué primero el huevo, ¿porqué lo puso la gallina?
Entonces, fué primero la gallina si puso el huevo.

On 8 mayo, 02:46, "Angel de Dios" <log...***ono.com> wrote:
> "Valzar" <val...***gmail.com> escribió en el mensaje de
> noticias:ff031d97-2a9c-45d6-9c48-0f6699988...***59g2000hsb.googlegroups.com....
>
>
>
> > On 7 mayo, 14:11, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
> > wrote:
> >> Científicos derriban el mito darwiniano
>
> >> Genetistas, geólogos, astrofísicos y científicos de otras disciplinas
> >> representando numerosos países se reunieron el fin de semana del 26-27 de
> >> octubre de 2002 en Roma para analizar los argumentos científicos en torno
> >> a
> >> la teoría de la evolución propuesta por Darwin.
>
> >> La extraordinaria conferencia fue auspiciada por el "Centro Kolbe de
> >> estudios de la Creación". En ella se analizaron, a la luz de la ciencia
> >> actual, las afirmaciones sobre la evolución lanzadas por Carlos Darwin.
>
> >> El Prof. Dominique Tassot, Presidente del Centro francés de "Estudiosy
>
> > Tassot no es un biólogo ni un antropólogo. Es un Ingeniero de Minas,
> > por lo tanto su opinión sobre la evolución no está fundada en
> > conocimientos científicos, su opinión vale tanto como la mía
>
> > Saludos
>
> Por lo menos este es ingeniero en algo, Darwin ***solo estudio para pastor
> pero, no llego ni a pastor por lo tanto ***su opinion sobre la evolucion ***no
> está fundada en conocimientos cientificos sino en cosas inventadas por él
> abase de las borracheras que cogia bruu.. un ***burro volando ***achissssssss
> ya esta viene de una mosca ¡ Darwin no fastidies ahora por la noche y deja
> la botella!- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

¿Darwin no tenía estudios de medicina? Entonces cuando estudiaba en
Edimburgo se fumaba todas las clases, je, je.
Y los organizadores del viaje del Eagle que necesitaban un naturalista
dijeron ¿Para que?, mejor invitamos a este que nos tocará la guitarra
en el viaje?" ;-)
Teología también estudió pero en Cambridge.
Otro que tiene que revisar sus conocimientos. je, je,

"libera" <abba.tzebaot***gmail.com> escribió en el mensaje
news:82075ffe-48f7-454e-9346-ace93084081d***m44g2000hsc.googlegroups.com...
> No le des vueltas: el huevo. Un huevo puesto por una especie de ave
> antecesora de la gallina.

jajaja, que chiste.
Si fué primero el huevo, ¿porqué lo puso la gallina?
Entonces, fué primero la gallina si puso el huevo.

------------------

No, chata, que no te enteras: hubo un ave que vamos a llamar protogallina
que puso un huevo con un embrión mutante del cual nació una gallina.

"Jesusita" <usitajes***yahoo.com> escribió en el mensaje
news:68g1kgF2t181cU1***mid.individual.net...
>
> "libera" <abba.tzebaot***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:82075ffe-48f7-454e-9346-ace93084081d***m44g2000hsc.googlegroups.com...
>> No le des vueltas: el huevo. Un huevo puesto por una especie de ave
>> antecesora de la gallina.
>
> jajaja, que chiste.
> Si fué primero el huevo, ¿porqué lo puso la gallina?
> Entonces, fué primero la gallina si puso el huevo.
>
> ------------------
>
> No, chata, que no te enteras: hubo un ave que vamos a llamar protogallina
> que puso un huevo con un embrión mutante del cual nació una gallina.
>
>




CLAAAROOOO JESUSITA-FRAILEJODERSE.......... """"" ESO ES UNA GRÁN VERDAD
INCUESTIONABLE E INCONTESTABLE """""""" YA QUE LO DICEN NADA MENOS QUE LOS
CIENTÍFICOS EVOLUCIONISTAS, PALEOANTROPÓLOGOS EL TÍO RETAILAS.......... Y
ESE TIPO DE GENTE """"" TAN HONESTA Y TAN DE FIAR """"" .


JOJOJOJOJOJOJOJOJO


ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje de
noticias:c1953d29-f72a-4366-88b4-42ae84e64c30***t54g2000hsg.googlegroups.com...
> On 8 mayo, 02:46, "Angel de Dios" <log...***ono.com> wrote:
>> "Valzar" <val...***gmail.com> escribió en el mensaje de
>> noticias:ff031d97-2a9c-45d6-9c48-0f6699988...***59g2000hsb.googlegroups.com...
>>
>>
>>
>> > On 7 mayo, 14:11, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
>> > wrote:
>> >> Científicos derriban el mito darwiniano
>>
>> >> Genetistas, geólogos, astrofísicos y científicos de otras disciplinas
>> >> representando numerosos países se reunieron el fin de semana del 26-27
>> >> de
>> >> octubre de 2002 en Roma para analizar los argumentos científicos en
>> >> torno
>> >> a
>> >> la teoría de la evolución propuesta por Darwin.
>>
>> >> La extraordinaria conferencia fue auspiciada por el "Centro Kolbe de
>> >> estudios de la Creación". En ella se analizaron, a la luz de la
>> >> ciencia
>> >> actual, las afirmaciones sobre la evolución lanzadas por Carlos
>> >> Darwin.
>>
>> >> El Prof. Dominique Tassot, Presidente del Centro francés de "Estudios
>> >> y
>>
>> > Tassot no es un biólogo ni un antropólogo. Es un Ingeniero de Minas,
>> > por lo tanto su opinión sobre la evolución no está fundada en
>> > conocimientos científicos, su opinión vale tanto como la mía
>>
>> > Saludos
>>
>> Por lo menos este es ingeniero en algo, Darwin solo estudio para pastor
>> pero, no llego ni a pastor por lo tanto su opinion sobre la evolucion no
>> está fundada en conocimientos cientificos sino en cosas inventadas por él
>> abase de las borracheras que cogia bruu.. un burro volando achissssssss
>> ya esta viene de una mosca ¡ Darwin no fastidies ahora por la noche y
>> deja
>> la botella!- Ocultar texto de la cita -
>>
>> - Mostrar texto de la cita -
>
> ¿Darwin no tenía estudios de medicina? Entonces cuando estudiaba en
> Edimburgo se fumaba todas las clases, je, je.
> Y los organizadores del viaje del Eagle que necesitaban un naturalista
> dijeron ¿Para que?, mejor invitamos a este que nos tocará la guitarra
> en el viaje?" ;-)
> Teología también estudió pero en Cambridge.
> Otro que tiene que revisar sus conocimientos. je, je,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y a mi me parece que eres tú el que tiene que revisar sus conocimientos
Como este tema ya lo conteste te respondo con un mensaje que expuse.

A pesar de gustarle más cazar perdices que asistir a las clases, Darwin o
tuvo el título de licenciado en letras, concretamente en teología, en
Cambridge el año 1831 hizo amistad con dos de los profesores, el geólogo
Adam y el botánico John... Darwin leyó entonces narración personal del
explorador Alejandro. El lugar de hacerse pastor de inmediato decidió
organizar una expedición de historia natural a las islas Canarias.

Si uno no acaba los estudios de medicina, no puede ejercer la medicina, si
las personas no acaban sus estudios , no pueden ejercer de nada.
A Darwin no le podemos llamar ni cienticficucho, porque no lo era, lo único
que Darwin era o que estudió fue teología o sea estudió para ser pastor,
pero que ni a eso llegó. Darwin no era inteligente pero sí listo engañó a
medio mundo con sus inventadas sin tener ninguna autoridad. Leer todas las
personas que leen , leen más o menos,pero una persona que lee un libro y lo
copia se llama plagio, Darwin no tenía pensamientos y conclusiones propias
para publicar sus libros cogió retazos de aquí y allá de otros autores.¿cómo
llamaríamos a una persona que se hace pasar como geólogo, científico,
médico, y de otros profesiones sin tener la titulación ?
Angel de Dios
Dios te ama