![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 libera escribió: | On 13 mayo, 06:03, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: |> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- |> Hash: SHA1 |> |> <(***)))))>< escribió: |> | On 12 mayo, 07:32, jcirarraza...***gmail.com wrote: |> |> On 11 mayo, 10:07, libera <adonay1...***gmail.com> wrote: |> |> |> |>> CUANDO UNO CONTEMPLA LA ASOMBROSA profundidad del diseño en el mundo |> |>> natural, desde las moléculas hasta las plantas, los animales y los |> |>> humanos, el mundo parece gritar: “¡Alguien Inteligente me ha creado! |> |>> ¡No nací meramente a la existencia por azar!”. |> |> Como se ve que no tienes idea de nada eh. |> |> Si supieras algo de física y química, sabrías que en el Universo no |> |> sólo existe el azar. |> | |> | Si no es azar entonces es causa |> | ¿quien es el Causador? |> |> Petición de principio en pregunta capciosa |> |> ¿de donde deduces que la causa ha de ser una ser humano para darlo por |> hecho. Primero pregunta por la naturaleza de "cada causa" |> |> Cuando conozcas la de cada una y si una es un ser humano pregunta por quien |> |> Lo tuyo. Es simplemente ¡trampa! |> |> | |> |> Los únicos mentirosos que dicen que la Evolución |> |> y otras teorías científicas son mero azar, son los chantas |> |> creacionistas. Y efectivamente, no naciste sólo por azar, sino por una |> |> larga serie de reacciones bioquímicas perfectamente explicadas por la |> |> ciencia. |> | |> | ¿Quien ha puesto las leyes para esas reacciones bioquimicas? |> |> NOsotros. Las leyes son parte de los modelos que hemos hecho de la realidad | | | ¿Nosotros hemos puesto las leyes de las reacciones bioquímicas? | Puesto no "enunciado". Son modelos de la realidad no la realidad representada con ellos una vez más no entiendes ni papa de lo que hablas | Ah, ¿Y cuándo ha ocurrido tamaña insensatez? Ad hominem Y además rematadamente ignorante ¡El insensato lo será tu padre! no te fastidia ¿y que culpa tengo que no sepas absolutamente nada de nada sobre ciencia? pero NADA, y encima vengas con esos humos de altanera engreida y falsa léete algo de espitemología por ejemplo a Karl Popper (no a artículos creatas manipulándolo sino a él -en la colección metatemas que comentaba a aón hay algún título que te servirá- en una biblioteca -que no muerden oye-) y te enteras O no. Que tu has nacido sabiéndolo todo. NO te jode | |> Confudes los modelos con la realidad que estos representan |> |> Bueno. En realidad lo sabes y lo haces para tocar las narices |> |> Tan poca fe tienes que necesitas de esos trucos |> |> Además ¿hablas de la evolución o de Dios? |> |> bah |> |> | Si hay leyes, hay Legislador |> |> Pero entonces hay leyes no solo azar como mentirosamente intentabas colar |> |> | |> |> Que asombroso resulta el mundo cuando se observa. |> | |> | "Los cielos cuentan la Gloria de Dios" |> | tex. |> |> - -- De: Suzudo Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2 Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2 Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2 Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source ** http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source ** De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2 Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2 Hilo: Re: Si tuviera una visión En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source De: Suzudo Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 Hilo: Evolución Diseño Inteligente En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source *************** De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100 Hilo: ¿Eres un ser espiritual? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200 Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad Irreducible En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100 Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200 Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIKd+JzPMhDMsrp1ARAi6OAKCO1ORqWRsvw0hA+Mqn+B OABtZq8ACeJHBa tw4W5mO8ecn8iAwnm+s7rc4= =tXek -----END PGP SIGNATURE----- |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje news:g0cmug$7b7$1***cormoran.emeteo.local... > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > libera escribió: > | On 13 mayo, 06:03, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: > |> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > |> Hash: SHA1 > |> > |> <(***)))))>< escribió: > |> | On 12 mayo, 07:32, jcirarraza...***gmail.com wrote: > |> |> On 11 mayo, 10:07, libera <adonay1...***gmail.com> wrote: > |> |> > |> |>> CUANDO UNO CONTEMPLA LA ASOMBROSA profundidad del diseño en el > mundo > |> |>> natural, desde las moléculas hasta las plantas, los animales y los > |> |>> humanos, el mundo parece gritar: “¡Alguien Inteligente me ha > creado! > |> |>> ¡No nací meramente a la existencia por azar!”. > |> |> Como se ve que no tienes idea de nada eh. > |> |> Si supieras algo de física y química, sabrías que en el Universo no > |> |> sólo existe el azar. > |> | > |> | Si no es azar entonces es causa > |> | ¿quien es el Causador? > |> > |> Petición de principio en pregunta capciosa > |> > |> ¿de donde deduces que la causa ha de ser una ser humano para darlo por > |> hecho. Primero pregunta por la naturaleza de "cada causa" > |> > |> Cuando conozcas la de cada una y si una es un ser humano pregunta por > quien > |> > |> Lo tuyo. Es simplemente ¡trampa! > |> > |> | > |> |> Los únicos mentirosos que dicen que la Evolución > |> |> y otras teorías científicas son mero azar, son los chantas > |> |> creacionistas. Y efectivamente, no naciste sólo por azar, sino por > una > |> |> larga serie de reacciones bioquímicas perfectamente explicadas por > la > |> |> ciencia. > |> | > |> | ¿Quien ha puesto las leyes para esas reacciones bioquimicas? > |> > |> NOsotros. Las leyes son parte de los modelos que hemos hecho de la > realidad > | > | > | ¿Nosotros hemos puesto las leyes de las reacciones bioquímicas? > | > Puesto no "enunciado". Son modelos de la realidad no la realidad > representada con ellos > > una vez más no entiendes ni papa de lo que hablas > > | Ah, ¿Y cuándo ha ocurrido tamaña insensatez? > > Ad hominem > > Y además rematadamente ignorante > > ¡El insensato lo será tu padre! no te fastidia > > ¿y que culpa tengo que no sepas absolutamente nada de nada sobre ciencia? > > pero NADA, y encima vengas con esos humos de altanera engreida y falsa > > léete algo de espitemología por ejemplo a Karl Popper (no a artículos > creatas manipulándolo sino a él -en la colección metatemas que comentaba > a aón hay algún título que te servirá- en una biblioteca -que no muerden > oye-) y te enteras > > O no. Que tu has nacido sabiéndolo todo. NO te jode > | > |> Confudes los modelos con la realidad que estos representan > |> > |> Bueno. En realidad lo sabes y lo haces para tocar las narices > |> > |> Tan poca fe tienes que necesitas de esos trucos > |> > |> Además ¿hablas de la evolución o de Dios? > |> > |> bah > |> > |> | Si hay leyes, hay Legislador > |> > |> Pero entonces hay leyes no solo azar como mentirosamente intentabas > colar > |> > |> | > |> |> Que asombroso resulta el mundo cuando se observa. > |> | > |> | "Los cielos cuentan la Gloria de Dios" > |> | tex. > |> > |> VALE, EL TENER QUE RECURRIR A LOS INSULTOS, DEMUESTRA LA CARENCIA DE RAZÓN, LA FALTA DE ARGUMENTOS (Valzar) Definifión del RAE de postulado y teoría postulado. (Del part. de postular). 1. m. Proposición cuya verdad se admite SIN PRUEBAS y que es necesaria para servir de base en ulteriores razonamientos. 2. m. Geom. SUPUESTO que se establece para fundar una demostración. teoría. (Del gr. ?e???a). 1. f. Conocimiento ESPECULATIVO considerado con independencia de toda aplicación. 2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos. 3. f. HIPOTESIS cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de ella. 4. f. Entre los antiguos griegos, procesión religiosa. en ~. 1. loc. adv.SIN HABERLO COMPROBADO EN LA PRÁCTICA ============================================ Un ejemplo de postulado: EL POSTULADO DE LA EVOLUCIÓN Un ejemplo de teoría: LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ElOxitoDelArcoIris***69.es -- http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/ http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/ http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7 http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |