"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g0dpkg$4ug$1***cormoran.emeteo.local...
>
> Que primero es el respeto hacia las personas en sí que hacia las
> culturas, opiniones, creencias ideologías y demás. Aunque se puede caer
> en tentaciones





QUE HABLES TÚ SÓ TRANSTORNADO INTOLERANTE DE MIERDA DE RESPETO A LAS
PERSONAS, CUANDO TE PASAS TODO EL DÍA INSULTANDO, HUMILLANDO, E INTENTANDO
HUMILLAR A LOS CREYENTES EN EL GRUPO DE RELIGIÓN COMO CUALQUIERA PUEDE
COMPROBAR TIENE SU CONYA NO VEAS............

!!! QUE CINISMO EL DE ESTE MAMARRACHO HIJO DE MALA PUTA GRÁN INTOLERANTE DE
MIERDA !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:ec00426a-15b5-449d-b5bb-dbc7460793e3***i76g2000hsf.googlegroups.com...
La situación de la mujer en el cristianismo no era mucho mejor hasta
muy recientemente. En España hace solo 30 años no podía abrir una
cuenta bancaria sin permiso del marido. No podía viajar sin su permiso
y mientras la mayoría de edad para el hombre era a los 21 años para la
mujer era a los 25. El Código de Derecho Canónico autorizaba pegar a
la mujer hasta entrado el siglo XX.
Solo la indpendencia económica, la libertad de trabajar y la pildora
antibaby han permitido que la mujer recupere cotas de libertad
perdidas desde los bárbaros que resultaban en ese sentido menos
bárbaros que los cristianos.
Los curas casan a quien sea con tal de no perder su poder en la
sociedad, y los pastores proestantes también, son todos iguales, solo
tienes que echar unas monedas a su paso y te enseñaran el trasero al
agacharse a recogerlas (palabras de Melanchton)
Que yo sepa la ley islámica permite solo cuatro mujeres, no cinco,
pero una máxima dice "No morirá nadie virgen en el Islam" por lo que
el hombre puede tener las concubinas que quiera.
Algo parecido pasaba en España hasta hace muy poco, estaba muy bien
visto tener una "querida", daba prestigio social.
El avance de la mujer en España no ha sido gracias a la Iglesia sino a
pesar de la Iglesia.







!!!! NADA HIJO DE MALA PUTA !!!


AHORA SÓLO FALTA QUE EL ESTADO, LE PAGUE A LAS MUJERES SÚS ABORTOS DE MÁS DE
3000 EUROS CON EL DINERO DE TODOS, CADA VEZ QUE TENGAN EL CAPRICHITO DE
CORRERSE UNA FIEXTA Y QUE SE CORRA EL TÍO EN SÚ CONYO SIN TOMAR NINGÚN TIPO
DE PRECAUCIÓN..........



Y YÁ DE PASO QUE UNA SIMPLE DENUNCIA FALSA POR TELÉFONO SEA SUFICIENTE PARA
INCULPAR Y CRIMINALIZAR A SÚ PAREJA SI NO QUEDA SATISFEXHA LA PRINCESITA DE
TURNO DE LA FOLLADA............


!!!! AH PERO SI ESTO ÚLTIMO HOY DÍA YÁ ES REALIDADDDDDDDDD HOY DÍA POR
DESGRACIA EN ESTE PAISSSSSSS............ !!!



NADA NADA HIJO DE MALA PUTA DE VALZAR............ EL CONSEGUIR EL ABORTO
GRATUITO PAGÁNDOLO EL ESTADO CON EL DINERO DE TODOS, CADA VEZ QUE A UNA
MUJER SE LE ANTOJE QUE LE FOLLEN SIN TOMAR PRECAUCIONES ES LO ÚNICO QUE ESTÁ
PENDIENTE..............


!!! PAIS !!!




ElOxitoDelArcoIris***69.es



--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 14 mayo, 12:30, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:

EL CONSEGUIR EL ABORTO GRATUITO PAGÁNDOLO EL ESTADO CON EL DINERO DE
TODOS, CADA VEZ QUE A UNA MUJER SE LE ANTOJE QUE LE FOLLEN SIN TOMAR
PRECAUCIONES ES LO ÚNICO QUE ESTÁ PENDIENTE..............


Pues mira... tienes razón. Habrá que poner remedio a esa situación.
Pero no creo el estado se gaste tu dinero, tu no cotizas, generalmente
los subnormales profundos, como tu, preciben una ayuda del estado que
esa si que la pagamos entre todos.

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:efa645da-43ed-44ba-b681-07f446553883***d1g2000hsg.googlegroups.com...
On 14 mayo, 12:30, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:

EL CONSEGUIR EL ABORTO GRATUITO PAGÁNDOLO EL ESTADO CON EL DINERO DE
TODOS, CADA VEZ QUE A UNA MUJER SE LE ANTOJE QUE LE FOLLEN SIN TOMAR
PRECAUCIONES ES LO ÚNICO QUE ESTÁ PENDIENTE..............


Pues mira... tienes razón. Habrá que poner remedio a esa situación.



NO SI YÁ LO DECÍA YO.........


!!!! PROABORTISTA DE MIERDA HIJO DE MALA PUTA !!!!



Pero no creo el estado se gaste tu dinero, tu no cotizas, generalmente
los subnormales profundos, como tu, preciben una ayuda del estado que
esa si que la pagamos entre todos.



YA VEO QUE TE ESTÁS PROYECTANDO........... COMO DECÍA EL PROYECCIONISTA DEL
GUERRERO DEL MALDISTRAZ...........


¿POR CIERTO ANDE ANDARÁ ?


CASI ME CAIGO DE LA SILLA, CUANDO RECUERDO SÚS MENSAJES ACONSEJÁNDO A LA
OBSEXA SEXY-SEXY MAFIOSA ARCO IRIS BANSHEE Y A SÚ CALZONAZOS BRIN, QUE
CONSULTARAN CON UN BUEN ABOGADO


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA



A SEGUIR DELEITÁNDONOS BUFON MALLOR DE LA CORTE



JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO


ElOxitoDelArcoIris***69.es


AH SE ME OLVIDABA:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HIJO DE MALA PUTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 14 mayo, 15:33, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:
> "Valzar" <val...***gmail.com> escribió en el mensajenews:efa645da-43ed-44ba-b681-07f446553883***d1g2000hsg.googlegroups.com...
> On 14 mayo, 12:30, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
> wrote:
>
> EL CONSEGUIR EL ABORTO ***GRATUITO PAGÁNDOLO EL ESTADO CON EL DINERO DE
> TODOS, CADA VEZ QUE A UNA ***MUJER SE LE ANTOJE QUE LE FOLLEN SIN TOMAR
> PRECAUCIONES ES LO ÚNICO QUE ESTÁ ***PENDIENTE..............
>
> Pues mira... tienes razón. Habrá que poner remedio a esa situación.

Y además el Zapatero ese tiene salero para elegir a sus ministra ¡eh!
fijate una preñadita dirigiendo el ejército. ¡Chapeau! Y no como el
Trillo de los huevos y sus contratos del Yak.

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:4b0b9df0-01e4-401b-a977-21f6ddc10d9b***d1g2000hsg.googlegroups.com...
On 14 mayo, 15:33, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:
> "Valzar" <val...***gmail.com> escribió en el
> mensajenews:efa645da-43ed-44ba-b681-07f446553883***d1g2000hsg.googlegroups.com...
> On 14 mayo, 12:30, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
> wrote:
>
> EL CONSEGUIR EL ABORTO GRATUITO PAGÁNDOLO EL ESTADO CON EL DINERO DE
> TODOS, CADA VEZ QUE A UNA MUJER SE LE ANTOJE QUE LE FOLLEN SIN TOMAR
> PRECAUCIONES ES LO ÚNICO QUE ESTÁ PENDIENTE..............
>
> Pues mira... tienes razón. Habrá que poner remedio a esa situación.

Y además el Zapatero ese tiene salero para elegir a sus ministra ¡eh!
fijate una preñadita dirigiendo el ejército. ¡Chapeau! Y no como el
Trillo de los huevos y sus contratos del Yak.




SI CLARO Y SEGÚN TÚ LE DEBEMOS PAGAR LOS ABORTOS A LAS OBSEXAS
SEXY-MAFISOSAS DE MIERDA, CADA VEZ QUE SE LES ANTOJE SER FOLLADAS POR UNA
BUENA POLLA Y DIXFRUTAR DE SÚ LECHE


YA TE DIGO.........

!!!!!!!!!!!!!! EL ABORTO ES UN ASESINATO !!!!!!!!!


!!! PRO-ABORTISTA ASESINO HIJO DE MALA PUTA !!!



ElOxitoDelArcoIris***69.es




--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"noSign" <amos***anda.es> escribió en el mensaje
news:g0d4ii$5mt$1***localhost.localdomain...
> XXD
>
> ¿ y si fueran tres tios con una mujer ?
>

¿Preguntas si a la Vicepresidenta también le parecería horroroso que una
mujer se case con tres varones?

Pues no sé, pregúntaselo a Anthea.

> "Inapetente" <alguien***microsoft.com> escribió en el mensaje:
> La vanguardia del progresismo hecha mujer, Maria Teresa Fernanadez de la
> Vega, no ve con buenos ojos, ve con horror, la poligamia.
>
> Pero ¿y si se quieren?
>
>

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:e0b6626b-7ac4-460e-8f85-15bc3075fe07***j22g2000hsf.googlegroups.com...
On 14 mayo, 00:29, "noSign" <a...***anda.es> wrote:
> XXD
>
> ¿ y si fueran tres tios con una mujer ?
>
> "Inapetente" <algu...***microsoft.com> escribió en el mensaje:
> La vanguardia del progresismo hecha mujer, Maria Teresa Fernanadez de la
> Vega, no ve con buenos ojos, ve con horror, la poligamia.
>
> Pero ¿y si se quieren?

La poliandría existe en la India, es una forma mas de matrimonio. Si
hay algún antropólogo en el grrupo sabrá que el matrimonio ha pasado
por distintos estilos, matrimonio de grupo, de clan, endógeno (dentro
de la tribu), exógeno, nomogamo, polígamo en sus vertientes de
poliginia o de poliandría. Hoy tiende a darse cada vez mas la familia
monoparental.
¿De que os escandalizais?
Pero tratais de llevarlo al absurdo, a la zoofilia, como si la
zoofilia no existiera.
Respeto y aprecio a Maria Teresa Fernandez de la Vega, pero si se
muestra de verdad escandalizada por la pòligamia verdaderamente me ha
defraudado.
---------------------------------------------

¿Por qué lo pones en condicional?

Es un hecho que se declaró "horrorizada". Y el canal Cuatro , la cadena
amiga, pusieroin énfasis en lo mucho que la VicePresidenta se sintió
horrizada. Es decir: sentirse horrorizado ante la poligamia es
"progresistamente" correcto.

Que no lo quieras ver no es más que hipocresía por tu parte.

.................................................. ...............

Allá cada uno. Lo único exigible es que tanto el hombre como la mujer
no tengan que admitir una situación determinada por por la fuerza. Que
haya una auténtica libertad de elección.

--------------------------

Sí sí, pero es un hecho que la ley española castiga la bigamia con pena de
un año de carcel (según dijeron en el canal Cuatro)
Grave discriminación y no te veo luchar para que los poligamos tengan
derecho a casarse legalmente.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g0dpkg$4ug$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Inapetente escribió:
> | La vanguardia del progresismo hecha mujer, Maria Teresa Fernanadez de la
> | Vega, no ve con buenos ojos, ve con horror, la poligamia.
> |
> | Pero ¿y si se quieren?
> No hay igualdad de derechos en esa situación.

"No hay igualdad de derechos"
¿Qué demonios significa eso?
por favor, habla castellano.

> Repito algo (Y el texto
> que respondo me parece que salió de la COPE el lunes)
> | La vicepresidenta se ha creído en la obligación de declararse
> | > "horrorizada" por haberse fotografiado con un empresario nigeriano y
sus
> | > tres esposas.
> | >
> | > ************
> | >
> | > *********
> | >
> | > Pero vamos a ver, si una forma de matrimonio (mismo sexo, de dos en
dos)
> | > ha sido en España elevada al altar de la legitimidad matrimonial ¿Por
> | > qué otra forma arraigada en otra cultura (distinto sexo, más de dos)
ha
> | > de ser merecedora de la crítica y del "horror")?
>
> pues por la misma razón que sí lo ha sido del mismo sexo
> para defender la igualdad de derechos.
> Dos mujeres y un hombre no están en igualdad.

querido retrógrado y reaccionario mio, ¿quien ha hablado de mujeres y
hombres?

Te voy a poner este caso a ver sí lo entiendes.

Supongamos tres personas, contratamente tres mujeres para que te entre en tu
dura mollera reaccionaria que sigue viendo en las personas la categoria
mujer / varón,
¿ Por qué esas tres personanas no tienen "igualdad de derechos" firmamndo un
contrato regulado por el código civil llamado matrimonio ?

>Una persona y una cabra
> tampoco que la cabra está sin capacidades de decidir como lo está un
> crio ante un adulto
>
> Solo mujer y hombre elimina del derecho a los homosexuales puesto que no
> es de libre elección su condición a menos que se sea bisexual.
> Por tanto ha seguido su ideología "lo de todos han de tener sus
> derechos" y todo eso. Digo yo
>
> ¿O no?
>

Pues no.

On 13 mayo, 19:54, "Inapetente" <algu...***microsoft.com> wrote:
> La vanguardia del progresismo hecha mujer, Maria Teresa Fernanadez de la
> Vega, no ve con buenos ojos, ve con horror, la poligamia.
>
> Pero ¿y si se quieren?
>
> Valient***s hipócrit***s est***s progresist***s.


__________________________________________________ __________________________________________________ _


Joder, Inapetente, ya estamos otra vez con lo de la Poligamia.

A ver, mormones a parte , hay que entender el origen de la poligamia.

De las grandes religiones monoteistas, dos de ellas, el judaismo y el
islam, permiten la poligamia. O la permitieron.

El origen de la poligamia hay que buscarlo en las tribus del
neolitico. En esas tribus, que por lo demas, solian ser monogamas,
cuando una mujer perdia a su marido, perdia totalmente su peso en la
tribu. Y no solo eso, sino que ademas, perdia la proteccion, el
amparo, el apoyo de su compañero.

Para evitar este tipo de situaciones, en estas tribus neoliticas, se
instauro la poligamia. La idea era que alguien (en unos casos un
hermano del difunto en otros, otro familiar) contrajese matrimonio con
la viuda y ésta continuase representando un papel en esas sociedades
tan patriarcales que existian.

Hoy en dia la poligamia ha caido en desuso. Si bien es cieto que en el
Islam se permite, no suele ser bien visto por los musulmanes. He
viajado por varios paises musulmanes, y, dejando aparte algunos
realmente atrasados, la poligamia no se usa de hecho. Y no se usa por
una cuestion de rechazo social. En tribus como los berberes, la
practica de la poligamia esta , de hecho, prohibida segun los
convencionalismos de las tribus que habitan esas tierras.

En el mundo occidental donde vivimos, la poligamia se contempla con
estupor y , por supuesto, con horror. Hasta tal punto que nuestras
legislaciones, desde hace ya siglos, castigan la poligamia como un
delito.

Un saludo.