Por ende resulta el sometimiento de mucha gente bajo la voluntad de a menudo
solo pocas personas, un sometimiento basado simplemente en el derecho del
más fuerte, un derecho que, como vemos en la Naturaleza, puede ser
considerado como el único derecho concebible, ya que está fundado en la
razón".

-Adolfo Hitler







Adolfo Hitler tiene su lugar merecido como uno de los villanos más infames
de todos los tiempos. Los estudiantes de todas las edades, y los adultos que
les enseñan historia, se estremecen al considerar los actos cometidos por
este criminal. Sus actos crueles de matanza y tortura reclamaron las vidas
de más de seis millones de judíos y más de cuatro millones de otras personas
de grupos étnicos distintos, como los polacos y gitanos. Las cámaras de gas,
los campos de concentración, los experimentos humanos atroces, la hambruna
despiadada y el trabajo forzado son solo pocas de las imágenes que vienen a
la mente cuando se escucha el nombre Adolfo Hitler.

Una pregunta que inmediatamente se presenta cuando alguien considera las
acciones de Hitler es, ¿Por qué? ¿Qué haría que un hombre pensara que tales
actos de injusticia pudieran ser justificados? Declarándolo sencillamente,
la respuesta es la teoría de la evolución. Hitler creía que la raza aria era
superior a las otras razas. Creía que esta raza aria superior tenía el
derecho de exterminar a todas las razas inferiores ya que, según la
evolución, el "orden natural de las cosas" es que el fuerte sobreviva. Para
usar las palabras de Charles Darwin, Hitler vio sus planes macabros como
nada más que "la preservación de razas favorecidas en la lucha por la vida".

Un escritor dijo esto acerca de Hitler:

Una revisión de los escritos de Hitler y biólogos alemanes contemporáneos
revela que la teoría y escritos de Darwin tuvieron una influencia principal
en la política nazi... En la formación de sus políticas raciales, [Hitler]
dependió grandemente en el modelo evolutivo darviniano, especialmente en las
elaboraciones de Spencer y Haeckel. Estas culminaron en la "solución final",
la exterminación de aproximadamente seis millones de judíos y cuatro
millones de otras personas que pertenecían a lo que los científicos alemanes
consideraban "razas inferiores" (Bergman, 1992, p. 109).

Al estudiar concienzudamente la vida y acciones de Hitler, no existe duda
que la teoría de la evolución ejecutó un rol principal en su plan macabro.
Pero, como puede esperarse, muchos evolucionistas objetan esta idea. Ellos
declaran que la teoría de la evolución no pervirtió a Hitler, sino Hitler
pervirtió a la teoría de la evolución.

El problema con esta clase de pensamiento es que Hitler no pervirtió, ni
alteró, la teoría de la evolución para sostener sus ideas. Él la siguió a su
conclusión lógica. Según la teoría de la evolución, la naturaleza no tiene
una consciencia que distingue entre lo bueno y lo malo. ¿De dónde
conseguiría tal consciencia de morales? Ciertamente tales morales no pueden
evolucionar de la materia inanimada. Una ameba no puede evolucionar hasta
convertirse en un humano que sabe la diferencia entre lo correcto e
incorrecto. Lo mejor que la evolución puede producir es la idea que la
"fuerza hace el derecho". Cuando Hitler exterminó aproximadamente 10
millones de hombres, mujeres y niños inocentes, actuó en completo acuerdo
con la teoría de la evolución, y en completo desacuerdo con el conocimiento
humano de lo correcto e incorrecto.

No obstante, muchos evolucionistas objetan y dicen que usar las acciones de
Hitler para demostrar los efectos terribles de la evolución es como usar la
Inquisición Española, las Cruzadas o el proceso de brujería de Salem para
demostrar los efectos terribles del cristianismo. Pero la diferencia yace en
el hecho que las Cruzadas, procesos de brujería y la Inquisición Española
fueron perversiones de las enseñanzas de Cristo. Cristo enseñó a Sus
seguidores a dar la otra mejilla, orar por sus enemigos y amar a sus
prójimos como a sí mismos. Es cierto que a través de la historia, la gente
ha cometido crímenes terribles "en nombre del cristianismo". Pero no es
cierto que estuvieron siguiendo los principios de Cristo. De hecho, ellos
estuvieron pervirtiendo la enseñanza de Cristo y torciendo esa enseñanza
para decir cosas que Cristo nunca dijo. Por otra parte, las obras que Hitler
hizo en nombre de la evolución no fueron una perversión de la teoría. En
cambio, él entendió perfectamente los principios de la evolución y trabajó
diligentemente para aplicarlos hasta su conclusión racional.

REFERENCIAS
Bergman, Jerry (1992), "Eugenics and the Development of Nazi Racial Policy,"
Perspectives on Science and Christian Faith, 44:109, June.

http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/2991



ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 15 mayo, 21:55, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:
> Por ende resulta el sometimiento de mucha gente bajo la voluntad de a menudo
> solo pocas personas, un sometimiento basado simplemente en el derecho del
> más fuerte, un derecho que, como vemos en la Naturaleza, puede ser
> considerado como el único derecho concebible, ya que está fundado en la
> razón".
>
> -Adolfo Hitler
>
> Adolfo Hitler tiene su lugar merecido como uno de los villanos más infames
> de todos los tiempos. Los estudiantes de todas las edades, y los adultos que
> les enseñan historia, se estremecen al considerar los actos cometidos por
> este criminal. Sus actos crueles de matanza y tortura reclamaron las vidas
> de más de seis millones de judíos y más de cuatro millones de otras personas
> de grupos étnicos distintos, como los polacos y gitanos. Las cámaras de gas,
> los campos de concentración, los experimentos humanos atroces, la hambruna
> despiadada y el trabajo forzado son solo pocas de las imágenes que vienen a
> la mente cuando se escucha el nombre Adolfo Hitler.
>
> Una pregunta que inmediatamente se presenta cuando alguien considera las
> acciones de Hitler es, ¿Por qué? ¿Qué haría que un hombre pensara que tales
> actos de injusticia pudieran ser justificados? Declarándolo sencillamente,
> la respuesta es la teoría de la evolución. Hitler creía que la raza aria era
> superior a las otras razas. Creía que esta raza aria superior tenía el
> derecho de exterminar a todas las razas inferiores ya que, según la
> evolución, el "orden natural de las cosas" es que el fuerte sobreviva. Para
> usar las palabras de Charles Darwin, Hitler vio sus planes macabros como
> nada más que "la preservación de razas favorecidas en la lucha por la vida".
>
> Un escritor dijo esto acerca de Hitler:
>
> *** Una revisión de los escritos de Hitler y biólogos alemanes contemporáneos
> revela que la teoría y escritos de Darwin tuvieron una influencia principal
> en la política nazi... En la formación de sus políticas raciales, [Hitler]
> dependió grandemente en el modelo evolutivo darviniano, especialmente enlas
> elaboraciones de Spencer y Haeckel. Estas culminaron en la "solución final",
> la exterminación de aproximadamente seis millones de judíos y cuatro
> millones de otras personas que pertenecían a lo que los científicos alemanes
> consideraban "razas inferiores" (Bergman, 1992, p. 109).
>
> Al estudiar concienzudamente la vida y acciones de Hitler, no existe duda
> que la teoría de la evolución ejecutó un rol principal en su plan macabro.
> Pero, como puede esperarse, muchos evolucionistas objetan esta idea. Ellos
> declaran que la teoría de la evolución no pervirtió a Hitler, sino Hitler
> pervirtió a la teoría de la evolución.
>
> El problema con esta clase de pensamiento es que Hitler no pervirtió, ni
> alteró, la teoría de la evolución para sostener sus ideas. Él la siguió a su
> conclusión lógica. Según la teoría de la evolución, la naturaleza no tiene
> una consciencia que distingue entre lo bueno y lo malo. ¿De dónde
> conseguiría tal consciencia de morales? Ciertamente tales morales no pueden
> evolucionar de la materia inanimada. Una ameba no puede evolucionar hasta
> convertirse en un humano que sabe la diferencia entre lo correcto e
> incorrecto. Lo mejor que la evolución puede producir es la idea que la
> "fuerza hace el derecho". Cuando Hitler exterminó aproximadamente 10
> millones de hombres, mujeres y niños inocentes, actuó en completo acuerdo
> con la teoría de la evolución, y en completo desacuerdo con el conocimiento
> humano de lo correcto e incorrecto.
>
> No obstante, muchos evolucionistas objetan y dicen que usar las acciones de
> Hitler para demostrar los efectos terribles de la evolución es como usarla
> Inquisición Española, las Cruzadas o el proceso de brujería de Salempara
> demostrar los efectos terribles del cristianismo. Pero la diferencia yace en
> el hecho que las Cruzadas, procesos de brujería y la Inquisición Española
> fueron perversiones de las enseñanzas de Cristo. Cristo enseñó a Sus
> seguidores a dar la otra mejilla, orar por sus enemigos y amar a sus
> prójimos como a sí mismos. Es cierto que a través de la historia, lagente
> ha cometido crímenes terribles "en nombre del cristianismo". Pero no es
> cierto que estuvieron siguiendo los principios de Cristo. De hecho, ellos
> estuvieron pervirtiendo la enseñanza de Cristo y torciendo esa enseñanza
> para decir cosas que Cristo nunca dijo. Por otra parte, las obras que Hitler
> hizo en nombre de la evolución no fueron una perversión de la teoría.. En
> cambio, él entendió perfectamente los principios de la evolución y trabajó
> diligentemente para aplicarlos hasta su conclusión racional.
>
> REFERENCIAS
> Bergman, Jerry (1992), "Eugenics and the Development of Nazi Racial Policy,"
> Perspectives on Science and Christian Faith, 44:109, June.
>
> http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/2991
>
> ElOxitoDelArcoI...***69.es
>
> --
>
> http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/
>
> http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html
>
> http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/
>
> http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...a-peor-de-las-...
>
> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm
>
> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

Cierto, Muy cierto.
Saludos.

On 15 mayo, 21:55, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:
> Por ende resulta el sometimiento de mucha gente bajo la voluntad de a menudo
> solo pocas personas, un sometimiento basado simplemente en el derecho del
> más fuerte, un derecho que, como vemos en la Naturaleza, puede ser
> considerado como el único derecho concebible, ya que está fundado en la
> razón".
>
> -Adolfo Hitler
>
> Adolfo Hitler tiene su lugar merecido como uno de los villanos más infames
> de todos los tiempos. Los estudiantes de todas las edades, y los adultos que
> les enseñan historia, se estremecen al considerar los actos cometidos por
> este criminal. Sus actos crueles de matanza y tortura reclamaron las vidas
> de más de seis millones de judíos y más de cuatro millones de otras personas
> de grupos étnicos distintos, como los polacos y gitanos. Las cámaras de gas,
> los campos de concentración, los experimentos humanos atroces, la hambruna
> despiadada y el trabajo forzado son solo pocas de las imágenes que vienen a
> la mente cuando se escucha el nombre Adolfo Hitler.
>
> Una pregunta que inmediatamente se presenta cuando alguien considera las
> acciones de Hitler es, ¿Por qué? ¿Qué haría que un hombre pensara que tales
> actos de injusticia pudieran ser justificados? Declarándolo sencillamente,
> la respuesta es la teoría de la evolución. Hitler creía que la raza aria era
> superior a las otras razas. Creía que esta raza aria superior tenía el
> derecho de exterminar a todas las razas inferiores ya que, según la
> evolución, el "orden natural de las cosas" es que el fuerte sobreviva. Para
> usar las palabras de Charles Darwin, Hitler vio sus planes macabros como
> nada más que "la preservación de razas favorecidas en la lucha por la vida".
>
> Un escritor dijo esto acerca de Hitler:
>
> *** Una revisión de los escritos de Hitler y biólogos alemanes contemporáneos
> revela que la teoría y escritos de Darwin tuvieron una influencia principal
> en la política nazi... En la formación de sus políticas raciales, [Hitler]
> dependió grandemente en el modelo evolutivo darviniano, especialmente enlas
> elaboraciones de Spencer y Haeckel. Estas culminaron en la "solución final",
> la exterminación de aproximadamente seis millones de judíos y cuatro
> millones de otras personas que pertenecían a lo que los científicos alemanes
> consideraban "razas inferiores" (Bergman, 1992, p. 109).
>
> Al estudiar concienzudamente la vida y acciones de Hitler, no existe duda
> que la teoría de la evolución ejecutó un rol principal en su plan macabro.
> Pero, como puede esperarse, muchos evolucionistas objetan esta idea. Ellos
> declaran que la teoría de la evolución no pervirtió a Hitler, sino Hitler
> pervirtió a la teoría de la evolución.
>
> El problema con esta clase de pensamiento es que Hitler no pervirtió, ni
> alteró, la teoría de la evolución para sostener sus ideas. Él la siguió a su
> conclusión lógica. Según la teoría de la evolución, la naturaleza no tiene
> una consciencia que distingue entre lo bueno y lo malo. ¿De dónde
> conseguiría tal consciencia de morales? Ciertamente tales morales no pueden
> evolucionar de la materia inanimada. Una ameba no puede evolucionar hasta
> convertirse en un humano que sabe la diferencia entre lo correcto e
> incorrecto. Lo mejor que la evolución puede producir es la idea que la
> "fuerza hace el derecho". Cuando Hitler exterminó aproximadamente 10
> millones de hombres, mujeres y niños inocentes, actuó en completo acuerdo
> con la teoría de la evolución, y en completo desacuerdo con el conocimiento
> humano de lo correcto e incorrecto.
>
> No obstante, muchos evolucionistas objetan y dicen que usar las acciones de
> Hitler para demostrar los efectos terribles de la evolución es como usarla
> Inquisición Española, las Cruzadas o el proceso de brujería de Salempara
> demostrar los efectos terribles del cristianismo. Pero la diferencia yace en
> el hecho que las Cruzadas, procesos de brujería y la Inquisición Española
> fueron perversiones de las enseñanzas de Cristo. Cristo enseñó a Sus
> seguidores a dar la otra mejilla, orar por sus enemigos y amar a sus
> prójimos como a sí mismos. Es cierto que a través de la historia, lagente
> ha cometido crímenes terribles "en nombre del cristianismo". Pero no es
> cierto que estuvieron siguiendo los principios de Cristo. De hecho, ellos
> estuvieron pervirtiendo la enseñanza de Cristo y torciendo esa enseñanza
> para decir cosas que Cristo nunca dijo. Por otra parte, las obras que Hitler
> hizo en nombre de la evolución no fueron una perversión de la teoría.. En
> cambio, él entendió perfectamente los principios de la evolución y trabajó
> diligentemente para aplicarlos hasta su conclusión racional.
>
> REFERENCIAS
> Bergman, Jerry (1992), "Eugenics and the Development of Nazi Racial Policy,"
> Perspectives on Science and Christian Faith, 44:109, June.
>
> http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/2991
>
> ElOxitoDelArcoI...***69.es
>
> --
>
> http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/
>
> http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html
>
> http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/
>
> http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...a-peor-de-las-...
>
> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm
>
> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

Cierto, Muy cierto.
Saludos.

On 15 mayo, 22:21, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:

>
> Cierto, Muy cierto.
> Saludos.-

Veamos cuan cierto es que Hitler era evolucionista:

"Las ventajas de índole política personal que pudieran resultar de
compromisos con organizaciones ateístas no compensan, ni con mucho,
las consecuencias que se hacen patentes en la destrucción de valores
morales de todos. El gobierno ve en las dos confesiones cristianas los
factores más importantes para el mantenimiento de nuestro pueblo. La
preocupación del Gobierno es la sincera colaboración entre la Iglesia
y el Estado. La lucha contra una ideología materialista en pro de una
verdadera comunidad popular sirve a los intereses de la nación alemana
lo mismo que al bien de nuestra Fe cristiana, del mismo modo que el
Gobierno ve en el cristianismo el fundamento inamovible de la moral y
la virtud popular."
(Adolf Hitler, discurso del 23-3-1933)

"Así creo ahora actuar conforme a la voluntad del Supremo Creador: al
defenderme del judío lucho por la Obra del Señor".
(Mi Lucha)

"Sólo mediante los dogmas, la concepción puramente espiritual,
vacilante y de interpretación infinitamente variable, llega a
precisarse y adquirir una forma concreta, sin la cual jamás podría
convertirse en fe. Lo contrario significaría que la idea no es
susceptible de ser jamás exaltada por encima de una concepción
metafísica, o mejor, por encima de una opinión filosófica. Por eso la
acometida dirigida contra los dogmas se asemeja mucho a la lucha
contra los fundamentos legales del Estado; y del mismo modo que esta
lucha acabaría en una anarquía estatal completa, la acción
antidogmática tendría por resultado un nihilismo religioso, carente de
todo valor".
(Mi Lucha)

"En la Biblia está escrito: "Lo que no es ni caliente ni frío lo
quiero escupir de mi boca". Este frase del gran Nazareno ha conservado
hasta el día de hoy su honda validez. [...] En la vida de los pueblos
decide en último término una especie de juicio de Dios. [...] Siempre
ante Dios y el mundo el más fuerte tiene el derecho de hacer
prevalecer su voluntad".
(Adolf Hitler, discurso del 10 de Abril de 1923)

----
Hitler, en un discurso dado el 12 de abril de 1922 y publicado en "Mi
nuevo orden", dijo:

"Mi sentimiento como cristiano me denota ante mi Señor y Salvador como
un luchador. Me indica el hombre que una vez en solitario, rodeado
solamente de unos cuantos seguidores, reconoció a aquellos judíos por
lo que eran e incitó a sus hombres a luchar contra ellos, y quien,
¡Verdad de Dios! era mejor como luchador que como víctima.

"En un amor sin límites, como cristiano y como hombre, leo el pasaje
que relata como el Señor finalmente asumió Su poder y tomó el látigo
para echar del templo a la raza de serpientes. Cuán terrible fue su
lucha contra el veneno judío.

"Hoy, después de dos mil años, con inmensa emoción reconozco más
profundamente que antes el hecho de que fue por eso que Él tuvo que
derramar su sangre en la cruz.

"Como cristiano, no tengo ningún deber de dejar engañarme, pero tengo
el deber de ser un luchador por la verdad y la justicia…

"Y si hay algo que puede demostrar que estamos actuando en forma
correcta, es la aflicción que crece día a día. Porque como cristiano
también tengo un deber para con mi pueblo. Y cuando veo a mi pueblo,
les veo trabajar y trabajar y esforzarse y trabajar, y al final de la
semana, solo tienen angustia y miseria por salario.

"Cuando salgo en la mañana y veo a estos hombres parados en las filas
y miro sus caras hambrientas, pienso que no sería un cristiano sino un
mismísimo demonio, si no sintiera compasión por ellos, si no la
sintiera, como la sintió nuestro Señor hace dos mil años, volviéndose
en contra de aquellos que explotan y depredan a esta pobre gente"

----
Ahora dime si eso te suena a evolucionismo o es mas parecido al
fanatismo del que se considera perteneciente al "Pueblo Elegido", al
que ha firmado un pacto con dios.Asi es como veía a la "raza aria".
Es evidente que el autor del artículo que has copiado es miemnro
activo de una religión que quiere hacer olvidar su colaboracionismo
con el nazismo. Todas las religiones colaboraron con él. Ya he
colocado la carta de la WchTower y algo de los católicos. Pero tambien
la Iglesia protestante lo ensalzó y se plegó a sus caprichos.

On 15 mayo, 22:21, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:

>
> Cierto, Muy cierto.
> Saludos.-

Veamos cuan cierto es que Hitler era evolucionista:

"Las ventajas de índole política personal que pudieran resultar de
compromisos con organizaciones ateístas no compensan, ni con mucho,
las consecuencias que se hacen patentes en la destrucción de valores
morales de todos. El gobierno ve en las dos confesiones cristianas los
factores más importantes para el mantenimiento de nuestro pueblo. La
preocupación del Gobierno es la sincera colaboración entre la Iglesia
y el Estado. La lucha contra una ideología materialista en pro de una
verdadera comunidad popular sirve a los intereses de la nación alemana
lo mismo que al bien de nuestra Fe cristiana, del mismo modo que el
Gobierno ve en el cristianismo el fundamento inamovible de la moral y
la virtud popular."
(Adolf Hitler, discurso del 23-3-1933)

"Así creo ahora actuar conforme a la voluntad del Supremo Creador: al
defenderme del judío lucho por la Obra del Señor".
(Mi Lucha)

"Sólo mediante los dogmas, la concepción puramente espiritual,
vacilante y de interpretación infinitamente variable, llega a
precisarse y adquirir una forma concreta, sin la cual jamás podría
convertirse en fe. Lo contrario significaría que la idea no es
susceptible de ser jamás exaltada por encima de una concepción
metafísica, o mejor, por encima de una opinión filosófica. Por eso la
acometida dirigida contra los dogmas se asemeja mucho a la lucha
contra los fundamentos legales del Estado; y del mismo modo que esta
lucha acabaría en una anarquía estatal completa, la acción
antidogmática tendría por resultado un nihilismo religioso, carente de
todo valor".
(Mi Lucha)

"En la Biblia está escrito: "Lo que no es ni caliente ni frío lo
quiero escupir de mi boca". Este frase del gran Nazareno ha conservado
hasta el día de hoy su honda validez. [...] En la vida de los pueblos
decide en último término una especie de juicio de Dios. [...] Siempre
ante Dios y el mundo el más fuerte tiene el derecho de hacer
prevalecer su voluntad".
(Adolf Hitler, discurso del 10 de Abril de 1923)

----
Hitler, en un discurso dado el 12 de abril de 1922 y publicado en "Mi
nuevo orden", dijo:

"Mi sentimiento como cristiano me denota ante mi Señor y Salvador como
un luchador. Me indica el hombre que una vez en solitario, rodeado
solamente de unos cuantos seguidores, reconoció a aquellos judíos por
lo que eran e incitó a sus hombres a luchar contra ellos, y quien,
¡Verdad de Dios! era mejor como luchador que como víctima.

"En un amor sin límites, como cristiano y como hombre, leo el pasaje
que relata como el Señor finalmente asumió Su poder y tomó el látigo
para echar del templo a la raza de serpientes. Cuán terrible fue su
lucha contra el veneno judío.

"Hoy, después de dos mil años, con inmensa emoción reconozco más
profundamente que antes el hecho de que fue por eso que Él tuvo que
derramar su sangre en la cruz.

"Como cristiano, no tengo ningún deber de dejar engañarme, pero tengo
el deber de ser un luchador por la verdad y la justicia…

"Y si hay algo que puede demostrar que estamos actuando en forma
correcta, es la aflicción que crece día a día. Porque como cristiano
también tengo un deber para con mi pueblo. Y cuando veo a mi pueblo,
les veo trabajar y trabajar y esforzarse y trabajar, y al final de la
semana, solo tienen angustia y miseria por salario.

"Cuando salgo en la mañana y veo a estos hombres parados en las filas
y miro sus caras hambrientas, pienso que no sería un cristiano sino un
mismísimo demonio, si no sintiera compasión por ellos, si no la
sintiera, como la sintió nuestro Señor hace dos mil años, volviéndose
en contra de aquellos que explotan y depredan a esta pobre gente"

----
Ahora dime si eso te suena a evolucionismo o es mas parecido al
fanatismo del que se considera perteneciente al "Pueblo Elegido", al
que ha firmado un pacto con dios.Asi es como veía a la "raza aria".
Es evidente que el autor del artículo que has copiado es miemnro
activo de una religión que quiere hacer olvidar su colaboracionismo
con el nazismo. Todas las religiones colaboraron con él. Ya he
colocado la carta de la WchTower y algo de los católicos. Pero tambien
la Iglesia protestante lo ensalzó y se plegó a sus caprichos.

On 16 mayo, 00:10, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> On 15 mayo, 22:21, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > Cierto, Muy cierto.
> > Saludos.-
>
> Veamos cuan cierto es que Hitler era evolucionista:
>
> ***"Las ventajas de índole política personal que pudieran resultar de
> compromisos con organizaciones ateístas no compensan, ni con mucho,
> las consecuencias que se hacen patentes en la destrucción de valores
> morales de todos. El gobierno ve en las dos confesiones cristianas los
> factores más importantes para el mantenimiento de nuestro pueblo. La
> preocupación del Gobierno es la sincera colaboración entre la Iglesia
> y el Estado. La lucha contra una ideología materialista en pro de una
> verdadera comunidad popular sirve a los intereses de la nación alemana
> lo mismo que al bien de nuestra Fe cristiana, del mismo modo que el
> Gobierno ve en el cristianismo el fundamento inamovible de la moral y
> la virtud popular."
> (Adolf Hitler, discurso del 23-3-1933)
>
> ***"Así creo ahora actuar conforme a la voluntad del Supremo Creador: al
> defenderme del judío lucho por la Obra del Señor".
> (Mi Lucha)
>
> "Sólo mediante los dogmas, la concepción puramente espiritual,
> vacilante y de interpretación infinitamente variable, llega a
> precisarse y adquirir una forma concreta, sin la cual jamás podría
> convertirse en fe. Lo contrario significaría que la idea no es
> susceptible de ser jamás exaltada por encima de una concepción
> metafísica, o mejor, por encima de una opinión filosófica. Por eso la
> acometida dirigida contra los dogmas se asemeja mucho a la lucha
> contra los fundamentos legales del Estado; y del mismo modo que esta
> lucha acabaría en una anarquía estatal completa, la acción
> antidogmática tendría por resultado un nihilismo religioso, carente de
> todo valor".
> (Mi Lucha)
>
> "En la Biblia está escrito: "Lo que no es ni caliente ni frío lo
> quiero escupir de mi boca". Este frase del gran Nazareno ha conservado
> hasta el día de hoy su honda validez. [...] En la vida de los pueblos
> decide en último término una especie de juicio de Dios. [...] Siempre
> ante Dios y el mundo el más fuerte tiene el derecho de hacer
> prevalecer su voluntad".
> (Adolf Hitler, discurso del 10 de Abril de 1923)
>
> ----
> Hitler, en un discurso dado el 12 de abril de 1922 y publicado en "Mi
> nuevo orden", dijo:
>
> "Mi sentimiento como cristiano me denota ante mi Señor y Salvador como
> un luchador. Me indica el hombre que una vez en solitario, rodeado
> solamente de unos cuantos seguidores, reconoció a aquellos judíos por
> lo que eran e incitó a sus hombres a luchar contra ellos, y quien,
> ¡Verdad de Dios! era mejor como luchador que como víctima.
>
> "En un amor sin límites, como cristiano y como hombre, leo el pasaje
> que relata como el Señor finalmente asumió Su poder y tomó el látigo
> para echar del templo a la raza de serpientes. Cuán terrible fue su
> lucha contra el veneno judío.
>
> "Hoy, después de dos mil años, con inmensa emoción reconozco más
> profundamente que antes el hecho de que fue por eso que Él tuvo que
> derramar su sangre en la cruz.
>
> "Como cristiano, no tengo ningún deber de dejar engañarme, pero tengo
> el deber de ser un luchador por la verdad y la justicia…
>
> "Y si hay algo que puede demostrar que estamos actuando en forma
> correcta, es la aflicción que crece día a día. Porque como cristiano
> también tengo un deber para con mi pueblo. Y cuando veo a mi pueblo,
> les veo trabajar y trabajar y esforzarse y trabajar, y al final de la
> semana, solo tienen angustia y miseria por salario.
>
> "Cuando salgo en la mañana y veo a estos hombres parados en las filas
> y miro sus caras hambrientas, pienso que no sería un cristiano sino un
> mismísimo demonio, si no sintiera compasión por ellos, si no la
> sintiera, como la sintió nuestro Señor hace dos mil años, volviéndose
> en contra de aquellos que explotan y depredan a esta pobre gente"
>
> ----
> Ahora dime si eso te suena a evolucionismo o es mas parecido al
> fanatismo del que se considera perteneciente al "Pueblo Elegido", al
> que ha firmado un pacto con dios.Asi es como veía a la "raza aria".
> Es evidente que el autor del artículo que has copiado es miemnro
> activo de una religión que quiere hacer olvidar su colaboracionismo
> con el nazismo. Todas las religiones colaboraron con él. Ya he
> colocado la carta de la WchTower y algo de los católicos. Pero tambien
> la Iglesia protestante lo ensalzó y se plegó a sus caprichos.

¿Sabes cuál es el 3 mandamiento?

No tomarás el nombre de Jhwh en vano, porque no dará por inocente Yhwh
al que tome su nombre en vano.

Y Yahshúa dijo:

No todo el que me dice: Señor Señor¡¡ entrará en la casa de mi Padre.

On 16 mayo, 00:10, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> On 15 mayo, 22:21, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > Cierto, Muy cierto.
> > Saludos.-
>
> Veamos cuan cierto es que Hitler era evolucionista:
>
> ***"Las ventajas de índole política personal que pudieran resultar de
> compromisos con organizaciones ateístas no compensan, ni con mucho,
> las consecuencias que se hacen patentes en la destrucción de valores
> morales de todos. El gobierno ve en las dos confesiones cristianas los
> factores más importantes para el mantenimiento de nuestro pueblo. La
> preocupación del Gobierno es la sincera colaboración entre la Iglesia
> y el Estado. La lucha contra una ideología materialista en pro de una
> verdadera comunidad popular sirve a los intereses de la nación alemana
> lo mismo que al bien de nuestra Fe cristiana, del mismo modo que el
> Gobierno ve en el cristianismo el fundamento inamovible de la moral y
> la virtud popular."
> (Adolf Hitler, discurso del 23-3-1933)
>
> ***"Así creo ahora actuar conforme a la voluntad del Supremo Creador: al
> defenderme del judío lucho por la Obra del Señor".
> (Mi Lucha)
>
> "Sólo mediante los dogmas, la concepción puramente espiritual,
> vacilante y de interpretación infinitamente variable, llega a
> precisarse y adquirir una forma concreta, sin la cual jamás podría
> convertirse en fe. Lo contrario significaría que la idea no es
> susceptible de ser jamás exaltada por encima de una concepción
> metafísica, o mejor, por encima de una opinión filosófica. Por eso la
> acometida dirigida contra los dogmas se asemeja mucho a la lucha
> contra los fundamentos legales del Estado; y del mismo modo que esta
> lucha acabaría en una anarquía estatal completa, la acción
> antidogmática tendría por resultado un nihilismo religioso, carente de
> todo valor".
> (Mi Lucha)
>
> "En la Biblia está escrito: "Lo que no es ni caliente ni frío lo
> quiero escupir de mi boca". Este frase del gran Nazareno ha conservado
> hasta el día de hoy su honda validez. [...] En la vida de los pueblos
> decide en último término una especie de juicio de Dios. [...] Siempre
> ante Dios y el mundo el más fuerte tiene el derecho de hacer
> prevalecer su voluntad".
> (Adolf Hitler, discurso del 10 de Abril de 1923)
>
> ----
> Hitler, en un discurso dado el 12 de abril de 1922 y publicado en "Mi
> nuevo orden", dijo:
>
> "Mi sentimiento como cristiano me denota ante mi Señor y Salvador como
> un luchador. Me indica el hombre que una vez en solitario, rodeado
> solamente de unos cuantos seguidores, reconoció a aquellos judíos por
> lo que eran e incitó a sus hombres a luchar contra ellos, y quien,
> ¡Verdad de Dios! era mejor como luchador que como víctima.
>
> "En un amor sin límites, como cristiano y como hombre, leo el pasaje
> que relata como el Señor finalmente asumió Su poder y tomó el látigo
> para echar del templo a la raza de serpientes. Cuán terrible fue su
> lucha contra el veneno judío.
>
> "Hoy, después de dos mil años, con inmensa emoción reconozco más
> profundamente que antes el hecho de que fue por eso que Él tuvo que
> derramar su sangre en la cruz.
>
> "Como cristiano, no tengo ningún deber de dejar engañarme, pero tengo
> el deber de ser un luchador por la verdad y la justicia…
>
> "Y si hay algo que puede demostrar que estamos actuando en forma
> correcta, es la aflicción que crece día a día. Porque como cristiano
> también tengo un deber para con mi pueblo. Y cuando veo a mi pueblo,
> les veo trabajar y trabajar y esforzarse y trabajar, y al final de la
> semana, solo tienen angustia y miseria por salario.
>
> "Cuando salgo en la mañana y veo a estos hombres parados en las filas
> y miro sus caras hambrientas, pienso que no sería un cristiano sino un
> mismísimo demonio, si no sintiera compasión por ellos, si no la
> sintiera, como la sintió nuestro Señor hace dos mil años, volviéndose
> en contra de aquellos que explotan y depredan a esta pobre gente"
>
> ----
> Ahora dime si eso te suena a evolucionismo o es mas parecido al
> fanatismo del que se considera perteneciente al "Pueblo Elegido", al
> que ha firmado un pacto con dios.Asi es como veía a la "raza aria".
> Es evidente que el autor del artículo que has copiado es miemnro
> activo de una religión que quiere hacer olvidar su colaboracionismo
> con el nazismo. Todas las religiones colaboraron con él. Ya he
> colocado la carta de la WchTower y algo de los católicos. Pero tambien
> la Iglesia protestante lo ensalzó y se plegó a sus caprichos.

¿Sabes cuál es el 3 mandamiento?

No tomarás el nombre de Jhwh en vano, porque no dará por inocente Yhwh
al que tome su nombre en vano.

Y Yahshúa dijo:

No todo el que me dice: Señor Señor¡¡ entrará en la casa de mi Padre.

Hay tontita, si los asesinos más grandes del Mundo han sido creyentes
y habitualmente lo hacen en nombre de Dios. Hitler se creía superior,
mato a medio mundo y era creyente. Para qué vamos a recordar la Santa
Inquisición, las Cruzadas y las cacerías de brujas ¿cierto?

Hay tontita, si los asesinos más grandes del Mundo han sido creyentes
y habitualmente lo hacen en nombre de Dios. Hitler se creía superior,
mato a medio mundo y era creyente. Para qué vamos a recordar la Santa
Inquisición, las Cruzadas y las cacerías de brujas ¿cierto?

On 16 mayo, 01:02, libera <abba.tzeb...***gmail.com> wrote:

>
> ¿Sabes cuál es el 3 mandamiento?
>


A yavé me lo paso por.... baja del arbol y olvidate de consignas
religiosas cuando discutas cosas terrestres.
Demuestra que el nazismo se fundó en base al evolucionismo como has
dicho o reconoce tu error.