LA TORTURA MORAL
Documento realizado por: Santiago Marín Arrieta





Existe una perversión innata en todas las religiones, la que se
manifiesta principalmente en sus dogmas morales. Los dogmas son
artículos de fe, es decir, conceptos absolutos e indiscutibles.
Discutir un dogma significa caer en la herejía y, por lo tanto,
convertirse en enemigo. Estos dogmas han sido elaborados
cuidadosamente con el único fin de colocar a las personas en una
condición de inestabilidad y, por lo tanto, hacerlos dependientes de
los sabios consejos de sus pastores. El hecho mismo de denominarse a
sí mismo los sacerdotes como pastores involucra un insulto falaz, pues
eso nos convierte a todos los demás en un rebaño de borregos.
Una de las mas perniciosas falacias de la moral religiosa -
específicamente la católica- ha recaído sobre la sexualidad. La secta
católica que obtuvo el beneplácito imperial en el concilio de Nicea,
excluyó radicalmente a todas las demás agrupaciones cristianas de
entonces, considerándolas heréticas e iniciando su despiadada
persecución que duró varios siglos. Ahora bien; esta secta católica se
fundamentaba principalmente en el pensamiento de San Pablo y,
posteriormente, en San Agustín. Ambos individuos sufrían un grave
problema de neurosis como lo demuestran sus opiniones extremadamente
agresivas, excluyentes y radicales.
San Pablo dice textualmente. "...bueno le sería al hombre no tocar
mujer" (Corintios I, 7, 1) . "Y manifiestas son las obras de la carne,
que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia..." (Gálatas 5,
19). Es decir, no existe una separación entre el objeto y la
intención, sino que el objeto lo es todo. Sin embargo, tolera el
matrimonio y pide al casado no se separe y si se separa, que no vuelva
a casarse. Al soltero recomienda seguir así. Pero lo más notable en
sus epístolas es la carencia casi total de expresiones relativas a la
familia, salvo algunas menciones menores respecto a los deberes entre
padres e hijos.
San Agustín sufrió de graves trastornos psicológicos derivados de su
excesivo erotismo. Sus invectivas contra las mujeres demuestran un
grado de neurosis bastante notable. Sus opiniones respecto de la
sexualidad son motivadas por una aversión derivada de la forma
maliciosa en que le veía.
Aún así, la castidad sacerdotal no logró imponerse hasta varios siglos
después, lo que provocó serios conflictos puesto que la mayoría de los
sacerdotes habían formado hogar y familia.
Durante la Edad Media, era en que predominó en Europa el poderío de la
Iglesia Católica, la mujer sufrió las más viles persecuciones. Los
sacerdotes podían abusar sexualmente de las mujeres, pues luego
bastaba con acusarlas de "haber usado hechicería en su contra" para
seducirlos, para que la pobre terminara en la cima de una pira
ardiente y el culpable, previa confesión y arrepentimiento, volviera
al estado de gracia. No por nada, durante aquella época, la mujer era
denominada Janua Diáboli, es decir, la entrada al infierno.
Largo y tedioso sería enumerar la interminable lista de disposiciones
emanadas de la Iglesia principal y de sus obispados referentes a la
práctica sexual. El sexo era tolerado en el matrimonio, pero solo con
la finalidad de procrear, idea que permanece hasta nuestros días,
puesto que el último catecismo establece con claridad que el
matrimonio tiene por función "santificar las funciones biológicas del
sexo".
Pero el asunto es algo más profundo y serio de todo lo anterior que
podría revestir un carácter mas bien anecdótico. El problema principal
deriva del macillamiento permanente y sistemático de la sexualidad, lo
que tiene un propósito bien claro y preciso, cuya depravación resulta
asombrosa.
La sexualidad es innata al ser humano, más allá de las normas morales
o naturales que deban fijarse para su ordenamiento. El sexo forma
parte de la naturaleza humana, tal como los demás instintos:
superación, protección, etc. Es decir, constituye elemento estructural
de la condición humana y por lo tanto, no puede ser conculcado sin
perjudicar dicha estructura natural. Pues bien; la finalidad por la
cual se impusó un concepto malicioso en la sexualidad es de orden
político. Recordemos que todos nacemos bajo el estigma del Pecado
Original que debe ser lavado con el bautismo. ¿Quién cometió ese
pecado original? Adán y Eva, dos personajes cuya existencia real es
más que dudosa.
¿Cuál fue ese pecado? Haber dudado de la palabra de Dios. Pero, ¿no es
la duda la principal fuente de superación intelectual? Ahora bien,
¿cuál fue una de las primeras reacciones de Adán y Eva al perder el
estado de gracia? Avergonzarse de ver su cuerpos desnudos.
¿Por qué digo que dichos conceptos tienen un propósito político?
Porque en la medida que confundo logró, con mayor facilidad, la
dominación. Cuando le digo al ser humano que su sexualidad -natural
por excelencia- en realidad la ha recibido como una forma de ponerle a
prueba, provoco una confusión maliciosa. El concepto de "tentación"
obstruye cualquier posibilidad de pensamiento sano. La disyuntiva es
entonces pecar o no pecar. Si se peca, el arrepentimiento salva, pero
ese arrepentimiento debe ser dirigido a una autoridad moral,
obviamente la Iglesia. Si no se peca, el acercamiento a esa autoridad
reviste características de ocultamiento de la realidad propia,
negación de sus facultades. Como no podemos renegar de nuestra
naturaleza, la única solución que queda es acallarla, por lo que el
aceptar a rajatabla los dogmas es fundamental para colocar un muro
entre mi naturaleza y la supuesta salvación de mi alma.
Sin duda que existe en todo esto algo sumamente torcido. Estas ideas
no podían provenir de una mente sana, sino de un ser depravado por las
neurosis. Por lo demás, jamás Cristo habló en contra del sexo sino
que, por el contrario, defendió a la adúltera y protegió a la
prostituta. La virginidad de María, uno de los principales dogmas de
la Iglesia, no está demostrada. Solo Mateo y Marcos hacen referencia
respecto a su posible embarazo producido por el Espíritu Santo. Ni
Lucas ni Juan lo mencionan, cosa notable considerando que se trataría
de un fenómeno jamás producido en toda la historia humana.
Pero lo que nos importa a nosotros, más allá de las incongruencias
evangélicas, tiene relación con, precisamente, aquel concepto funesto
que se ha dado en llamar "concebir sin pecar", es decir, partir de la
premisa maliciosa del pecado sexual, dándole una connotación
negativa.
Más adelante, en toda la historia religiosa, encontramos multitud de
ejemplos de hombres "santos" que vivían en pureza, es decir, no
practicaban el sexo. La mayoría de las acciones más dramáticas que
encontramos en la Biblia están, por lo general, relacionadas con la
sexualidad, como el Diluvio Universal y la destrucción de Sodoma y
Gomorra, la pecadora Babilonia, etc. Notable es que, en algunos casos,
el pecado es perdonado cuando se comete "en nombre de Dios", como el
caso de Judith que seduce a Holofernes para después cortarle la
cabeza.
Prácticamente todos los instintos naturales fueron mancillados por la
religión. De esta forma colocaban un abismo entre el hombre real y el
"cordero" que la Iglesia requería para cimentar su predominio.
Generaban así, por medio de un dogma moral, la dependencia absoluta de
los ignorantes. Y cualquier persona libre de prejuicios que desea
comprobarlo, no tiene mas que leer cualquier libro escrito por
religiosos para descubrir la malicia implícita y explícita que
desbordan sus páginas.
Obviamente, una sociedad no puede sobrevivir a una restricción tan
estúpida, pues atenta contra su naturaleza esencial. Por tal motivo,
el concepto de pecado ha sido fundamental en el establecimiento del
predominio de las religiones. Pero las ideas cambian. Actualmente
podemos discutir todas aquellas atrocidades. Anteriormente los
disidentes (herejes) eran destruidos sistemáticamente. Debemos aclarar
aquí que la palabra hereje deriva del griego airesía que significa
"objeto de estudio independiente". Hoy, en que las instituciones han
perdido su poder aniquilador y en que los dogmas mismos han disipado
su influencia, podemos ver un atisbo de esperanza en el desarrollo
moral e intelectual de la humanidad.
Documento realizado por: Santiago Marín Arrieta
http://perso.wanadoo.es/estudioateo/...rturamoral.htm

Por qué la religión católica romana no es cristiana.

TRADICION CATOLICA- Prohibir a los sacerdotes casarse.

LO QUE LA BIBLIA DICE-

"Empero el Espíritu dice manifiestamente,
que en los venideros tiempos alguno apostatarán de la fe
escuchando á espíritus de error y á doctrinas de demonios;
Que con hipocresía hablarán mentira, teniendo cauterizada la
conciencia.

Que PROHIBIRÁN CASARSE, y mandarán abstenerse de las viandas
que Dios crió para que con hacimiento de gracias participasen de ellas
los fieles,
y los que han conocido la verdad" (1Timoteo 4:1-3).

2) Pedro estaba casado
(hay que recordar que supuestamente el papa continúa la línea
apostólica a partir de Pedro).

"Y vino Jesús á casa de Pedro, y vió á su SUEGRA echada en cama, y con
fiebre"

(Mateo 8:14).

"Y la suegra de Simón estaba acostada con calentura; y le hablaron
luego de ella"

(Marcos 1:30).

"Y levantándose Jesús de la sinagoga, entró en casa de Simón: y la
suegra de Simón estaba con una grande fiebre; y le rogaron por
ella" (Lucas 4:38).

3) Pablo, el gran apóstol, permaneció soltero; sin embargo, dejó muy
claro que podía casarse si quería.

"¿No tenemos potestad de traer con nosotros una hermana mujer también
como los otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas?" (1
Corintios 9:5).




On 20 jun, 13:00, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> LA TORTURA MORAL
> Documento realizado por: Santiago Marín Arrieta
>
> Existe una perversión innata en todas las religiones, la que se
> manifiesta principalmente en sus dogmas morales. Los dogmas son
> artículos de fe, es decir, conceptos absolutos e indiscutibles.
> Discutir un dogma significa caer en la herejía y, por lo tanto,
> convertirse en enemigo. Estos dogmas han sido elaborados
> cuidadosamente con el único fin de colocar a las personas en una
> condición de inestabilidad y, por lo tanto, hacerlos dependientes de
> los sabios consejos de sus pastores. El hecho mismo de denominarse a
> sí mismo los sacerdotes como pastores involucra un insulto falaz, pues
> eso nos convierte a todos los demás en un rebaño de borregos.
> Una de las mas perniciosas falacias de la moral religiosa -
> específicamente la católica- ha recaído sobre la sexualidad. La secta
> católica que obtuvo el beneplácito imperial en el concilio de Nicea,
> excluyó radicalmente a todas las demás agrupaciones cristianas de
> entonces, considerándolas heréticas e iniciando su despiadada
> persecución que duró varios siglos. Ahora bien; esta secta católicase
> fundamentaba principalmente en el pensamiento de San Pablo y,
> posteriormente, en San Agustín. Ambos individuos sufrían un grave
> problema de neurosis como lo demuestran sus opiniones extremadamente
> agresivas, excluyentes y radicales.
> San Pablo dice textualmente. "...bueno le sería al hombre no tocar
> mujer" (Corintios I, 7, 1) . "Y manifiestas son las obras de la carne,
> que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia..." (Gálatas 5,
> 19). Es decir, no existe una separación entre el objeto y la
> intención, sino que el objeto lo es todo. Sin embargo, tolera el
> matrimonio y pide al casado no se separe y si se separa, que no vuelva
> a casarse. Al soltero recomienda seguir así. Pero lo más notable en
> sus epístolas es la carencia casi total de expresiones relativas a la
> familia, salvo algunas menciones menores respecto a los deberes entre
> padres e hijos.
> San Agustín sufrió de graves trastornos psicológicos derivados de su
> excesivo erotismo. Sus invectivas contra las mujeres demuestran un
> grado de neurosis bastante notable. Sus opiniones respecto de la
> sexualidad son motivadas por una aversión derivada de la forma
> maliciosa en que le veía.
> Aún así, la castidad sacerdotal no logró imponerse hasta varios siglos
> después, lo que provocó serios conflictos puesto que la mayoría de los
> sacerdotes habían formado hogar y familia.
> Durante la Edad Media, era en que predominó en Europa el poderío de la
> Iglesia Católica, la mujer sufrió las más viles persecuciones. Los
> sacerdotes podían abusar sexualmente de las mujeres, pues luego
> bastaba con acusarlas de "haber usado hechicería en su contra" para
> seducirlos, para que la pobre terminara en la cima de una pira
> ardiente y el culpable, previa confesión y arrepentimiento, volviera
> al estado de gracia. No por nada, durante aquella época, la mujer era
> denominada Janua Diáboli, es decir, la entrada al infierno.
> Largo y tedioso sería enumerar la interminable lista de disposiciones
> emanadas de la Iglesia principal y de sus obispados referentes a la
> práctica sexual. El sexo era tolerado en el matrimonio, pero solo con
> la finalidad de procrear, idea que permanece hasta nuestros días,
> puesto que el último catecismo establece con claridad que el
> matrimonio tiene por función "santificar las funciones biológicas del
> sexo".
> Pero el asunto es algo más profundo y serio de todo lo anterior que
> podría revestir un carácter mas bien anecdótico. El problema principal
> deriva del macillamiento permanente y sistemático de la sexualidad, lo
> que tiene un propósito bien claro y preciso, cuya depravación resulta
> asombrosa.
> La sexualidad es innata al ser humano, más allá de las normas morales
> o naturales que deban fijarse para su ordenamiento. El sexo forma
> parte de la naturaleza humana, tal como los demás instintos:
> superación, protección, etc. Es decir, constituye elemento estructural
> de la condición humana y por lo tanto, no puede ser conculcado sin
> perjudicar dicha estructura natural. Pues bien; la finalidad por la
> cual se impusó un concepto malicioso en la sexualidad es de orden
> político. Recordemos que todos nacemos bajo el estigma del Pecado
> Original que debe ser lavado con el bautismo. ¿Quién cometió ese
> pecado original? Adán y Eva, dos personajes cuya existencia real es
> más que dudosa.
> ¿Cuál fue ese pecado? Haber dudado de la palabra de Dios. Pero, ¿noes
> la duda la principal fuente de superación intelectual? Ahora bien,
> ¿cuál fue una de las primeras reacciones de Adán y Eva al perder el
> estado de gracia? Avergonzarse de ver su cuerpos desnudos.
> ¿Por qué digo que dichos conceptos tienen un propósito político?
> Porque en la medida que confundo logró, con mayor facilidad, la
> dominación. Cuando le digo al ser humano que su sexualidad -natural
> por excelencia- en realidad la ha recibido como una forma de ponerle a
> prueba, provoco una confusión maliciosa. El concepto de "tentación"
> obstruye cualquier posibilidad de pensamiento sano. La disyuntiva es
> entonces pecar o no pecar. Si se peca, el arrepentimiento salva, pero
> ese arrepentimiento debe ser dirigido a una autoridad moral,
> obviamente la Iglesia. Si no se peca, el acercamiento a esa autoridad
> reviste características de ocultamiento de la realidad propia,
> negación de sus facultades. Como no podemos renegar de nuestra
> naturaleza, la única solución que queda es acallarla, por lo que el
> aceptar a rajatabla los dogmas es fundamental para colocar un muro
> entre mi naturaleza y la supuesta salvación de mi alma.
> Sin duda que existe en todo esto algo sumamente torcido. Estas ideas
> no podían provenir de una mente sana, sino de un ser depravado por las
> neurosis. Por lo demás, jamás Cristo habló en contra del sexo sino
> que, por el contrario, defendió a la adúltera y protegió a la
> prostituta. La virginidad de María, uno de los principales dogmas de
> la Iglesia, no está demostrada. Solo Mateo y Marcos hacen referencia
> respecto a su posible embarazo producido por el Espíritu Santo. Ni
> Lucas ni Juan lo mencionan, cosa notable considerando que se trataría
> de un fenómeno jamás producido en toda la historia humana.
> Pero lo que nos importa a nosotros, más allá de las incongruencias
> evangélicas, tiene relación con, precisamente, aquel concepto funesto
> que se ha dado en llamar "concebir sin pecar", es decir, partir de la
> premisa maliciosa del pecado sexual, dándole una connotación
> negativa.
> Más adelante, en toda la historia religiosa, encontramos multitud de
> ejemplos de hombres "santos" que vivían en pureza, es decir, no
> practicaban el sexo. La mayoría de las acciones más dramáticas que
> encontramos en la Biblia están, por lo general, relacionadas con la
> sexualidad, como el Diluvio Universal y la destrucción de Sodoma y
> Gomorra, la pecadora Babilonia, etc. Notable es que, en algunos casos,
> el pecado es perdonado cuando se comete "en nombre de Dios", como el
> caso de Judith que seduce a Holofernes para después cortarle la
> cabeza.
> Prácticamente todos los instintos naturales fueron mancillados por la
> religión. De esta forma colocaban un abismo entre el hombre real y el
> "cordero" que la Iglesia requería para cimentar su predominio.
> Generaban así, por medio de un dogma moral, la dependencia absoluta de
> los ignorantes. Y cualquier persona libre de prejuicios que desea
> comprobarlo, no tiene mas que leer cualquier libro escrito por
> religiosos para descubrir la malicia implícita y explícita que
> desbordan sus páginas.
> Obviamente, una sociedad no puede sobrevivir a una restricción tan
> estúpida, pues atenta contra su naturaleza esencial. Por tal motivo,
> el concepto de pecado ha sido fundamental en el establecimiento del
> predominio de las religiones. Pero las ideas cambian. Actualmente
> podemos discutir todas aquellas atrocidades. Anteriormente los
> disidentes (herejes) eran destruidos sistemáticamente. Debemos aclarar
> aquí que la palabra hereje deriva del griego airesía que significa
> "objeto de estudio independiente". Hoy, en que las instituciones han
> perdido su poder aniquilador y en que los dogmas mismos han disipado
> su influencia, podemos ver un atisbo de esperanza en el desarrollo
> moral e intelectual de la humanidad.
> Documento realizado por: Santiago Marín Arrietahttp://perso.wanadoo.es/estudioateo/documentos/torturamoral.htm

..
Santiago 1:27
..
La religión pura y sin mácula delante de nuestro Dios y Padre es ésta:
visitar a los huérfanos y a las viudas en sus aflicciones,
y guardarse sin mancha del mundo.
..
tex.
..


"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:f4394b9c-5d60-4834-a4d9-9c1382f32404***m45g2000hsb.googlegroups.com...
LA TORTURA MORAL
Documento realizado por: Santiago Marín Arrieta





Existe una perversión innata en todas las religiones, la que se
manifiesta principalmente en sus dogmas morales. Los dogmas son
artículos de fe, es decir, conceptos absolutos e indiscutibles.
Discutir un dogma significa caer en la herejía y, por lo tanto,
convertirse en enemigo. Estos dogmas han sido elaborados
cuidadosamente con el único fin de colocar a las personas en una
condición de inestabilidad y, por lo tanto, hacerlos dependientes de
los sabios consejos de sus pastores. El hecho mismo de denominarse a
sí mismo los sacerdotes como pastores involucra un insulto falaz, pues
eso nos convierte a todos los demás en un rebaño de borregos.
Una de las mas perniciosas falacias de la moral religiosa -
específicamente la católica- ha recaído sobre la sexualidad. La secta
católica que obtuvo el beneplácito imperial en el concilio de Nicea,
excluyó radicalmente a todas las demás agrupaciones cristianas de
entonces, considerándolas heréticas e iniciando su despiadada
persecución que duró varios siglos. Ahora bien; esta secta católica se
fundamentaba principalmente en el pensamiento de San Pablo y,
posteriormente, en San Agustín. Ambos individuos sufrían un grave
problema de neurosis como lo demuestran sus opiniones extremadamente
agresivas, excluyentes y radicales.
San Pablo dice textualmente. "...bueno le sería al hombre no tocar
mujer" (Corintios I, 7, 1) . "Y manifiestas son las obras de la carne,
que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia..." (Gálatas 5,
19). Es decir, no existe una separación entre el objeto y la
intención, sino que el objeto lo es todo. Sin embargo, tolera el
matrimonio y pide al casado no se separe y si se separa, que no vuelva
a casarse. Al soltero recomienda seguir así. Pero lo más notable en
sus epístolas es la carencia casi total de expresiones relativas a la
familia, salvo algunas menciones menores respecto a los deberes entre
padres e hijos.
San Agustín sufrió de graves trastornos psicológicos derivados de su
excesivo erotismo. Sus invectivas contra las mujeres demuestran un
grado de neurosis bastante notable. Sus opiniones respecto de la
sexualidad son motivadas por una aversión derivada de la forma
maliciosa en que le veía.
Aún así, la castidad sacerdotal no logró imponerse hasta varios siglos
después, lo que provocó serios conflictos puesto que la mayoría de los
sacerdotes habían formado hogar y familia.
Durante la Edad Media, era en que predominó en Europa el poderío de la
Iglesia Católica, la mujer sufrió las más viles persecuciones. Los
sacerdotes podían abusar sexualmente de las mujeres, pues luego
bastaba con acusarlas de "haber usado hechicería en su contra" para
seducirlos, para que la pobre terminara en la cima de una pira
ardiente y el culpable, previa confesión y arrepentimiento, volviera
al estado de gracia. No por nada, durante aquella época, la mujer era
denominada Janua Diáboli, es decir, la entrada al infierno.
Largo y tedioso sería enumerar la interminable lista de disposiciones
emanadas de la Iglesia principal y de sus obispados referentes a la
práctica sexual. El sexo era tolerado en el matrimonio, pero solo con
la finalidad de procrear, idea que permanece hasta nuestros días,
puesto que el último catecismo establece con claridad que el
matrimonio tiene por función "santificar las funciones biológicas del
sexo".
Pero el asunto es algo más profundo y serio de todo lo anterior que
podría revestir un carácter mas bien anecdótico. El problema principal
deriva del macillamiento permanente y sistemático de la sexualidad, lo
que tiene un propósito bien claro y preciso, cuya depravación resulta
asombrosa.
La sexualidad es innata al ser humano, más allá de las normas morales
o naturales que deban fijarse para su ordenamiento. El sexo forma
parte de la naturaleza humana, tal como los demás instintos:
superación, protección, etc. Es decir, constituye elemento estructural
de la condición humana y por lo tanto, no puede ser conculcado sin
perjudicar dicha estructura natural. Pues bien; la finalidad por la
cual se impusó un concepto malicioso en la sexualidad es de orden
político. Recordemos que todos nacemos bajo el estigma del Pecado
Original que debe ser lavado con el bautismo. ¿Quién cometió ese
pecado original? Adán y Eva, dos personajes cuya existencia real es
más que dudosa.
¿Cuál fue ese pecado? Haber dudado de la palabra de Dios. Pero, ¿no es
la duda la principal fuente de superación intelectual? Ahora bien,
¿cuál fue una de las primeras reacciones de Adán y Eva al perder el
estado de gracia? Avergonzarse de ver su cuerpos desnudos.
¿Por qué digo que dichos conceptos tienen un propósito político?
Porque en la medida que confundo logró, con mayor facilidad, la
dominación. Cuando le digo al ser humano que su sexualidad -natural
por excelencia- en realidad la ha recibido como una forma de ponerle a
prueba, provoco una confusión maliciosa. El concepto de "tentación"
obstruye cualquier posibilidad de pensamiento sano. La disyuntiva es
entonces pecar o no pecar. Si se peca, el arrepentimiento salva, pero
ese arrepentimiento debe ser dirigido a una autoridad moral,
obviamente la Iglesia. Si no se peca, el acercamiento a esa autoridad
reviste características de ocultamiento de la realidad propia,
negación de sus facultades. Como no podemos renegar de nuestra
naturaleza, la única solución que queda es acallarla, por lo que el
aceptar a rajatabla los dogmas es fundamental para colocar un muro
entre mi naturaleza y la supuesta salvación de mi alma.
Sin duda que existe en todo esto algo sumamente torcido. Estas ideas
no podían provenir de una mente sana, sino de un ser depravado por las
neurosis. Por lo demás, jamás Cristo habló en contra del sexo sino
que, por el contrario, defendió a la adúltera y protegió a la
prostituta. La virginidad de María, uno de los principales dogmas de
la Iglesia, no está demostrada. Solo Mateo y Marcos hacen referencia
respecto a su posible embarazo producido por el Espíritu Santo. Ni
Lucas ni Juan lo mencionan, cosa notable considerando que se trataría
de un fenómeno jamás producido en toda la historia humana.
Pero lo que nos importa a nosotros, más allá de las incongruencias
evangélicas, tiene relación con, precisamente, aquel concepto funesto
que se ha dado en llamar "concebir sin pecar", es decir, partir de la
premisa maliciosa del pecado sexual, dándole una connotación
negativa.
Más adelante, en toda la historia religiosa, encontramos multitud de
ejemplos de hombres "santos" que vivían en pureza, es decir, no
practicaban el sexo. La mayoría de las acciones más dramáticas que
encontramos en la Biblia están, por lo general, relacionadas con la
sexualidad, como el Diluvio Universal y la destrucción de Sodoma y
Gomorra, la pecadora Babilonia, etc. Notable es que, en algunos casos,
el pecado es perdonado cuando se comete "en nombre de Dios", como el
caso de Judith que seduce a Holofernes para después cortarle la
cabeza.
Prácticamente todos los instintos naturales fueron mancillados por la
religión. De esta forma colocaban un abismo entre el hombre real y el
"cordero" que la Iglesia requería para cimentar su predominio.
Generaban así, por medio de un dogma moral, la dependencia absoluta de
los ignorantes. Y cualquier persona libre de prejuicios que desea
comprobarlo, no tiene mas que leer cualquier libro escrito por
religiosos para descubrir la malicia implícita y explícita que
desbordan sus páginas.
Obviamente, una sociedad no puede sobrevivir a una restricción tan
estúpida, pues atenta contra su naturaleza esencial. Por tal motivo,
el concepto de pecado ha sido fundamental en el establecimiento del
predominio de las religiones. Pero las ideas cambian. Actualmente
podemos discutir todas aquellas atrocidades. Anteriormente los
disidentes (herejes) eran destruidos sistemáticamente. Debemos aclarar
aquí que la palabra hereje deriva del griego airesía que significa
"objeto de estudio independiente". Hoy, en que las instituciones han
perdido su poder aniquilador y en que los dogmas mismos han disipado
su influencia, podemos ver un atisbo de esperanza en el desarrollo
moral e intelectual de la humanidad.
Documento realizado por: Santiago Marín Arrieta
http://perso.wanadoo.es/estudioateo/...rturamoral.htm