El hecho de que se cuestione si un adelanto científico como la clonación es
una prueba a favor de la evolución, o siquiera que alguien se haga esta
pregunta, es muy revelador. Es una muestra de lo barata que es la propaganda
a la que recurren los evolucionistas para que la gente acepte su teoría. Ya
que el tema de las clonaciones no tiene nada que ver con la teoría de la
evolución, no debería interesar a los evolucionistas profesionales. Sin
embargo, los que respaldan ciegamente la evolución a cualquier precio, y en
particular ciertos círculos en los medios de comunicación, han intentado
convertir este tema tan alejado de la evolución en propaganda a favor de
ella.



Qué significa clonar a un ser vivo?

En el proceso de clonación se utiliza el ADN del ser vivo que va a ser
copiado. El ADN se extrae de cualquier célula de este organismo y se coloca
en un óvulo de otro organismo de la misma especie; inmediatamente después se
le aplica una descarga y esto provoca que el óvulo empiece a dividirse. El
embrión se coloca en el útero de un ser vivo, donde continúa dividiéndose.
Entonces, los científicos esperan a que se desarrolle y nazca.

¿Por qué clonación y evolución no tienen nada que ver?



Los conceptos de clonación y evolución son completamente distintos. La
teoría de la evolución está construida sobre la tesis de que la materia
inanimada se convirtió en materia viva por casualidad (no hay ni tan
siquiera la más mínima prueba científica de que esto pudiera haber
ocurrido). La clonación, por otro lado, consiste en copiar un ser vivo
utilizando material genético de las células de esa criatura. El nuevo
organismo se empieza a formar a partir de una única célula; un proceso
biológico que se transfiere al laboratorio y se repite ahí. En otras
palabras, no hay duda de que un proceso así no puede haber ocurrido por
"casualidad", la tesis fundamental de la teoría de la evolución, que
defiende que "la materia inerte cogió vida".

El proceso de clonación no es ninguna prueba a favor de la evolución. Sin
embargo, es una prueba clara de que hay una ley biológica que desacredita
completamente la evolución: el famoso principio de "la vida sólo puede venir
de la vida" que propuso el famoso científico Louis Pasteur hacia finales del
SXIX. El hecho de que se pretenda utilizar la clonación como prueba para la
evolución a pesar de esta verdad irrefutable es un engaño que sólo mantienen
los medios de comunicación.

Los avances que se han realizado en muchas ramas de la ciencia a lo largo de
los últimos 30 años han demostrado que la aparición de la vida no se puede
explicar como resultado de la casualidad. Los errores de los científicos
evolucionistas y sus comentarios unilaterales han sido bien documentados, y
la teoría de la evolución se ha convertido en algo imposible de defender
científicamente. Este hecho ha significado que algunos evolucionistas hayan
buscado en otros campos; por eso recientemente adelantos científicos como la
"clonación" o los "bebés probeta" se han utilizado fanáticamente como prueba
a favor de la evolución.



Los evolucionistas no tienen nada que ofrecer a la sociedad en el campo
científico, y por tanto se aprovechan de la ignorancia científica del
público intentando mantener su teoría de esta manera, aunque esto no hace
más que devaluarla. Igual que todos los otros adelantos científicos, la
clonación es muy importante y reveladora y arroja luz sobre el hecho de que
la vida fue creada.

Otras interpretaciones erróneas acerca de la creación.

Otra equivocación es que la gente ha empezado a pensar que la clonación
puede "crear seres humanos". Sin embargo, esta reflexión es incorrecta. La
clonación consiste en añadir información genética que ya existe a un
mecanismo de reproducción viviente que también existe previamente. No se
crean mecanismos nuevos ni información genética nueva. La información
genética se toma de alguien que ya existe y se coloca en el interior de un
útero femenino. Esto permite que el niño que nazca sea el "gemelo idéntico"
de la persona de quien se tomó la información genética.

Mucha gente no entiende del todo en qué consiste la clonación y tiene todo
tipo de ideas fantásticas sobre ella. Por ejemplo, se imaginan que se puede
tomar la célula de una persona de 30 años y crear otra persona de la misma
edad el mismo día. Un ejemplo así de clonación no se puede encontrar más que
en la ciencia-ficción, y nunca será posible. La clonación consiste
básicamente en traer a la vida al "gemelo idéntico" de una persona mediante
métodos naturales (es decir, en el útero de una madre). Esto no tiene nada
que ver con la teoría de la evolución ni con el concepto de "creación del
hombre".

Crear un ser humano o cualquier otro ser vivo o, en otras palabras,
conseguir que exista algo a partir de la nada es algo que sólo Dios puede
hacer. Los adelantos científicos lo confirman mostrando que por mano del
hombre no puede producirse tal creación. Esto se expresa en un verso:

Es el Creador de los cielos y de la tierra. Y cuando decide algo, le dice
tan sólo: «¡Sé!» y es. (Corán 2: 117)


--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm