Cuando Darwin presentó su teoría a mitades del SXIX, no mencionó cómo
apareció la primera célula, el origen de la vida. Los científicos que
buscaban el origen de la vida a principios del SXX empezaron a darse cuenta
de que esta teoría no era válida. La compleja y perfecta estructura de la
vida preparó el terreno para que muchos investigadores percibieran la verdad
de la creación. Los cálculos matemáticos y los experimentos y observaciones
científicos demostraron que la vida no podía ser el resultado de una
casualidad tal y como proponía la teoría de la evolución.

Tras el colapso de la teoría que propugna que una coincidencia fue
responsable de la creación de la vida, y la consiguiente toma de conciencia
acerca de que la vida era resultado de un »plan«, algunos científicos
empezaron a buscar el origen de la vida en el espacio exterior. Entre estos
científicos, los más famosos fueron Fred Hoyle y Chandra Wickramasinghe.
Ambos se inventaron un escenario en el que propusieron que había una fuerza
que »sembraba« la vida en el espacio. Según ellos, estas semillas de vida
eran transportadas a través del vacío del espacio por gas o nubes de polvo,
o por un asteroide, y en un momento dado llegaron a la tierra y así empezó
la vida.

Francis Crick, galardonado con un premio Nobel y codescubridor de la
estructura de doble hélice del ADN junto a James Watson, es uno de los
científicos que buscaron el origen de la vida en el espacio. Crick se dio
cuenta de que era irracional suponer que la vida pudo haber surgido por
casualidad, y defendió en cambio que la vida en la tierra es el resultado de
la creación de una fuerza inteligente "extraterrestre".

Como hemos visto, la idea de que la vida llegó del espacio ha influenciado a
científicos de renombre. Este tema incluso se discute en artículos y debates
sobre el origen de la vida. La idea de buscar el origen de la vida en el
espacio exterior puede analizarse a partir de dos perspectivas básicas:

Inconsistencia científica

La clave para evaluar de la tesis de "la vida empezó en el espacio exterior"
está en el estudio de los meteoritos que llegan a la tierra y de las nubes
de gas y polvo que hay en el espacio. Hasta ahora no se han encontrado
pruebas que respalden la tesis de que cuerpos celestes pudieran haber
transportado a criaturas extraterrestres que pudieran haber generado la vida
en la Tierra. Por el momento, no ha habido ninguna investigación que haya
revelado macromoléculas complejas de las que aparecen en los seres vivos.

Es más: las sustancias contenidas en los meteoritos no poseen la asimetría
que se puede encontrar en las macromoléculas que constituyen la vida. Por
ejemplo, los aminoácidos, que forman las proteínas, y que son las piezas
fundamentales de la vida, deberían, en teoría, aparecer en números parecidos
en sus formas izquierda y derecha (»isómeros ópticos"). Sin embargo, en las
proteínas solamente se encuentran aminoácidos izquierdos, mientras que la
distribución asimétrica no se presenta en las pequeñas moléculas orgánicas
(moléculas basadas en carbono que se pueden encontrar en los seres vivos)
que se han descubierto en meteoritos. Estas moléculas aparecen en formas
izquierda y derecha.51

Pero este no es para nada el último escollo de la tesis de que cuerpos y
sustancias del espacio exterior propiciaron el origen de la vida en la
Tierra. Los que mantienen esa idea necesitan poder explicar por qué un
proceso así no está ocurriendo ahora, ya que la Tierra sigue recibiendo
meteoritos. Sin embargo, el estudio de estos meteoritos no ha revelado
ninguna"inseminación" que pueda confirmar esta tesis.

Otro problema para los defensores de esta idea es que incluso si se acepta
que la vida fue formada por una conciencia en el espacio exterior, y que de
una manera u otra llegó a la tierra, ¿cómo aparecieron los millones de
especies de la Tierra? Este es un gran dilema para los que sugieren que la
vida empezó en el espacio.

Aparte de todos estos obstáculos, en el espacio no se ha encontrado ningún
resto de civilización ni forma de vida que pudiera haber originado la vida
en la tierra. Ninguna observación astronómica, que han mejorado muchísimo
en los últimos 30 años, ha ofrecido indicio alguno de la existencia de una
civilización así.

¿Qué se esconde detrás de la tesis del "origen extraterrestre"?

Como hemos visto, la teoría de que la vida en la Tierra fue originada por
extraterrestres no tiene ninguna base científica. No se ha producido ningún
descubrimiento que la confirme o la avale. Sin embargo, cuando los
científicos que presentaron esta idea empezaron a buscar en esa dirección,
lo hicieron porque percibían una certeza importante.

Esta certeza es que hoy en día no se puede defender una teoría que intente
explicar la vida sobre la Tierra como resultado de la casualidad. Hay una
concienciación general sobre el hecho de que la complejidad que se revela en
las formas de vida de la Tierra sólo puede ser producto de un diseño
inteligente. De hecho, las áreas de experiencia de los científicos que
buscaron el origen de la vida en el espacio exterior nos dan una pista de su
rechazo a la lógica de la teoría de la evolución.

Ambos son científicos de renombre mundial: Fred Hoyle es astrónomo y
matemático y Francis Crick, biólogo molecular.


Es necesario darse cuenta de que los científicos que buscan el origen de la
vida en el espacio no están haciendo ninguna nueva interpretación del tema.
Científicos como Hoyle, Wickramasinghe y Crick empezaron a considerar la
posibilidad de que la vida viniera del espacio porque se dieron cuenta de
que la vida no pudo aparecer por casualidad. Ya que era imposible que la
vida en la Tierra empezara por casualidad, tuvieron que aceptar la
existencia de una fuente de diseño inteligente en el espacio exterior.

Sin embargo la teoría que presentaron sobre el tema del origen de este
diseño inteligente es contradictoria y no tiene sentido. La física y la
astronomía modernas han revelado que nuestro universo se originó como
resultado de la gran explosión que ocurrió hace entre 12 y 15 mil millones
de años, conocida como "Big Bang". Toda la materia del universo viene de esa
explosión. Por este motivo, cualquier idea que busque el origen de la vida
en la Tierra en otra forma de vida del universo basada en materia tiene que
explicar, a su vez, cómo se originó aquella forma de vida. El sentido de
todo esto es que una idea así en realidad no soluciona el problema, sino que
lo lleva un paso atrás. (Para más detalles, ver los libros de Harun Haya La
creación del Universo y La intemporalidad y la Realidad del Destino).


--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm