Aunque se ha probado científicamente que el magnífico diseño que hay en
todas las cosas vivas o inertes del universo no puede haber aparecido debido
a fuerzas ciegas de naturaleza y suerte, hay algunas personas que defienden
la idea de que sí existe un Creador, pero que creó los seres vivos a través
de un proceso evolutivo.

Es evidente que Dios, el Todopoderoso, creó todo el universo y la vida. Es
decisión suya si la creación se produce de golpe o por fases. Nosotros sólo
podemos entenderlo mediante la información que Dios nos ha dado (en otras
palabras, los versos del Corán) y las pruebas científicas que encontramos en
la naturaleza.

Cuando examinamos estas dos fuentes de conocimiento, vemos que la teoría de
"creación por evolución" no tiene sentido.

Dios ha revelado muchos versos en el Corán que tratan de la creación del
hombre, la vida y el universo. Ninguno de estos versos contiene información
acerca de creación por evolución. En otras palabras, ningún verso indica que
los seres vivos aparecieran evolucionando unos de otros. Al contrario, en
estos versos se revela que la vida y el universo fueron creados mediante la
orden de Dios "¡Sed!".

Los descubrimientos científicos también han demostrado que la "creación por
evolución" no tiene sentido. El registro fósil muestra que las distintas
especies no aparecieron evolucionando las unas a partir de las otras, sino
independiente y repentinamente con todas sus estructuras individuales. En
otras palabras, la creación es distinta para cada especie.


Si la »creación por evolución« hubiera existido deberíamos poder ver pruebas
de ello hoy en día. Dios lo ha creado todo con un orden particular enmarcado
en unas causas y leyes particulares. Por ejemplo, no hay duda de que Dios es
quien hace que los barcos floten en el agua. Sin embargo, cuando miramos las
causas de ello, vemos que es la creación de la fuerza de apoyo del agua. No
es sino el poder de Dios lo que permite volar a los pájaros. De hecho,
cuando examinamos cómo vuelan, encontramos las leyes de aerodinámica. Por
este motivo, si la vida se hubiera creado mediante un proceso de varias
fases, sin duda habría sistemas que proporcionarían las leyes y avances en
genética para explicarlos. Es más: se conocerían otras leyes físicas,
químicas y biológicas. Habría pruebas, resultantes de investigaciones
realizadas en laboratorio, que mostrarían que una especie viva se podría
convertir en otra. Sin embargo, con esas investigaciones debería ser posible
desarrollar enzimas, hormonas y moléculas similares a las que una
especie necesita para que le ofrezcan ventajas. Además, sería posible crear
nuevos órganos y estructuras que el ser vivo en cuestión nunca hubiera
poseído antes.

Estudios en laboratorio deberían poder mostrar ejemplos de criaturas que
hubieran mutado beneficiándose en el proceso. También veríamos que estas
mutaciones podrían transmitirse a generaciones subsiguientes hasta
convertirse en un rasgo de la especie. Nos encontramos de nuevo con que
debería haber millones de formas intermedias que vivieron en el pasado, y
que debería haber seres vivos en nuestra época que no hubiesen completado
sus procesos de transición. Es decir, debería haber innumerables ejemplos de
un proceso así.

Sin embargo, no hay ni una sola prueba de especies que se conviertan en
otras. Como hemos visto, los datos fósiles muestran que los seres vivos
aparecieron todos de repente, sin antepasados. Así como este hecho destruye
la teoría de la evolución, que proclama que la vida apareció por casualidad,
también muestra la falta de validez científica de la afirmación de que Dios
creó la vida y que esta luego evolucionó en fases.

Dios creó a los seres vivos de forma sobrenatural, mediante la simple orden
"¡Sed!" La ciencia moderna confirma este hecho y demuestra que los seres
vivos aparecieron de repente sobre la tierra.

Los que defienden la idea de que "es posible que Dios creara los seres vivos
mediante la evolución" están intentando "reconciliar" a creacionistas y
darwinistas. Pero cometen un error fundamental. Se les escapa la lógica
básica del darwinismo y el tipo de filosofía a la cual sirve. El darwinismo
no consiste en el concepto de la transmutación de las especies. En realidad
es un intento de explicar el origen de los seres vivos mediante solamente
factores materiales. Para decirlo de otra manera: dando a su teoría una
pátina científica, intenta ganar aceptación para la idea de que los seres
vivos son un producto de la naturaleza. No puede haber ningún "territorio
común" entre esa filosofía naturalista y la fe en Dios. Es un grave error
dejarse llevar por la búsqueda de ese terreno común y ceder al darwinismo y
estar de acuerdo con la afirmación falsa de que es una teoría científica.
Tal y como se ha visto en los últimos 150 años, el darwinismo es la espina
dorsal de la filosofía materialista y del ateísmo, y por mucho que busquemos
el territorio común no podremos cambiar este hecho.


--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm