La caja negra de Darwin

Las teorías de Darwin y sus mitos (III)

El darwinismo se ha venido aceptando como verdad científica durante
mucho tiempo. Tanto en el ámbito de la ciencia y las humanidades como
en el popular, generalmente se ha supuesto que el tema de los orígenes
había quedado explicado satisfactoriamente gracias a los
planteamientos de Darwin. La selección natural actuando sobre las
variaciones y las mutaciones de los individuos sería capaz de disolver
el enigma de la aparición de la vida y de todas las especies que
habitan la tierra.





Esto es lo que se sigue enseñando en la inmensa mayoría de los centros
docentes de todo el mundo. Salvo en aquellas pocas escuelas o
universidades americanas que incluyen también el creacionismo como
alternativa en los programas de sus alumnos. De manera que la mayor
parte de los jóvenes estudiantes aprenden hoy a observar el mundo a
través del filtro darwinista aunque, de hecho, nadie sea capaz de
explicarles cómo pudo la evolución crear los complejos mecanismos y
sistemas bioquímicos descritos en sus libros de texto. Porque lo
cierto es que comprender cómo funciona algo, no es lo mismo que saber
cómo llegó a existir.

Cuando Darwin publicó su famosa teoría no se conocía cuál era el
motivo por el cual se producían variaciones dentro de una misma
especie. No se sabía por qué era posible producir diferentes razas de
perros, palomas o guisantes con características diversas, a partir de
individuos que carecían de tales rasgos externos.

Pero hoy se conocen bien los procesos bioquímicos y genéticos que
operan en tales cambios. Por tanto, la cuestión es, ¿resulta posible
que las complejas cadenas metabólicas descubiertas por la moderna
bioquímica, que se dan en el interior de las células y son capaces de
provocar los mecanismos de la herencia, se hubieran podido formar por
selección natural, tal como propone el darwinismo? ¿Pueden los
dispositivos genéticos que operan en la selección artificial de razas
y variedades, explicar también la selección natural propuesta por el
darwinismo?

En la época de Darwin la célula era un misterio, una especie de “caja
negra” según afirma el profesor de bioquímica, Michael J. Behe, en su
espléndido libro que titula precisamente así, La caja negra de Darwin
(Behe, 1999: 27). Pero en la actualidad, la célula ha dejado de ser un
saquito sin apenas nada en su interior para convertirse en una especie
de factoría repleta de orgánulos altamente complejos que interactúan
entre sí, realizando funciones elegantes y precisas.

Resulta que la base de la vida no era tan sencilla como se esperaba.
La ciencia que estudia las células ha descubierto que cualquier
función de los seres vivos, como la visión, el movimiento celular o la
coagulación de la sangre, es tan sofisticada como una computadora o
una cámara de video. La alta complejidad de la química de la vida
frustra cualquier intento científico que pretenda explicar su origen a
partir del azar, la casualidad o la selección natural. Esto se ha
empezado a decir ya en voz alta en el mundo de la ciencia.

El mencionado investigador de la Universidad Lehigh en Pensilvania,
Behe, lo expresa así: “Ahora que hemos abierto la caja negra de la
visión, ya no basta con que una explicación evolucionista de esa
facultad tenga en cuenta la estructura anatómica del ojo, como hizo
Darwin en el siglo diecinueve (y como hacen hoy los divulgadores de la
evolución). Cada uno de los pasos y estructuras anatómicos que Darwin
consideraba tan simples implican procesos bioquímicos abrumadoramente
complejos que no se pueden eludir con retórica. Los metafóricos saltos
darwinianos de elevación en elevación ahora se revelan, en muchos
casos, como saltos enormes entre máquinas cuidadosamente diseñadas,
distancias que necesitarían un helicóptero para recorrerlas en un
viaje. La bioquímica presenta pues a Darwin un reto
liliputiense” (Behe, 1999: 41).

El origen de la complejidad de la vida apunta hoy más que nunca,
puesto que ya se conoce el funcionamiento de los más íntimos
mecanismos biológicos, hacia la creación de la misma por parte de un
ente dotado de inteligencia. Descartar la posibilidad de un diseño
inteligente es como cerrar los ojos a la intrincada realidad de los
seres vivos.

Después de un siglo de investigación científica, algunos hombres de
ciencia se han empezado a dar cuenta de que no se ha progresado apenas
nada por la vía darwinista. El evolucionista español Faustino Cordón
reconocía que: “...curiosamente, Darwin, que da un nuevo sentido a la
biología, a los cien años de su muerte parece que ha impulsado poco
esta ciencia... ¿A qué se debe esta infecundidad hasta hoy de Darwin
y, en cambio, la enorme capacidad incitadora de Mendel, y qué puede
suceder en el futuro?” (Huxley & Kettlewel, Darwin, 1984: 13).

Los problemas que el padre de la teoría de la evolución planteó en su
tiempo, continúan actualmente sin resolver. Hoy la ciencia sigue sin
saber cuál podría ser el mecanismo evolutivo capaz de producir la
diversidad del mundo natural. Sería lógico suponer que ante esta
enorme laguna de conocimiento, se publicaran continuamente trabajos
sobre biología evolutiva y se diseñaran experimentos para descubrir
cómo funciona la evolución. Sin embargo, cuando se analiza la
bibliografía al respecto ésta brilla por su ausencia. Casi nadie
escribe artículos sobre darwinismo o sobre la influencia de las ideas
de Darwin en la biología actual.

El profesor honorario de la Universidad de la Sorbona, Rémy Chauvin,
dice: “¿Qué piensan muchos biólogos de Darwin? Nada. Hablamos muy poco
de este tema porque no nos resulta necesario. Es posible estudiar la
fisiología animal o vegetal sin que jamás venga al caso Darwin. E
incluso en el campo de la ecología, el gran bastión darwinista,
existen miles de mecanismos reguladores de la población que pueden ser
analizados empíricamente sin necesidad de recurrir a Darwin” (Chauvin,
Darwinismo, el fin de un mito, 2000: 38).

Es como si el darwinismo hubiera paralizado la investigación acerca
del origen de los seres vivos o sus posibles cambios y, a la vez,
resultara irrelevante para las demás disciplinas de la biología. Como
si se tratara de una pseudociencia incapaz de generar resultados
susceptibles de verificación o refutación. No obstante, a pesar de la
esterilidad de esta teoría, resulta curioso comprobar el grado de
fanatismo existente en ciertos sectores del mundo científico
contemporáneo.

Cuando en alguna conferencia para especialistas sale a relucir el tema
del darwinismo, es posible pasar de los argumentos a los insultos con
la velocidad del rayo. Las pasiones se encienden y las
descalificaciones aparecen pronto. Una de tales reuniones científicas
fue la que motivó precisamente, según confiesa el prestigioso biólogo
Rémy Chauvin, la creación de su obra de reciente aparición:
Darwinismo, el fin de un mito, cuyo título es suficientemente
significativo.


Artículos anteriores de esta serie:

1 La selección natural de Darwin
2 El mito del darwinismo social




Antonio Cruz es biólogo, profesor y escritor.


© A. C. Suárez, ProtestanteDigital.com (España, 2008).

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
[]
| Es como si el darwinismo hubiera paralizado la investigación acerca
| del origen de los seres vivos o sus posibles cambios y, a la vez,
| resultara irrelevante para las demás disciplinas de la biología. Como
| si se tratara de una pseudociencia incapaz de generar resultados
| susceptibles de verificación o refutación. No obstante, a pesar de la
| esterilidad de esta teoría, resulta curioso comprobar el grado de
| fanatismo existente en ciertos sectores del mundo científico
| contemporáneo.
|
¿Es posible acusar con más falsedad y manipulaciones?
Quien se haya molestado en leer lo que he ido poniendo en el grupo no
tendrá problema alguno en ver por donde se hunde todo esto

¡Siempre con los mismos trucos!



Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIXlbQzPMhDMsrp1ARAp+yAJ986OkjlcJ5xDJVFSEzNK 6we5FvBgCfWTr9
MNgEXUNXzRUwz8gYI/hs2Mg=
=VlDs
-----END PGP SIGNATURE-----

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g3lkl7$ddf$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> []
> | Es como si el darwinismo hubiera paralizado la investigación acerca
> | del origen de los seres vivos o sus posibles cambios y, a la vez,
> | resultara irrelevante para las demás disciplinas de la biología. Como
> | si se tratara de una pseudociencia incapaz de generar resultados
> | susceptibles de verificación o refutación. No obstante, a pesar de la
> | esterilidad de esta teoría, resulta curioso comprobar el grado de
> | fanatismo existente en ciertos sectores del mundo científico
> | contemporáneo.
> |
> ¿Es posible acusar con más falsedad y manipulaciones?
> Quien se haya molestado en leer lo que he ido poniendo en el grupo no
> tendrá problema alguno en ver por donde se hunde todo esto
>
> ¡Siempre con los mismos trucos!
>
>
>
> Shilima khemen




PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!




--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm