El Congreso reconoce derechos humanos a los grandes simios

La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso ha
aprobado una proposición no de ley de IU-ICV que insta al Ejecutivo a
adherirse al proyecto Gran Simio y, así, garantizar el derecho a la
vida, a la libertad y a no ser torturados de estos animales. En la
defensa en el Congreso de la propuesta, el portavoz de ICV Joan Herrera
explicó que "son seres con capacidad para conocerse a sí mismos, con
capacidad cognitivas amplias y complejas". La diputada popular Raquel
Arias dijo que "no es serio ni pertinente equiparar en derechos a
humanos y animales".

http://www.religionenlibertad.com/cms/node/716

Mi comentario:
Soy un defensor acérrimo de tratar a todos los animales con el respeto
debido a un ser vivo que siente y sufre, pero esto la verdad es que me
parece una pasada, impropia de un Parlamento serio.
Anorgi

On 26 jun, 01:48, "Anorgi" <anorgiQUITAE...***ya.com> wrote:
> El Congreso reconoce derechos humanos a los grandes simios
>
> La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso ha
> aprobado una proposición no de ley de IU-ICV que insta al Ejecutivo a
> adherirse al proyecto Gran Simio y, así, garantizar el derecho a la
> vida, a la libertad y a no ser torturados de estos animales. En la
> defensa en el Congreso de la propuesta, el portavoz de ICV Joan Herrera
> explicó que "son seres con capacidad para conocerse a sí mismos, con
> capacidad cognitivas amplias y complejas". La diputada popular Raquel
> Arias dijo que "no es serio ni pertinente equiparar en derechos a
> humanos y animales".
>
> http://www.religionenlibertad.com/cms/node/716
>
> Mi comentario:
> Soy un defensor acérrimo de tratar a todos los animales con el respeto
> debido a un ser vivo que siente y sufre, pero esto la verdad es que me
> parece una pasada, impropia de un Parlamento serio.
> Anorgi


Esto me recuerda a la pelicula del Planeta de los Simios.
Qué pesadilla.

Pues sí, a falta de petróleo, nuestra sociedad cambiará tanto en el COLAPSO
que se avecina, que parece hasta plausible, que los simios, acaben
gobernando el mundo.






"libera" <abba.adonai***gmail.com> escribió en el mensaje
news:58316997-37bc-4b2b-9a5c-2a33876fd82a***l64g2000hse.googlegroups.com...
On 26 jun, 01:48, "Anorgi" <anorgiQUITAE...***ya.com> wrote:
> El Congreso reconoce derechos humanos a los grandes simios
>
> La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso ha
> aprobado una proposición no de ley de IU-ICV que insta al Ejecutivo a
> adherirse al proyecto Gran Simio y, así, garantizar el derecho a la
> vida, a la libertad y a no ser torturados de estos animales. En la
> defensa en el Congreso de la propuesta, el portavoz de ICV Joan Herrera
> explicó que "son seres con capacidad para conocerse a sí mismos, con
> capacidad cognitivas amplias y complejas". La diputada popular Raquel
> Arias dijo que "no es serio ni pertinente equiparar en derechos a
> humanos y animales".
>
> http://www.religionenlibertad.com/cms/node/716
>
> Mi comentario:
> Soy un defensor acérrimo de tratar a todos los animales con el respeto
> debido a un ser vivo que siente y sufre, pero esto la verdad es que me
> parece una pasada, impropia de un Parlamento serio.
> Anorgi


Esto me recuerda a la pelicula del Planeta de los Simios.
Qué pesadilla.

"Anorgi" <anorgiQUITAESTO***ya.com> escribió en el mensaje
news:g3ulh6$4v1$1***registered.motzarella.org...
> El Congreso reconoce derechos humanos a los grandes simios
> Soy un defensor acérrimo de tratar a todos los animales con el respeto
> debido a un ser vivo que siente y sufre, pero esto la verdad es que me
> parece una pasada, impropia de un Parlamento serio.
>
----------------
Es que no tenemos uin parlamento serio.

On Jun 26, 4:31***am, "CENTRINO" <n...***ningunelandia.es> wrote:
> Pues sí, a falta de petróleo, nuestra sociedad cambiará tanto en elCOLAPSO
> que se avecina, que parece hasta plausible, que los simios, acaben
> gobernando el mundo.

¿Qué tiene eso de malo? En España, perdón, este país, ya lo hacen..

On Jun 26, 1:48***am, "Anorgi" <anorgiQUITAE...***ya.com> wrote:

> Mi comentario:
> Soy un defensor acérrimo de tratar a todos los animales con el respeto
> debido a un ser vivo que siente y sufre, pero esto la verdad es que me
> parece una pasada, impropia de un Parlamento serio.
> Anorgi

Pues a mi me parece bien. No se trata de dar los mismos derechos a
todos los animales y animalas, sino de dar algunos a los no humanos.
¿Te parece justo que Bibi sea ministra y Copito de Nieve no haya
llegado ni siquiera a "conseller"?

Personalmente, estaría más tranquilo con un gorila en la Moncloa y ZP
en el zoo.

On 26 jun, 01:48, "Anorgi" <anorgiQUITAE...***ya.com> wrote:

> El Congreso reconoce derechos humanos a los grandes simios
>
> La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso ha
> aprobado una proposición no de ley de IU-ICV que insta al Ejecutivo a
> adherirse al proyecto Gran Simio y, así, garantizar el derecho a la
> vida, a la libertad y a no ser torturados de estos animales. En la
> defensa en el Congreso de la propuesta, el portavoz de ICV Joan Herrera
> explicó que "son seres con capacidad para conocerse a sí mismos, con
> capacidad cognitivas amplias y complejas". La diputada popular Raquel
> Arias dijo que "no es serio ni pertinente equiparar en derechos a
> humanos y animales".
>
> http://www.religionenlibertad.com/cms/node/716
>
> Mi comentario:
> Soy un defensor acérrimo de tratar a todos los animales con el respeto
> debido a un ser vivo que siente y sufre, pero esto la verdad es que me
> parece una pasada, impropia de un Parlamento serio.

¿Porqué?

A mí me parece todo lo contrario. Es difícil juzgarlo ahora sin la
perspectiva de la historia. Pero me parece un adelanto en la misma
dirección que muchos otros del mismo signo que se han producido en la
historia de la humanidad. En la misma línea que el renunciar al
canibalismo, el esclavismo, el racismo, la xenofobia y similares. Es
parte del procerso de humanización del hombre. Como el reconocimiento
de los derechos humanos, el respeto a las minorías y a lo ajeno, etc.
Es otro paso más, uno importante porque extiende este respeto a algo
no humano pero muy cercano al hombre.

Aunque sigo repitiendo que todo esto lo tendrán que juzgar nuestros
descendientes con la perspectiva que da la historia, creo que otros
adelantos que se producirán en el mismo sentido en el futuro serán el
renunciar a comer cosas que hayan estado vivas, todavía mayor respeto
a la diversidad y la verdad es que no se ocurren muchas más. Yo espero
que nuestros representantes se adhieran a este proyecto apoyado por
los más prestigiosos y reconocidos científicos como Jane Goodal, JL
Arzuaga, Richard Leakey, Richard Dawkins, Jared Diamond, etc. Sería
andar con la historia y no a contracorriente.

En serio, no veo como puedes ver esto como una pasada, como algo
poco serio. No entiendo lo que le puedas reprochar a tal iniciativa.
No veo como nadie puede ver algo malo en ello (salvo los dueños de los
laboratorios que usan grandes simios evidentemente). Nada. ¿Podrías
explicar porque esta iniciativa te mueve a hacer una de las pocas
contribuciones que haces a este grupo? ¿Y me podrías explicar qué
crees que tiene esto que ver con la religión? En serio no me lo
explico. Yo te vería _al_favor_ de tal iniciativa así que no entiendo
como no sólo no estás a favor sino que la criticas. ¿Es porque lo ha
hecho IU y estás jarto de la Califa? ;-)


Saludos.




> Anorgi


--
El Guerrero del Interfaz

On 26 jun, 09:51, Maese Fernando <isca...***hotmail.com> wrote:
> On Jun 26, 4:31***am, "CENTRINO" <n...***ningunelandia.es> wrote:
>
> > Pues sí, a falta de petróleo, nuestra sociedad cambiará tanto en el COLAPSO
> > que se avecina, que parece hasta plausible, que los simios, acaben
> > gobernando el mundo.
>
> ¿Qué tiene eso de malo? En España, perdón, este país, ya lo hacen.

Pero reconcerás que son de una especie mas evolucionada que hace seis
años ;-)

Pensamiento:
Las iglesias no confian entre sí. ¿Por qué? Porque se conocen bien
unas a otras:.

On 26 jun, 09:57, Maese Fernando <isca...***hotmail.com> wrote:
> On Jun 26, 1:48***am, "Anorgi" <anorgiQUITAE...***ya.com> wrote:
>
> > Mi comentario:
> > Soy un defensor acérrimo de tratar a todos los animales con el respeto
> > debido a un ser vivo que siente y sufre, pero esto la verdad es que me
> > parece una pasada, impropia de un Parlamento serio.
> > Anorgi
>
> Pues a mi me parece bien. No se trata de dar los mismos derechos a
> todos los animales y animalas, ***sino de dar algunos a los no humanos.
> ¿Te parece justo que Bibi sea ministra y Copito de Nieve no haya
> llegado ni siquiera a "conseller"?
>
> Personalmente, estaría más tranquilo con un gorila en la Moncloa y ZP
> en el zoo.

Ya que no se puede tener lo bueno hay que procurar tener lo menos
malo.

Pensamiento:
Las iglesias no confian entre sí. ¿Por qué? Porque se conocen bien
unas a otras:.

> Mi comentario:
> Soy un defensor acérrimo de tratar a todos los animales con el respeto
> debido a un ser vivo que siente y sufre, pero esto la verdad es que me
> parece una pasada, impropia de un Parlamento serio.
> Anorgi

Es una perdida de tiempo.Las leyes que no se van a cumplir son papel
mojado.
normalmente hacen falta medios para que se cumplan. ahi es cuando se
ve de que hay voluntrad para llevalas a cabo o son cosas meramente
estéticas para quedar bién.

Aunque quedan bien y tal... Pero...
Ni los chimpances forman parte de nuestra fauna autoctona. (me
refiero a los de verdad... los hooligans sois otra especie
distinta)
Ni a los chimpances del Zoo no creo que los suelten y les pongan a
currar y a pagar impuestos.

Total una chorrada más.