"Algo que decir?" <me***privacy.net> escribió en el mensaje
news:g4m7hc$akv$1***aioe.org...
> CON LA MIERDA DE LA EVOLUCION ABURREN HASTA A LOS MUERTOS. SIEMPRE EL
> MISMO
> ROLLO, SIEMPRE EL MISMO ROLLO.
>
> AQUI LES DEJO UNA TIRA COMICA PARA QUE SE DIVIERTAN UN POCO
>
> http://www.tiraecol.net/modules/comi...?content_id=17
>
>
> JA JA JA JA JA JA JA JA JA
>
> AHORA LES TOCA A USTEDES DIVERTIRME UN RATO, ¿QUE TAL SI ME HABLAN DE
> FINANCIACION?
>
> JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
>
>







¿ Y TÚ QUE HACES AQUÍ SI ES QUE TE ABURRES GRÁN COBARDE ?


PUES TE ASEGURO QUE EN ESTE GRUPO, VÁ A HABER MENSAJES Y ARTÍCULOS QUE
DESMONTAN LA GRÁN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO HASTA EN LA SOPA........... Y
CADA VEZ MÁS.......... Y NO ME REFIERO PRECISAMENTE A LA SOPA DE LA QUE
ALGUNOS FANÁTICOS EVOLUCIONISTAS CREEIS QUE SÉ FORMÓ LA VIDA.........


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA





!!!! ASI ES QUE SI TE ABURRES YÁ SABES DONDE ESTÁ LA PUERTA GRÁN COBARDE DE
MIERDA !!!



Y TOMA PARA QUE TE ABURRAS:


==================================================


EVOLUCIONISMO Y NAZISMO





Entretanto conviene mostrar algo más: la ligación entre el evolucionismo de
Darwin y otras criminales teorías racistas que lo adoptaron, principalmente
la doctrina nazi.
Es verdaderamente chocante verificar como las evidentes implicaciones
racistas de las teorías de Darwin no son percibidas por los actuales
defensores del evolucionismo, y cómo se niegan a admitir la evidencia,
cuando esta les es mostrada. El comportamiento de ciertos darwinistas --
negando lo obvio - es muy semejante al de ciertos sectarios cuando son
puestos frente a una contradicción de ellos con el propio texto bíblico, en
el cual dicen basarse. Es actitud típica de fanatismo: negar la evidencia de
los hechos, o negarse a sacar una conclusión obvia de un raciocinio cierto.
La doctrina darwinista sometía la evolución a la ley de la sobrevivencia del
más apto. Las especies lucharían entre si, y las más débiles, o las menos
aptas, perecerían. "La esencia del darwinismo reside en una única frase: la
selección natural es la fuerza creadora principal del cambio evolutivo" (Jay
Gould, op. cit. p.171).
Más adelante analizaremos más a fondo este principio darwinista. Por ahora,
queremos apenas retirar del él las evidentes implicaciones racistas en él
incrustadas.
Si es la victoria del más apto que garantiza la continuación de la
evolución, es claro que esa ley universal debe ser aplicada también dentro
de cada especie. Las varias razas de una especie también estarían sometidas
a la ley de la sobrevivencia, y la raza más apta debería eliminar a las más
débiles, para que la especie tenga más posibilidad de perfeccionarse y de
sobrevivir.
La teoría de Darwin presupone una desigualdad de las razas y una lucha entre
ellas para eliminar las que serían inferiores.
Alguien podría alegar no haber pruebas de que Darwin pensase así, y que
habría repudiado el racismo. Lo que se discute no es a posible reacción de
Darwin ante el nazismo, que acontecería muchas décadas después de su muerte.
Lo que procuramos hacer ver es que el evolucionismo trae, en su vientre, las
simientes de las leyes racistas de Hitler.
"El propio Darwin (...) habla de razas humanas "inferiores" y cree,
siguiendo la expresión de Thuillier, en la "existencia de una jerarquía
absoluta de la humanidad" (L'Express, artículo A nossa origem: uma antiga e
apaixonada discussão, in Jornal da Tarde - Cuaderno de Programas y Lecturas,
13 de febrero de 1982).
Dice Gilles Lapouge:
"En verdad, Darwin trae en si buena parte de las teorías racistas, si bien
que ele tenga sido completamente reacio a cualquier especie de racismo" "El
darwinismo, hace un siglo, sirve de justificativa teórica a muchos
pensamientos racistas y elitistas" (G. Lapouge, Darwin y la evolución,
Cultura, nº 95, O Estado de São Paulo, 4 de abril de 1982).
El propio primo de Darwin -- Galton, que era biólogo -- propuso que la
ciencia asumiese el papel que la naturaleza desempeña en la evolución,
seleccionando los elementos más dotados. El quería que la sociedad, a través
de la aplicación de métodos científicos, hiciera "con previsión, rapidez y
benevolencia, aquello que la naturaleza hace ciega, lenta y sin piedad".
(Apud G. Lapouge, art. cit.).
Galton ya proponía - con base en el darwinismo - los criminosos métodos
nazis.
"Otro caso ilustra los venenos camuflados en el seno del darwinismo. Es el
de Konrad Lorenz, premio Nobel, y merecidamente considerado uno de los
grandes etnólogos de la modernidad. Ahora, Lorenz, que apela constantemente
a Darwin, fue un defensor de la selección artificial y de los ideales
racistas bajo Hitler. En 1940, bien joven aún, publica un artículo increíble
que habla de selección, de pureza racial y hasta mismo de eliminación de los
seres moralmente inferiores (...) Pretende, justamente gracias al
darwinismo, extender al hombre las leyes del reino animal, lo que haría de
la biología la única verdadera ciencia del Hombre, una ciencia al mismo
tiempo moral, política, etc."(G. Lapouge, art. cit.).
Otro ejemplo de darwinista racista, dado por Lapouge, es el de MacFarlane
Burnett, que ganó un premio Nobel en 1960. El defiende la tesis de que los
progresos de la medicina impiden a la naturaleza seleccionar las especies y
los elementos, permitiendo la sobrevivencia de los débiles. También acusa al
espíritu democrático de impedir la eliminación de los inferiores.
Lapouge cita el siguiente texto de MacFarlane Burnett:
"Podemos calcular, explica, que, desde la evolución de los primates hasta el
final del periodo de los cazadores colectores, casi 90% de los descendientes
generados morían antes de alcanzar la edad de la reproducción. al contrario,
en las sociedades occidentales, los niños no mueren mucho más. Apenas 5% de
los niños, una verdadera miseria, mueren. Esta súbita retracción de la
función de trilla propia de la selección natural debe llevar a una
acumulación de individuos que podemos llamar inferiores de acuerdo con las
normas corrientes relativas a la salud, inteligencia y agresividad".
(MacFarlane Buttler, apud G. Lapouge, art. cit.).
MacFarlane Buttler constatando que,
"es probablemente imposible, hoy, utilizar un medio legal para matar visando
la protección de una sociedad"
Concluye que "El internado perpetuo, sea en una prisión, sea en un hospital"
sería el medio más apropiado para impedir el crecimiento del número de
individuos inferiores. (Cfr. G. Lapouge, art. cit.).
Se sabe, también, que el eugenismo, bastante difundido en el inicio del
siglo XX, debe soporte "científico" a los millares de esterilizaciones en
masa, en Europa y Estados Unidos, entre locos, enfermos e indigentes. En
total, fueron 375.000 esterilizaciones en Alemania nazi, y - pasmen - 30.000
en los Estados Unidos, entre 1927 y 1972 (Razón y revolución: Filosofía
marxista y ciencia moderna; A. Woods & T. Grant, fundación F. Engels, 1995).
Uno de sus mayores abogados fue el conceptuado Ronald Fisher, científico
inglés de fundamental importancia para las teorías seleccionadoras del
inicio del siglo XX.
Hasta parece una pesadilla! A que consecuencias absurdas conduce el
darwinismo! por los frutos se conoce el árbol. Por las absurdas
consecuencias, se comprende el error del principio.
¿Pero por qué no se divulgan ampliamente esas consecuencias, que manifiestan
lo que estaba oculto en la simiente plantada por Darwin?



http://www.montfort.org.br/index.php...nismo&lang=esp




--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es





http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

CON LA MIERDA DE LA EVOLUCION ABURREN HASTA A LOS MUERTOS. SIEMPRE EL MISMO
ROLLO, SIEMPRE EL MISMO ROLLO.

AQUI LES DEJO UNA TIRA COMICA PARA QUE SE DIVIERTAN UN POCO

http://www.tiraecol.net/modules/comi...?content_id=17


JA JA JA JA JA JA JA JA JA

AHORA LES TOCA A USTEDES DIVERTIRME UN RATO, ¿QUE TAL SI ME HABLAN DE
FINANCIACION?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA