La ciencia de la paleontología, cuya finalidad es el estudio de los
fósiles, aporta evidencias realmente incómodas para la teoría de
Darwin. Actualmente se conocen ya más de 250.000 especies de vegetales
y animales petrificados. Pues bien, el análisis de los mismos rara vez
refleja las numerosas formas de transición entre especies que deberían
haber existido si el gradualismo darwinista estuviera en lo cierto.

Las especies fósiles no aparecen nunca en los estratos rocosos de
manera gradual a partir de una transformación continua de sus
antepasados en los estratos más profundos. Surgen siempre de golpe y
ya perfectamente formadas. Esto suele ser la regla y no la excepción.

No se han encontrado jamás los hipotéticos eslabones perdidos, que
según el gradualismo, debieron existir entre invertebrados y
vertebrados; o entre peces y anfibios; anfibios y reptiles; reptiles y
mamíferos, etc.

De ahí la extraordinaria importancia y la publicidad que se genera
cuando es descubierto algún posible candidato, como los discutibles
Archeopteryx y otros pretendidos fósiles intermedios.

Tan manifiesto resulta este hecho que eminentes paleontólogos
evolucionistas se vieron obligados en 1970 a elaborar una nueva teoría
de la evolución que rechazaba los principales planteamientos del
darwinismo, la llamada teoría del equilibrio puntuado. Una nueva
hipótesis que no necesitaba fósiles intermedios.

Según sus principales proponentes, los paleontólogos Stephen Jay Gould
y Niles Eldredge, los fósiles mostrarían que a las grandes extinciones
en masa ocurridas en el pasado seguirían diferenciaciones rápidas de
nuevas especies que sustituirían a las anteriores.

La evolución ya no se podría explicar por tanto como un proceso lento,
gradual y ascendente representado por una línea inclinada, sino más
bien como un trazo quebrado al modo de los peldaños de una escalera.
Largos períodos de estabilidad en los que las especies no cambiaban y
breves momentos de cambio evolutivo rápido. Esto explicaría por qué no
se han encontrado los eslabones perdidos. Sencillamente porque nunca
habrían existido.

Por tanto, el gradualismo sería, desde esta perspectiva, una teoría
muerta, aunque sorprendentemente continúa apareciendo todavía hoy en
los libros de texto como totalmente cierta. Por su parte, los
neodarwinistas como Ernst Mayr insisten en que no se posee ninguna
prueba clara de este cambio repentino y brutal de una especie a otra
que proponen los evolucionistas innovadores. De manera que tal
polémica es la que persiste actualmente en el seno del evolucionismo.

En medio de estas especulaciones, hay una tercera opción, la de
aquellos que conjugan ambas hipótesis y afirman que la evolución
podría funcionar gradualmente en determinados casos y por medio de
cambios bruscos en otros.

No obstante, lo cierto es que si la síntesis moderna no se sostiene
como consecuencia de la escasez de fósiles intermedios, mucho menos
demostrable resulta la teoría del equilibrio puntual que pretende
justificar dicha escasez en base a la suposición de grandes
transformaciones en áreas muy reducidas y en un tiempo muy breve, en
el que no se habría producido la fosilización.

De todo esto se puede concluir que, hoy por hoy, el origen de las
especies desde la perspectiva de la ciencia sigue siendo tan oscuro
como en los días de Darwin, aunque pocos investigadores se atrevan a
confesarlo, o quieran reconocerlo.


Antonio Cruz Suárez es biólogo, profesor y escritor.


© A. C. Suárez, ProtestanteDigital.com (España, 2008)

--
--
"libera"

"Lupus Brim & Arco iris" <tamistos***gmail.com> escribió en el mensaje
news:g726jm$2k4$1***registered.motzarella.org...
>
>
> --
> --
> "libera"
>



Shiliam khemen



Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7 FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----

--
Algunos datos de este desgraciado personaje


http://esuntroll.blogspot.com/2005/08/nennito.html
Clasificación: TROLL Especialista en insultos de todo tipos.

Pagina personal
http://www.amigar.com/gente/nennito/

Otros datos:
> Latitud: 50G 48Min 49.26Seg Norte
> longitud: 2G 28Min 28.95Seg Oeste

De sus firmas:
Nennito. (nennito***666.es

Nenn...***UNTARANTANTANya.com

Alguna Perla
http://esuntroll.blogspot.com/2005/1...mara-iigo.html

--
!!! RELIGION = MANIPULACION !!!
!!! FUERA LA RELIGION DE LOS COLEGIOS !!!
!!! ATEISMO ES LIBERTAD !!!
Perlas de los Grupos
http://groups.google.es/group/es.cha...ca9a36e1cf9c85

http://groups.google.es/group/es.cha...39393918bc3535

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje news:g728g4$kgg$1***news.tornevall.net...
>
> "Lupus Brim & Arco iris" <tamistos***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:g726jm$2k4$1***registered.motzarella.org...
>>
>>
>> --
>> --
>> "libera"
>>
>
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7 FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
>

La ciencia de la paleontología, cuya finalidad es el estudio de los
fósiles, aporta evidencias realmente incómodas para la teoría de
Darwin. Actualmente se conocen ya más de 250.000 especies de
vegetales
y animales petrificados. Pues bien, el análisis de los mismos rara
vez
refleja las numerosas formas de transición entre especies que
deberían
haber existido si el gradualismo darwinista estuviera en lo cierto.

Las especies fósiles no aparecen nunca en los estratos rocosos de
manera gradual a partir de una transformación continua de sus
antepasados en los estratos más profundos. Surgen siempre de golpe y
ya perfectamente formadas. Esto suele ser la regla y no la excepción.


No se han encontrado jamás los hipotéticos eslabones perdidos, que
según el gradualismo, debieron existir entre invertebrados y
vertebrados; o entre peces y anfibios; anfibios y reptiles; reptiles
y
mamíferos, etc.


De ahí la extraordinaria importancia y la publicidad que se genera
cuando es descubierto algún posible candidato, como los discutibles
Archeopteryx y otros pretendidos fósiles intermedios.


Tan manifiesto resulta este hecho que eminentes paleontólogos
evolucionistas se vieron obligados en 1970 a elaborar una nueva
teoría
de la evolución que rechazaba los principales planteamientos del
darwinismo, la llamada teoría del equilibrio puntuado. Una nueva
hipótesis que no necesitaba fósiles intermedios.


Según sus principales proponentes, los paleontólogos Stephen Jay
Gould
y Niles Eldredge, los fósiles mostrarían que a las grandes
extinciones
en masa ocurridas en el pasado seguirían diferenciaciones rápidas de
nuevas especies que sustituirían a las anteriores.


La evolución ya no se podría explicar por tanto como un proceso
lento,
gradual y ascendente representado por una línea inclinada, sino más
bien como un trazo quebrado al modo de los peldaños de una escalera.
Largos períodos de estabilidad en los que las especies no cambiaban y
breves momentos de cambio evolutivo rápido. Esto explicaría por qué
no
se han encontrado los eslabones perdidos. Sencillamente porque nunca
habrían existido.


Por tanto, el gradualismo sería, desde esta perspectiva, una teoría
muerta, aunque sorprendentemente continúa apareciendo todavía hoy en
los libros de texto como totalmente cierta. Por su parte, los
neodarwinistas como Ernst Mayr insisten en que no se posee ninguna
prueba clara de este cambio repentino y brutal de una especie a otra
que proponen los evolucionistas innovadores. De manera que tal
polémica es la que persiste actualmente en el seno del evolucionismo.


En medio de estas especulaciones, hay una tercera opción, la de
aquellos que conjugan ambas hipótesis y afirman que la evolución
podría funcionar gradualmente en determinados casos y por medio de
cambios bruscos en otros.


No obstante, lo cierto es que si la síntesis moderna no se sostiene
como consecuencia de la escasez de fósiles intermedios, mucho menos
demostrable resulta la teoría del equilibrio puntual que pretende
justificar dicha escasez en base a la suposición de grandes
transformaciones en áreas muy reducidas y en un tiempo muy breve, en
el que no se habría producido la fosilización.


De todo esto se puede concluir que, hoy por hoy, el origen de las
especies desde la perspectiva de la ciencia sigue siendo tan oscuro
como en los días de Darwin, aunque pocos investigadores se atrevan a
confesarlo, o quieran reconocerlo.


Antonio Cruz Suárez es biólogo, profesor y escritor.


© A. C. Suárez, ProtestanteDigital.com (España, 2008)





On 2 ago, 12:47, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> La ciencia de la paleontología, cuya finalidad es el estudio de los
> fósiles, aporta evidencias realmente incómodas para la teoría de
> Darwin. Actualmente se conocen ya más de 250.000 especies de vegetales
> y animales petrificados. Pues bien, el análisis de los mismos rara vez
> refleja las numerosas formas de transición entre especies que deberían
> haber existido si el gradualismo darwinista estuviera en lo cierto.
>
> Las especies fósiles no aparecen nunca en los estratos rocosos de
> manera gradual a partir de una transformación continua de sus
> antepasados en los estratos más profundos. Surgen siempre de golpe y
> ya perfectamente formadas. Esto suele ser la regla y no la excepción.
>
> No se han encontrado jamás los hipotéticos eslabones perdidos, que
> según el gradualismo, debieron existir entre invertebrados y
> vertebrados; o entre peces y anfibios; anfibios y reptiles; reptiles y
> mamíferos, etc.
>
> De ahí la extraordinaria importancia y la publicidad que se genera
> cuando es descubierto algún posible candidato, como los discutibles
> Archeopteryx y otros pretendidos fósiles intermedios.
>
> Tan manifiesto resulta este hecho que eminentes paleontólogos
> evolucionistas se vieron obligados en 1970 a elaborar una nueva teoría
> de la evolución que rechazaba los principales planteamientos del
> darwinismo, la llamada teoría del equilibrio puntuado. Una nueva
> hipótesis que no necesitaba fósiles intermedios.
>
> Según sus principales proponentes, los paleontólogos Stephen Jay Gould
> y Niles Eldredge, los fósiles mostrarían que a las grandes extinciones
> en masa ocurridas en el pasado seguirían diferenciaciones rápidas de
> nuevas especies que sustituirían a las anteriores.
>
> La evolución ya no se podría explicar por tanto como un proceso lento,
> gradual y ascendente representado por una línea inclinada, sino más
> bien como un trazo quebrado al modo de los peldaños de una escalera.
> Largos períodos de estabilidad en los que las especies no cambiaban y
> breves momentos de cambio evolutivo rápido. Esto explicaría por quéno
> se han encontrado los eslabones perdidos. Sencillamente porque nunca
> habrían existido.
>
> Por tanto, el gradualismo sería, desde esta perspectiva, una teoría
> muerta, aunque sorprendentemente continúa apareciendo todavía hoy en
> los libros de texto como totalmente cierta. Por su parte, los
> neodarwinistas como Ernst Mayr insisten en que no se posee ninguna
> prueba clara de este cambio repentino y brutal de una especie a otra
> que proponen los evolucionistas innovadores. De manera que tal
> polémica es la que persiste actualmente en el seno del evolucionismo.
>
> En medio de estas especulaciones, hay una tercera opción, la de
> aquellos que conjugan ambas hipótesis y afirman que la evolución
> podría funcionar gradualmente en determinados casos y por medio de
> cambios bruscos en otros.
>
> No obstante, lo cierto es que si la síntesis moderna no se sostiene
> como consecuencia de la escasez de fósiles intermedios, mucho menos
> demostrable resulta la teoría del equilibrio puntual que pretende
> justificar dicha escasez en base a la suposición de grandes
> transformaciones en áreas muy reducidas y en un tiempo muy breve, en
> el que no se habría producido la fosilización.
>
> De todo esto se puede concluir que, hoy por hoy, el origen de las
> especies desde la perspectiva de la ciencia sigue siendo tan oscuro
> como en los días de Darwin, aunque pocos investigadores se atrevan a
> confesarlo, o quieran reconocerlo.
>
> Antonio Cruz Suárez es biólogo, profesor y escritor.
>
> © A. C. Suárez, ProtestanteDigital.com (España, 2008)

Dale fuerte a la gran puta del Arco Iris Suzudo, se lo merece de verdad
"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
news:g728g4$kgg$1***news.tornevall.net...
> "Lupus Brim & Arco iris" <tamistos***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:g726jm$2k4$1***registered.motzarella.org...
>>
>>
>> --
>> --
>> "libera"
>>
>
>
>
> Shiliam khemen
>
>
>
> Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
> tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
> muestra:
>
>
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7 FHG3q2wQCeIgQZ
> 8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
> =50k/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| La ciencia de la paleontología, cuya finalidad es el estudio de los
| fósiles, aporta evidencias realmente incómodas para la teoría de
| Darwin. Actualmente se conocen ya más de 250.000 especies de
| vegetales
| y animales petrificados. Pues bien, el análisis de los mismos rara
| vez
| refleja las numerosas formas de transición
¿rara?

Es decir que a veces sí las muestra a diferencia de que tu das por hecho
que nunca las muestra

¿te aclaras de una puñera vez?

¿alguna vez o ninguna?

Porque si es alguna por más rara que sea resulta que quien no tiene
razón y nunca la ha tenido eres *tu*

A ver si lees mejor que esa gente que redacta los panfletos de una cosa
la convierte en otra si es para su guerra.

Shilima khemen


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIlbQ/zPMhDMsrp1ARAnkpAJ48dX4TBJO+BiQcPujBnrJg88pwVwCdGb bw
eKJnfUs+kEH8YsgHdzNEP9g=
=meH4
-----END PGP SIGNATURE-----

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g74c50$rpt$2***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | La ciencia de la paleontología, cuya finalidad es el estudio de los
> | fósiles, aporta evidencias realmente incómodas para la teoría de
> | Darwin. Actualmente se conocen ya más de 250.000 especies de
> | vegetales
> | y animales petrificados. Pues bien, el análisis de los mismos rara
> | vez
> | refleja las numerosas formas de transición
> ¿rara?
>
> Es decir que a veces sí las muestra a diferencia de que tu das por hecho
> que nunca las muestra
>
> ¿te aclaras de una puñera vez?
>
> ¿alguna vez o ninguna?
>
> Porque si es alguna por más rara que sea resulta que quien no tiene
> razón y nunca la ha tenido eres *tu*
>
> A ver si lees mejor que esa gente que redacta los panfletos de una cosa
> la convierte en otra si es para su guerra.
>
> Shilima khemen




PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!





Shiliam khemen



Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7 FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----