Muchos continúan equivocándose hasta el delirio, analizando el
yihadismo islámico como si fuera una rebelión sudamericana o la última
guerra anticolonial. Y, sin embargo, nada de esto sirve en esta
cuestión. Lo que nos amenaza y mata desde hace años rompe todos los
tópicos del buen progre-Mayo-68.


http://www.pilarrahola.com/3_0/ARTIC...UBFAM=8&ID=404

Ojo aviso, foto no apta para menores en el enlace.


La misma muerte que viajó por los caminos del país del cedro y
convirtió en hierro, sangre y fuego los cuerpos de seis jóvenes
militares acaba de intentar segar nuevas vidas en las tierras de Lord
Byron. Aún resuenan los gritos huecos de sus seis vidas plenas, que
hoy yacen en los féretros del desespero y el llanto. Seis vidas
bellas, ofrecidas a la voracidad de las ideas de muerte. Pero no serán
los últimos que caerán, y todos los síntomas nos avisan desde hace
tantos años, que hemos estado ciegos y sordos a la hora de
interpretarlos. Lo políticamente correcto nos dejó sin mirada. Porque
era más cómodo analizar el fenómeno desde el prisma progre
tradicional, con su paternalismo tercermundista, su ración de
antiamericanismo y su censura conceptual, que desde los nuevos
parámetros que exigía el problema. Y, así, muchos continúan
equivocándose hasta el delirio, analizando el yihadismo islámico como
si fuera una rebelión sudamericana o la última guerra anticolonial. Y,
sin embargo, nada de esto sirve en esta cuestión. Lo que nos amenaza y
mata desde hace años rompe todos los tópicos del buen progre-Mayo-68.

Este es, sintéticamente, el manual incorrecto para entender el
yihadismo. Primer concepto inservible: no es terrorismo de pobres. El
yihadismo es uno de los fenómenos delictivos que mueve más dinero en
el mundo, se canaliza con un gran poder financiero y viste de lujo,
vía satélite, la muerte de sus víctimas. Segunda tontería: no es
antiimperialista. Muy al contrario, es el fenómeno ideológico más
imperial que existe, con un proyecto de dominio planetario sin
parangón. Tercero, no nace al albur de la maldad yanqui o israelí,
porque sus bases arraigan en El Cairo de los años 20 y tiene como
obsesión el concepto de modernidad que cuaja en la Europa del siglo
XX. Finalmente, no aspira a la libertad, sino a su destrucción
absoluta, como han deseado todos los fenómenos totalitarios
precedentes.

Consejo final: descuelguen el póster del Che Guevara si quieren
entender el yihadismo. Además de terapéutico en este caso, superar al
Che es bueno para no hacer el ridículo.

(Post. En el momento de colgar el artículo en la web, que fue
publicado ayer en la prensa, nos llega la notícia del asesinato de
varias personas en el Yémen. Más víctimas del fanatismo nihilista
islámico. Más dolor)





--------------------------------------------------------------------------------
Pilar Rahola
El Periódico. Barcelona.
02/07/2007

Oye, perdona Adonay1hay o libera o Pilar, lo de las intervenciones
televisivas en programas "culturales y sociales" que figura en el
curriculum, ¿va de coña?, ¿no?, es que todavía recuerdo el erperpéntico
cambio de pantys por los que te regaló el Dr. Cabeza, otro aficionado a los
programas "culturales y sociales". También queda muy bien eso de "diversas
colecciones bajo su mando", y es que eso de "bajo su mando" dá un empaque
que no veas.

En fín Pilar, si no eres tu transmiteselo, que ya te conocemos de sobra, que
sabemos porqué dejaste ERC y despues la política, que estamos aburridos de
tus horripilantes pantys que nos enseñas a discrección, que a ver si cuando
intervienes en otro de esos programas "culturales y sociales", tienes algo
más de sentido democrático, no cortas las intervenciones de los demás y eres
un poco más recatada en tus intervenciones; y no me refiero a tus cruzados,
que puedes seguir haciendolos para deleite de los vendedores de horribles
pantys.




"libera" <adonay1hay***gmail.com> escribió en el mensaje
news:e1fce458-a112-480d-9fd9-35e78d9962d9***c58g2000hsc.googlegroups.com...
Muchos continúan equivocándose hasta el delirio, analizando el
yihadismo islámico como si fuera una rebelión sudamericana o la última
guerra anticolonial. Y, sin embargo, nada de esto sirve en esta
cuestión. Lo que nos amenaza y mata desde hace años rompe todos los
tópicos del buen progre-Mayo-68.


http://www.pilarrahola.com/3_0/ARTIC...UBFAM=8&ID=404

Ojo aviso, foto no apta para menores en el enlace.


La misma muerte que viajó por los caminos del país del cedro y
convirtió en hierro, sangre y fuego los cuerpos de seis jóvenes
militares acaba de intentar segar nuevas vidas en las tierras de Lord
Byron. Aún resuenan los gritos huecos de sus seis vidas plenas, que
hoy yacen en los féretros del desespero y el llanto. Seis vidas
bellas, ofrecidas a la voracidad de las ideas de muerte. Pero no serán
los últimos que caerán, y todos los síntomas nos avisan desde hace
tantos años, que hemos estado ciegos y sordos a la hora de
interpretarlos. Lo políticamente correcto nos dejó sin mirada. Porque
era más cómodo analizar el fenómeno desde el prisma progre
tradicional, con su paternalismo tercermundista, su ración de
antiamericanismo y su censura conceptual, que desde los nuevos
parámetros que exigía el problema. Y, así, muchos continúan
equivocándose hasta el delirio, analizando el yihadismo islámico como
si fuera una rebelión sudamericana o la última guerra anticolonial. Y,
sin embargo, nada de esto sirve en esta cuestión. Lo que nos amenaza y
mata desde hace años rompe todos los tópicos del buen progre-Mayo-68.

Este es, sintéticamente, el manual incorrecto para entender el
yihadismo. Primer concepto inservible: no es terrorismo de pobres. El
yihadismo es uno de los fenómenos delictivos que mueve más dinero en
el mundo, se canaliza con un gran poder financiero y viste de lujo,
vía satélite, la muerte de sus víctimas. Segunda tontería: no es
antiimperialista. Muy al contrario, es el fenómeno ideológico más
imperial que existe, con un proyecto de dominio planetario sin
parangón. Tercero, no nace al albur de la maldad yanqui o israelí,
porque sus bases arraigan en El Cairo de los años 20 y tiene como
obsesión el concepto de modernidad que cuaja en la Europa del siglo
XX. Finalmente, no aspira a la libertad, sino a su destrucción
absoluta, como han deseado todos los fenómenos totalitarios
precedentes.

Consejo final: descuelguen el póster del Che Guevara si quieren
entender el yihadismo. Además de terapéutico en este caso, superar al
Che es bueno para no hacer el ridículo.

(Post. En el momento de colgar el artículo en la web, que fue
publicado ayer en la prensa, nos llega la notícia del asesinato de
varias personas en el Yémen. Más víctimas del fanatismo nihilista
islámico. Más dolor)





--------------------------------------------------------------------------------
Pilar Rahola
El Periódico. Barcelona.
02/07/2007

Si quieres discutir sobre el tema que se expone, estaré encantada
de charlar contigo.
Mientras te metas con el mensajero, no.
Gracias.


Muchos continúan equivocándose hasta el delirio, analizando el
yihadismo islámico como si fuera una rebelión sudamericana o la
última
guerra anticolonial. Y, sin embargo, nada de esto sirve en esta
cuestión. Lo que nos amenaza y mata desde hace años rompe todos los
tópicos del buen progre-Mayo-68.

http://www.pilarrahola.com/3_0/ARTIC...UBFAM=8&ID=404


Ojo aviso, foto no apta para menores en el enlace.


La misma muerte que viajó por los caminos del país del cedro y
convirtió en hierro, sangre y fuego los cuerpos de seis jóvenes
militares acaba de intentar segar nuevas vidas en las tierras de Lord
Byron. Aún resuenan los gritos huecos de sus seis vidas plenas, que
hoy yacen en los féretros del desespero y el llanto. Seis vidas
bellas, ofrecidas a la voracidad de las ideas de muerte. Pero no
serán
los últimos que caerán, y todos los síntomas nos avisan desde hace
tantos años, que hemos estado ciegos y sordos a la hora de
interpretarlos. Lo políticamente correcto nos dejó sin mirada. Porque
era más cómodo analizar el fenómeno desde el prisma progre
tradicional, con su paternalismo tercermundista, su ración de
antiamericanismo y su censura conceptual, que desde los nuevos
parámetros que exigía el problema. Y, así, muchos continúan
equivocándose hasta el delirio, analizando el yihadismo islámico como
si fuera una rebelión sudamericana o la última guerra anticolonial.
Y,
sin embargo, nada de esto sirve en esta cuestión. Lo que nos amenaza
y
mata desde hace años rompe todos los tópicos del buen progre-Mayo-68.


Este es, sintéticamente, el manual incorrecto para entender el
yihadismo. Primer concepto inservible: no es terrorismo de pobres. El
yihadismo es uno de los fenómenos delictivos que mueve más dinero en
el mundo, se canaliza con un gran poder financiero y viste de lujo,
vía satélite, la muerte de sus víctimas. Segunda tontería: no es
antiimperialista. Muy al contrario, es el fenómeno ideológico más
imperial que existe, con un proyecto de dominio planetario sin
parangón. Tercero, no nace al albur de la maldad yanqui o israelí,
porque sus bases arraigan en El Cairo de los años 20 y tiene como
obsesión el concepto de modernidad que cuaja en la Europa del siglo
XX. Finalmente, no aspira a la libertad, sino a su destrucción
absoluta, como han deseado todos los fenómenos totalitarios
precedentes.


Consejo final: descuelguen el póster del Che Guevara si quieren
entender el yihadismo. Además de terapéutico en este caso, superar al
Che es bueno para no hacer el ridículo.


(Post. En el momento de colgar el artículo en la web, que fue
publicado ayer en la prensa, nos llega la notícia del asesinato de
varias personas en el Yémen. Más víctimas del fanatismo nihilista
islámico. Más dolor)


---------------------------------------------------------------------------***-----
Pilar Rahola
El Periódico. Barcelona.
02/07/2007




On 3 ago, 14:35, "1" <1...***1.dos> wrote:
> Oye, perdona Adonay1hay o libera o Pilar, lo de las intervenciones
> televisivas en programas "culturales y sociales" que figura en el
> curriculum, ¿va de coña?, ¿no?, es que todavía recuerdo el erperpéntico
> cambio de pantys por los que te regaló el Dr. Cabeza, otro aficionado alos
> programas "culturales y sociales". También queda muy bien eso de "diversas
> colecciones bajo su mando", y es que eso de "bajo su mando" dá un empaque
> que no veas.
>
> En fín Pilar, si no eres tu transmiteselo, que ya te conocemos de sobra, que
> sabemos porqué dejaste ERC y despues la política, que estamos aburridos de
> tus horripilantes pantys que nos enseñas a discrección, que a ver si cuando
> intervienes en otro de esos programas "culturales y sociales", tienes algo
> más de sentido democrático, no cortas las intervenciones de los demás y eres
> un poco más recatada en tus intervenciones; y no me refiero a tus cruzados,
> que puedes seguir haciendolos para deleite de los vendedores de horribles
> pantys.
>
> "libera" <adonay1...***gmail.com> escribió en el mensajenews:e1fce458-a112-480d-9fd9-35e78d9962d9***c58g2000hsc.googlegroups.com...
> Muchos continúan equivocándose hasta el delirio, analizando el
> yihadismo islámico como si fuera una rebelión sudamericana o la última
> guerra anticolonial. Y, sin embargo, nada de esto sirve en esta
> cuestión. Lo que nos amenaza y mata desde hace años rompe todos los
> tópicos del buen progre-Mayo-68.
>
> http://www.pilarrahola.com/3_0/ARTIC...UBFAM=8&ID=404
>
> Ojo aviso, foto no apta para menores en el enlace.
>
> La misma muerte que viajó por los caminos del país del cedro y
> convirtió en hierro, sangre y fuego los cuerpos de seis jóvenes
> militares acaba de intentar segar nuevas vidas en las tierras de Lord
> Byron. Aún resuenan los gritos huecos de sus seis vidas plenas, que
> hoy yacen en los féretros del desespero y el llanto. Seis vidas
> bellas, ofrecidas a la voracidad de las ideas de muerte. Pero no serán
> los últimos que caerán, y todos los síntomas nos avisan desde hace
> tantos años, que hemos estado ciegos y sordos a la hora de
> interpretarlos. Lo políticamente correcto nos dejó sin mirada. Porque
> era más cómodo analizar el fenómeno desde el prisma progre
> tradicional, con su paternalismo tercermundista, su ración de
> antiamericanismo y su censura conceptual, que desde los nuevos
> parámetros que exigía el problema. Y, así, muchos continúan
> equivocándose hasta el delirio, analizando el yihadismo islámico como
> si fuera una rebelión sudamericana o la última guerra anticolonial. Y,
> sin embargo, nada de esto sirve en esta cuestión. Lo que nos amenaza y
> mata desde hace años rompe todos los tópicos del buen progre-Mayo-68.
>
> Este es, sintéticamente, el manual incorrecto para entender el
> yihadismo. Primer concepto inservible: no es terrorismo de pobres. El
> yihadismo es uno de los fenómenos delictivos que mueve más dinero en
> el mundo, se canaliza con un gran poder financiero y viste de lujo,
> vía satélite, la muerte de sus víctimas. Segunda tontería: no es
> antiimperialista. Muy al contrario, es el fenómeno ideológico más
> imperial que existe, con un proyecto de dominio planetario sin
> parangón. Tercero, no nace al albur de la maldad yanqui o israelí,
> porque sus bases arraigan en El Cairo de los años 20 y tiene como
> obsesión el concepto de modernidad que cuaja en la Europa del siglo
> XX. Finalmente, no aspira a la libertad, sino a su destrucción
> absoluta, como han deseado todos los fenómenos totalitarios
> precedentes.
>
> Consejo final: descuelguen el póster del Che Guevara si quieren
> entender el yihadismo. Además de terapéutico en este caso, superar al
> Che es bueno para no hacer el ridículo.
>
> (Post. En el momento de colgar el artículo en la web, que fue
> publicado ayer en la prensa, nos llega la notícia del asesinato de
> varias personas en el Yémen. Más víctimas del fanatismo nihilista
> islámico. Más dolor)
>
> ---------------------------------------------------------------------------***-----
> Pilar Rahola
> El Periódico. Barcelona.
> 02/07/2007