Me gustaria saber vuestra opinión:


http://verdadesimentiras.blogspot.co...bel/Religiones

Morpheo escribió:
> Me gustaria saber vuestra opinión:
>
>
> http://verdadesimentiras.blogspot.co...bel/Religiones


Es un fenómeno no frecuente, pero no raro.



http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2176

On 4 ago, 21:29, "¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!" <Aki_hu...***azufre.av> wrote:
> Morpheo escribió:
>
> > Me gustaria saber vuestra opinión:
>
> >http://verdadesimentiras.blogspot.co...bel/Religiones
>
> Es un fenómeno no frecuente, pero no raro.
>
> http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2176

Pues me pica la curiosidad.

Si alguien sabe como se forma ese fenómeno, agradecería el comentario

On 4 ago, 21:29, "¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!" <Aki_hu...***azufre.av> wrote:
> Morpheo escribió:
>
> > Me gustaria saber vuestra opinión:
>
> >http://verdadesimentiras.blogspot.co...bel/Religiones
>
> Es un fenómeno no frecuente, pero no raro.
>
> http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2176


Gracias por el enlace. Pero de todas formas, ese artículo de astroseti
lejos de aclarar las cosas, añade más incógnitas.

On 4 ago, 19:04, Morpheo <morpheo...***gmail.com> wrote:
> Me gustaria saber vuestra opinión:
>
> http://verdadesimentiras.blogspot.co...bel/Religiones


"Por su parte, Luisa Idalia Lloreda, bacterióloga,
quien se encargo de hacer el análisis de la muestra encontrada,
ratificó también en La FM que efectivamente se trataba de sangre."

Si una bacterióloga, ha dicho que ha cogido una muestra y dice
que es sangre, es sangre.
La señora en cuestión, no es monja,
es científica.


Aqui, cada cual que saque su propia conclusión.

libera escribió:
> On 4 ago, 19:04, Morpheo <morpheo...***gmail.com> wrote:
>> Me gustaria saber vuestra opinión:
>>
>> http://verdadesimentiras.blogspot.co...bel/Religiones
>
>
> "Por su parte, Luisa Idalia Lloreda, bacterióloga,
> quien se encargo de hacer el análisis de la muestra encontrada,
> ratificó también en La FM que efectivamente se trataba de sangre."
>
> Si una bacterióloga, ha dicho que ha cogido una muestra y dice
> que es sangre, es sangre.
> La señora en cuestión, no es monja,
> es científica.
>

Ah!, que ahora los cientificos y la ciencia dicen la verdad ...

>
> Aqui, cada cual que saque su propia conclusión.
>

Eso.

Por cierto:

La revelación fue hecha por el sacerdote Johnny Milton Córdoba,
párroco del lugar, quien dijo a periodistas que recibió los testimonios
de lugareños y calificó el hecho como una posible señal de Dios para
que el hombre reconsidere su actuar.

“A media mañana del miércoles me llamaron desde La Sierra para avisarnos
que había llovido sangre”, precisó Córdoba.

Agregó que aunque no pudo trasladarse hasta la comunidad, se comunicó
con habitantes del lugar que le confirmaron el hecho, y señalaron que
luego de algunos minutos “la sangre volvió a convertirse en agua”.

1, el parroco NUNCA vio el fenomeno, se guia solamente por lo que le
dijeron los lugareños, se atreve a afirmar algo, cuando nunca vio nada,

Sin embargo, indicó el sacerdote, los lugareños recogieron algunas muestras
y las enviaron a una bacterióloga en el municipio de Bagadó, quien este
jueves las sometió a un análisis con reactivos, y certificó que,
efectivamente,
se trataba de sangre.

2 no que se habia vuelto a "convertir en agua" poco despues?
como recogieron las muestras?
y sobre todo, como "certifico que era sangre"?

http://news.google.com/news?hl=es&ie...=1&sa=N&tab=wn

Aqui sin cambiar el contenido como tú lo haces,
está la noticia en diferentes periódicos.
Para quien lo quiera leer.

Y ésto sólo es principio de dolores.........

Libro de la revelación: Apocalipsis.

8 Tocó el segundo Ángel... Entonces fue arrojado al mar algo como una
enorme montaña ardiendo, y la tercera parte del mar se convirtió en
sangre.
9 Pereció la tercera parte de las criaturas del mar que tienen vida, y
la tercera parte de las naves fue destruida.
10 Tocó el tercer Ángel... Entonces cayó del cielo una estrella
grande, ardiendo como una antorcha. Cayó sobre la tercera parte de los
ríos y sobre las manantiales de agua.
11 La estrella se llama Ajenjo. La tercera parte de las aguas se
convirtió en ajenjo, y mucha gente murió por las aguas, que se habían
vuelto amargas.
12 Tocó el cuarto Ángel... Entonces fue herida la tercera parte del
sol, la tercera parte de la luna y la tercera parte de las estrellas;
quedó en sombra la tercera parte de ellos; el día perdió una tercera
parte de su claridad y lo mismo la noche.
13 Y seguí viendo: Oí un Águila que volaba por lo alto del cielo y
decía con fuerte voz: «¡Ay, ay, ay de los habitantes de la tierra,
cuando suenen las voces que quedan de las trompetas de los tres
Ángeles que van a tocar!»







On 5 ago, 00:42, RiPiO <R...***DuRa.es> wrote:
> libera escribió:
>
> > On 4 ago, 19:04, Morpheo <morpheo...***gmail.com> wrote:
> >> Me gustaria saber vuestra opinión:
>
> >>http://verdadesimentiras.blogspot.co...bel/Religiones
>
> > "Por su parte, Luisa Idalia Lloreda, bacterióloga,
> > quien se encargo de hacer el análisis de la muestra encontrada,
> > ratificó también en La FM que efectivamente se trataba de sangre."
>
> > Si una bacterióloga, ha dicho que ha cogido una muestra y dice
> > que es sangre, es sangre.
> > La señora en cuestión, no es monja,
> > es científica.
>
> Ah!, que ahora los cientificos y la ciencia dicen la verdad ...
>
>
>
> > Aqui, cada cual que saque su propia conclusión.
>
> Eso.
>
> Por cierto:
>
> La revelación fue hecha por el sacerdote Johnny Milton Córdoba,
> párroco del lugar, quien dijo a periodistas que recibió los testimonios
> de lugareños y calificó el hecho como una posible señal de Dios para
> que el hombre reconsidere su actuar.
>
> “A media mañana del miércoles me llamaron desde La Sierra para avisarnos
> que había llovido sangre”, precisó Córdoba.
>
> Agregó que aunque no pudo trasladarse hasta la comunidad, se comunicó
> con habitantes del lugar que le confirmaron el hecho, y señalaron que
> luego de algunos minutos “la sangre volvió a convertirse en agua”.
>
> 1, el parroco NUNCA vio el fenomeno, se guia solamente por lo que le
> dijeron los lugareños, se atreve a afirmar algo, cuando nunca vio nada,
>
> Sin embargo, indicó el sacerdote, los lugareños recogieron algunas muestras
> y las enviaron a una bacterióloga en el municipio de Bagadó, quien este
> jueves las sometió a un análisis con reactivos, y certificó que,
> efectivamente,
> se trataba de sangre.
>
> 2 no que se habia vuelto a "convertir en agua" poco despues?
> como recogieron las muestras?
> y sobre todo, como "certifico que era sangre"?

libera escribió:
> http://news.google.com/news?hl=es&ie...=1&sa=N&tab=wn
>
> Aqui sin cambiar el contenido como tú lo haces,

Yo no he cambiado nada, tu, como siempre, sigues sin leer lo que
transcribes aqui:

De tu enlace:

http://www.lasextanoticias.com/notic...montana/185341
Jhony Milton Córdoba, párroco de La Sierra, fue quien recibió los
testimonios de los lugareños y calificó el suceso como una posible señal
de Dios para que el hombre reconsidere su forma de actuar.

Milton agregó que, aunque *no* pudo trasladarse hasta la comunidad, se
comunicó con los habitantes del lugar, que le confirmaron el hecho y
señalaron que después de algunos minutos "la sangre volvió a convertirse
en *agua*".


http://www.eltiempo.com/colombia/otr...hoco_4420012-1
De acuerdo con los testimonios que le llegaron al sacerdote recogidos
por el padre Córdoba, a esa hora caía un aguacero y de un momento a
otro, observaron que en un espacio de 100 metros aproximadamente el
líquido tenía una coloración roja y así continuó por alrededor de 30
minutos.

Con el transcurso de las horas de nuevo el agua volvió a aclararse.


http://afp.google.com/article/ALeqM5...mqc5a3AFd6qOyQ
"A media mañana del miércoles me llamaron desde La Sierra para avisarnos
que había llovido sangre", precisó Córdoba.

Agregó que aunque no pudo trasladarse hasta la comunidad, se comunicó
con habitantes del lugar que le confirmaron el hecho, y señalaron que
después de algunos minutos "la sangre volvió a convertirse en agua".

> está la noticia en diferentes periódicos.
> Para quien lo quiera leer.
>

Podrias empezar tu misma.

>> Eso.
>>
>> Por cierto:
>>
>> La revelación fue hecha por el sacerdote Johnny Milton Córdoba,
>> párroco del lugar, quien dijo a periodistas que recibió los testimonios
>> de lugareños y calificó el hecho como una posible señal de Dios para
>> que el hombre reconsidere su actuar.
>>
>> “A media mañana del miércoles me llamaron desde La Sierra para avisarnos
>> que había llovido sangre”, precisó Córdoba.
>>
>> Agregó que aunque no pudo trasladarse hasta la comunidad, se comunicó
>> con habitantes del lugar que le confirmaron el hecho, y señalaron que
>> luego de algunos minutos “la sangre volvió a convertirse en agua”.
>>
>> 1, el parroco NUNCA vio el fenomeno, se guia solamente por lo que le
>> dijeron los lugareños, se atreve a afirmar algo, cuando nunca vio nada,
>>
>> Sin embargo, indicó el sacerdote, los lugareños recogieron algunas muestras
>> y las enviaron a una bacterióloga en el municipio de Bagadó, quien este
>> jueves las sometió a un análisis con reactivos, y certificó que,
>> efectivamente,
>> se trataba de sangre.
>>
>> 2 no que se habia vuelto a "convertir en agua" poco despues?
>> como recogieron las muestras?
>> y sobre todo, como "certifico que era sangre"?
>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 4 ago, 19:04, Morpheo <morpheo...***gmail.com> wrote:
|> Me gustaria saber vuestra opinión:
|>
|> http://verdadesimentiras.blogspot.co...bel/Religiones
|
|
| "Por su parte, Luisa Idalia Lloreda, bacterióloga,
| quien se encargo de hacer el análisis de la muestra encontrada,
| ratificó también en La FM que efectivamente se trataba de sangre."
|
| Si una bacterióloga, ha dicho que ha cogido una muestra y dice
| que es sangre, es sangre.

Pues no. Si no hay verificación independiente con publicación de
metodología seguida no vale.

La ciencia no funciona como crees

| La señora en cuestión, no es monja,

Como si lo fuera. Y no es por deslegitimar el resultado. Puede ser que
sea sangre y su explicación tendrá pero juzgas mal.

| es científica.
|


¿lo ves?

Eso no es una prueba eso es una petición de autoridad. No es así como
funciona la ciencia. Tantos años explicándotelo y aún no te has
enterado. Este es el caso que haces...
|
| Aqui, cada cual que saque su propia conclusión.
|
Pues no. Los hechos están por encima de las opiniones y se han de
conocer todos. De toda forma tienes la conclusión viciada y prejuzgada
de como han de ser las cosas en razón de tu visión de la Biblia ¿me
equivoco?
|

Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIl8PozPMhDMsrp1ARAsYIAKCPh3E2UShagJKrT5WquB iseMbnqACfWxiY
ZNu/+UureP1pVmAGB1DRSkY=
=8rud
-----END PGP SIGNATURE-----

¿y quien te ha dicho que ella tiene obligación de leer lo que copypastea?
Para qué le complicas su idílica vida de creer sin pensar?
Obviamente eres otro ser devorado por el satanismo!!!
Si libera pensara no podría pertenecer a su secta evangeltonta, admirar
remar ni ser amiga del baboso.
"Credo quia absurdum est"

RiPiO escribió:
> libera escribió:
>> http://news.google.com/news?hl=es&ie...=1&sa=N&tab=wn
>>
>>
>> Aqui sin cambiar el contenido como tú lo haces,
>
> Yo no he cambiado nada, tu, como siempre, sigues sin leer lo que
> transcribes aqui:
>
> De tu enlace:
>
> http://www.lasextanoticias.com/notic...montana/185341
> Jhony Milton Córdoba, párroco de La Sierra, fue quien recibió los
> testimonios de los lugareños y calificó el suceso como una posible señal
> de Dios para que el hombre reconsidere su forma de actuar.
>
> Milton agregó que, aunque *no* pudo trasladarse hasta la comunidad, se
> comunicó con los habitantes del lugar, que le confirmaron el hecho y
> señalaron que después de algunos minutos "la sangre volvió a convertirse
> en *agua*".
>
>
> http://www.eltiempo.com/colombia/otr...hoco_4420012-1
>
> De acuerdo con los testimonios que le llegaron al sacerdote recogidos
> por el padre Córdoba, a esa hora caía un aguacero y de un momento a
> otro, observaron que en un espacio de 100 metros aproximadamente el
> líquido tenía una coloración roja y así continuó por alrededor de 30
> minutos.
>
> Con el transcurso de las horas de nuevo el agua volvió a aclararse.
>
>
> http://afp.google.com/article/ALeqM5...mqc5a3AFd6qOyQ
> "A media mañana del miércoles me llamaron desde La Sierra para avisarnos
> que había llovido sangre", precisó Córdoba.
>
> Agregó que aunque no pudo trasladarse hasta la comunidad, se comunicó
> con habitantes del lugar que le confirmaron el hecho, y señalaron que
> después de algunos minutos "la sangre volvió a convertirse en agua".
>
>> está la noticia en diferentes periódicos.
>> Para quien lo quiera leer.
>>
>
> Podrias empezar tu misma.
>
>>> Eso.
>>>
>>> Por cierto:
>>>
>>> La revelación fue hecha por el sacerdote Johnny Milton Córdoba,
>>> párroco del lugar, quien dijo a periodistas que recibió los testimonios
>>> de lugareños y calificó el hecho como una posible señal de Dios para
>>> que el hombre reconsidere su actuar.
>>>
>>> “A media mañana del miércoles me llamaron desde La Sierra para avisarnos
>>> que había llovido sangre”, precisó Córdoba.
>>>
>>> Agregó que aunque no pudo trasladarse hasta la comunidad, se comunicó
>>> con habitantes del lugar que le confirmaron el hecho, y señalaron que
>>> luego de algunos minutos “la sangre volvió a convertirse en agua”.
>>>
>>> 1, el parroco NUNCA vio el fenomeno, se guia solamente por lo que le
>>> dijeron los lugareños, se atreve a afirmar algo, cuando nunca vio nada,
>>>
>>> Sin embargo, indicó el sacerdote, los lugareños recogieron algunas
>>> muestras
>>> y las enviaron a una bacterióloga en el municipio de Bagadó, quien este
>>> jueves las sometió a un análisis con reactivos, y certificó que,
>>> efectivamente,
>>> se trataba de sangre.
>>>
>>> 2 no que se habia vuelto a "convertir en agua" poco despues?
>>> como recogieron las muestras?
>>> y sobre todo, como "certifico que era sangre"?
>>