-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Juanpa Lomo escribió:
> RiPiO puso al alcance de todos:
>
>> libera escribió:
>>> ¿soy tu bibliotecaria?
>>> Te he puesto cuatro por poner un ejemplo.
>>>
>>>
>>> Y te he dado una idea de los diferentes calendarios de las antiguas
>>> culturas.
>>>
>>> A partir de ahi, lo dejo a tu estudio.
>>>
>> Muy bien, despues de estudiarlo detenidamente he llegado a la conclusion
>> de que, o bien mientes, o bien no tienes idea de que estas hablando.
>>
>> Que opcion es correcta?
>
> A pesar de la opinión de Suzudo, libera no miente (más que nada porque para
> poder mentir tendría que tener unos conocimientos mínimos), sólo es
> ignorante en grado sumo (junto con tu "debilidad mental" congénita, vamos,
> con su tontería).
>

Pero libera es consciente que no ha hecho tales verificaciones. Así se
lo resaltado y va de pedande y más de una vez de farol sobre esos
conocimientos que no tiene. "De farol"

Además muchas de esas cosas se le han corregido en sus narices y alguna
en algún mensaje lo redactó mostrando que se había dado cuenta aún así
continúa

O miente sobre la información (que si que no tiene) o cuando se arroga
unos conocimientos que no dependen de los panfletos (y algo del
diccionario) como únicas fuentes

Ella sabe que no se ha imprimido una lista de citas de esos panfletos e
ido a comprobarlas en una biblioteca a ver que dicen los autores
originales. Ella sabe que no se ha leído esos autores. Y aún espero esa
lista de 10 títulos científicos sobre evolución no creatas que se haya
leído (y sabe que no la ha puesto en cientos de peticiones, no porque no
viera los mensajes o la petición sino porque no les ha visto ni las
tapas). Se lo he señalado en la cara y aún así mira como se pone a veces
y que se ha llegado a arrogar por encima de los demás.

Shilima khemen
>


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIxVISzPMhDMsrp1ARAu6sAJ4iuJfZYGCfj9gGDOz1G9 0WxB3zGgCfV8Ck
hq7PRjx7ZkAivmKbk05Ab+k=
=YclH
-----END PGP SIGNATURE-----

On 8 sep, 16:02, Juanpa Lomo <whnacn_y...***lnubb.rf> wrote:

>
> A pesar de la opinión de Suzudo, libera no miente (más que nada porque para
> poder mentir tendría que tener unos conocimientos mínimos), sólo es
> ignorante en grado sumo (junto con tu "debilidad mental" congénita, vamos,
> con su tontería).
>

Vaya, Palomín. Lo que resulta endémico en ese rebaño de iluminados
librepensadores al que tú, como buén sosainas que eres, perteneces, es
esa tendencia a confundir equivocación o error con mentira. Después de
estar leyendoos como lurker durante todos estos años, sé que es inútil
explicaros la diferencia porque sois incapaces de entenderlo. No se
trata, desde luego, de un acto malvado por vuestra parte, para nada.

Es , simplemente, incapacidad para entender estos conceptos tan
simples y que las personas que poblamos el muy instruído mundo
occidental, tenemos asumidos. Una tara, genética probablemente, es lo
que os impide distinguir conceptos tan básicos.

No pretendo con esto desanimarte ni mucho menos ofenderte. De hecho,
el mundo está lleno de tarados mentales y no pasa nada. Estais , a
estas alturas de nuestra era, bastante integrados tanto en nuestra
sociedad como en el sistema, así que no es menosprecio lo que te
escribo. Se dice que cada minuto nace un tarado mental. No eres el
único, Juán Palomo. Sois, más bién legión, así que no tienes porqué
avergonzarte.

Todo esto te lo escribo, más que nada por si algún lurker se digna en
leer este foro y, confundido con tus posts, se piensa que tú eres así
como una lumbrera de la leche y Libera la más nefasta de las
mentirosas, cosa ésta última que es totalmente incierta.

Así que si piensas realmente que Libera está mintiendo, o incluso si
te crees que está equivocada, puedes hacer algún tipo de esfuerzo
intelectual o, por el contrario, y dada tu supina ignorancia e
incapacidad para realizar un argumento razonable y racional, seguir
haciendo de troll en este foro.

Un abrazo


El Repli
>
>
> --
> You will outgrow your usefulness.

Emilio, el subastero, puso al alcance de todos:

> On 8 sep, 16:02, Juanpa Lomo <whnacn_y...***lnubb.rf> wrote:
>
> Después de
> estar leyendoos como lurker durante todos estos años,

Y posteando con múltiples nicks... incluido ese con el que publicastes tus
datos para hacerte el mártir.



--
Pasar de largo te conviene en lo que no te va ni te viene.

Hombre aqui tenemos al taliban.
¿Ya le has puesto el canado a tu esclava?
¿O se ha muerto y te has quedao con las cabras?


On 9 sep, 00:45, Juanpa Lomo <whnacn_y...***lnubb.rf> wrote:
> Emilio, el subastero, puso al alcance de todos:
>
> > On 8 sep, 16:02, Juanpa Lomo <whnacn_y...***lnubb.rf> wrote:
>
> > Después de
> > estar leyendoos como lurker durante todos estos años,
>
> Y posteando con múltiples nicks... incluido ese con el que publicastes tus
> datos para hacerte el mártir.
>
> --
> Pasar de largo te conviene en lo que no te va ni te viene.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Juanpa Lomo escribió:
> Emilio, el subastero, puso al alcance de todos:
>
>> On 8 sep, 16:02, Juanpa Lomo <whnacn_y...***lnubb.rf> wrote:
>>
>> Después de
>> estar leyendoos como lurker durante todos estos años,
>
> Y posteando con múltiples nicks... incluido ese con el que publicastes tus
> datos para hacerte el mártir.
>
>
>
¿no era para acusar a Dubarri o quien fuera de ello?



Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIxvM+zPMhDMsrp1ARAqrJAKCEXMQ+jCKt0LdZfQIoax U3Il7vIQCfesbM
IGFMDSCxx0EpSSmVag0Bbvk=
=4Py9
-----END PGP SIGNATURE-----

Cuando la Biblia nos habla sobre el Diluvio Universal y los cambios
que la Tierra experimentó consecuentemente, nos da mucha información
sobre de dónde vino todo el agua y adonde fue a parar.

El mayor ‘proveedor’ de agua fueron las "fuentes del grande abismo",
que son mencionadas justo antes que las "cataratas de los cielos" en
Génesis 7 :11. Estas funcionaron durante 150 días durante el Diluvio,
aún cuando las lluvias sólo duraron 40 días y 40 noches, mostrando así
que había un límite de agua sobre la atmósfera (las cataratas de los
cielos).


Estas fuentes fueron, evidentemente, creadas en el comienzo para
proveer la Tierra de agua. En Génesis 2 :5-6 se nos dice que en el
comienzo no había lluvia "sino que subía de la tierra un vapor, el
cual regaba toda la faz de la tierra". La palabra hebrea utilizada
aquí para "vapor" no sólo sugiere un vapor con su humedad asociada,
como lo entenderíamos hoy en día, sino también fuentes como geysers o
manantiales. Después de todo había cuatro ríos que fluían del Huerto
del Edén, y sino existía lluvia entonces estos manantiales antes
nombrados serian la fuente de agua que después iba en cuatro
direcciones como ríos a través del Huerto. La importancia de estas
fuentes en la Creación original o inicial se enfatiza de nuevo en
Apocalipsis 14 :7, donde se nos dice que un ángel predicará el
evangelio eterno con las palabras :

"... adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las
fuentes de las aguas."


Si las fuentes del gran abismo fueron la mayor fuente de agua,
funcionando durante los 150 primeros días del año del Diluvio,
entonces tiene que haber existido un gran y voluminoso deposito de
agua. Algunos sugieren que cuando Dios hizo que la tierra apareciese
de debajo del agua en el tercer día de la creación, parte del agua que
cubría la tierra quedo atrapada debajo y en el interior de la tierra
seca. En cualquier caso, en cuanto a la erupción de estas fuentes el
día en el que el Diluvio comenzó, la Biblia nos dice que las fuentes
del abismo "fueron rotas", lo cual obviamente implica grandes fisuras
en la tierra. Las aguas que se habían mantenido bajo presión dentro de
la tierra reventaron trayendo consecuencias catastróficas. Es
interesante resaltar el hecho de que el 90 por ciento de lo que sale
de los volcanes actualmente es agua, a menudo en forma de vapor. Y
dado que en el registro morfológico (de las rocas) encontramos muchas
rocas volcánicas mezcladas con los estratos fósiles - estratos
depositados, obviamente, durante el Diluvio - podemos sugerir que esas
fuentes del gran abismo podrían, perfectamente, haber involucrado una
serie de erupciones volcánicas con prodigiosas cantidades de agua
saliendo a través de la tierra.

Las cataratas de los cielos

La Biblia nos dice que la otra fuente de agua del Diluvio Universal
fue la apertura de las cataratas de los cielos. Se nos dice que llovió
durante 40 días y 40 noches sin parar, implicando que la apertura de
esas cataratas fue el comienzo de la primera caída de agua.
Anteriormente hemos visto que Génesis 2 :5 nos dice que no hubo lluvia
durante el tiempo precedente. Las afirmaciones del Génesis implican
que no hubo lluvia hasta el Diluvio, cuando se abrieron las cataratas
de los cielos y la lluvia cayó. Esto también explicaría porqué Noé
predicó durante tanto tiempo que iba a llover y porque la gente no le
creyó. Nunca habían tenido lluvias ni diluvios locales cuando Noé
predicaba y por eso se burlaron de sus advertencias.


¿Que son esas cataratas de los cielos y por que no llovió durante
tanto tiempo antes del Diluvio? En el capítulo 1 del Génesis se nos
dice que en el segundo día de la creación Dios separó las aguas que
había en la Tierra de las que Él había puesto sobre la Tierra y entre
estas dos aguas puso Dios los Cielos o atmósfera. Es en esa atmósfera
donde más tarde puso los pájaros, así que sabemos que se refiere a la
atmósfera que respiramos.


Esto quiere decir que había agua sobre esta atmósfera, agua que
obviamente no se encuentra ahí hoy en día. No se puede referir a las
nubes dado que estas producirían lluvias. Tampoco había arco iris. La
Biblia dice, en Génesis 9 :8-17, que Dios estableció un pacto con Noé
que consistía en que nunca más ocurriría un diluvio como el que
acababa de ocurrir y el arco iris en el cielo es la señal de este
pacto o promesa. Dios dice claramente, (versículo 13), "Mi arco he
puesto en las nubes..." lo cual denota el hecho de que hacen falta
nubes para producir el arco iris. Las nubes están hechas de gotitas de
agua, cuando los rayos de sol las atraviesan, estas actúan como
prismas de cristal, de forma que la luz se divide en sus colores
básicos y vemos un arco iris. Esta promesa o pacto era una cosa nueva
que Dios hacia, era por lo tanto la primera vez que se veía un arco
iris.


¿Que eran esas aguas sobre la atmósfera antes del Diluvio ? Muchos
estudiosos consideran que era agua en forma de vapor, que se mantenía
gracias a la atmósfera. El término normalmente utilizado es una
‘bóveda de vapor de agua’, implicando una ‘sabana’ de vapor de agua
alrededor de toda la Tierra. Es difícil imaginar como podría el agua
líquida mantenerse suspendida sobre la atmósfera, pero el vapor de
agua, en cambio, es mucho más ligero que el agua.

Una bóveda de vapor de agua

El Dr. Joseph Dillow ha calculado cuanto vapor de agua seria
físicamente posible que estuviera suspendido sobre la atmósfera como
una sábana alrededor de la Tierra. Ha llegado a la conclusión de que
seria el vapor de agua equivalente a alrededor de 12 metros (40 pies)
de grosor de agua líquida. El Dr. Joseph Dillow ha calculado que esta
cantidad seria suficiente para generar 40 días y 40 noches de lluvia
torrencial ; si en cambio estas aguas sobre la atmósfera se hubieran
encontrado en forma de nubes, entonces si la humedad en la atmósfera
se precipitase a la tierra en forma de lluvia, seria el equivalente de
menos de cinco centímetros (dos pulgadas) de grosor de agua líquida,
difícilmente suficiente para sustentar 40 días y 40 noches de lluvia
en la época del Diluvio.


Por lo tanto parece claro que la frase en Génesis 7 :11 que dice
"...las cataratas de los cielos fueron abiertas..." es una referencia
al colapso de esta bóveda de vapor de agua, que de alguna forma se
hizo inestable y cayó en forma de agua líquida. Los testigos
describieron esto como la apertura de "las cataratas de los cielos".
Algunos sugieren que cuando las fuentes del gran abismo se rompieron y
abrieron, presumiblemente en la forma de erupciones volcánicas, el
polvo generado por estas erupciones se expandió entrando en contacto
con la bóveda de vapor de agua, causando el aglutinamiento de
partículas de agua con partículas de polvo, formando gotas de agua que
entonces cayeron como agua de lluvia.


Hay, además, otra evidencia indirecta que es consistente con la
existencia de esa bóveda de vapor de agua antes del Diluvio. Una
bóveda de esas características hubiera creado un clima templado en
toda la Tierra, ya que la Tierra, metida en una bóveda de tales
características, hubiera sido lo mismo que un invernadero, donde,
mucho más que hoy en día, el calor de la energía solar quedaría
atrapado dentro del efecto invernadero de la bóveda de vapor de agua.
Por lo tanto los estudiosos hablan de un efecto invernadero antes del
Diluvio, con un placentero clima entre subtropical y templado
alrededor de todo el globo terrestre, incluso en los polos donde hoy
en día hay hielo. Esto conllevaría el crecimiento de mucha vegetación
alrededor de toda la Tierra. Una evidencia de que esto ocurrió en el
pasado es el descubrimiento de yacimientos de carbón en la Antártida
que contienen vegetación que hoy en día no crece en los polos, y que
obviamente creció bajo temperaturas más templadas.


La inexistencia de estas grandes diferencias de temperaturas entre los
polos y el ecuador significa que los grandes movimientos de viento del
mundo actual no existían. Más tarde veremos que las montañas no eran
tan altas como ahora antes del Diluvio. En nuestra Tierra actual, esos
grandes vientos y las grandes cordilleras de montañas son una parte
muy importante del ciclo que lleva la lluvia a los continentes. Antes
del Diluvio, sin embargo, no hacían falta ni unas ni otras, dada la
forma en que la tierra recibía el agua.


Cuando leemos los primeros capítulos de Génesis, descubrimos que los
primeros patriarcas vivían durante mucho tiempo. Vivían una media
aproximada de 900 años. Mucha gente no puede creer eso porque hoy en
día sólo vivimos aproximadamente 70 años. Sin embargo otra utilidad de
la bóveda de vapor de agua hubiera sido el proteger a los habitantes
de la Tierra de las dañinas radiaciones cósmicas, que son, en parte,
responsables del proceso de envejecimiento. Otros han sugerido que una
mayor presión parcial de oxígeno debajo de una bóveda de estas
características también podría haber aumentado el tiempo de vida del
hombre y de los animales. En las burbujas de aire atrapadas en ámbar
(resina de árbol fosilizada) existe una concentración de oxígeno un 50
por ciento mayor que la actual. Por lo tanto el hecho de que los
patriarcas anteriores al Diluvio vivieran durante tanto tiempo es una
evidencia que corrobora la existencia de la bóveda de vapor de agua.


Teniendo en cuenta el colapso de la bóveda de vapor de agua en los
tiempos del Diluvio (la apertura de "las cataratas de los cielos") no
es sorprendente pensar que el tiempo de vida de los seres humanos se
redujera drásticamente durante los años siguientes a ese
acontecimiento. Los descendientes inmediatos de Noé vivieron menos de
900 años, y en unas pocas generaciones los tiempos de vida se
redujeron a los 70 años de vida que aún hoy en día se mantienen.


Hay otras importantes implicaciones que derivan de la existencia de
una bóveda de vapor de agua antes del Diluvio, y la evidencia de estas
corrobora a su vez la existencia de tal bóveda. Aquellos que estén
interesados en estudiar este tema más profundamente pueden consultar
el libro del Dr. Joseph Dillow.

¿A dónde se fue el agua ?

Toda la Tierra estaba cubierta con las aguas del Diluvio, y el mundo
que entonces existía fue destruido por las mismas aguas de las cuales
la Tierra emergió en un principio, a las órdenes de Dios (Génesis 1 :
9 ; 2 Pedro 3 :5-6). Pero que pasó luego con todo ese agua ?


Hay varios pasajes Bíblicos que identifican las aguas del Diluvio con
los mares y océanos actuales (Amós 9 :6 y Job 38 : 8-11). Si el agua
todavía está aquí, ¿como es que las grandes montañas no están todavía
cubiertas de agua como en el tiempo de Noé ? El salmo 104 nos da la
respuesta. Sobre los montes estaban las aguas (versículo 6), Dios las
reprendió y estas huyeron (versículo 7) ; las montañas subieron, los
valles descendieron (versículo 8) y Dios les puso término, el cual no
traspasarán ni volverán a cubrir la Tierra (versículo 9). ¡Son las
mismas aguas !


Isaias también afirma que las aguas de Noé nunca más cubrirán la
Tierra (Isaias 54 :9). Claramente, lo que la Biblia nos dice es que
Dios alteró la topografía de la Tierra. Nuevas masas continentales de
tierra con nuevas cordilleras montañosas de pliegues de estratos
rocosos fueron levantadas de debajo de las aguas que cubrían la Tierra
que había erosionado y nivelado la topografía pre-diluviana, mientras
cuencas oceánicas muy profundas fueron formadas para recibir y
acomodar las aguas del Diluvio que entonces abandonaron la tierra de
los continentes emergentes.


Por eso los océanos son tan profundos y por eso hay cordilleras
montañosas con pliegues. Es más, si hoy niveláramos toda la tierra
suavizando la topografía no solo de la superficie continental sino
también la superficie del fondo oceánico, el agua del océano cubriría
toda la superficie terrestre con una profundidad de más de tres
kilómetros (dos millas). Claramente, entonces, las aguas del Diluvio
Universal están en las cuencas oceánicas actuales. Tenemos que
recordar que cerca del 70 por ciento de la superficie de la Tierra
está, aún hoy, cubierta por agua.

¿Un mecanismo ?

Si al final del Diluvio las montañas se levantaron mientras los valles
se hundieron, entonces esos movimientos de tierra tuvieron que ser
sobretodo verticales, en marcado contraste con el movimiento
horizontal propuesto por la teoría de la deriva continental y las
placas tectónicas propuestas por la mayoría de científicos hoy en día.
Pero de hecho hay un mecanismo para movimientos verticales de tierra,
para el cual tenemos una evidencia indirecta muy buena y alguna
evidencia directa.

¿El agua podría haber cubierto el Mt. Everest ?

Ya hemos propuesto que la altura máxima de las aguas del Diluvio sobre
una Tierra teóricamente nivelada hubieran sido de alrededor de tres
kilómetros (dos millas). Pero el Mt. Everest, por ejemplo, tiene más
de ocho kilómetros (cinco millas) de altura. ¿Entonces como pudieron
las aguas del Diluvio cubrir todos los montes altos de debajo de los
cielos ? Hemos visto que las montañas altas no eran necesarias para la
lluvia en el mundo pre-diluviano, y que las montañas de hoy en día
fueron formadas después del Diluvio a través de el mecanismo vertical
antes citado. En apoyo de esto podemos observar que las capas que
forman las partes más altas del Mt. Everest están compuestas de capas
depositadas por agua que contienen fósiles


Este proceso de levantamiento de nuevas masas continentales de debajo
de las aguas del Diluvio conllevaría que, mientras las montañas se
elevaban los valles se hundían, las aguas abandonasen rápidamente las
nuevas masas continentales emergentes. Este rápido movimiento de
grandes volúmenes de agua causaría una gran erosión. No es difícil
contemplar la rápida ‘excavación’ de muchas de las formas rocosas que
observamos hoy en día en la Tierra, incluyendo, por ejemplo, el Gran
Cañón en USA, y las rocas Ayers en Australia central. (La forma actual
de este monolito es el resultado de un ladeo y levantamiento de los
previamente horizontales lechos de arena dejada por el agua seguido de
la erosión.


Es por esto que también vemos, en muchos casos, ríos en valles que son
mucho mayores de lo que deberían ser si hubieran sido hechos por el
mismo río, que es diminuto en comparación con el valle, que ahora
fluye por el valle. En otras palabras, el volumen de agua responsable
de crear esos valles tan grandes tiene que haber sido mayor que el
volumen de agua de los ríos de hoy en día. Esto es consistente con la
idea de grandes volúmenes de aguas diluvianas abandonando las masas de
tierra emergentes al final del Diluvio, y yendo a parar a las nuevas y
profundas cuencas oceánicas.







On 8 sep, 18:25, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Juanpa Lomo escribió:
>
>
>
>
>
> > RiPiO puso al alcance de todos:
>
> >> libera escribió:
> >>> ¿soy tu bibliotecaria?
> >>> Te he puesto cuatro por poner un ejemplo.
>
> >>> Y te he dado una idea de los diferentes calendarios de las antiguas
> >>> culturas.
>
> >>> A partir de ahi, lo dejo a tu estudio.
>
> >> Muy bien, despues de estudiarlo detenidamente he llegado a la conclusion
> >> de que, o bien mientes, o bien no tienes idea de que estas hablando.
>
> >> Que opcion es correcta?
>
> > A pesar de la opinión de Suzudo, libera no miente (más que nada porque para
> > poder mentir tendría que tener unos conocimientos mínimos), sólo es
> > ignorante en grado sumo (junto con tu "debilidad mental" congénita, vamos,
> > con su tontería).
>
> Pero libera es consciente que no ha hecho tales verificaciones. Así se
> lo resaltado y va de pedande y más de una vez de farol sobre esos
> conocimientos que no tiene. "De farol"
>
> Además muchas de esas cosas se le han corregido en sus narices y alguna
> en algún mensaje lo redactó mostrando que se había dado cuenta aún así
> continúa
>
> O miente sobre la información (que si que no tiene) o cuando se arroga
> unos conocimientos que no dependen de los panfletos (y algo del
> diccionario) como únicas fuentes
>
> Ella sabe que no se ha imprimido una lista de citas de esos panfletos e
> ido a comprobarlas en una biblioteca a ver que dicen los autores
> originales. Ella sabe que no se ha leído esos autores. Y aún espero esa
> lista de 10 títulos científicos sobre evolución no creatas que se haya
> leído (y sabe que no la ha puesto en cientos de peticiones, no porque no
> viera los mensajes o la petición sino porque no les ha visto ni las
> tapas). Se lo he señalado en la cara y aún así mira como se pone a veces
> y que se ha llegado a arrogar por encima de los demás.
>
> Shilima khemen
>
>
>
> - --
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...1f22157db3ab3f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...ed34fbc7bf63cc...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...0377e970385d6f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con laTeoría De La Evolución
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c5e275e1d1122f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con laTeoría De La Evolución
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...7388da9e256c7e...
>
> **http://groups.google.es/group/es.cha...2cd10928744c87....
> **
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...87436abee0b0a7...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Si tuviera una visión
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...ebbd275008f1eb...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** ***Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** Evolución Diseño Inteligente
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...2ca49214c0795f...
>
> ***************
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: *** ¿Eres un ser espiritual?
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...3b695051866f29...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: *** El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...6919b4646dec1e...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: *** Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...735bd9188ec36a...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: *** Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...3f369745346f7c...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIxVISzPMhDMsrp1ARAu6sAJ4iuJfZYGCfj9gGDOz1G9 0WxB3zGgCfV8Ck
> hq7PRjx7ZkAivmKbk05Ab+k=
> =YclH
> -----END PGP SIGNATURE------ Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Suzudo puso al alcance de todos:

> Juanpa Lomo escribió:
>> RiPiO puso al alcance de todos:
>>
>>> libera escribió:
>>>> ¿soy tu bibliotecaria?
>>>> Te he puesto cuatro por poner un ejemplo.
>>>>
>>>>
>>>> Y te he dado una idea de los diferentes calendarios de las antiguas
>>>> culturas.
>>>>
>>>> A partir de ahi, lo dejo a tu estudio.
>>>>
>>> Muy bien, despues de estudiarlo detenidamente he llegado a la conclusion
>>> de que, o bien mientes, o bien no tienes idea de que estas hablando.
>>>
>>> Que opcion es correcta?
>>
>> A pesar de la opinión de Suzudo, libera no miente (más que nada porque
>> para poder mentir tendría que tener unos conocimientos mínimos), sólo es
>> ignorante en grado sumo (junto con tu "debilidad mental" congénita,
>> vamos, con su tontería).
>>
>
> Pero libera es consciente que no ha hecho tales verificaciones. Así se
> lo resaltado y va de pedande y más de una vez de farol sobre esos
> conocimientos que no tiene. "De farol"
>
> Además muchas de esas cosas se le han corregido en sus narices y alguna
> en algún mensaje lo redactó mostrando que se había dado cuenta aún así
> continúa
>
> O miente sobre la información (que si que no tiene) o cuando se arroga
> unos conocimientos que no dependen de los panfletos (y algo del
> diccionario) como únicas fuentes
>
> Ella sabe que no se ha imprimido una lista de citas de esos panfletos e
> ido a comprobarlas en una biblioteca a ver que dicen los autores
> originales. Ella sabe que no se ha leído esos autores.

Me olvidé de poner otro aspecto de la tontita: su soberbia. Se creen en
posesión de la "Verdad" y por eso no "necesita" comprobar sus fuentes.
Es "palabra de dios".

Por eso, cuando cae en contradicciones flagrantes e imposibles de obviar,
intenta cambiar de tema y enterrar sus meteduras de pata acusandonos a los
demás de sus errores.

Es lo que tiene ser tonta, ignorante y fundamentalista.

De todas formas, debemos estar agradecidos a los evangelistas que la hayan
captado. Imagina que mochilera más perfecta hubiera sido para los
fundamentalistas islámicos.

> Y aún espero esa
> lista de 10 títulos científicos sobre evolución no creatas que se haya
> leído (y sabe que no la ha puesto en cientos de peticiones, no porque no
> viera los mensajes o la petición sino porque no les ha visto ni las
> tapas). Se lo he señalado en la cara y aún así mira como se pone a veces
> y que se ha llegado a arrogar por encima de los demás.
>
> Shilima khemen

--
Los únicos errores que cometemos en la vida son las cosas que no
hacemos.
-- Emma Thompson. (1959- ) Actriz británica.

Suzudo puso al alcance de todos:

> Juanpa Lomo escribió:
>> Emilio, el subastero, puso al alcance de todos:
>>
>>> On 8 sep, 16:02, Juanpa Lomo <whnacn_y...***lnubb.rf> wrote:
>>>
>>> Después de
>>> estar leyendoos como lurker durante todos estos años,
>>
>> Y posteando con múltiples nicks... incluido ese con el que publicastes
>> tus datos para hacerte el mártir.
>>
>>
>>
> ¿no era para acusar a Dubarri o quien fuera de ello?
>

Cierto. Fue para poder acusar a Dubarri.

Por cierto, le hemos aguado al subastero su regodeo cuando hubiera hecho
público que nos había engañado al usar el nick de "replicante"

>
>
> Shilima khemen

--
Solo los buenos sentimientos pueden unirnos, el interes jamás ha forjado
uniones duraderas.
-- Augusto Comte.

Tu no cambias, siempre con los AD-HOMINEM de siempre.

¿Tienes algúna prueba de la macroevolución que te han colao
desgraciao?

No la has puesto nunca jamás en éste grupo y mira que te la han
pedido
muchas veces.

Pero escondes el bulto cuando se trata de presentar las pruebas
y apareces al mes cambiando el tema e insultando
para que no se note tu metedura de pata y tus serios problemas
para averiguar dónde narices están las pruebas de la macroevolución.


Me llamas fundamentalista cuando el fundamentalista que no ha
presentado
ningúna prueba de la macroevolúción eres tú.

¿quien te has creído que eres?

¿crees que eres más listo porque insultas a los demás?

Pues no chato.

La inteligencia se demuestra poniendo las pruebas científicas
de lo que tu defiendes.

Y repito, nunca las has presentado aqui.

Ahora, marear la perdiz, se te dá GENIAL.

Chao pajarraco.





On 10 sep, 16:31, Juanpa Lomo <whnacn_y...***lnubb.rf> wrote:
> Suzudo puso al alcance de todos:
>
>
>
>
>
> > Juanpa Lomo escribió:
> >> RiPiO puso al alcance de todos:
>
> >>> libera escribió:
> >>>> ¿soy tu bibliotecaria?
> >>>> Te he puesto cuatro por poner un ejemplo.
>
> >>>> Y te he dado una idea de los diferentes calendarios de las antiguas
> >>>> culturas.
>
> >>>> A partir de ahi, lo dejo a tu estudio.
>
> >>> Muy bien, despues de estudiarlo detenidamente he llegado a la conclusion
> >>> de que, o bien mientes, o bien no tienes idea de que estas hablando.
>
> >>> Que opcion es correcta?
>
> >> A pesar de la opinión de Suzudo, libera no miente (más que nada porque
> >> para poder mentir tendría que tener unos conocimientos mínimos), sólo es
> >> ignorante en grado sumo (junto con tu "debilidad mental" congénita,
> >> vamos, con su tontería).
>
> > Pero libera es consciente que no ha hecho tales verificaciones. Así se
> > lo resaltado y va de pedande y más de una vez de farol sobre esos
> > conocimientos que no tiene. "De farol"
>
> > Además muchas de esas cosas se le han corregido en sus narices y alguna
> > en algún mensaje lo redactó mostrando que se había dado cuenta aún así
> > continúa
>
> > O miente sobre la información (que si que no tiene) o cuando se arroga
> > unos conocimientos que no dependen de los panfletos (y algo del
> > diccionario) como únicas fuentes
>
> > Ella sabe que no se ha imprimido una lista de citas de esos panfletos e
> > ido a comprobarlas en una biblioteca a ver que dicen los autores
> > originales. Ella sabe que no se ha leído esos autores.
>
> Me olvidé de poner otro aspecto de la tontita: su soberbia. Se creen en
> posesión de la "Verdad" y por eso no "necesita" comprobar sus fuentes.
> Es "palabra de dios".
>
> Por eso, cuando cae en contradicciones flagrantes e imposibles de obviar,
> intenta cambiar de tema y enterrar sus meteduras de pata acusandonos a los
> demás de sus errores.
>
> Es lo que tiene ser tonta, ignorante y fundamentalista.
>
> De todas formas, debemos estar agradecidos a los evangelistas que la hayan
> captado. Imagina que mochilera más perfecta hubiera sido para los
> fundamentalistas islámicos.
>
> > Y aún espero esa
> > lista de 10 títulos científicos sobre evolución no creatas que sehaya
> > leído (y sabe que no la ha puesto en cientos de peticiones, no porqueno
> > viera los mensajes o la petición sino porque no les ha visto ni las
> > tapas). Se lo he señalado en la cara y aún así mira como se pone a veces
> > y que se ha llegado a arrogar por encima de los demás.
>
> > Shilima khemen
>
> --
> Los únicos errores que cometemos en la vida son las cosas que no
> hacemos.
> *** *** *** *** *** *** *** *** -- Emma Thompson. (1959- *** ***) Actriz británica.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

libera escribió:
> Cuando la Biblia nos habla sobre el Diluvio Universal y los cambios
> que la Tierra experimentó consecuentemente, nos da mucha información
> sobre de dónde vino todo el agua y adonde fue a parar.
>

Libera, te lo pido por el bien del grupo, las chorradas de este calibre
escríbelas a capítulos cortitos, muy cortitos, todo junto puede provocar
un derrame cerebral en el lector.

>
>
> On 8 sep, 18:25, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
> Juanpa Lomo escribió:
>
>
>
>
>
>>>> RiPiO puso al alcance de todos:
>>>>> libera escribió:
>>>>>> ¿soy tu bibliotecaria?
>>>>>> Te he puesto cuatro por poner un ejemplo.
>>>>>> Y te he dado una idea de los diferentes calendarios de las antiguas
>>>>>> culturas.
>>>>>> A partir de ahi, lo dejo a tu estudio.
>>>>> Muy bien, despues de estudiarlo detenidamente he llegado a la conclusion
>>>>> de que, o bien mientes, o bien no tienes idea de que estas hablando.
>>>>> Que opcion es correcta?
>>>> A pesar de la opinión de Suzudo, libera no miente (más que nada porque para
>>>> poder mentir tendría que tener unos conocimientos mínimos), sólo es
>>>> ignorante en grado sumo (junto con tu "debilidad mental" congénita, vamos,
>>>> con su tontería).
> Pero libera es consciente que no ha hecho tales verificaciones. Así se
> lo resaltado y va de pedande y más de una vez de farol sobre esos
> conocimientos que no tiene. "De farol"
>
> Además muchas de esas cosas se le han corregido en sus narices y alguna
> en algún mensaje lo redactó mostrando que se había dado cuenta aún así
> continúa
>
> O miente sobre la información (que si que no tiene) o cuando se arroga
> unos conocimientos que no dependen de los panfletos (y algo del
> diccionario) como únicas fuentes
>
> Ella sabe que no se ha imprimido una lista de citas de esos panfletos e
> ido a comprobarlas en una biblioteca a ver que dicen los autores
> originales. Ella sabe que no se ha leído esos autores. Y aún espero esa
> lista de 10 títulos científicos sobre evolución no creatas que se haya
> leído (y sabe que no la ha puesto en cientos de peticiones, no porque no
> viera los mensajes o la petición sino porque no les ha visto ni las
> tapas). Se lo he señalado en la cara y aún así mira como se pone a veces
> y que se ha llegado a arrogar por encima de los demás.
>
> Shilima khemen
>
>
>
>>
- Mostrar texto de la cita -