x-no-archive:

El PNV hace suyas las reivindicaciones etarras para sumarse al acuerdo
de Zapatero

Exige una nueva política penitenciaria, el fin de la Ley de Partidos y
de los juicios «políticos», objetivos fijados por la banda en su
último comunicado


VITORIA- El PNV ya ha puesto precio a su incorporación al nuevo
acuerdo político para luchar contra el terrorismo que pretende
impulsar el Gobierno. Si José Luis Rodríguez Zapatero quiere que la
formación nacionalista se sume al concierto, tendrá que borrar de un
plumazo el moribundo Pacto Antiterrorista firmado en 2001 por PP y
PSOE, la Ley de Partidos, cambiar su política penitenciaria
-terminología usada por esta formación para encubrir lo que en otras
ocasiones no ha tenido reparos en pedir abiertamente, el acercamiento
de los presos de ETA al País Vasco- y presionar al Poder Judicial para
que «suavice» las decisiones que afecten a la banda terrorista y su
entorno.
Comunicado del día 9
Las demandas nacionalistas, hechas públicas ayer por boca de la
portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, no se desvían casi ni un
milímetro de varias de las reivindicaciones históricas hechas por la
banda terrorista para poner fin a su actividad. En el comunicado que
hicieron público el pasado día 9, los etarras responsabilizaban al
Ejecutivo de Zapatero de la situación de «bloqueo» en el que se
encuentra el, para los terroristas, todavía existente «proceso de
paz» y le echaban en cara varias cuestiones.
Entre ellas, que «sigue vigente la Ley de Partidos, en contra de
los principios jurídicos»; que la actividad de la izquierda abertzale
fuese «imposible en Euskal Herria, siendo permanentes los ataques
contra su actividad»; que se mantuviesen «las medidas de excepción
contra el Colectivo de Presos Políticos Vascos» o la «crueldad sin
límites mostrada por el fiscal en el juicio contra Iñaki de Juana».
La declaración de los terroristas sigue dando, una semana después,
quebraderos de cabeza a la izquierda abertzale. O, al menos, a algunos
de sus dirigentes. Ayer, Arnaldo Otegi aseguró que el anuncio de ETA
de que mantiene el alto el fuego así como la posibilidad de atentados
genera «confusión» en ciertos «sectores» de la izquierda
abertzale, que consideran que la eventualidad de nuevos atentados
«resta credibilidad» al alto el fuego.
Otegi, en una entrevista en Euskadi Irratia, manifestó que la
izquierda abertzale tendrá que hacer una reflexión sobre esta
cuestión, ya que «hay algunos sectores que, con serenidad», plantean
que el último comunicado de ETA genera confusión. «Son sectores a
tomar en cuenta», declaró Otegi, quien descartó que exista riesgo de
escisión en el seno de Batasuna, como sucedió tras la ruptura de la
tregua de 1998, cuando surgió Aralar.
El líder de Batasuna opinó que, pese a que Rodríguez Zapatero dé
por cerrado el proceso de paz, éste «no tiene alternativa» si no es
la vuelta a «recetas del pasado». Sostuvo que la izquierda abertzale
está «preocupada pero comprometida» con un proceso de normalización
política que debe tener «contenidos políticos» como la
territorialidad y la autodeterminación, y que debe desarrollarse «en
ausencia de violencia». El portavoz batasuno admitió también que el
atentado de ETA ha reducido el margen de maniobra del presidente del
Gobierno para desarrollar el «proceso», pero consideró que le queda
«suficiente» si tiene «voluntad» para completarlo.
Error de traducción
Pernando Barrena, otro de los portavoces de Batasuna, no debe
encontrarse entre el grupo de los críticos con el comunicado etarra,
pues, sólo unas horas después de las declaraciones de Otegi,
consideró que el documento hecho público por la banda terrorista
sobre el mantenimiento de la tregua «tiene credibilidad» y atribuyó
a un error de traducción las declaraciones en euskera de Arnaldo
Otegi.
Barrena afirmó que, con el nuevo pacto, Rodríguez Zapatero «va a
cambiar las cosas para no cambiar nada», y denunció que el
presidente, con su propuesta, «lo que busca es condicionar más,
reprimir más y mejor, con mayor cobertura política, sobre todo a la
izquierda abertzale».