x-no-archive: yes

RECHAZADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL

La sombra del "montaje" revolotea sobre la denuncia de Blanco


El presidente del Foro de Ermua ha denunciado una "intencionalidad
política" en la maniobra del dirigente socialista, que podría volverse
en su contra ante una posible falsedad.

12 de febrero de 2007. Mikel Buesa, presidente del Foro Ermua, ha
sido muy claro a la hora de afirmar que tras la denuncia del
secretario de Organización del PSOE hay un "montaje" con una clara
"intencionalidad política". De ahí que haya expresado su deseo de que
la Justicia investigue dónde fue realizada la grabación presentada por
José Blanco como prueba en su denuncia. "Yo desde luego, que presidía
la manifestación, no oí semejante cosa. Ni siquiera oí un grito que
fuera insultante para el Gobierno", afirmó.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz se inhibía a favor de
los juzgados de instrucción de Madrid tras determinar que no había
ningún delito de apología o enaltecimiento del terrorismo, como
afirmaba la denuncia de Blanco. Tan sólo una serie de insultos que la
Justicia ordinaria determinarán si constituyen algún tipo de delito.

A pesar de todo, Buesa ha solicitado al juez que "tuviera la sufiente
valentía como para aplicarle al señor José Blanco el Código Penal por
falsa denuncia" si se demuestra que la cinta ha sido fabricada como
prueba.

Tras esta maniobra, el presidente del Foro Ermua ve la intención de
señalar por parte del Ejecutivo y del PSOE a esta entidad "como una de
las organizaciones causantes de que el presidente del Gobierno no haya
podido llegar todavía a un acuerdo con ETA. Está trasladando a ETA que
la culpa de que no haya acuerdos la tenemos nosotros", lo que en la
práctica supone "poner en el punto de mira de ETA" al Foro.

La inhibición de la Audiencia Nacional y la posible investigación
sobre la cinta suponen un duro varapalo para Blanco, que denunció el
pasado viernes un posible delito de enaltecimiento del terrorismo en
la manifestación del Foro de Ermua.

El secretario de Organización socialista aseguraba que tras la frase
"Ay Pepiño, Pepiño, Pepiño. Ay Pepiño que noble es tu fin, que la ETA
nos mata, mata. ¡Ay qué coño! Que empiecen por ti" existía una
apología de la violencia terrorista, y reclamaba a organizaciones y
fuerzas de seguridad que remitiesen al Juzgado los documentos
audiovisuales que obrasen en su poder para identificar a los
manifestantes que habían entonado el cántico.

Pues si que estaba pendiente Mikel Buesa sobre Millón y Medio de personas,
para decir que no escucho nada...


"Gesticor" <gesticor***gmail.com> escribió en el mensaje news:1171304121.963374.98230***h3g2000cwc.googlegrou ps.com...
x-no-archive: yes

RECHAZADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL

La sombra del "montaje" revolotea sobre la denuncia de Blanco


El presidente del Foro de Ermua ha denunciado una "intencionalidad
política" en la maniobra del dirigente socialista, que podría volverse
en su contra ante una posible falsedad.

12 de febrero de 2007. Mikel Buesa, presidente del Foro Ermua, ha
sido muy claro a la hora de afirmar que tras la denuncia del
secretario de Organización del PSOE hay un "montaje" con una clara
"intencionalidad política". De ahí que haya expresado su deseo de que
la Justicia investigue dónde fue realizada la grabación presentada por
José Blanco como prueba en su denuncia. "Yo desde luego, que presidía
la manifestación, no oí semejante cosa. Ni siquiera oí un grito que
fuera insultante para el Gobierno", afirmó.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz se inhibía a favor de
los juzgados de instrucción de Madrid tras determinar que no había
ningún delito de apología o enaltecimiento del terrorismo, como
afirmaba la denuncia de Blanco. Tan sólo una serie de insultos que la
Justicia ordinaria determinarán si constituyen algún tipo de delito.

A pesar de todo, Buesa ha solicitado al juez que "tuviera la sufiente
valentía como para aplicarle al señor José Blanco el Código Penal por
falsa denuncia" si se demuestra que la cinta ha sido fabricada como
prueba.

Tras esta maniobra, el presidente del Foro Ermua ve la intención de
señalar por parte del Ejecutivo y del PSOE a esta entidad "como una de
las organizaciones causantes de que el presidente del Gobierno no haya
podido llegar todavía a un acuerdo con ETA. Está trasladando a ETA que
la culpa de que no haya acuerdos la tenemos nosotros", lo que en la
práctica supone "poner en el punto de mira de ETA" al Foro.

La inhibición de la Audiencia Nacional y la posible investigación
sobre la cinta suponen un duro varapalo para Blanco, que denunció el
pasado viernes un posible delito de enaltecimiento del terrorismo en
la manifestación del Foro de Ermua.

El secretario de Organización socialista aseguraba que tras la frase
"Ay Pepiño, Pepiño, Pepiño. Ay Pepiño que noble es tu fin, que la ETA
nos mata, mata. ¡Ay qué coño! Que empiecen por ti" existía una
apología de la violencia terrorista, y reclamaba a organizaciones y
fuerzas de seguridad que remitiesen al Juzgado los documentos
audiovisuales que obrasen en su poder para identificar a los
manifestantes que habían entonado el cántico.

Pues si que estaba pendiente Mikel Buesa sobre Millón y Medio de personas,
para decir que no escucho nada...


"Gesticor" <gesticor***gmail.com> escribió en el mensaje news:1171304121.963374.98230***h3g2000cwc.googlegrou ps.com...
x-no-archive: yes

RECHAZADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL

La sombra del "montaje" revolotea sobre la denuncia de Blanco


El presidente del Foro de Ermua ha denunciado una "intencionalidad
política" en la maniobra del dirigente socialista, que podría volverse
en su contra ante una posible falsedad.

12 de febrero de 2007. Mikel Buesa, presidente del Foro Ermua, ha
sido muy claro a la hora de afirmar que tras la denuncia del
secretario de Organización del PSOE hay un "montaje" con una clara
"intencionalidad política". De ahí que haya expresado su deseo de que
la Justicia investigue dónde fue realizada la grabación presentada por
José Blanco como prueba en su denuncia. "Yo desde luego, que presidía
la manifestación, no oí semejante cosa. Ni siquiera oí un grito que
fuera insultante para el Gobierno", afirmó.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz se inhibía a favor de
los juzgados de instrucción de Madrid tras determinar que no había
ningún delito de apología o enaltecimiento del terrorismo, como
afirmaba la denuncia de Blanco. Tan sólo una serie de insultos que la
Justicia ordinaria determinarán si constituyen algún tipo de delito.

A pesar de todo, Buesa ha solicitado al juez que "tuviera la sufiente
valentía como para aplicarle al señor José Blanco el Código Penal por
falsa denuncia" si se demuestra que la cinta ha sido fabricada como
prueba.

Tras esta maniobra, el presidente del Foro Ermua ve la intención de
señalar por parte del Ejecutivo y del PSOE a esta entidad "como una de
las organizaciones causantes de que el presidente del Gobierno no haya
podido llegar todavía a un acuerdo con ETA. Está trasladando a ETA que
la culpa de que no haya acuerdos la tenemos nosotros", lo que en la
práctica supone "poner en el punto de mira de ETA" al Foro.

La inhibición de la Audiencia Nacional y la posible investigación
sobre la cinta suponen un duro varapalo para Blanco, que denunció el
pasado viernes un posible delito de enaltecimiento del terrorismo en
la manifestación del Foro de Ermua.

El secretario de Organización socialista aseguraba que tras la frase
"Ay Pepiño, Pepiño, Pepiño. Ay Pepiño que noble es tu fin, que la ETA
nos mata, mata. ¡Ay qué coño! Que empiecen por ti" existía una
apología de la violencia terrorista, y reclamaba a organizaciones y
fuerzas de seguridad que remitiesen al Juzgado los documentos
audiovisuales que obrasen en su poder para identificar a los
manifestantes que habían entonado el cántico.

"noSign" <amos***anda.es> escribió en el mensaje news:FS4Ah.370$ak1.179***news.ono.com...
> Pues si que estaba pendiente Mikel Buesa sobre Millón y Medio de personas,
> para decir que no escucho nada...
>
>

Yo me pregunto si el echo de que este inquisidor tenga un oido tan selectivo
es suficiente para imputar al secretario de organización un "montaje".
Porque ¿de dónde ha sacado este correveidile del Pp que ha sido un montaje?

Nicolás Durán.

> "Gesticor" <gesticor***gmail.com> escribió en el mensaje news:1171304121.963374.98230***h3g2000cwc.googlegrou ps.com...
> x-no-archive: yes
>
> RECHAZADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL
>
> La sombra del "montaje" revolotea sobre la denuncia de Blanco
>
>
> El presidente del Foro de Ermua ha denunciado una "intencionalidad
> política" en la maniobra del dirigente socialista, que podría volverse

"noSign" <amos***anda.es> escribió en el mensaje news:FS4Ah.370$ak1.179***news.ono.com...
> Pues si que estaba pendiente Mikel Buesa sobre Millón y Medio de personas,
> para decir que no escucho nada...
>
>

Yo me pregunto si el echo de que este inquisidor tenga un oido tan selectivo
es suficiente para imputar al secretario de organización un "montaje".
Porque ¿de dónde ha sacado este correveidile del Pp que ha sido un montaje?

Nicolás Durán.

> "Gesticor" <gesticor***gmail.com> escribió en el mensaje news:1171304121.963374.98230***h3g2000cwc.googlegrou ps.com...
> x-no-archive: yes
>
> RECHAZADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL
>
> La sombra del "montaje" revolotea sobre la denuncia de Blanco
>
>
> El presidente del Foro de Ermua ha denunciado una "intencionalidad
> política" en la maniobra del dirigente socialista, que podría volverse

"Nicolás Durán" <republicafederal***.es> escribió en el mensaje
news:Vx5Ah.2567549$D7.4794647***telenews.teleline.es ...

"noSign" <amos***anda.es> escribió en el mensaje
news:FS4Ah.370$ak1.179***news.ono.com...
> Pues si que estaba pendiente Mikel Buesa sobre Millón y Medio de personas,
> para decir que no escucho nada...
>
>

>Yo me pregunto si el echo de que este inquisidor tenga un oido tan
>selectivo
>es suficiente para imputar al secretario de organización un "montaje".
>Porque ¿de dónde ha sacado este correveidile del Pp que ha sido un montaje?


¿De dónde se ha sacado la SER que no lo es?

"Nicolás Durán" <republicafederal***.es> escribió en el mensaje
news:Vx5Ah.2567549$D7.4794647***telenews.teleline.es ...

"noSign" <amos***anda.es> escribió en el mensaje
news:FS4Ah.370$ak1.179***news.ono.com...
> Pues si que estaba pendiente Mikel Buesa sobre Millón y Medio de personas,
> para decir que no escucho nada...
>
>

>Yo me pregunto si el echo de que este inquisidor tenga un oido tan
>selectivo
>es suficiente para imputar al secretario de organización un "montaje".
>Porque ¿de dónde ha sacado este correveidile del Pp que ha sido un montaje?


¿De dónde se ha sacado la SER que no lo es?

On 2007-02-12, Gesticor <gesticor***gmail.com> wrote:
> x-no-archive: yes
>
> RECHAZADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL
>
> La sombra del "montaje" revolotea sobre la denuncia de Blanco
>
>
> El presidente del Foro de Ermua ha denunciado una "intencionalidad
> política" en la maniobra del dirigente socialista, que podría volverse
> en su contra ante una posible falsedad.
>

¿Pero hay alguna cosa que hagan los políticos que no tenga
intencionalidad política?. Es lo normal, digo yo. Por algo son
políticos. :-)

Lo malo es que otras instancias que en teoría no son políticas, actúan
también de forma política. :-(

On 2007-02-12, Gesticor <gesticor***gmail.com> wrote:
> x-no-archive: yes
>
> RECHAZADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL
>
> La sombra del "montaje" revolotea sobre la denuncia de Blanco
>
>
> El presidente del Foro de Ermua ha denunciado una "intencionalidad
> política" en la maniobra del dirigente socialista, que podría volverse
> en su contra ante una posible falsedad.
>

¿Pero hay alguna cosa que hagan los políticos que no tenga
intencionalidad política?. Es lo normal, digo yo. Por algo son
políticos. :-)

Lo malo es que otras instancias que en teoría no son políticas, actúan
también de forma política. :-(

"Mirlo Rojo" <mirlo***rojo.es> escribió en el mensaje news:eqqoit$de5$1***registered.motzarella.org...
>
> "Nicolás Durán" <republicafederal***.es> escribió en el mensaje
> news:Vx5Ah.2567549$D7.4794647***telenews.teleline.es ...
>
> "noSign" <amos***anda.es> escribió en el mensaje
> news:FS4Ah.370$ak1.179***news.ono.com...
> > Pues si que estaba pendiente Mikel Buesa sobre Millón y Medio de personas,
> > para decir que no escucho nada...
> >
> >
>
> >Yo me pregunto si el echo de que este inquisidor tenga un oido tan
> >selectivo
> >es suficiente para imputar al secretario de organización un "montaje".
> >Porque ¿de dónde ha sacado este correveidile del Pp que ha sido un montaje?
>
>
> ¿De dónde se ha sacado la SER que no lo es?
>
>

¿Tu eres tonto, o eres tonto?
Lo vuelvo a preguntar ¿de dónde se ha sacado el vocero de la FAES que ha sido
un montaje?
Y si de lo que se trata es de no investigar la denuncia de José Blanco, sino, que de lo que
se trata es de investigar a José Blanco, imputándole un montaje, lo mínimo que puede hacer
el perro del hortelano, es demostrar su fantasiosa teoría con pruebas al juez.
Porque la verdad, si la prueba que presenta el Presidente del Foro Ermua es, que en
una manifestación que según los contadores oficiales del reino asistieron más de un
millón y medio de personas, y este sujeto del Foro Ermua no escuchaba estas
consignas con su finísimo oído, pues eso, tendría que ser un juez muy ciego para
admitir ni siquiera a tramite la acusación.


Nicolás Durán