En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia. En ese caso
estudiarían la mejor forma de hacerlo y supondrían que el destinatario
es suficientemente inteligente como para saber que el emisor tambien
lo es y que intenta facilitar la escucha.

La principal decision es elegir la frecuencia mas adecuada (o unas
pocas).

Una frecuencia conocida en todo el universo es la del hidrogeno neutro
en la que se centra la busqueda del proyecto SETI. Pero precisamente
es tambien el rango de frecuencia que primero descartaría el emisor
para emitir un mensaje que deba ser oido facilmente. Por todas partes
hay hidrogeno con esa frecuencia, sería absurdo intentar camuflar la
señal junto a la omnipresente emision natural. Quizas el Seti está
buscando vida necia extraterrestre/terrestre y mientras tanto mapean
el hidrogeno galactico, sino no tiene ningun sentido. Si alguien me lo
puede explicar le estaría agradecido.
Una eleción mas adecuada sería un multiplo artificial de la del
hidrogeno. Por ejemplo multiplicada o dividida por Pi,e, ó raiz(2)
que son numeros notables en todo el universo. Si no recuerdo mal,
cuando Carl Sagan propuso hace tiempo la frecuencia del hidrogeno para
busqueda de inteligencia extraterrestre lo hacía con esa importante
salvedad de no olvidar multiplicarla por algo.

Pero cualquiera de esas frecuencias solo sirve si uno cree que el
universo esta lleno de inteligencia tecnologica y que podemos
encontrarla incluso en nuestra propia galaxia. A mi me parece evidente
de que no es así; Por ejemplo, de millones de galaxias a nuestra vista
ninguna a sido trasformada visiblemente por extraterrestres. Si
hubiese muchas civilizaciones tecnologicas alguna daría la nota.
Nosotros mismos en unos pocos miles o millones de años podríamos
llegar a modificar notablemente nuestro entorno galactico (en caso de
que la humanidad consiga ramificarse por la galaxia y no acabe
malograndose en este planeta por alguna catastrofe natural o
artificial, o por simple decadencia)

Por tanto sería mejor suponer que el posible emisor (si es que
hubiese alguno) estaría mas probablemente en una lejana galaxia. El
hipotetico emisor tambien podría haber llegado a esa misma conclusión.
Pero en este caso cualquier emision sufriría el corrimiento dopler por
la expansion del universo. La solución es sencilla: la frecuencia
elegida para emitir cualquier mensaje intergalactico debería ser algun
multiplo de la radiacion cosmica de microondas. De esa forma el emisor
emite con multiplos de una frecuencia que es 'obvia' para el (ni mas
ni menos que la de la radiacion _cosmica_ que se observa allí en ese
momento) y el destinatario, no importa donde se encuentre, recibirá
precisamente el multiplo de su propia radiacion cosmica de fondo. El
corrimiento dopler de la emision coincide con el que sufre la
radiacion cosmica de fondo al trascurrir ese tiempo de expansion del
universo. El emisor consigue una frecuencia que es tan obvia como la
que mas sin necesidad de saber cual es realmente la frecuencia que
sintonizara el que la va a recibir, eso ya no es cosa suya, dependerá
de donde esté el receptor.

Por tanto si se quiere escuchar vida inteligente extraterrestre hay
que sintonizar un multiplo 'notable' de la frecuencia pico de la
radiacion cosmica de fondo.
Un emisor extraterrestre que quisiera saludarnos sería lo que eligiria
y lo que esperaría que nosotros eligieramos para poder oirlo.


Y esto afectaría no solo a esa posible emision-saludo de una
inteligencia extraterrestre a cualquier posible receptor, sino tambien
a las hipoteticas emisiones de uso interno de cualquier civilización
intergalactica (comunicacion unidireccional, claro). Por ejemplo si
dentro de un millon de años la humanidad se ha repartido por el
universo y una emisora de radio emite para una audiencia lejana

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.

zrtstr***hotmail.com (Fer xyz) wrote in message news:<3f2a30cc.0402092311.11024ef3***posting.google. com>...
> En el caso de existir otros casos de vida inteligente tecnologica en
> el universo es posible que hayan emitido señales de radio con la
> esperanza de que alguien las pudiera recibir algun dia...

Cada día me acuerdo más de las primeras especulaciones sobre técnicas
de comunicación con extraterrestres: ¿Quién era el que defendía el
trazado en las grandes llanuras siberianas o norteafricanas de zanjas
con formas geométricas, hipotenusas, catetos, lo bastantes grandes
para ser vistas desde Marte si se las inflamaba de algún modo?

Un método ahora absurdo, pero que era lo mejor que se podía concebir
hace dos siglos.

¿Parecerán nuestros radiotelescopios algo tan atávico e inadecuado a
ojos de una hipotética civilización extraterrestre más avanzada? ¿Cómo
podemos estar seguros de que no hay algun medio mejor que las ondas de
radio, aún por descubrir?

Cachis la mar, cómo echo de menos a un amigo mío que andaba detrás de
diseñar un almacenador de neutrinos. Por un poco más de esfuerzo,
podíamos tener un modulador/demodulador de neutrinos, que por lo menos
una cosa así deben usar los aliens de las cabezas gordas. Y si gastara
mucho, lo conectamos a una dinamo de movimiento continuo.

Saludos.