Hola:

Desde que leí la teoría de Stephen Hawking sobre la evaporación de los
agujeros negros he tenido un par de dudas.

Esta teoría dice que los agujeros negros se pueden evaporar si,
justamente, en su horizonte de sucesos aparece un par
partícula-antipartícula. Normalmente estas partículas se vuelven a
juntar desintegrándose y devolviendo la energía robada al Universo, por
lo tanto se mantiene el valor absoluto de la energía.

Hawking supone que esto no ocurre en el horizonte de sucesos puesto que
la antipartícula es atraída por el agujero negro mientras que la
partícula escapa al espacio. Así la antipartícula que entra en el
agujero negro destruye una partícula de éste y el efecto global es como
si la partícula del par partícula-antipartícula haya "escapado" del
agujero negro y la masa de éste se haya reducido en una partícula. ¿No
es así?

Dos dudas:
1. Al igual que la antipartícula entra en el agujero negro, puede entrar
la partícula, entonces habría un 50% de posibilidades de que fuera la
partícula, en vez de la antipartícula, la que entrase en el agujero
negro, ¿no? Si suponemos esto, entonces, ocurriría lo opuesto al párrafo
anterior, la antipartícula escaparía y la partícula entraría en el
agujero negro, con lo cual el agujero negro crecería y la masa del
Universo se reduciría en una partícula cuando la antipartícula chocase
con una partícula de éste.

2. Cuando una partícula choca con una antipartícula, su masa no
desaparece sino que se convierte íntegramente en energía. Por lo tanto,
si fuera la antipartícula la que entrase en el agujero, la materia del
par partícula-antipartícula que chocasen en el interior de éste, se
convertiría en energía, pero ésta no podría escapar del agujero negro
puesto que estaría dentro del horizonte de sucesos y la masa del agujero
negro quedaría igual.

Bueno, ahí queda mis dudas, un saludo,
Leto