![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> escribió en el mensaje news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Pues bien, la materia oscura curiosamente tiene el mismo comportamiento > que la constante cosmológica de Einstein, así que en ese aspecto, no > estaba tan equivocado como en un principio pudiese parecer. Estas confundiendo materia oscura con energia oscura. Saludos |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> escribió en el mensaje news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Pues bien, la materia oscura curiosamente tiene el mismo comportamiento > que la constante cosmológica de Einstein, así que en ese aspecto, no > estaba tan equivocado como en un principio pudiese parecer. Estas confundiendo materia oscura con energia oscura. Saludos |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> escribió en el mensaje news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Pues bien, la materia oscura curiosamente tiene el mismo comportamiento > que la constante cosmológica de Einstein, así que en ese aspecto, no > estaba tan equivocado como en un principio pudiese parecer. Estas confundiendo materia oscura con energia oscura. Saludos |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> wrote in message news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Curiosamente, ese gran error no lo era tanto. En el Universo, hay gran > cantidad de materia que no emite ningún tipo de radiación y que por tanto > no puede ser detectada. A esa materia se le llama "materia oscura" y es > una gran parte de Universo (tanta que su determinación el fundamental para > saber su futura evolución). Pues si no se puede detertar ¿cómo sabes que existe? Pudiera tratarse de una parida mística extrapolada de las ecuaciones de un ciéntifico loco (hay muchos que lo están). La fe es una de las virtudes teologales, pero no sé lo que pinta en la astrofísica. Personalmente no creo que la materia oscura sea un fet diferencial del Universo. Si quieres cual es la futura evolución del universo es la siguiente: se irá a la chingada. GURRIATEMBERG |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> wrote in message news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Curiosamente, ese gran error no lo era tanto. En el Universo, hay gran > cantidad de materia que no emite ningún tipo de radiación y que por tanto > no puede ser detectada. A esa materia se le llama "materia oscura" y es > una gran parte de Universo (tanta que su determinación el fundamental para > saber su futura evolución). Pues si no se puede detertar ¿cómo sabes que existe? Pudiera tratarse de una parida mística extrapolada de las ecuaciones de un ciéntifico loco (hay muchos que lo están). La fe es una de las virtudes teologales, pero no sé lo que pinta en la astrofísica. Personalmente no creo que la materia oscura sea un fet diferencial del Universo. Si quieres cual es la futura evolución del universo es la siguiente: se irá a la chingada. GURRIATEMBERG |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> wrote in message news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Curiosamente, ese gran error no lo era tanto. En el Universo, hay gran > cantidad de materia que no emite ningún tipo de radiación y que por tanto > no puede ser detectada. A esa materia se le llama "materia oscura" y es > una gran parte de Universo (tanta que su determinación el fundamental para > saber su futura evolución). Pues si no se puede detertar ¿cómo sabes que existe? Pudiera tratarse de una parida mística extrapolada de las ecuaciones de un ciéntifico loco (hay muchos que lo están). La fe es una de las virtudes teologales, pero no sé lo que pinta en la astrofísica. Personalmente no creo que la materia oscura sea un fet diferencial del Universo. Si quieres cual es la futura evolución del universo es la siguiente: se irá a la chingada. GURRIATEMBERG |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> wrote in message news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Curiosamente, ese gran error no lo era tanto. En el Universo, hay gran > cantidad de materia que no emite ningún tipo de radiación y que por tanto > no puede ser detectada. A esa materia se le llama "materia oscura" y es > una gran parte de Universo (tanta que su determinación el fundamental para > saber su futura evolución). Pues si no se puede detertar ¿cómo sabes que existe? Pudiera tratarse de una parida mística extrapolada de las ecuaciones de un ciéntifico loco (hay muchos que lo están). La fe es una de las virtudes teologales, pero no sé lo que pinta en la astrofísica. Personalmente no creo que la materia oscura sea un fet diferencial del Universo. Si quieres cual es la futura evolución del universo es la siguiente: se irá a la chingada. GURRIATEMBERG |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> wrote in message news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Curiosamente, ese gran error no lo era tanto. En el Universo, hay gran > cantidad de materia que no emite ningún tipo de radiación y que por tanto > no puede ser detectada. A esa materia se le llama "materia oscura" y es > una gran parte de Universo (tanta que su determinación el fundamental para > saber su futura evolución). Pues si no se puede detertar ¿cómo sabes que existe? Pudiera tratarse de una parida mística extrapolada de las ecuaciones de un ciéntifico loco (hay muchos que lo están). La fe es una de las virtudes teologales, pero no sé lo que pinta en la astrofísica. Personalmente no creo que la materia oscura sea un fet diferencial del Universo. Si quieres cual es la futura evolución del universo es la siguiente: se irá a la chingada. GURRIATEMBERG |
| |||
| "John Smith" <user***example.net> wrote in message news:bWrrf.148819$yg1.101926***twister.auna.com... > Curiosamente, ese gran error no lo era tanto. En el Universo, hay gran > cantidad de materia que no emite ningún tipo de radiación y que por tanto > no puede ser detectada. A esa materia se le llama "materia oscura" y es > una gran parte de Universo (tanta que su determinación el fundamental para > saber su futura evolución). Pues si no se puede detertar ¿cómo sabes que existe? Pudiera tratarse de una parida mística extrapolada de las ecuaciones de un ciéntifico loco (hay muchos que lo están). La fe es una de las virtudes teologales, pero no sé lo que pinta en la astrofísica. Personalmente no creo que la materia oscura sea un fet diferencial del Universo. Si quieres cual es la futura evolución del universo es la siguiente: se irá a la chingada. GURRIATEMBERG |
| |||
| "Gurriato" <patanegra***netnitco.net> escribió en el mensaje news fWdncPDz_3jVzPeRVn-qw***netnitco.net...> Pues si no se puede detertar ¿cómo sabes que existe? Pudiera tratarse de una Las estrellas en las galaxias y las galaxias en sus cumulos se mueven con mayor velocidad de la que sería debida a la gravedad de la masa detectada. Por tanto se supone que hay mas masa de la que se ve (o bien la relatividad general no es una teoria totalmente correcta, quizas por ser distancias donde la expansion del universo tambien tiene efecto) > parida mística extrapolada de las ecuaciones de un ciéntifico loco (hay > muchos que lo están). ¿En cuales de tus peliculas favoritas? > Personalmente no creo que la materia oscura sea un fet diferencial del > Universo. ¿que es un fet diferencial? |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |