Hola Luis Manuel:

Todo su planteamiento es incorrecto dado un error en su premisa, que la
velocidad del fotón en cualquier medio es inferior a c. La velocidad de
la luz siempre es igual a c, lo que pasa es que en un medio, este fotón
es absorvido y vuelto a expulsar constantemente y eso le retrasa pues el
tiempo de absorción-expulsión es distinto de 0. Entre la expulsión y la
subsiguiente absorción por otro átomo la luz viaja a la velocidad c.

Un saludo,
Leto

arnjo046 escribió:
> Hola,
> Usted querrá considerar la siguiente prueba, teniendo en cuenta la
> expresión de masa relativista, y al fotón en el medio:
> La velocidad de la luz en el medio v, es menor que c: sustituyendo v
> en el radical de la expresión de masa relativista, para el fotón en
> el
> medio, y multiplicándolo por esta, por m, dará una masa en reposo del
> fotón m0, diferente de cero, pues ambos términos que se multiplican
> (la masa relativista m, y el radical) son diferentes de cero (pues v
> es menor que c en el medio), así m0 es diferente de cero, contrario a
> lo aceptado.
> Asocie un sistema de referencia a un electrón en el medio con igual
> velocidad, dirección y sentido que el fotón en el medio, y aplique la
> ley de composición de velocidades de Einstein: el fotón estará en
> reposo en este sistema de referencia con v=0. Esta es una predicción
> de la relatividad.
> Si la masa en reposo del fotón m0 fuera igual a cero, como se
> acepta,
> su energía E en el medio sería cero: divida la masa en reposo del
> fotón m0, igual a cero, entre el radical de la expresión de masa
> relativista, que será diferente de cero en el medio (pues v<c), dará,
> esta división, una masa relativista igual a cero, m=0, multiplíquela
> por c2, dará E=0 para cualquier fotón en el medio: esto es contrario
> a
> la experiencia. La energía E será diferente de cero, solo si
> aceptamos
> que la masa en reposo del fotón m0 es diferente de cero.
> (En el vacío la energía sería infinita, si creemos, sin pruebas, que
> la relatividad está comprobada en cualquier intervalo de velocidades,
> en las investigadas y en las no investigadas. La expresión de masa
> relativista, por ejemplo, no esta comprobada en todo el intervalo
> [0,c].)
> (En el intervalo de energía (frecuencias) investigado para el fotón
> en
> el vacío se ha comprobado que su velocidad está comprendida en el
> intervalo definido por el error de la medición de c, no que sea
> constante e igual a c.)
>
> Usted admitirá que la velocidad del fotón en el medio v es menor que
> c
> (primera premisa), y la validez de la Teoría de la relatividad
> (segunda premisa), pero esta predicción, sobre la existencia de masa
> en reposo del fotón m0 diferente de cero, no la aceptará, quizá,
> deducida de las premisas, mencionadas, que sí acepta. Si este es el
> caso, esta predicción de la Teoría de la Relatividad es falsa para
> usted, ¿sería errónea esta Teoría entonces? Habría de admitirse.
> Note que el efecto Cherenkov ocurre solo si la velocidad de la luz en
> el medio v, es menor que c, entonces: ¿podría señalar un error en la
> prueba dada en el párrafo inicial?, si no, ¿no debemos aceptarla?
> Es interesante discutir con usted estas ideas, ¿podría presentar
> alguna objeción física concreta?
> Saludos,
> Lic. Luis Manuel García Morales (Cuba