On 23 feb, 22:35, "Koji" <Koji<X...***gmail.com> wrote:
Toma imbecil leete esta revista.
http://groups.google.es/group/chivit...e-colino?hl=es

On 23 feb, 22:35, "Koji" <Koji<X...***gmail.com> wrote:
Toma imbecil leete esta revista.
http://groups.google.es/group/chivit...e-colino?hl=es

On 23 Feb, 16:53, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
> Son dos pequeñas muestras
> del argumento del Designio Inteligente.

Yo sigo sin ver qué tiene de inteligente que para llegar a un
resultado dado haya que desechar el 99 por ciento de todo el proceso
que se ha seguido para lograr el resultado final.

Es como si un constructor de casas, para fabricar una chimenea, una
vez construida toda la casa derrumbara toda la casa excepto la
chimenea para acabar diciendo que la chimenea ha sido consecuencia de
un "proceso inteligente".

Saludos.

On 23 Feb, 16:53, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
> Son dos pequeñas muestras
> del argumento del Designio Inteligente.

Yo sigo sin ver qué tiene de inteligente que para llegar a un
resultado dado haya que desechar el 99 por ciento de todo el proceso
que se ha seguido para lograr el resultado final.

Es como si un constructor de casas, para fabricar una chimenea, una
vez construida toda la casa derrumbara toda la casa excepto la
chimenea para acabar diciendo que la chimenea ha sido consecuencia de
un "proceso inteligente".

Saludos.

On 23 Feb, 16:53, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
> Son dos pequeñas muestras
> del argumento del Designio Inteligente.

Yo sigo sin ver qué tiene de inteligente que para llegar a un
resultado dado haya que desechar el 99 por ciento de todo el proceso
que se ha seguido para lograr el resultado final.

Es como si un constructor de casas, para fabricar una chimenea, una
vez construida toda la casa derrumbara toda la casa excepto la
chimenea para acabar diciendo que la chimenea ha sido consecuencia de
un "proceso inteligente".

Saludos.

On 20 mar, 11:50, Xaustein <gx...***xtec.net> wrote:
> On 23 Feb, 16:53, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > Son dos pequeñas muestras
> > del argumento del Designio Inteligente.
>
> Yo sigo sin ver qué tiene de inteligente que para llegar a un
> resultado dado haya que desechar el 99 por ciento de todo el proceso
> que se ha seguido para lograr el resultado final.
>
> Es como si un constructor de casas, para fabricar una chimenea, una
> vez construida toda la casa derrumbara toda la casa excepto la
> chimenea para acabar diciendo que la chimenea ha sido consecuencia de
> un "proceso inteligente".
>
> Saludos.

Lo que dices es lo mismo que quitar el andamio despues de haber hecho
la casa, pero en distinto grado.
Pero teniendo encuenta que el ADN ostenta inteligencia observada, no
sé por qué no llamar a las cosas por su nombre y llamar diseño
inteligente a lo que ha sido inteligido por el ADN.

Sinembargo es un diseño inteligente relativo, pues solo tiene en
cuenta el dialogo quimico entre genomas de celulas aploides, y es como
una partida de ajedrez donde el medioo ambiente no juega un papel
decisivo, de hecho una tigona preñada y obligada a nadar hasta el
parto, por eso no vá parir tigonas con branquias.
Ya que los cachorros primero intentarán nadar hasta la orilla, y
despues encontar seleccionando el nicho que mas les convenga, es la
especie la que selecciona el medio que le conviene,despues de surgir
por Orgia-Trangénica, y no el medio el que decide sobre el genoma por
selección que especimenes son mas apropiados para ese medio.
El medio ambiente NO diseña nada inteligente, todo lo contrario,
son los especimenes generados por diálogo Químico los que deciden que
medio ambiente les conviene despues de haber sido paridos cuando puden
elejir. Que no siempre.

No es la nieve la que hace que las especies articas sean blancas
por selección natural, sinó que las especies mas claras se encuentran
mas cómodas mas camufladas en un medio mas claro y se instalann allí,
porque se encuentran mas comodas y menos perseguidas ó mas camufladas
que es lo que se suele observar en todos los nicho ecologicos con del
reino animal.
Tan ovbio como la tigona que no le preguntó al medio ambiente
como tenia que ser, es tigona porque SI.

¿Y yo como me borro toda esa mierda Darwinista que me obliagron a
aprobar?

¿Donde pido daños y perjuicioas por obligarme a estudiar metafísica?





Saludos.

On 20 mar, 11:50, Xaustein <gx...***xtec.net> wrote:
> On 23 Feb, 16:53, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > Son dos pequeñas muestras
> > del argumento del Designio Inteligente.
>
> Yo sigo sin ver qué tiene de inteligente que para llegar a un
> resultado dado haya que desechar el 99 por ciento de todo el proceso
> que se ha seguido para lograr el resultado final.
>
> Es como si un constructor de casas, para fabricar una chimenea, una
> vez construida toda la casa derrumbara toda la casa excepto la
> chimenea para acabar diciendo que la chimenea ha sido consecuencia de
> un "proceso inteligente".
>
> Saludos.

Lo que dices es lo mismo que quitar el andamio despues de haber hecho
la casa, pero en distinto grado.
Pero teniendo encuenta que el ADN ostenta inteligencia observada, no
sé por qué no llamar a las cosas por su nombre y llamar diseño
inteligente a lo que ha sido inteligido por el ADN.

Sinembargo es un diseño inteligente relativo, pues solo tiene en
cuenta el dialogo quimico entre genomas de celulas aploides, y es como
una partida de ajedrez donde el medioo ambiente no juega un papel
decisivo, de hecho una tigona preñada y obligada a nadar hasta el
parto, por eso no vá parir tigonas con branquias.
Ya que los cachorros primero intentarán nadar hasta la orilla, y
despues encontar seleccionando el nicho que mas les convenga, es la
especie la que selecciona el medio que le conviene,despues de surgir
por Orgia-Trangénica, y no el medio el que decide sobre el genoma por
selección que especimenes son mas apropiados para ese medio.
El medio ambiente NO diseña nada inteligente, todo lo contrario,
son los especimenes generados por diálogo Químico los que deciden que
medio ambiente les conviene despues de haber sido paridos cuando puden
elejir. Que no siempre.

No es la nieve la que hace que las especies articas sean blancas
por selección natural, sinó que las especies mas claras se encuentran
mas cómodas mas camufladas en un medio mas claro y se instalann allí,
porque se encuentran mas comodas y menos perseguidas ó mas camufladas
que es lo que se suele observar en todos los nicho ecologicos con del
reino animal.
Tan ovbio como la tigona que no le preguntó al medio ambiente
como tenia que ser, es tigona porque SI.

¿Y yo como me borro toda esa mierda Darwinista que me obliagron a
aprobar?

¿Donde pido daños y perjuicioas por obligarme a estudiar metafísica?





Saludos.

On 20 mar, 11:50, Xaustein <gx...***xtec.net> wrote:
> On 23 Feb, 16:53, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > Son dos pequeñas muestras
> > del argumento del Designio Inteligente.
>
> Yo sigo sin ver qué tiene de inteligente que para llegar a un
> resultado dado haya que desechar el 99 por ciento de todo el proceso
> que se ha seguido para lograr el resultado final.
>
> Es como si un constructor de casas, para fabricar una chimenea, una
> vez construida toda la casa derrumbara toda la casa excepto la
> chimenea para acabar diciendo que la chimenea ha sido consecuencia de
> un "proceso inteligente".
>
> Saludos.

Lo que dices es lo mismo que quitar el andamio despues de haber hecho
la casa, pero en distinto grado.
Pero teniendo encuenta que el ADN ostenta inteligencia observada, no
sé por qué no llamar a las cosas por su nombre y llamar diseño
inteligente a lo que ha sido inteligido por el ADN.

Sinembargo es un diseño inteligente relativo, pues solo tiene en
cuenta el dialogo quimico entre genomas de celulas aploides, y es como
una partida de ajedrez donde el medioo ambiente no juega un papel
decisivo, de hecho una tigona preñada y obligada a nadar hasta el
parto, por eso no vá parir tigonas con branquias.
Ya que los cachorros primero intentarán nadar hasta la orilla, y
despues encontar seleccionando el nicho que mas les convenga, es la
especie la que selecciona el medio que le conviene,despues de surgir
por Orgia-Trangénica, y no el medio el que decide sobre el genoma por
selección que especimenes son mas apropiados para ese medio.
El medio ambiente NO diseña nada inteligente, todo lo contrario,
son los especimenes generados por diálogo Químico los que deciden que
medio ambiente les conviene despues de haber sido paridos cuando puden
elejir. Que no siempre.

No es la nieve la que hace que las especies articas sean blancas
por selección natural, sinó que las especies mas claras se encuentran
mas cómodas mas camufladas en un medio mas claro y se instalann allí,
porque se encuentran mas comodas y menos perseguidas ó mas camufladas
que es lo que se suele observar en todos los nicho ecologicos con del
reino animal.
Tan ovbio como la tigona que no le preguntó al medio ambiente
como tenia que ser, es tigona porque SI.

¿Y yo como me borro toda esa mierda Darwinista que me obliagron a
aprobar?

¿Donde pido daños y perjuicioas por obligarme a estudiar metafísica?





Saludos.

On 23 feb, 15:20, "Fer xyz" <fer_xyz_...***hotmail.com> wrote:
> Pez, sería de agradecer que limitases tus repetitivos post al area de
> religión y que no los crossposteases a ciencia, fisica, astrofisica, o
> telescopios. Resulta muy molesto, amén de estar creando animadversión contra
> cualquier cosa que pretendas defender.
> Que Dios te perdone.

La animadversion se produce en aquellos personajes
que se dicen cientificos
pero no buscan la verdad
porque estan llenos de prejuicios.


Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 1 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=YQZj5mq5VO4

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 2 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=geytBw0ym1Q

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 3 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=7_AYWeq0moQ

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 4 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=C-zBfNmHrlk

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 5 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=s5Xt85u_at8

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 6 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=8IhKV5fAohg

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 7 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=TD4S5EniZkg


tex.

On 23 feb, 15:20, "Fer xyz" <fer_xyz_...***hotmail.com> wrote:
> Pez, sería de agradecer que limitases tus repetitivos post al area de
> religión y que no los crossposteases a ciencia, fisica, astrofisica, o
> telescopios. Resulta muy molesto, amén de estar creando animadversión contra
> cualquier cosa que pretendas defender.
> Que Dios te perdone.

La animadversion se produce en aquellos personajes
que se dicen cientificos
pero no buscan la verdad
porque estan llenos de prejuicios.


Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 1 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=YQZj5mq5VO4

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 2 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=geytBw0ym1Q

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 3 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=7_AYWeq0moQ

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 4 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=C-zBfNmHrlk

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 5 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=s5Xt85u_at8

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 6 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=8IhKV5fAohg

Descubriendo el Misterio de la Vida - Parte 7 de 7

http://www.youtube.com/watch?v=TD4S5EniZkg


tex.