Hola a todos:

Como en las ultimas semanas han aparecido algunos artículos en los que se
preguntaba acerca de refractores de 60 me voy a permitir contar lo que yo
he podido ver con el mio para que luego nadie se lleve decepciones:

El aparato en cuestión es un telescopio Zeus de 60mm de abertura y 900mm de
focal.

La luna: Se ve muy bonita con un ocular de 20mm, aparece el disco lunar
completo en el que se aprecian algunos detalles del relieve. Con oculares
de focal mas corta se ven detalles del relieve con mas precisión, detalles
de los cráteres, sombras de las cordilleras, etc...

Planetas:

De Venus se ven las diferentes fases que presenta según su posición respecto
al sol. Aparece como una pelota brillante en la que no se distingue ningún
detalle de su superficie.

Marte: Se distingue un casquete polar y algunos detalles de su superficie
durante oposiciones favorables (como la del 2003). En momentos mas
desfavorables aparece como una pequeña pelota naranja en la que no se
distingue nada (decepcionante).

Jupiter: Se ven las cuatro lunas de Galileo y dos bandas nubosas paralelas a
ambos lados del ecuador. Yo nunca he visto la mancha roja con este aparato.

Saturno: Se distingue el anillo (y no digo los anillos por que con 60mm yo
no he logrado ver la división de Cassini y menos aun otras menos visibles).
Lo que si creo haber visto es Titán, pero no estoy muy seguro (ya veremos
en esta campaña que viene).

Urano: Diminuto punto como una estrella debil.


Cielo profundo:

los cumulos abiertos como Pleiades etc... presentan el problema de que no
caben en un mismo campo de observación. Con estrellas brillantes presentan
una bonita vista del cielo (a pocos aumentos).

M13: Muy oscuro. Yo no soy capaz de distinguir las estrellas que lo integran
y lo veo como una zona iluminada del cielo con forma circular.

M42: Se aprecia la nebulosa pero la falta de luminosidad es evidente.

M31 Andromeda: una zona iluminada del cielo. Se ve muy oscura.

Otras cosas:

Estrellas dobles de menos de 4 segundos de arco de separacion son imposibles
de separar (o yo al menos no lo he conseguido) Entre 4 y 5 segundos, si sus
componentes tienen luminosodad similar, ya empiezan a distinguirse.

Perdón por el rollo, pero creo que si saben lo que les espera a los que van
a comprar un aparato de estas caracteristicas se evitarán decepciones y
sabrán hasta donde se puede llegar con un aparatito como el mio.


Un cordial saludo.

P.D: Y si quereis ver las fotos que he hecho yo con mi telescopio podeis
verlas en:

http://www.astrofotoweb.tk

Klaus.

Creo que le das un aire negativo a tu post (igual me confundo).
Yo empecé con un refractor konus de 50/600, y creo que por lo "poco" que
vale, es una maravilla todo lo que da de si, te permite empezar a observar
el cielo de otra forma que con los prismáticos, es como entrar en un nuevo
mundo, empiezas a tener necesidad de saber orientarte, localizar objetos,
etc, además te permite ver los principales planetas, y los objetos Messier
mas brillantes etc en suma te permite aprender mucho, mucho, mucho..
No querría desilusionarte Klaus pero con mi refractor 150 si miro Marte
cuando no esta en oposición es tan solo un punto, de venus nunca vi ningún
detalle, solo las fases, las pléyades tampoco entran en mi campo.etc.
Además tu deberías estar contento del partido que le puede sacar a un
pequeño refractor, al dar una vuelta por tu pagina y ver las fotos que
logras con un 60 yo quedo una y otra vez impresionado.


Saludos Jacinto.

Klaus.

Creo que le das un aire negativo a tu post (igual me confundo).
Yo empecé con un refractor konus de 50/600, y creo que por lo "poco" que
vale, es una maravilla todo lo que da de si, te permite empezar a observar
el cielo de otra forma que con los prismáticos, es como entrar en un nuevo
mundo, empiezas a tener necesidad de saber orientarte, localizar objetos,
etc, además te permite ver los principales planetas, y los objetos Messier
mas brillantes etc en suma te permite aprender mucho, mucho, mucho..
No querría desilusionarte Klaus pero con mi refractor 150 si miro Marte
cuando no esta en oposición es tan solo un punto, de venus nunca vi ningún
detalle, solo las fases, las pléyades tampoco entran en mi campo.etc.
Además tu deberías estar contento del partido que le puede sacar a un
pequeño refractor, al dar una vuelta por tu pagina y ver las fotos que
logras con un 60 yo quedo una y otra vez impresionado.


Saludos Jacinto.

Klaus.

Creo que le das un aire negativo a tu post (igual me confundo).
Yo empecé con un refractor konus de 50/600, y creo que por lo "poco" que
vale, es una maravilla todo lo que da de si, te permite empezar a observar
el cielo de otra forma que con los prismáticos, es como entrar en un nuevo
mundo, empiezas a tener necesidad de saber orientarte, localizar objetos,
etc, además te permite ver los principales planetas, y los objetos Messier
mas brillantes etc en suma te permite aprender mucho, mucho, mucho..
No querría desilusionarte Klaus pero con mi refractor 150 si miro Marte
cuando no esta en oposición es tan solo un punto, de venus nunca vi ningún
detalle, solo las fases, las pléyades tampoco entran en mi campo.etc.
Además tu deberías estar contento del partido que le puede sacar a un
pequeño refractor, al dar una vuelta por tu pagina y ver las fotos que
logras con un 60 yo quedo una y otra vez impresionado.


Saludos Jacinto.

Klaus.

Creo que le das un aire negativo a tu post (igual me confundo).
Yo empecé con un refractor konus de 50/600, y creo que por lo "poco" que
vale, es una maravilla todo lo que da de si, te permite empezar a observar
el cielo de otra forma que con los prismáticos, es como entrar en un nuevo
mundo, empiezas a tener necesidad de saber orientarte, localizar objetos,
etc, además te permite ver los principales planetas, y los objetos Messier
mas brillantes etc en suma te permite aprender mucho, mucho, mucho..
No querría desilusionarte Klaus pero con mi refractor 150 si miro Marte
cuando no esta en oposición es tan solo un punto, de venus nunca vi ningún
detalle, solo las fases, las pléyades tampoco entran en mi campo.etc.
Además tu deberías estar contento del partido que le puede sacar a un
pequeño refractor, al dar una vuelta por tu pagina y ver las fotos que
logras con un 60 yo quedo una y otra vez impresionado.


Saludos Jacinto.

Klaus.

Creo que le das un aire negativo a tu post (igual me confundo).
Yo empecé con un refractor konus de 50/600, y creo que por lo "poco" que
vale, es una maravilla todo lo que da de si, te permite empezar a observar
el cielo de otra forma que con los prismáticos, es como entrar en un nuevo
mundo, empiezas a tener necesidad de saber orientarte, localizar objetos,
etc, además te permite ver los principales planetas, y los objetos Messier
mas brillantes etc en suma te permite aprender mucho, mucho, mucho..
No querría desilusionarte Klaus pero con mi refractor 150 si miro Marte
cuando no esta en oposición es tan solo un punto, de venus nunca vi ningún
detalle, solo las fases, las pléyades tampoco entran en mi campo.etc.
Además tu deberías estar contento del partido que le puede sacar a un
pequeño refractor, al dar una vuelta por tu pagina y ver las fotos que
logras con un 60 yo quedo una y otra vez impresionado.


Saludos Jacinto.

Hola J.L.Z:


Lo del aire negativo...si y no.

Me explico:

El telescopio en cuestión me lo regalaron hace unos años. Hasta ese momento
había usado prismáticos para ver el cielo y jamás había utilizado un
telescopio (ni mio ni de amigos o conocidos). Jamás se me olvidará el día
en que apunté a Júpiter y ví los satélites de Galileo y seguidamente a
Saturno y pude comprobar que ¡es cierto que tiene un anillo!. Me quedé
fascinado.

También el año pasado pude disfrutar mucho durante la oposición de Marte y
este año con el tránsito de Venus.

A parte de esto creo que con él he aprendido un montón de cosas sobre el
movimiento de la bóveda celeste, los cuerpos del sistema solar y algo de
fotografía astronómica. En definitiva creo que realmente le he sacado un
buen partido pero también echo de menos más luminosidad y más resolución en
las imágenes.

Lo del post ha sido en parte en respuesta al que puso hace unos dias uno de
los participantes de este grupo en el que decía que las imágenes que había
visto por primera vez con el aparato no se parecían a las de la caja. No he
visto la caja de su telescopio pero me imagino el tipo de fotografías que
habrán puesto y sospecho que se puede llevar una desilusión si pretende ver
con un 60 lo que sólo el Hubble ha conseguido fotografiar. Además sé que
hay otros participantes del grupo que quieren adquirir un telescopio y una
de las opciones que están considerando es un refractor de este tipo y es
posible que esa información les pueda servir de algo.


No es mi intención desanimar a nadie, que quede claro, sólo me gustaría que
no tengan una idea equivocada de la capacidad de un telescopio de estas
características. De todas formas creo que al precio que tienen aún los
telescopios esta es una opción muy interesante para comenzar en esta
afición.

Un saludo.

Un cordial saludo.

Hola J.L.Z:


Lo del aire negativo...si y no.

Me explico:

El telescopio en cuestión me lo regalaron hace unos años. Hasta ese momento
había usado prismáticos para ver el cielo y jamás había utilizado un
telescopio (ni mio ni de amigos o conocidos). Jamás se me olvidará el día
en que apunté a Júpiter y ví los satélites de Galileo y seguidamente a
Saturno y pude comprobar que ¡es cierto que tiene un anillo!. Me quedé
fascinado.

También el año pasado pude disfrutar mucho durante la oposición de Marte y
este año con el tránsito de Venus.

A parte de esto creo que con él he aprendido un montón de cosas sobre el
movimiento de la bóveda celeste, los cuerpos del sistema solar y algo de
fotografía astronómica. En definitiva creo que realmente le he sacado un
buen partido pero también echo de menos más luminosidad y más resolución en
las imágenes.

Lo del post ha sido en parte en respuesta al que puso hace unos dias uno de
los participantes de este grupo en el que decía que las imágenes que había
visto por primera vez con el aparato no se parecían a las de la caja. No he
visto la caja de su telescopio pero me imagino el tipo de fotografías que
habrán puesto y sospecho que se puede llevar una desilusión si pretende ver
con un 60 lo que sólo el Hubble ha conseguido fotografiar. Además sé que
hay otros participantes del grupo que quieren adquirir un telescopio y una
de las opciones que están considerando es un refractor de este tipo y es
posible que esa información les pueda servir de algo.


No es mi intención desanimar a nadie, que quede claro, sólo me gustaría que
no tengan una idea equivocada de la capacidad de un telescopio de estas
características. De todas formas creo que al precio que tienen aún los
telescopios esta es una opción muy interesante para comenzar en esta
afición.

Un saludo.

Un cordial saludo.

Hola J.L.Z:


Lo del aire negativo...si y no.

Me explico:

El telescopio en cuestión me lo regalaron hace unos años. Hasta ese momento
había usado prismáticos para ver el cielo y jamás había utilizado un
telescopio (ni mio ni de amigos o conocidos). Jamás se me olvidará el día
en que apunté a Júpiter y ví los satélites de Galileo y seguidamente a
Saturno y pude comprobar que ¡es cierto que tiene un anillo!. Me quedé
fascinado.

También el año pasado pude disfrutar mucho durante la oposición de Marte y
este año con el tránsito de Venus.

A parte de esto creo que con él he aprendido un montón de cosas sobre el
movimiento de la bóveda celeste, los cuerpos del sistema solar y algo de
fotografía astronómica. En definitiva creo que realmente le he sacado un
buen partido pero también echo de menos más luminosidad y más resolución en
las imágenes.

Lo del post ha sido en parte en respuesta al que puso hace unos dias uno de
los participantes de este grupo en el que decía que las imágenes que había
visto por primera vez con el aparato no se parecían a las de la caja. No he
visto la caja de su telescopio pero me imagino el tipo de fotografías que
habrán puesto y sospecho que se puede llevar una desilusión si pretende ver
con un 60 lo que sólo el Hubble ha conseguido fotografiar. Además sé que
hay otros participantes del grupo que quieren adquirir un telescopio y una
de las opciones que están considerando es un refractor de este tipo y es
posible que esa información les pueda servir de algo.


No es mi intención desanimar a nadie, que quede claro, sólo me gustaría que
no tengan una idea equivocada de la capacidad de un telescopio de estas
características. De todas formas creo que al precio que tienen aún los
telescopios esta es una opción muy interesante para comenzar en esta
afición.

Un saludo.

Un cordial saludo.

Hola J.L.Z:


Lo del aire negativo...si y no.

Me explico:

El telescopio en cuestión me lo regalaron hace unos años. Hasta ese momento
había usado prismáticos para ver el cielo y jamás había utilizado un
telescopio (ni mio ni de amigos o conocidos). Jamás se me olvidará el día
en que apunté a Júpiter y ví los satélites de Galileo y seguidamente a
Saturno y pude comprobar que ¡es cierto que tiene un anillo!. Me quedé
fascinado.

También el año pasado pude disfrutar mucho durante la oposición de Marte y
este año con el tránsito de Venus.

A parte de esto creo que con él he aprendido un montón de cosas sobre el
movimiento de la bóveda celeste, los cuerpos del sistema solar y algo de
fotografía astronómica. En definitiva creo que realmente le he sacado un
buen partido pero también echo de menos más luminosidad y más resolución en
las imágenes.

Lo del post ha sido en parte en respuesta al que puso hace unos dias uno de
los participantes de este grupo en el que decía que las imágenes que había
visto por primera vez con el aparato no se parecían a las de la caja. No he
visto la caja de su telescopio pero me imagino el tipo de fotografías que
habrán puesto y sospecho que se puede llevar una desilusión si pretende ver
con un 60 lo que sólo el Hubble ha conseguido fotografiar. Además sé que
hay otros participantes del grupo que quieren adquirir un telescopio y una
de las opciones que están considerando es un refractor de este tipo y es
posible que esa información les pueda servir de algo.


No es mi intención desanimar a nadie, que quede claro, sólo me gustaría que
no tengan una idea equivocada de la capacidad de un telescopio de estas
características. De todas formas creo que al precio que tienen aún los
telescopios esta es una opción muy interesante para comenzar en esta
afición.

Un saludo.

Un cordial saludo.