Hola de nuevo a todos!

Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.

Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.

¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?

Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
necesito el erector de 90º.

Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
para ver mejor los planetas... genial!

De nuevo muchas gracias a todos!!!

PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
nunca se sabe cuando puede caer una estrella

Hola Orion!!

Según mi opinión personal, antes de comprarte el telescopio con la EQ-2,
deberías preguntar en la tienda si te lo pueden suministrar directamente con
la EQ-5. El tubo óptico está muy bien, pues un amigo mío tiene un 90/900 y
funciona de maravilla, sobre todo para planetaria.

Si es que la tienda donde lo compras sólo te lo puede suministrar junto con
una EQ-2, podrías ver si te cuesta más o menos igual en
www.catalanadetelescopios.com, pues allí te ponen el tubo que quieras con la
montura que quieras también. Y es el mismo modelo de tubo óptico.

Más cosas..... Ah, sí!! La montura azimutal no va mal del todo, pero yo
siempre creo que es mejor una ecuatorial, porque aunque ahora mismo no
puedas motorizarla, siempre estarás a tiempo en el futuro, y es una
ampliación muy buena.

Si te compras la azimutal, no tardarás mucho en gastarte más dinero para
comprarte una EQ-5, porque verás que la diferencia, también en estabilidad
es fundamental.

Bueno, orion, ya nos contarás como quedas con todo esto. Sé que es un lío,
pues todos hemos pasado por ello, aunque cuando lo tienes en tus manos (o
mejor dicho, en tu terraza-campo de observación), te olvidas de todo y lo
disfrutas mucho.

Saludos!!!


--
***************
Gembol
http://www.benigembla.tk
***************


----------------------------------------------------------------
"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella

Hola Orion!!

Según mi opinión personal, antes de comprarte el telescopio con la EQ-2,
deberías preguntar en la tienda si te lo pueden suministrar directamente con
la EQ-5. El tubo óptico está muy bien, pues un amigo mío tiene un 90/900 y
funciona de maravilla, sobre todo para planetaria.

Si es que la tienda donde lo compras sólo te lo puede suministrar junto con
una EQ-2, podrías ver si te cuesta más o menos igual en
www.catalanadetelescopios.com, pues allí te ponen el tubo que quieras con la
montura que quieras también. Y es el mismo modelo de tubo óptico.

Más cosas..... Ah, sí!! La montura azimutal no va mal del todo, pero yo
siempre creo que es mejor una ecuatorial, porque aunque ahora mismo no
puedas motorizarla, siempre estarás a tiempo en el futuro, y es una
ampliación muy buena.

Si te compras la azimutal, no tardarás mucho en gastarte más dinero para
comprarte una EQ-5, porque verás que la diferencia, también en estabilidad
es fundamental.

Bueno, orion, ya nos contarás como quedas con todo esto. Sé que es un lío,
pues todos hemos pasado por ello, aunque cuando lo tienes en tus manos (o
mejor dicho, en tu terraza-campo de observación), te olvidas de todo y lo
disfrutas mucho.

Saludos!!!


--
***************
Gembol
http://www.benigembla.tk
***************


----------------------------------------------------------------
"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella

Hola Orion!!

Según mi opinión personal, antes de comprarte el telescopio con la EQ-2,
deberías preguntar en la tienda si te lo pueden suministrar directamente con
la EQ-5. El tubo óptico está muy bien, pues un amigo mío tiene un 90/900 y
funciona de maravilla, sobre todo para planetaria.

Si es que la tienda donde lo compras sólo te lo puede suministrar junto con
una EQ-2, podrías ver si te cuesta más o menos igual en
www.catalanadetelescopios.com, pues allí te ponen el tubo que quieras con la
montura que quieras también. Y es el mismo modelo de tubo óptico.

Más cosas..... Ah, sí!! La montura azimutal no va mal del todo, pero yo
siempre creo que es mejor una ecuatorial, porque aunque ahora mismo no
puedas motorizarla, siempre estarás a tiempo en el futuro, y es una
ampliación muy buena.

Si te compras la azimutal, no tardarás mucho en gastarte más dinero para
comprarte una EQ-5, porque verás que la diferencia, también en estabilidad
es fundamental.

Bueno, orion, ya nos contarás como quedas con todo esto. Sé que es un lío,
pues todos hemos pasado por ello, aunque cuando lo tienes en tus manos (o
mejor dicho, en tu terraza-campo de observación), te olvidas de todo y lo
disfrutas mucho.

Saludos!!!


--
***************
Gembol
http://www.benigembla.tk
***************


----------------------------------------------------------------
"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella

Hola Orion!!

Según mi opinión personal, antes de comprarte el telescopio con la EQ-2,
deberías preguntar en la tienda si te lo pueden suministrar directamente con
la EQ-5. El tubo óptico está muy bien, pues un amigo mío tiene un 90/900 y
funciona de maravilla, sobre todo para planetaria.

Si es que la tienda donde lo compras sólo te lo puede suministrar junto con
una EQ-2, podrías ver si te cuesta más o menos igual en
www.catalanadetelescopios.com, pues allí te ponen el tubo que quieras con la
montura que quieras también. Y es el mismo modelo de tubo óptico.

Más cosas..... Ah, sí!! La montura azimutal no va mal del todo, pero yo
siempre creo que es mejor una ecuatorial, porque aunque ahora mismo no
puedas motorizarla, siempre estarás a tiempo en el futuro, y es una
ampliación muy buena.

Si te compras la azimutal, no tardarás mucho en gastarte más dinero para
comprarte una EQ-5, porque verás que la diferencia, también en estabilidad
es fundamental.

Bueno, orion, ya nos contarás como quedas con todo esto. Sé que es un lío,
pues todos hemos pasado por ello, aunque cuando lo tienes en tus manos (o
mejor dicho, en tu terraza-campo de observación), te olvidas de todo y lo
disfrutas mucho.

Saludos!!!


--
***************
Gembol
http://www.benigembla.tk
***************


----------------------------------------------------------------
"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella

Hola Orion!!

Según mi opinión personal, antes de comprarte el telescopio con la EQ-2,
deberías preguntar en la tienda si te lo pueden suministrar directamente con
la EQ-5. El tubo óptico está muy bien, pues un amigo mío tiene un 90/900 y
funciona de maravilla, sobre todo para planetaria.

Si es que la tienda donde lo compras sólo te lo puede suministrar junto con
una EQ-2, podrías ver si te cuesta más o menos igual en
www.catalanadetelescopios.com, pues allí te ponen el tubo que quieras con la
montura que quieras también. Y es el mismo modelo de tubo óptico.

Más cosas..... Ah, sí!! La montura azimutal no va mal del todo, pero yo
siempre creo que es mejor una ecuatorial, porque aunque ahora mismo no
puedas motorizarla, siempre estarás a tiempo en el futuro, y es una
ampliación muy buena.

Si te compras la azimutal, no tardarás mucho en gastarte más dinero para
comprarte una EQ-5, porque verás que la diferencia, también en estabilidad
es fundamental.

Bueno, orion, ya nos contarás como quedas con todo esto. Sé que es un lío,
pues todos hemos pasado por ello, aunque cuando lo tienes en tus manos (o
mejor dicho, en tu terraza-campo de observación), te olvidas de todo y lo
disfrutas mucho.

Saludos!!!


--
***************
Gembol
http://www.benigembla.tk
***************


----------------------------------------------------------------
"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella

He visto un telescopio en una tienda de Zaragoza, Fotoprix, que tiene buena
pinta, lleva una montura que parece una EQ4/5 con patas de tubo de acero y
bandeja portaobjetos, es refractor de 120 mm y 1000 mm de focal, y parece
solido. 720? tienen la culpa, parece majo¡¡¡¡


Por si le sirve a alguien

Mike



"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella

He visto un telescopio en una tienda de Zaragoza, Fotoprix, que tiene buena
pinta, lleva una montura que parece una EQ4/5 con patas de tubo de acero y
bandeja portaobjetos, es refractor de 120 mm y 1000 mm de focal, y parece
solido. 720? tienen la culpa, parece majo¡¡¡¡


Por si le sirve a alguien

Mike



"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella

He visto un telescopio en una tienda de Zaragoza, Fotoprix, que tiene buena
pinta, lleva una montura que parece una EQ4/5 con patas de tubo de acero y
bandeja portaobjetos, es refractor de 120 mm y 1000 mm de focal, y parece
solido. 720? tienen la culpa, parece majo¡¡¡¡


Por si le sirve a alguien

Mike



"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella

He visto un telescopio en una tienda de Zaragoza, Fotoprix, que tiene buena
pinta, lleva una montura que parece una EQ4/5 con patas de tubo de acero y
bandeja portaobjetos, es refractor de 120 mm y 1000 mm de focal, y parece
solido. 720? tienen la culpa, parece majo¡¡¡¡


Por si le sirve a alguien

Mike



"orion" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:cd225c2c.0411180109.1e53efce***posting.google.c om...
> Hola de nuevo a todos!
>
> Todavía ando tras "el telescopio"... Ya estoy decidida por el
> SkyWatcher 90/900 pero trae una montura EQ2 y teneis mucha razón en lo
> de que no es suficiente para soportar bien el peso del tubo.
>
> Voy a ir a por una EQ-5, pero lo que no sé es si comprarla ya o
> esperar a ver qué tal me va con una montura AZ3.
>
> ¿Una AZ3 sí aguantará bien al telescopio? ¿mejor que la EQ-2?
> Ya sé que con la azimutal no podré hacer astrofotografía ni
> motorizarla pero es que de momento no puedo hacerlo puesto que hasta
> las vacaciones mis observaciones tendrán que ser esporádicas. Si luego
> las cosas cambian (ojalá!!!) entonces ya compraría la EQ-5.
> No sé, ¿qué haríais vosotros en mi lugar? ¿qué me aconsejais?
>
> Por otra parte sigo con la duda de si con el cenital 90º ya no
> necesito el erector de 90º.
>
> Y si me aconsejais según vuestra experiencia algún filtro específico
> para ver mejor los planetas... genial!
>
> De nuevo muchas gracias a todos!!!
>
> PD: ¿alguien ha podido ver Las Leónidas? yo no... ;( Se suponía que
> éste viernes sobre las 22:30 se podrían ver de nuevo pero ayer en el
> periódico leí que no... ¿sabeis algo? Yo de todos modos lo intentaré,
> nunca se sabe cuando puede caer una estrella