¡Hola!

Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias Pedret y
la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado muchas
veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta? Mi
intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de espacio
profundo. ¿Qué me recomendais?

Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la cámara.
¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con Celerón
y no sé si va a ser un mal negocio...


Saludos

Hola.
Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el diametro.Yo
tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5 ,estos
espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada. Un
diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a USA.
como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
"artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5 con un
grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4 de
onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal mas
larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que sean
marcas muy caras (Takahashi etc.).
Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para las
dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles chinos no
son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas modesto
pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr un
buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros mas
grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si tenemos
el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En www.valkanik.com
si llamas por tl. te orientan muy bien.
En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por 80.000
pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que estoy
funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
>
> ¡Hola!
>
> Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias Pedret y
> la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado muchas
> veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta? Mi
> intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de espacio
> profundo. ¿Qué me recomendais?
>
> Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la cámara.
> ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
Celerón
> y no sé si va a ser un mal negocio...
>
>
> Saludos
>
>
>

Hola.
Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el diametro.Yo
tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5 ,estos
espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada. Un
diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a USA.
como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
"artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5 con un
grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4 de
onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal mas
larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que sean
marcas muy caras (Takahashi etc.).
Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para las
dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles chinos no
son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas modesto
pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr un
buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros mas
grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si tenemos
el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En www.valkanik.com
si llamas por tl. te orientan muy bien.
En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por 80.000
pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que estoy
funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
>
> ¡Hola!
>
> Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias Pedret y
> la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado muchas
> veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta? Mi
> intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de espacio
> profundo. ¿Qué me recomendais?
>
> Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la cámara.
> ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
Celerón
> y no sé si va a ser un mal negocio...
>
>
> Saludos
>
>
>

Hola.
Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el diametro.Yo
tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5 ,estos
espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada. Un
diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a USA.
como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
"artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5 con un
grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4 de
onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal mas
larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que sean
marcas muy caras (Takahashi etc.).
Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para las
dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles chinos no
son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas modesto
pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr un
buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros mas
grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si tenemos
el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En www.valkanik.com
si llamas por tl. te orientan muy bien.
En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por 80.000
pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que estoy
funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
>
> ¡Hola!
>
> Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias Pedret y
> la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado muchas
> veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta? Mi
> intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de espacio
> profundo. ¿Qué me recomendais?
>
> Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la cámara.
> ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
Celerón
> y no sé si va a ser un mal negocio...
>
>
> Saludos
>
>
>

Hola.

Estuve en Cottet y me hablaron de SU marca que les fabrican en China. De
precio no están mal, pero realmente no tenían muy buena pinta: No sé si es
ignorancia mía, pero vi un anillo graduado suelto que parecía de papel de
fumar. Al preguntar al dependiente simplemente dijo que "iba así" (!) y que
luego podía mirar los Vixen que son una pasada a una pasada de precio,
claro.

Cuando te refieres a los fabricados en China, ¿Son éstos?

Saludos






"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:Q3QFe.343728$r4.24407827***news-reader.eresmas.com...
>
> Hola.
> Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
> optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el
diametro.Yo
> tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5
,estos
> espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada. Un
> diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a
USA.
> como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
> "artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5 con
un
> grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
> para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4 de
> onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
> detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal mas
> larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
> almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que
sean
> marcas muy caras (Takahashi etc.).
> Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para
las
> dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles chinos
no
> son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas modesto
> pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr
un
> buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
> planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros
mas
> grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si tenemos
> el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En
www.valkanik.com
> si llamas por tl. te orientan muy bien.
> En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por
80.000
> pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que estoy
> funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.
>
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
>
>
> "Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
> news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
> >
> > ¡Hola!
> >
> > Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias Pedret
y
> > la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado
muchas
> > veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> > recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta? Mi
> > intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de
espacio
> > profundo. ¿Qué me recomendais?
> >
> > Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la
cámara.
> > ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
> Celerón
> > y no sé si va a ser un mal negocio...
> >
> >
> > Saludos
> >
> >
> >
>
>
>

Hola.

Estuve en Cottet y me hablaron de SU marca que les fabrican en China. De
precio no están mal, pero realmente no tenían muy buena pinta: No sé si es
ignorancia mía, pero vi un anillo graduado suelto que parecía de papel de
fumar. Al preguntar al dependiente simplemente dijo que "iba así" (!) y que
luego podía mirar los Vixen que son una pasada a una pasada de precio,
claro.

Cuando te refieres a los fabricados en China, ¿Son éstos?

Saludos






"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:Q3QFe.343728$r4.24407827***news-reader.eresmas.com...
>
> Hola.
> Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
> optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el
diametro.Yo
> tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5
,estos
> espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada. Un
> diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a
USA.
> como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
> "artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5 con
un
> grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
> para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4 de
> onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
> detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal mas
> larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
> almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que
sean
> marcas muy caras (Takahashi etc.).
> Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para
las
> dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles chinos
no
> son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas modesto
> pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr
un
> buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
> planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros
mas
> grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si tenemos
> el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En
www.valkanik.com
> si llamas por tl. te orientan muy bien.
> En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por
80.000
> pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que estoy
> funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.
>
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
>
>
> "Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
> news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
> >
> > ¡Hola!
> >
> > Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias Pedret
y
> > la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado
muchas
> > veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> > recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta? Mi
> > intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de
espacio
> > profundo. ¿Qué me recomendais?
> >
> > Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la
cámara.
> > ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
> Celerón
> > y no sé si va a ser un mal negocio...
> >
> >
> > Saludos
> >
> >
> >
>
>
>

Hola.

Estuve en Cottet y me hablaron de SU marca que les fabrican en China. De
precio no están mal, pero realmente no tenían muy buena pinta: No sé si es
ignorancia mía, pero vi un anillo graduado suelto que parecía de papel de
fumar. Al preguntar al dependiente simplemente dijo que "iba así" (!) y que
luego podía mirar los Vixen que son una pasada a una pasada de precio,
claro.

Cuando te refieres a los fabricados en China, ¿Son éstos?

Saludos






"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:Q3QFe.343728$r4.24407827***news-reader.eresmas.com...
>
> Hola.
> Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
> optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el
diametro.Yo
> tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5
,estos
> espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada. Un
> diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a
USA.
> como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
> "artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5 con
un
> grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
> para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4 de
> onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
> detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal mas
> larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
> almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que
sean
> marcas muy caras (Takahashi etc.).
> Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para
las
> dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles chinos
no
> son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas modesto
> pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr
un
> buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
> planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros
mas
> grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si tenemos
> el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En
www.valkanik.com
> si llamas por tl. te orientan muy bien.
> En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por
80.000
> pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que estoy
> funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.
>
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
>
>
> "Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
> news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
> >
> > ¡Hola!
> >
> > Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias Pedret
y
> > la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado
muchas
> > veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> > recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta? Mi
> > intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de
espacio
> > profundo. ¿Qué me recomendais?
> >
> > Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la
cámara.
> > ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
> Celerón
> > y no sé si va a ser un mal negocio...
> >
> >
> > Saludos
> >
> >
> >
>
>
>

Y cual es la marca de cottet?No creo que tengan marca y lo que mas veo son
gafas, que posiblemente el dependiente entienda mucho de estas pero poco de
telescopios.El vendedor tiene que dar explicaciones de lo que le pregunta el
comprador.Si no es así y encima no hay casera...yo me largo.Es verdad que te
enseñó los Vixen que son muy buenos, pero depende de lo que se tenga o se
quiera uno gastar.Tampoco sé a que anillo graduado te refieres,(posiblemente
el de ascension recta), pero una cosa no va así porque sí.
Yo me refiero a los Sky Watcher, tambien hay otros como Senda Orion ,pero
parece ser que todos los fabrica una tal Synta.
He visto buenas tomas planetarias con los Sky Watcher de 200 mm.
Si estas en Barna te recomendaría que te acercaras a Terrassa y pasaras por
Valkanik.Puedes encontrar de todo. Saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3



"Perico" <NOSPAM***jazzfree.com> escribió en el mensaje
news:dc91c9$7uj$1***news.ya.com...
>
> Hola.
>
> Estuve en Cottet y me hablaron de SU marca que les fabrican en China. De
> precio no están mal, pero realmente no tenían muy buena pinta: No sé si es
> ignorancia mía, pero vi un anillo graduado suelto que parecía de papel de
> fumar. Al preguntar al dependiente simplemente dijo que "iba así" (!) y
que
> luego podía mirar los Vixen que son una pasada a una pasada de precio,
> claro.
>
> Cuando te refieres a los fabricados en China, ¿Son éstos?
>
> Saludos
>
>
>
>
>
>
> "Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
> news:Q3QFe.343728$r4.24407827***news-reader.eresmas.com...
> >
> > Hola.
> > Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
> > optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el
> diametro.Yo
> > tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5
> ,estos
> > espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada.
Un
> > diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a
> USA.
> > como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
> > "artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5
con
> un
> > grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
> > para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4
de
> > onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
> > detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal
mas
> > larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
> > almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que
> sean
> > marcas muy caras (Takahashi etc.).
> > Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para
> las
> > dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles
chinos
> no
> > son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas
modesto
> > pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr
> un
> > buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
> > planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros
> mas
> > grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si
tenemos
> > el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En
> www.valkanik.com
> > si llamas por tl. te orientan muy bien.
> > En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por
> 80.000
> > pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que
estoy
> > funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.
> >
> > (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> > www.terra.es/personal8/c1f2u3
> >
> >
> > "Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
> > news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
> > >
> > > ¡Hola!
> > >
> > > Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias
Pedret
> y
> > > la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado
> muchas
> > > veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> > > recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta?
Mi
> > > intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de
> espacio
> > > profundo. ¿Qué me recomendais?
> > >
> > > Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la
> cámara.
> > > ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
> > Celerón
> > > y no sé si va a ser un mal negocio...
> > >
> > >
> > > Saludos
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Y cual es la marca de cottet?No creo que tengan marca y lo que mas veo son
gafas, que posiblemente el dependiente entienda mucho de estas pero poco de
telescopios.El vendedor tiene que dar explicaciones de lo que le pregunta el
comprador.Si no es así y encima no hay casera...yo me largo.Es verdad que te
enseñó los Vixen que son muy buenos, pero depende de lo que se tenga o se
quiera uno gastar.Tampoco sé a que anillo graduado te refieres,(posiblemente
el de ascension recta), pero una cosa no va así porque sí.
Yo me refiero a los Sky Watcher, tambien hay otros como Senda Orion ,pero
parece ser que todos los fabrica una tal Synta.
He visto buenas tomas planetarias con los Sky Watcher de 200 mm.
Si estas en Barna te recomendaría que te acercaras a Terrassa y pasaras por
Valkanik.Puedes encontrar de todo. Saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3



"Perico" <NOSPAM***jazzfree.com> escribió en el mensaje
news:dc91c9$7uj$1***news.ya.com...
>
> Hola.
>
> Estuve en Cottet y me hablaron de SU marca que les fabrican en China. De
> precio no están mal, pero realmente no tenían muy buena pinta: No sé si es
> ignorancia mía, pero vi un anillo graduado suelto que parecía de papel de
> fumar. Al preguntar al dependiente simplemente dijo que "iba así" (!) y
que
> luego podía mirar los Vixen que son una pasada a una pasada de precio,
> claro.
>
> Cuando te refieres a los fabricados en China, ¿Son éstos?
>
> Saludos
>
>
>
>
>
>
> "Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
> news:Q3QFe.343728$r4.24407827***news-reader.eresmas.com...
> >
> > Hola.
> > Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
> > optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el
> diametro.Yo
> > tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5
> ,estos
> > espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada.
Un
> > diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a
> USA.
> > como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
> > "artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5
con
> un
> > grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
> > para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4
de
> > onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
> > detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal
mas
> > larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
> > almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que
> sean
> > marcas muy caras (Takahashi etc.).
> > Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para
> las
> > dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles
chinos
> no
> > son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas
modesto
> > pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr
> un
> > buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
> > planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros
> mas
> > grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si
tenemos
> > el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En
> www.valkanik.com
> > si llamas por tl. te orientan muy bien.
> > En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por
> 80.000
> > pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que
estoy
> > funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.
> >
> > (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> > www.terra.es/personal8/c1f2u3
> >
> >
> > "Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
> > news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
> > >
> > > ¡Hola!
> > >
> > > Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias
Pedret
> y
> > > la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado
> muchas
> > > veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> > > recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta?
Mi
> > > intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de
> espacio
> > > profundo. ¿Qué me recomendais?
> > >
> > > Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la
> cámara.
> > > ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
> > Celerón
> > > y no sé si va a ser un mal negocio...
> > >
> > >
> > > Saludos
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Y cual es la marca de cottet?No creo que tengan marca y lo que mas veo son
gafas, que posiblemente el dependiente entienda mucho de estas pero poco de
telescopios.El vendedor tiene que dar explicaciones de lo que le pregunta el
comprador.Si no es así y encima no hay casera...yo me largo.Es verdad que te
enseñó los Vixen que son muy buenos, pero depende de lo que se tenga o se
quiera uno gastar.Tampoco sé a que anillo graduado te refieres,(posiblemente
el de ascension recta), pero una cosa no va así porque sí.
Yo me refiero a los Sky Watcher, tambien hay otros como Senda Orion ,pero
parece ser que todos los fabrica una tal Synta.
He visto buenas tomas planetarias con los Sky Watcher de 200 mm.
Si estas en Barna te recomendaría que te acercaras a Terrassa y pasaras por
Valkanik.Puedes encontrar de todo. Saludos.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3



"Perico" <NOSPAM***jazzfree.com> escribió en el mensaje
news:dc91c9$7uj$1***news.ya.com...
>
> Hola.
>
> Estuve en Cottet y me hablaron de SU marca que les fabrican en China. De
> precio no están mal, pero realmente no tenían muy buena pinta: No sé si es
> ignorancia mía, pero vi un anillo graduado suelto que parecía de papel de
> fumar. Al preguntar al dependiente simplemente dijo que "iba así" (!) y
que
> luego podía mirar los Vixen que son una pasada a una pasada de precio,
> claro.
>
> Cuando te refieres a los fabricados en China, ¿Son éstos?
>
> Saludos
>
>
>
>
>
>
> "Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
> news:Q3QFe.343728$r4.24407827***news-reader.eresmas.com...
> >
> > Hola.
> > Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
> > optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el
> diametro.Yo
> > tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5
> ,estos
> > espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada.
Un
> > diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a
> USA.
> > como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
> > "artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5
con
> un
> > grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
> > para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4
de
> > onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
> > detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal
mas
> > larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
> > almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que
> sean
> > marcas muy caras (Takahashi etc.).
> > Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para
> las
> > dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles
chinos
> no
> > son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas
modesto
> > pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr
> un
> > buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
> > planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros
> mas
> > grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si
tenemos
> > el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En
> www.valkanik.com
> > si llamas por tl. te orientan muy bien.
> > En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por
> 80.000
> > pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que
estoy
> > funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.
> >
> > (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> > www.terra.es/personal8/c1f2u3
> >
> >
> > "Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
> > news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
> > >
> > > ¡Hola!
> > >
> > > Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias
Pedret
> y
> > > la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado
> muchas
> > > veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> > > recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta?
Mi
> > > intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de
> espacio
> > > profundo. ¿Qué me recomendais?
> > >
> > > Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la
> cámara.
> > > ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
> > Celerón
> > > y no sé si va a ser un mal negocio...
> > >
> > >
> > > Saludos
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>