Newsgrupos.com  

Retroceder   Newsgrupos.com > Forum > Newsgroup es.ciencia.* Foro > Newsgroup es.ciencia.astrofisica.telescopios
Registrarse Preguntas Frecuentes Lista de Foreros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos




Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #11 (permalink)  
Antiguo 30-07-2005, 09:24:17
ORION
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...

Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo que
te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según a
donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego apunté
a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y así
saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de Vigo
está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de movimiento
lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que intente
con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
como desde el principio.

(Menudo resumen... ya me vale!!!)

Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y seguirlo
sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

Respecto a AR es algo que tenía pensado aprender más adelante, para poder
localizar objetos que no veo a simple vista pero que tengo las "coordenadas"
en la guía de estrellas, pero antes tendré que tener el telescopio muy bien
calibrado para que realmente apunte a donde quiero. Por ahora sólo quiero
lograr que el seguimiento de planetas esté bien ajustado, no me importa
verlos en el centro exacto, sólo quiero verlos de seguido.

Probaré tu técnica de observación y ya te diré qué tal me va a mi. Gracias.

Jo, perdona la molestia, me imagino que tratar de explicar ésto a una novata
debe ser un coñazo (pero yo no me rindo!!!). Muchas, muchísimas gracias.

Un abrazo y de nuevo gracias.


"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:i8vGe.384107$r4.24521321***news-reader.eresmas.com...
> Hola.Vamos a ver.
> Para que el seguimiento sea bueno(a grosso modo),es decir, que se mantenga
> el planeta en el campo del ocular, solo tienes que poner la montura

aplomada
> y apuntar el eje polar de la montura a la estrella polar o mejor al polo

que
> se encuentra 1º escaso (44`)siempre en la direccion del interior de la
> curvatura de la Osa Minor.Con esto, ya no tienes que comerte mas el coco.
> Cuando el eje polar apunta al polo, el circulo de la De. marca 90º, porque
> es fijo. El de A.R. se puede girar, pero esto no se hace para orientar la
> montura (no tiene nada que ver) ninó para localizar astros déviles (que lo
> podemos comentar en otra ocasion)Ahora bien, si la montura no está bien
> orientada el circulo de A. R. no vale para nada,no mostrará los astros
> buscados.
> Para hecer fotografia de larga ex.o simplemete observar en alta resolucion
> ,siempre se necesita una exactitud mas alta que la simple orientacion

antes
> comentada, que para no extenderme, lo podemos comentar en otra ocasion.
> Te diré (os diré) una "tecnica "que siempre he usado en la observacion
> planetaria:A "ojo" nunca he usado seguimiento ni otras "zarandajas" Tomo
> asiento cómodo,sitúo el planeta en el campo,(borde anterior)y dejo que
> paseAbro los dos ojos y voy retirando la cara hacía atrás hasta una

posicion
> que vea comoda y "trabajen"los dos ojos.Si estorba la pared blanca del

teles
> ,pongo una mano delante, u otra cosa .Ladeo un poco la vista y hago como

que
> miro para "otro lado"A medida que pasa el planeta, le cerebro se

"esfuerza"
> por identificar los detalles te este tiene.Cuando el planeta llega al otro
> borde, con suavidad lo desplazo al comienzo.Es muy facil. Bueno ahora ya

no
> se lleva mucho pero........Mas sabe el diablo por viejo que por
> diablo!!!Saludos.
>
> --
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
> "ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:H5oGe.384068$r4.24503740***news-reader.eresmas.com...
> > Hola!!!
> > Anoche me puse a ver Marte y gracias que ya me espera la posibilidad de

no
> > ver más que un disco naranja, que ciega por cierto, me quedé un pelín
> > triste, pero al menos... ¡lo he visto!. Y el madrugón...
> > Conoceis algún sitio donde pueda saber cuándo está en oposición para

poder
> > verlo bien? O cómo tengo que hacer para saberlo?
> > Además tengo otra duda (muy grande!!!) cómo hago para poner el

telescopio
> en
> > "Estación cero"? El problema que tengo es que constantemente tengo que
> > rectificar la posición del telescopio, me refiero a que con los mandos

de
> > movimiento lento sólo se me mueve en un sentido y pierdo el planeta en

> nada,
> > no lo sigue. No sé si me estoy explicando correctamente...
> > Lo que yo hice fue poner en una escala que viene en la montura y sin
> > identificar, que va de 0 a 90º , puse aprox. 42,23º porque la Latitud

de
> > Vigo es 42,233ºN según vi por internet.
> > Luego apunté a la polar y me coincidio en el eje de declinación 90º,

claro
> > que al apuntar a otros sitios varía lógicamente...
> > No sé, sé que en esa escala de la montura "sin nombre" está la latitud

de
> > Vigo y no varía y cuando enfoco a la polar la declinación son 90º pero

no
> sé
> > si está bien, si está mal, no entiendo nada. He leído otras news y no me
> > entero, me hago un lío y lo que no logro ni de coña es que una vez tengo

> en
> > el "punto de mira" el planeta seguirlo simplemente con los mandos de
> > movimiento lentos, siempre tengo que "liberar" el telescopio, moverlo y
> > volver a apretar la motura para seguir un poquito de nada el planeta con

> los
> > mandos lentos y otra vez lo mismo. Me hace falta en motor de

seguimiento?
> > Qué es lo que hago mal? y para colmo no sé usar el de ascensión recta.
> >
> > Podeis ayudarme? Muchas gracias y saluditos!!!
> >
> >

>
>



Responder Con Cita
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Newsgrupos.com
Standard Sponsored Links

  #12 (permalink)  
Antiguo 30-07-2005, 12:09:01
Perseus
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola again.
No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
eres novata, pero lo fuimos todos.
Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo no
tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al polo,
porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En definitiva:
Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el polo
que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la rotacion
terrestre.
La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
"flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles hacía
el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto que
quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya esta
la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar M.
13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y lo
bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h. 58mi
58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas siempre
son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
saludos. Camilo.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
>
> Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

que
> te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
> que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según

a
> donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

apunté
> a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
> marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

así
> saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
> esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
> volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

Vigo
> está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
> cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

movimiento
> lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
> más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

intente
> con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> como desde el principio.
>
> (Menudo resumen... ya me vale!!!)
>
> Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
> fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

seguirlo
> sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...



Responder Con Cita
  #13 (permalink)  
Antiguo 30-07-2005, 12:09:01
Perseus
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola again.
No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
eres novata, pero lo fuimos todos.
Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo no
tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al polo,
porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En definitiva:
Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el polo
que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la rotacion
terrestre.
La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
"flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles hacía
el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto que
quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya esta
la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar M.
13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y lo
bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h. 58mi
58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas siempre
son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
saludos. Camilo.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
>
> Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

que
> te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
> que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según

a
> donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

apunté
> a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
> marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

así
> saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
> esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
> volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

Vigo
> está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
> cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

movimiento
> lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
> más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

intente
> con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> como desde el principio.
>
> (Menudo resumen... ya me vale!!!)
>
> Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
> fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

seguirlo
> sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...



Responder Con Cita
  #14 (permalink)  
Antiguo 30-07-2005, 12:09:01
Perseus
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola again.
No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
eres novata, pero lo fuimos todos.
Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo no
tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al polo,
porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En definitiva:
Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el polo
que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la rotacion
terrestre.
La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
"flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles hacía
el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto que
quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya esta
la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar M.
13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y lo
bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h. 58mi
58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas siempre
son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
saludos. Camilo.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
>
> Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

que
> te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
> que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según

a
> donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

apunté
> a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
> marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

así
> saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
> esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
> volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

Vigo
> está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
> cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

movimiento
> lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
> más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

intente
> con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> como desde el principio.
>
> (Menudo resumen... ya me vale!!!)
>
> Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
> fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

seguirlo
> sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...



Responder Con Cita
  #15 (permalink)  
Antiguo 30-07-2005, 12:09:01
Perseus
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola again.
No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
eres novata, pero lo fuimos todos.
Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo no
tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al polo,
porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En definitiva:
Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el polo
que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la rotacion
terrestre.
La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
"flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles hacía
el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto que
quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya esta
la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar M.
13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y lo
bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h. 58mi
58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas siempre
son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
saludos. Camilo.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
>
> Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

que
> te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
> que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según

a
> donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

apunté
> a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
> marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

así
> saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
> esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
> volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

Vigo
> está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
> cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

movimiento
> lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
> más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

intente
> con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> como desde el principio.
>
> (Menudo resumen... ya me vale!!!)
>
> Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
> fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

seguirlo
> sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...



Responder Con Cita
  #16 (permalink)  
Antiguo 30-07-2005, 12:09:01
Perseus
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola again.
No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
eres novata, pero lo fuimos todos.
Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo no
tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al polo,
porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En definitiva:
Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el polo
que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la rotacion
terrestre.
La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
"flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles hacía
el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto que
quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya esta
la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar M.
13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y lo
bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h. 58mi
58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas siempre
son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
saludos. Camilo.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
>
> Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

que
> te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
> que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según

a
> donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

apunté
> a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
> marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

así
> saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
> esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
> volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

Vigo
> está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
> cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

movimiento
> lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
> más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

intente
> con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> como desde el principio.
>
> (Menudo resumen... ya me vale!!!)
>
> Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
> fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

seguirlo
> sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...



Responder Con Cita
  #17 (permalink)  
Antiguo 01-08-2005, 09:41:59
ORION
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola de nuevo, Camilo!

Muchíiiiiiiiisimas gracias por tu ayuda, lo cierto es que han surgido
"cosas" y estos días no voy a poder ponerme a ello pero me apunto tus
explicaciones y ya te diré qué tal y, quizás te vuelva a dar el coñazo...
Pero como en todo hay un lado bueno (y es a lo que hay que agarrarse cuando
las cosas se tuercen) pues me voy a Estocolmo, no podré llevar el telescopio
pero si los ojos para levantar la vista al cielo de allí. Queda al sur de
Suecia así que no sé si veré "algo" nuevo, y ya sería la casualidad del
siglo que se pudiera ver alguna aurora, supongo que a esa latitud no. Algo
nuevo que ver por allí?. Al menos otra perspectiva, supongo...

A la vuelta me pongo de nuevo las pilas.

Gracias y como tú bien dices "Saude (que es lo más importante) e bons
ceos!!!"


"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:wnJGe.384161$r4.24545951***news-reader.eresmas.com...
> Hola again.
> No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
> eres novata, pero lo fuimos todos.
> Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
> eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
> confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo

no
> tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
> LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al

polo,
> porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
> ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
> nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
> tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
> direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
> Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
> fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En

definitiva:
> Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
> polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el

polo
> que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
> casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la

rotacion
> terrestre.
> La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
> tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
> porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
> "flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles

hacía
> el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto

que
> quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya

esta
> la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
> que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
> meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar

M.
> 13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
> horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y

lo
> bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h.

58mi
> 58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
> es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas

siempre
> son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
> ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
> saludos. Camilo.
>
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
>
>
> "ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> > Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
> >
> > Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

> que
> > te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo

y
> > que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito"

según
> a
> > donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

> apunté
> > a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay

una
> > marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

> así
> > saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir

de
> > esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> > En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro

también
> > volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

> Vigo
> > está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo

miro
> > cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

> movimiento
> > lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que

tarde
> > más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

> intente
> > con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> > como desde el principio.
> >
> > (Menudo resumen... ya me vale!!!)
> >
> > Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y

dejar
> > fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

> seguirlo
> > sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> > telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

>
>



Responder Con Cita
  #18 (permalink)  
Antiguo 01-08-2005, 09:41:59
ORION
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola de nuevo, Camilo!

Muchíiiiiiiiisimas gracias por tu ayuda, lo cierto es que han surgido
"cosas" y estos días no voy a poder ponerme a ello pero me apunto tus
explicaciones y ya te diré qué tal y, quizás te vuelva a dar el coñazo...
Pero como en todo hay un lado bueno (y es a lo que hay que agarrarse cuando
las cosas se tuercen) pues me voy a Estocolmo, no podré llevar el telescopio
pero si los ojos para levantar la vista al cielo de allí. Queda al sur de
Suecia así que no sé si veré "algo" nuevo, y ya sería la casualidad del
siglo que se pudiera ver alguna aurora, supongo que a esa latitud no. Algo
nuevo que ver por allí?. Al menos otra perspectiva, supongo...

A la vuelta me pongo de nuevo las pilas.

Gracias y como tú bien dices "Saude (que es lo más importante) e bons
ceos!!!"


"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:wnJGe.384161$r4.24545951***news-reader.eresmas.com...
> Hola again.
> No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
> eres novata, pero lo fuimos todos.
> Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
> eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
> confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo

no
> tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
> LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al

polo,
> porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
> ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
> nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
> tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
> direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
> Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
> fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En

definitiva:
> Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
> polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el

polo
> que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
> casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la

rotacion
> terrestre.
> La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
> tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
> porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
> "flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles

hacía
> el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto

que
> quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya

esta
> la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
> que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
> meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar

M.
> 13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
> horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y

lo
> bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h.

58mi
> 58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
> es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas

siempre
> son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
> ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
> saludos. Camilo.
>
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
>
>
> "ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> > Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
> >
> > Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

> que
> > te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo

y
> > que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito"

según
> a
> > donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

> apunté
> > a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay

una
> > marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

> así
> > saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir

de
> > esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> > En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro

también
> > volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

> Vigo
> > está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo

miro
> > cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

> movimiento
> > lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que

tarde
> > más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

> intente
> > con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> > como desde el principio.
> >
> > (Menudo resumen... ya me vale!!!)
> >
> > Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y

dejar
> > fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

> seguirlo
> > sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> > telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

>
>



Responder Con Cita
 
  #19 (permalink)  
Antiguo 01-08-2005, 09:41:59
ORION
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola de nuevo, Camilo!

Muchíiiiiiiiisimas gracias por tu ayuda, lo cierto es que han surgido
"cosas" y estos días no voy a poder ponerme a ello pero me apunto tus
explicaciones y ya te diré qué tal y, quizás te vuelva a dar el coñazo...
Pero como en todo hay un lado bueno (y es a lo que hay que agarrarse cuando
las cosas se tuercen) pues me voy a Estocolmo, no podré llevar el telescopio
pero si los ojos para levantar la vista al cielo de allí. Queda al sur de
Suecia así que no sé si veré "algo" nuevo, y ya sería la casualidad del
siglo que se pudiera ver alguna aurora, supongo que a esa latitud no. Algo
nuevo que ver por allí?. Al menos otra perspectiva, supongo...

A la vuelta me pongo de nuevo las pilas.

Gracias y como tú bien dices "Saude (que es lo más importante) e bons
ceos!!!"


"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:wnJGe.384161$r4.24545951***news-reader.eresmas.com...
> Hola again.
> No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
> eres novata, pero lo fuimos todos.
> Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
> eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
> confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo

no
> tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
> LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al

polo,
> porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
> ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
> nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
> tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
> direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
> Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
> fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En

definitiva:
> Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
> polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el

polo
> que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
> casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la

rotacion
> terrestre.
> La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
> tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
> porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
> "flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles

hacía
> el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto

que
> quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya

esta
> la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
> que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
> meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar

M.
> 13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
> horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y

lo
> bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h.

58mi
> 58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
> es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas

siempre
> son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
> ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
> saludos. Camilo.
>
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
>
>
> "ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> > Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
> >
> > Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

> que
> > te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo

y
> > que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito"

según
> a
> > donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

> apunté
> > a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay

una
> > marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

> así
> > saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir

de
> > esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> > En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro

también
> > volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

> Vigo
> > está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo

miro
> > cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

> movimiento
> > lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que

tarde
> > más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

> intente
> > con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> > como desde el principio.
> >
> > (Menudo resumen... ya me vale!!!)
> >
> > Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y

dejar
> > fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

> seguirlo
> > sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> > telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

>
>



Responder Con Cita
  #20 (permalink)  
Antiguo 01-08-2005, 09:41:59
ORION
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: marte y "estación cero"

Hola de nuevo, Camilo!

Muchíiiiiiiiisimas gracias por tu ayuda, lo cierto es que han surgido
"cosas" y estos días no voy a poder ponerme a ello pero me apunto tus
explicaciones y ya te diré qué tal y, quizás te vuelva a dar el coñazo...
Pero como en todo hay un lado bueno (y es a lo que hay que agarrarse cuando
las cosas se tuercen) pues me voy a Estocolmo, no podré llevar el telescopio
pero si los ojos para levantar la vista al cielo de allí. Queda al sur de
Suecia así que no sé si veré "algo" nuevo, y ya sería la casualidad del
siglo que se pudiera ver alguna aurora, supongo que a esa latitud no. Algo
nuevo que ver por allí?. Al menos otra perspectiva, supongo...

A la vuelta me pongo de nuevo las pilas.

Gracias y como tú bien dices "Saude (que es lo más importante) e bons
ceos!!!"


"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:wnJGe.384161$r4.24545951***news-reader.eresmas.com...
> Hola again.
> No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
> eres novata, pero lo fuimos todos.
> Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
> eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
> confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo

no
> tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
> LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al

polo,
> porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
> ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
> nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
> tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
> direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
> Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
> fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En

definitiva:
> Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
> polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el

polo
> que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
> casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la

rotacion
> terrestre.
> La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
> tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
> porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
> "flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles

hacía
> el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto

que
> quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya

esta
> la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
> que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
> meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar

M.
> 13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
> horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y

lo
> bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h.

58mi
> 58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
> es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas

siempre
> son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
> ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
> saludos. Camilo.
>
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
>
>
> "ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> > Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
> >
> > Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo

> que
> > te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo

y
> > que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito"

según
> a
> > donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego

> apunté
> > a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay

una
> > marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y

> así
> > saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir

de
> > esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> > En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro

también
> > volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de

> Vigo
> > está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo

miro
> > cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de

> movimiento
> > lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que

tarde
> > más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que

> intente
> > con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> > como desde el principio.
> >
> > (Menudo resumen... ya me vale!!!)
> >
> > Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y

dejar
> > fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y

> seguirlo
> > sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> > telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

>
>



Responder Con Cita
Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Re: Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """""" Suzudo Newsgroup es.charla.religion 8 30-03-2008 16:22:56
Re: Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """""" El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.humanidades.derecho 20 29-03-2008 14:42:14
Re: Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """""" El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.ciencia.fisica 0 29-03-2008 02:04:01
Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """"""&qu El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.charla.religion 0 27-03-2008 12:34:53
Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """"""&qu El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.humanidades.derecho 0 27-03-2008 12:34:53





Powered by: vBulletin, Versión 3.6.8
Derechos de Autor ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc.