Hola!!!
Anoche me puse a ver Marte y gracias que ya me espera la posibilidad de no
ver más que un disco naranja, que ciega por cierto, me quedé un pelín
triste, pero al menos... ¡lo he visto!. Y el madrugón...
Conoceis algún sitio donde pueda saber cuándo está en oposición para poder
verlo bien? O cómo tengo que hacer para saberlo?
Además tengo otra duda (muy grande!!!) cómo hago para poner el telescopio en
"Estación cero"? El problema que tengo es que constantemente tengo que
rectificar la posición del telescopio, me refiero a que con los mandos de
movimiento lento sólo se me mueve en un sentido y pierdo el planeta en nada,
no lo sigue. No sé si me estoy explicando correctamente...
Lo que yo hice fue poner en una escala que viene en la montura y sin
identificar, que va de 0 a 90º , puse aprox. 42,23º porque la Latitud de
Vigo es 42,233ºN según vi por internet.
Luego apunté a la polar y me coincidio en el eje de declinación 90º, claro
que al apuntar a otros sitios varía lógicamente...
No sé, sé que en esa escala de la montura "sin nombre" está la latitud de
Vigo y no varía y cuando enfoco a la polar la declinación son 90º pero no sé
si está bien, si está mal, no entiendo nada. He leído otras news y no me
entero, me hago un lío y lo que no logro ni de coña es que una vez tengo en
el "punto de mira" el planeta seguirlo simplemente con los mandos de
movimiento lentos, siempre tengo que "liberar" el telescopio, moverlo y
volver a apretar la motura para seguir un poquito de nada el planeta con los
mandos lentos y otra vez lo mismo. Me hace falta en motor de seguimiento?
Qué es lo que hago mal? y para colmo no sé usar el de ascensión recta.

Podeis ayudarme? Muchas gracias y saluditos!!!

Hola.Vamos a ver.
Para que el seguimiento sea bueno(a grosso modo),es decir, que se mantenga
el planeta en el campo del ocular, solo tienes que poner la montura aplomada
y apuntar el eje polar de la montura a la estrella polar o mejor al polo que
se encuentra 1º escaso (44`)siempre en la direccion del interior de la
curvatura de la Osa Minor.Con esto, ya no tienes que comerte mas el coco.
Cuando el eje polar apunta al polo, el circulo de la De. marca 90º, porque
es fijo. El de A.R. se puede girar, pero esto no se hace para orientar la
montura (no tiene nada que ver) ninó para localizar astros déviles (que lo
podemos comentar en otra ocasion)Ahora bien, si la montura no está bien
orientada el circulo de A. R. no vale para nada,no mostrará los astros
buscados.
Para hecer fotografia de larga ex.o simplemete observar en alta resolucion
,siempre se necesita una exactitud mas alta que la simple orientacion antes
comentada, que para no extenderme, lo podemos comentar en otra ocasion.
Te diré (os diré) una "tecnica "que siempre he usado en la observacion
planetaria:A "ojo" nunca he usado seguimiento ni otras "zarandajas" Tomo
asiento cómodo,sitúo el planeta en el campo,(borde anterior)y dejo que
paseAbro los dos ojos y voy retirando la cara hacía atrás hasta una posicion
que vea comoda y "trabajen"los dos ojos.Si estorba la pared blanca del teles
,pongo una mano delante, u otra cosa .Ladeo un poco la vista y hago como que
miro para "otro lado"A medida que pasa el planeta, le cerebro se "esfuerza"
por identificar los detalles te este tiene.Cuando el planeta llega al otro
borde, con suavidad lo desplazo al comienzo.Es muy facil. Bueno ahora ya no
se lleva mucho pero........Mas sabe el diablo por viejo que por
diablo!!!Saludos.

--
(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3
"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:H5oGe.384068$r4.24503740***news-reader.eresmas.com...
> Hola!!!
> Anoche me puse a ver Marte y gracias que ya me espera la posibilidad de no
> ver más que un disco naranja, que ciega por cierto, me quedé un pelín
> triste, pero al menos... ¡lo he visto!. Y el madrugón...
> Conoceis algún sitio donde pueda saber cuándo está en oposición para poder
> verlo bien? O cómo tengo que hacer para saberlo?
> Además tengo otra duda (muy grande!!!) cómo hago para poner el telescopio
en
> "Estación cero"? El problema que tengo es que constantemente tengo que
> rectificar la posición del telescopio, me refiero a que con los mandos de
> movimiento lento sólo se me mueve en un sentido y pierdo el planeta en
nada,
> no lo sigue. No sé si me estoy explicando correctamente...
> Lo que yo hice fue poner en una escala que viene en la montura y sin
> identificar, que va de 0 a 90º , puse aprox. 42,23º porque la Latitud de
> Vigo es 42,233ºN según vi por internet.
> Luego apunté a la polar y me coincidio en el eje de declinación 90º, claro
> que al apuntar a otros sitios varía lógicamente...
> No sé, sé que en esa escala de la montura "sin nombre" está la latitud de
> Vigo y no varía y cuando enfoco a la polar la declinación son 90º pero no
sé
> si está bien, si está mal, no entiendo nada. He leído otras news y no me
> entero, me hago un lío y lo que no logro ni de coña es que una vez tengo
en
> el "punto de mira" el planeta seguirlo simplemente con los mandos de
> movimiento lentos, siempre tengo que "liberar" el telescopio, moverlo y
> volver a apretar la motura para seguir un poquito de nada el planeta con
los
> mandos lentos y otra vez lo mismo. Me hace falta en motor de seguimiento?
> Qué es lo que hago mal? y para colmo no sé usar el de ascensión recta.
>
> Podeis ayudarme? Muchas gracias y saluditos!!!
>
>

Hola.Vamos a ver.
Para que el seguimiento sea bueno(a grosso modo),es decir, que se mantenga
el planeta en el campo del ocular, solo tienes que poner la montura aplomada
y apuntar el eje polar de la montura a la estrella polar o mejor al polo que
se encuentra 1º escaso (44`)siempre en la direccion del interior de la
curvatura de la Osa Minor.Con esto, ya no tienes que comerte mas el coco.
Cuando el eje polar apunta al polo, el circulo de la De. marca 90º, porque
es fijo. El de A.R. se puede girar, pero esto no se hace para orientar la
montura (no tiene nada que ver) ninó para localizar astros déviles (que lo
podemos comentar en otra ocasion)Ahora bien, si la montura no está bien
orientada el circulo de A. R. no vale para nada,no mostrará los astros
buscados.
Para hecer fotografia de larga ex.o simplemete observar en alta resolucion
,siempre se necesita una exactitud mas alta que la simple orientacion antes
comentada, que para no extenderme, lo podemos comentar en otra ocasion.
Te diré (os diré) una "tecnica "que siempre he usado en la observacion
planetaria:A "ojo" nunca he usado seguimiento ni otras "zarandajas" Tomo
asiento cómodo,sitúo el planeta en el campo,(borde anterior)y dejo que
paseAbro los dos ojos y voy retirando la cara hacía atrás hasta una posicion
que vea comoda y "trabajen"los dos ojos.Si estorba la pared blanca del teles
,pongo una mano delante, u otra cosa .Ladeo un poco la vista y hago como que
miro para "otro lado"A medida que pasa el planeta, le cerebro se "esfuerza"
por identificar los detalles te este tiene.Cuando el planeta llega al otro
borde, con suavidad lo desplazo al comienzo.Es muy facil. Bueno ahora ya no
se lleva mucho pero........Mas sabe el diablo por viejo que por
diablo!!!Saludos.

--
(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3
"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:H5oGe.384068$r4.24503740***news-reader.eresmas.com...
> Hola!!!
> Anoche me puse a ver Marte y gracias que ya me espera la posibilidad de no
> ver más que un disco naranja, que ciega por cierto, me quedé un pelín
> triste, pero al menos... ¡lo he visto!. Y el madrugón...
> Conoceis algún sitio donde pueda saber cuándo está en oposición para poder
> verlo bien? O cómo tengo que hacer para saberlo?
> Además tengo otra duda (muy grande!!!) cómo hago para poner el telescopio
en
> "Estación cero"? El problema que tengo es que constantemente tengo que
> rectificar la posición del telescopio, me refiero a que con los mandos de
> movimiento lento sólo se me mueve en un sentido y pierdo el planeta en
nada,
> no lo sigue. No sé si me estoy explicando correctamente...
> Lo que yo hice fue poner en una escala que viene en la montura y sin
> identificar, que va de 0 a 90º , puse aprox. 42,23º porque la Latitud de
> Vigo es 42,233ºN según vi por internet.
> Luego apunté a la polar y me coincidio en el eje de declinación 90º, claro
> que al apuntar a otros sitios varía lógicamente...
> No sé, sé que en esa escala de la montura "sin nombre" está la latitud de
> Vigo y no varía y cuando enfoco a la polar la declinación son 90º pero no
sé
> si está bien, si está mal, no entiendo nada. He leído otras news y no me
> entero, me hago un lío y lo que no logro ni de coña es que una vez tengo
en
> el "punto de mira" el planeta seguirlo simplemente con los mandos de
> movimiento lentos, siempre tengo que "liberar" el telescopio, moverlo y
> volver a apretar la motura para seguir un poquito de nada el planeta con
los
> mandos lentos y otra vez lo mismo. Me hace falta en motor de seguimiento?
> Qué es lo que hago mal? y para colmo no sé usar el de ascensión recta.
>
> Podeis ayudarme? Muchas gracias y saluditos!!!
>
>

Hola.Vamos a ver.
Para que el seguimiento sea bueno(a grosso modo),es decir, que se mantenga
el planeta en el campo del ocular, solo tienes que poner la montura aplomada
y apuntar el eje polar de la montura a la estrella polar o mejor al polo que
se encuentra 1º escaso (44`)siempre en la direccion del interior de la
curvatura de la Osa Minor.Con esto, ya no tienes que comerte mas el coco.
Cuando el eje polar apunta al polo, el circulo de la De. marca 90º, porque
es fijo. El de A.R. se puede girar, pero esto no se hace para orientar la
montura (no tiene nada que ver) ninó para localizar astros déviles (que lo
podemos comentar en otra ocasion)Ahora bien, si la montura no está bien
orientada el circulo de A. R. no vale para nada,no mostrará los astros
buscados.
Para hecer fotografia de larga ex.o simplemete observar en alta resolucion
,siempre se necesita una exactitud mas alta que la simple orientacion antes
comentada, que para no extenderme, lo podemos comentar en otra ocasion.
Te diré (os diré) una "tecnica "que siempre he usado en la observacion
planetaria:A "ojo" nunca he usado seguimiento ni otras "zarandajas" Tomo
asiento cómodo,sitúo el planeta en el campo,(borde anterior)y dejo que
paseAbro los dos ojos y voy retirando la cara hacía atrás hasta una posicion
que vea comoda y "trabajen"los dos ojos.Si estorba la pared blanca del teles
,pongo una mano delante, u otra cosa .Ladeo un poco la vista y hago como que
miro para "otro lado"A medida que pasa el planeta, le cerebro se "esfuerza"
por identificar los detalles te este tiene.Cuando el planeta llega al otro
borde, con suavidad lo desplazo al comienzo.Es muy facil. Bueno ahora ya no
se lleva mucho pero........Mas sabe el diablo por viejo que por
diablo!!!Saludos.

--
(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3
"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:H5oGe.384068$r4.24503740***news-reader.eresmas.com...
> Hola!!!
> Anoche me puse a ver Marte y gracias que ya me espera la posibilidad de no
> ver más que un disco naranja, que ciega por cierto, me quedé un pelín
> triste, pero al menos... ¡lo he visto!. Y el madrugón...
> Conoceis algún sitio donde pueda saber cuándo está en oposición para poder
> verlo bien? O cómo tengo que hacer para saberlo?
> Además tengo otra duda (muy grande!!!) cómo hago para poner el telescopio
en
> "Estación cero"? El problema que tengo es que constantemente tengo que
> rectificar la posición del telescopio, me refiero a que con los mandos de
> movimiento lento sólo se me mueve en un sentido y pierdo el planeta en
nada,
> no lo sigue. No sé si me estoy explicando correctamente...
> Lo que yo hice fue poner en una escala que viene en la montura y sin
> identificar, que va de 0 a 90º , puse aprox. 42,23º porque la Latitud de
> Vigo es 42,233ºN según vi por internet.
> Luego apunté a la polar y me coincidio en el eje de declinación 90º, claro
> que al apuntar a otros sitios varía lógicamente...
> No sé, sé que en esa escala de la montura "sin nombre" está la latitud de
> Vigo y no varía y cuando enfoco a la polar la declinación son 90º pero no
sé
> si está bien, si está mal, no entiendo nada. He leído otras news y no me
> entero, me hago un lío y lo que no logro ni de coña es que una vez tengo
en
> el "punto de mira" el planeta seguirlo simplemente con los mandos de
> movimiento lentos, siempre tengo que "liberar" el telescopio, moverlo y
> volver a apretar la motura para seguir un poquito de nada el planeta con
los
> mandos lentos y otra vez lo mismo. Me hace falta en motor de seguimiento?
> Qué es lo que hago mal? y para colmo no sé usar el de ascensión recta.
>
> Podeis ayudarme? Muchas gracias y saluditos!!!
>
>

Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...

Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo que
te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según a
donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego apunté
a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y así
saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de Vigo
está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de movimiento
lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que intente
con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
como desde el principio.

(Menudo resumen... ya me vale!!!)

Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y seguirlo
sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

Respecto a AR es algo que tenía pensado aprender más adelante, para poder
localizar objetos que no veo a simple vista pero que tengo las "coordenadas"
en la guía de estrellas, pero antes tendré que tener el telescopio muy bien
calibrado para que realmente apunte a donde quiero. Por ahora sólo quiero
lograr que el seguimiento de planetas esté bien ajustado, no me importa
verlos en el centro exacto, sólo quiero verlos de seguido.

Probaré tu técnica de observación y ya te diré qué tal me va a mi. Gracias.

Jo, perdona la molestia, me imagino que tratar de explicar ésto a una novata
debe ser un coñazo (pero yo no me rindo!!!). Muchas, muchísimas gracias.

Un abrazo y de nuevo gracias.


"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:i8vGe.384107$r4.24521321***news-reader.eresmas.com...
> Hola.Vamos a ver.
> Para que el seguimiento sea bueno(a grosso modo),es decir, que se mantenga
> el planeta en el campo del ocular, solo tienes que poner la montura
aplomada
> y apuntar el eje polar de la montura a la estrella polar o mejor al polo
que
> se encuentra 1º escaso (44`)siempre en la direccion del interior de la
> curvatura de la Osa Minor.Con esto, ya no tienes que comerte mas el coco.
> Cuando el eje polar apunta al polo, el circulo de la De. marca 90º, porque
> es fijo. El de A.R. se puede girar, pero esto no se hace para orientar la
> montura (no tiene nada que ver) ninó para localizar astros déviles (que lo
> podemos comentar en otra ocasion)Ahora bien, si la montura no está bien
> orientada el circulo de A. R. no vale para nada,no mostrará los astros
> buscados.
> Para hecer fotografia de larga ex.o simplemete observar en alta resolucion
> ,siempre se necesita una exactitud mas alta que la simple orientacion
antes
> comentada, que para no extenderme, lo podemos comentar en otra ocasion.
> Te diré (os diré) una "tecnica "que siempre he usado en la observacion
> planetaria:A "ojo" nunca he usado seguimiento ni otras "zarandajas" Tomo
> asiento cómodo,sitúo el planeta en el campo,(borde anterior)y dejo que
> paseAbro los dos ojos y voy retirando la cara hacía atrás hasta una
posicion
> que vea comoda y "trabajen"los dos ojos.Si estorba la pared blanca del
teles
> ,pongo una mano delante, u otra cosa .Ladeo un poco la vista y hago como
que
> miro para "otro lado"A medida que pasa el planeta, le cerebro se
"esfuerza"
> por identificar los detalles te este tiene.Cuando el planeta llega al otro
> borde, con suavidad lo desplazo al comienzo.Es muy facil. Bueno ahora ya
no
> se lleva mucho pero........Mas sabe el diablo por viejo que por
> diablo!!!Saludos.
>
> --
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
> "ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:H5oGe.384068$r4.24503740***news-reader.eresmas.com...
> > Hola!!!
> > Anoche me puse a ver Marte y gracias que ya me espera la posibilidad de
no
> > ver más que un disco naranja, que ciega por cierto, me quedé un pelín
> > triste, pero al menos... ¡lo he visto!. Y el madrugón...
> > Conoceis algún sitio donde pueda saber cuándo está en oposición para
poder
> > verlo bien? O cómo tengo que hacer para saberlo?
> > Además tengo otra duda (muy grande!!!) cómo hago para poner el
telescopio
> en
> > "Estación cero"? El problema que tengo es que constantemente tengo que
> > rectificar la posición del telescopio, me refiero a que con los mandos
de
> > movimiento lento sólo se me mueve en un sentido y pierdo el planeta en
> nada,
> > no lo sigue. No sé si me estoy explicando correctamente...
> > Lo que yo hice fue poner en una escala que viene en la montura y sin
> > identificar, que va de 0 a 90º , puse aprox. 42,23º porque la Latitud
de
> > Vigo es 42,233ºN según vi por internet.
> > Luego apunté a la polar y me coincidio en el eje de declinación 90º,
claro
> > que al apuntar a otros sitios varía lógicamente...
> > No sé, sé que en esa escala de la montura "sin nombre" está la latitud
de
> > Vigo y no varía y cuando enfoco a la polar la declinación son 90º pero
no
> sé
> > si está bien, si está mal, no entiendo nada. He leído otras news y no me
> > entero, me hago un lío y lo que no logro ni de coña es que una vez tengo
> en
> > el "punto de mira" el planeta seguirlo simplemente con los mandos de
> > movimiento lentos, siempre tengo que "liberar" el telescopio, moverlo y
> > volver a apretar la motura para seguir un poquito de nada el planeta con
> los
> > mandos lentos y otra vez lo mismo. Me hace falta en motor de
seguimiento?
> > Qué es lo que hago mal? y para colmo no sé usar el de ascensión recta.
> >
> > Podeis ayudarme? Muchas gracias y saluditos!!!
> >
> >
>
>

Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...

Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo que
te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según a
donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego apunté
a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y así
saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de Vigo
está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de movimiento
lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que intente
con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
como desde el principio.

(Menudo resumen... ya me vale!!!)

Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y seguirlo
sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

Respecto a AR es algo que tenía pensado aprender más adelante, para poder
localizar objetos que no veo a simple vista pero que tengo las "coordenadas"
en la guía de estrellas, pero antes tendré que tener el telescopio muy bien
calibrado para que realmente apunte a donde quiero. Por ahora sólo quiero
lograr que el seguimiento de planetas esté bien ajustado, no me importa
verlos en el centro exacto, sólo quiero verlos de seguido.

Probaré tu técnica de observación y ya te diré qué tal me va a mi. Gracias.

Jo, perdona la molestia, me imagino que tratar de explicar ésto a una novata
debe ser un coñazo (pero yo no me rindo!!!). Muchas, muchísimas gracias.

Un abrazo y de nuevo gracias.


"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:i8vGe.384107$r4.24521321***news-reader.eresmas.com...
> Hola.Vamos a ver.
> Para que el seguimiento sea bueno(a grosso modo),es decir, que se mantenga
> el planeta en el campo del ocular, solo tienes que poner la montura
aplomada
> y apuntar el eje polar de la montura a la estrella polar o mejor al polo
que
> se encuentra 1º escaso (44`)siempre en la direccion del interior de la
> curvatura de la Osa Minor.Con esto, ya no tienes que comerte mas el coco.
> Cuando el eje polar apunta al polo, el circulo de la De. marca 90º, porque
> es fijo. El de A.R. se puede girar, pero esto no se hace para orientar la
> montura (no tiene nada que ver) ninó para localizar astros déviles (que lo
> podemos comentar en otra ocasion)Ahora bien, si la montura no está bien
> orientada el circulo de A. R. no vale para nada,no mostrará los astros
> buscados.
> Para hecer fotografia de larga ex.o simplemete observar en alta resolucion
> ,siempre se necesita una exactitud mas alta que la simple orientacion
antes
> comentada, que para no extenderme, lo podemos comentar en otra ocasion.
> Te diré (os diré) una "tecnica "que siempre he usado en la observacion
> planetaria:A "ojo" nunca he usado seguimiento ni otras "zarandajas" Tomo
> asiento cómodo,sitúo el planeta en el campo,(borde anterior)y dejo que
> paseAbro los dos ojos y voy retirando la cara hacía atrás hasta una
posicion
> que vea comoda y "trabajen"los dos ojos.Si estorba la pared blanca del
teles
> ,pongo una mano delante, u otra cosa .Ladeo un poco la vista y hago como
que
> miro para "otro lado"A medida que pasa el planeta, le cerebro se
"esfuerza"
> por identificar los detalles te este tiene.Cuando el planeta llega al otro
> borde, con suavidad lo desplazo al comienzo.Es muy facil. Bueno ahora ya
no
> se lleva mucho pero........Mas sabe el diablo por viejo que por
> diablo!!!Saludos.
>
> --
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
> "ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:H5oGe.384068$r4.24503740***news-reader.eresmas.com...
> > Hola!!!
> > Anoche me puse a ver Marte y gracias que ya me espera la posibilidad de
no
> > ver más que un disco naranja, que ciega por cierto, me quedé un pelín
> > triste, pero al menos... ¡lo he visto!. Y el madrugón...
> > Conoceis algún sitio donde pueda saber cuándo está en oposición para
poder
> > verlo bien? O cómo tengo que hacer para saberlo?
> > Además tengo otra duda (muy grande!!!) cómo hago para poner el
telescopio
> en
> > "Estación cero"? El problema que tengo es que constantemente tengo que
> > rectificar la posición del telescopio, me refiero a que con los mandos
de
> > movimiento lento sólo se me mueve en un sentido y pierdo el planeta en
> nada,
> > no lo sigue. No sé si me estoy explicando correctamente...
> > Lo que yo hice fue poner en una escala que viene en la montura y sin
> > identificar, que va de 0 a 90º , puse aprox. 42,23º porque la Latitud
de
> > Vigo es 42,233ºN según vi por internet.
> > Luego apunté a la polar y me coincidio en el eje de declinación 90º,
claro
> > que al apuntar a otros sitios varía lógicamente...
> > No sé, sé que en esa escala de la montura "sin nombre" está la latitud
de
> > Vigo y no varía y cuando enfoco a la polar la declinación son 90º pero
no
> sé
> > si está bien, si está mal, no entiendo nada. He leído otras news y no me
> > entero, me hago un lío y lo que no logro ni de coña es que una vez tengo
> en
> > el "punto de mira" el planeta seguirlo simplemente con los mandos de
> > movimiento lentos, siempre tengo que "liberar" el telescopio, moverlo y
> > volver a apretar la motura para seguir un poquito de nada el planeta con
> los
> > mandos lentos y otra vez lo mismo. Me hace falta en motor de
seguimiento?
> > Qué es lo que hago mal? y para colmo no sé usar el de ascensión recta.
> >
> > Podeis ayudarme? Muchas gracias y saluditos!!!
> >
> >
>
>

Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...

Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo que
te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según a
donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego apunté
a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y así
saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de Vigo
está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de movimiento
lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que intente
con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
como desde el principio.

(Menudo resumen... ya me vale!!!)

Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y seguirlo
sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

Respecto a AR es algo que tenía pensado aprender más adelante, para poder
localizar objetos que no veo a simple vista pero que tengo las "coordenadas"
en la guía de estrellas, pero antes tendré que tener el telescopio muy bien
calibrado para que realmente apunte a donde quiero. Por ahora sólo quiero
lograr que el seguimiento de planetas esté bien ajustado, no me importa
verlos en el centro exacto, sólo quiero verlos de seguido.

Probaré tu técnica de observación y ya te diré qué tal me va a mi. Gracias.

Jo, perdona la molestia, me imagino que tratar de explicar ésto a una novata
debe ser un coñazo (pero yo no me rindo!!!). Muchas, muchísimas gracias.

Un abrazo y de nuevo gracias.


"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:i8vGe.384107$r4.24521321***news-reader.eresmas.com...
> Hola.Vamos a ver.
> Para que el seguimiento sea bueno(a grosso modo),es decir, que se mantenga
> el planeta en el campo del ocular, solo tienes que poner la montura
aplomada
> y apuntar el eje polar de la montura a la estrella polar o mejor al polo
que
> se encuentra 1º escaso (44`)siempre en la direccion del interior de la
> curvatura de la Osa Minor.Con esto, ya no tienes que comerte mas el coco.
> Cuando el eje polar apunta al polo, el circulo de la De. marca 90º, porque
> es fijo. El de A.R. se puede girar, pero esto no se hace para orientar la
> montura (no tiene nada que ver) ninó para localizar astros déviles (que lo
> podemos comentar en otra ocasion)Ahora bien, si la montura no está bien
> orientada el circulo de A. R. no vale para nada,no mostrará los astros
> buscados.
> Para hecer fotografia de larga ex.o simplemete observar en alta resolucion
> ,siempre se necesita una exactitud mas alta que la simple orientacion
antes
> comentada, que para no extenderme, lo podemos comentar en otra ocasion.
> Te diré (os diré) una "tecnica "que siempre he usado en la observacion
> planetaria:A "ojo" nunca he usado seguimiento ni otras "zarandajas" Tomo
> asiento cómodo,sitúo el planeta en el campo,(borde anterior)y dejo que
> paseAbro los dos ojos y voy retirando la cara hacía atrás hasta una
posicion
> que vea comoda y "trabajen"los dos ojos.Si estorba la pared blanca del
teles
> ,pongo una mano delante, u otra cosa .Ladeo un poco la vista y hago como
que
> miro para "otro lado"A medida que pasa el planeta, le cerebro se
"esfuerza"
> por identificar los detalles te este tiene.Cuando el planeta llega al otro
> borde, con suavidad lo desplazo al comienzo.Es muy facil. Bueno ahora ya
no
> se lleva mucho pero........Mas sabe el diablo por viejo que por
> diablo!!!Saludos.
>
> --
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
> "ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:H5oGe.384068$r4.24503740***news-reader.eresmas.com...
> > Hola!!!
> > Anoche me puse a ver Marte y gracias que ya me espera la posibilidad de
no
> > ver más que un disco naranja, que ciega por cierto, me quedé un pelín
> > triste, pero al menos... ¡lo he visto!. Y el madrugón...
> > Conoceis algún sitio donde pueda saber cuándo está en oposición para
poder
> > verlo bien? O cómo tengo que hacer para saberlo?
> > Además tengo otra duda (muy grande!!!) cómo hago para poner el
telescopio
> en
> > "Estación cero"? El problema que tengo es que constantemente tengo que
> > rectificar la posición del telescopio, me refiero a que con los mandos
de
> > movimiento lento sólo se me mueve en un sentido y pierdo el planeta en
> nada,
> > no lo sigue. No sé si me estoy explicando correctamente...
> > Lo que yo hice fue poner en una escala que viene en la montura y sin
> > identificar, que va de 0 a 90º , puse aprox. 42,23º porque la Latitud
de
> > Vigo es 42,233ºN según vi por internet.
> > Luego apunté a la polar y me coincidio en el eje de declinación 90º,
claro
> > que al apuntar a otros sitios varía lógicamente...
> > No sé, sé que en esa escala de la montura "sin nombre" está la latitud
de
> > Vigo y no varía y cuando enfoco a la polar la declinación son 90º pero
no
> sé
> > si está bien, si está mal, no entiendo nada. He leído otras news y no me
> > entero, me hago un lío y lo que no logro ni de coña es que una vez tengo
> en
> > el "punto de mira" el planeta seguirlo simplemente con los mandos de
> > movimiento lentos, siempre tengo que "liberar" el telescopio, moverlo y
> > volver a apretar la motura para seguir un poquito de nada el planeta con
> los
> > mandos lentos y otra vez lo mismo. Me hace falta en motor de
seguimiento?
> > Qué es lo que hago mal? y para colmo no sé usar el de ascensión recta.
> >
> > Podeis ayudarme? Muchas gracias y saluditos!!!
> >
> >
>
>

Hola again.
No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
eres novata, pero lo fuimos todos.
Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo no
tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al polo,
porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En definitiva:
Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el polo
que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la rotacion
terrestre.
La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
"flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles hacía
el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto que
quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya esta
la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar M.
13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y lo
bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h. 58mi
58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas siempre
son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
saludos. Camilo.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
>
> Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo
que
> te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
> que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según
a
> donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego
apunté
> a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
> marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y
así
> saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
> esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
> volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de
Vigo
> está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
> cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de
movimiento
> lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
> más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que
intente
> con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> como desde el principio.
>
> (Menudo resumen... ya me vale!!!)
>
> Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
> fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y
seguirlo
> sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

Hola again.
No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
eres novata, pero lo fuimos todos.
Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo no
tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al polo,
porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En definitiva:
Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el polo
que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la rotacion
terrestre.
La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
"flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles hacía
el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto que
quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya esta
la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar M.
13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y lo
bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h. 58mi
58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas siempre
son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
saludos. Camilo.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
>
> Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo
que
> te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
> que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según
a
> donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego
apunté
> a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
> marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y
así
> saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
> esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
> volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de
Vigo
> está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
> cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de
movimiento
> lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
> más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que
intente
> con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> como desde el principio.
>
> (Menudo resumen... ya me vale!!!)
>
> Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
> fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y
seguirlo
> sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...

Hola again.
No, no no, nooo, noooooo!!!No eres inbécil ni nada que se parezca,eso si,
eres novata, pero lo fuimos todos.
Normalmente al ver los círculos todos pensamos que son muy complicados por
eso hacemos las cosas mas complicadas y nos confundimos.Creo que estas
confundiendo los circulos o te equivocaste escribiendo.La latitud de Vigo no
tienes que ponerla en ningún sitio,solo si no vieras el polo, tendrías que
LEVANTAR el eje de ar. igual a la latitud de Vigo para que apuntara al polo,
porque el polo se levanta del horizonte norte tanto como tu latitud del
ecuador celeste.Sinó puedes hacer una cosa.Pones la montura a plomo,con un
nivel pones el tubo horizontal apuntando al norte y el circulo de la de.
tiene que marcar los grados de la latitud de Vigo.Si lo levantas en
direccional cenit, al llegar a los 90º tiene que apuntar al polo.
Pero tu ves el polo.El circulo de de. no es que cambie "el solito", está
fijo pero cambia la "flechita" según se gire el eje de la de.En definitiva:
Montura aplomada,apuntar el eje de ar.,horario o como quieras llamarle al
polo y ya está, aquí no hay que buscar altura ni azimut, porque ves el polo
que es la marca que tu buscas.Si la montura está bien concebida (cosa rara
casi siempre) apuntando al polo tiene que seguir o contrarrestar la rotacion
terrestre.
La ar. tiene algo mas de rollo.El eje horario(por lo menos los que he
tenido)tienen dos lecturas de 0 a 24 horas,una hacía el este y viceversa,
porque los obhetos pueden estar al este u oeste.El la montura va fija una
"flechita" o marca.¿Como encuentras un astro sin verlo? Pones el teles hacía
el polo como dijimos antes y en la de.lo llevas a la latitud del objeto que
quieras buscar y bloqueas el eje de. (como sabes la latitud es fija).Ya esta
la latitud o de. puesta.Para su ar.tienes que averiguar el tiempo sideral
que depende del equinocio vernal y el angulo que forma con tu
meridiano..Supongamos que son laa 23 horas siderales y queremos encontrar M.
13 cuyas coordenadas son. ar.=16h. 41mi.42se. y de.=+36º28´. con el eje
horario al polo movemos el eje de la de.hasta que marque los +36º 28´ y lo
bloqueamos.Al tiempo sideral(23h.) restamos +16h. 41mi 42se.Las + 06h. 58mi
58se. resultantes se mueven en el circulo de ar. en direccion oeste ya que
es angulo positivo.Ahí tendría que estar M. 13.En pequeñas monturas siempre
son imprecisos y se divierte uno mas buscando con un atlas celste.Bueno,
ahora si que te he liado mas!!!Y yo tambien, con tanto rollo.Perdon y
saludos. Camilo.

(Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
www.terra.es/personal8/c1f2u3


"ORION" <alfaorionis***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:6iHGe.384152$r4.24540022***news-reader.eresmas.com...
> Hola, vas a pensar que soy imbécil pero sigo sin entenderlo...
>
> Lo que hice fue poner la latitud de Vigo en la montura aplomada (supongo
que
> te refieres al único "círculo" graduado que puedo modificar a mi antojo y
> que no es el AR). Efectivamente el de Declinación cambia "él solito" según
a
> donde apunte con el telescopio), lo cual entiendo que sea así. Luego
apunté
> a la polar y efectivamente el Dec. marcaba 90º. Como en el trípode hay una
> marca para el Norte, aproveché dicha marca para aliniarla con la polar y
así
> saber siempre que coloco el telescopio "mirando" a la polar y a partir de
> esa posición fija mover el tubo para ver lo que quiera.
> En resumen: coloco el telescopio apuntando a la polar, me aseguro también
> volviendo a apuntar hacia ella, en ese momento Dec=90º y la latitud de
Vigo
> está fija. Luego muevo sólo el tubo, localizo por ejemplo Marte y lo miro
> cuando va a desaparecer del campo ocular lo sigo con el mando de
movimiento
> lento poniéndolo de nuevo lo más aproximado al campo ocular para que tarde
> más en desaparecerme y la siguiente vez que lo pierdo por mucho que
intente
> con los mandos lentos ya no puedo verlo así que me toca apuntar de nuevo
> como desde el principio.
>
> (Menudo resumen... ya me vale!!!)
>
> Según lo que yo te he entendido con apuntar al polo norte primero y dejar
> fijo el telescopio luego ya debería poder apuntar a otros sitios y
seguirlo
> sin demasiados problemas ¿no?, siempre y cuando no varíe la posición del
> telescopio en, digamos, el suelo. Y la latitud daría igual...