Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
1 cm cuadrado?

--
Saludos
Regards
Alex

Alex GD escribió:
> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
> 1 cm cuadrado?
>

Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
poco cuando deberia estar apagado.

Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
nada que ver

Alex GD escribió:
> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
> 1 cm cuadrado?
>

Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
poco cuando deberia estar apagado.

Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
nada que ver

Alex GD escribió:
> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
> 1 cm cuadrado?
>

Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
poco cuando deberia estar apagado.

Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
nada que ver

Alex GD escribió:
> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
> 1 cm cuadrado?
>

Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
poco cuando deberia estar apagado.

Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
nada que ver

Alex GD escribió:
> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
> 1 cm cuadrado?
>

Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
poco cuando deberia estar apagado.

Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
nada que ver

Alex GD escribió:
> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
> 1 cm cuadrado?
>

Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
poco cuando deberia estar apagado.

Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
nada que ver

JFL escribió:
> Alex GD escribió:
>> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
>> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
>> 1 cm cuadrado?
>>
>
> Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
> universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
> un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
> muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
> a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
> poco cuando deberia estar apagado.
>
> Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
> nada que ver

mmmh, segun tito google, ademas de eso de la corriente inversa, la
resistencia interna es inversamente proporcional al area, asi que a mas
area mas corriente, a mas corriente mas disipacion y llegara a un punto
en el que se necesitara un disipador para que no se rompa el
semiconductor, con lo que llegariamos a un absurdo (un led esta para que
se vea, no para estar debajo de un cacho de cobre

JFL escribió:
> Alex GD escribió:
>> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
>> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
>> 1 cm cuadrado?
>>
>
> Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
> universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
> un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
> muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
> a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
> poco cuando deberia estar apagado.
>
> Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
> nada que ver

mmmh, segun tito google, ademas de eso de la corriente inversa, la
resistencia interna es inversamente proporcional al area, asi que a mas
area mas corriente, a mas corriente mas disipacion y llegara a un punto
en el que se necesitara un disipador para que no se rompa el
semiconductor, con lo que llegariamos a un absurdo (un led esta para que
se vea, no para estar debajo de un cacho de cobre

JFL escribió:
> Alex GD escribió:
>> Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led?
>> porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
>> 1 cm cuadrado?
>>
>
> Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la
> universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de
> un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area
> muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa
> a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un
> poco cuando deberia estar apagado.
>
> Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene
> nada que ver

mmmh, segun tito google, ademas de eso de la corriente inversa, la
resistencia interna es inversamente proporcional al area, asi que a mas
area mas corriente, a mas corriente mas disipacion y llegara a un punto
en el que se necesitara un disipador para que no se rompa el
semiconductor, con lo que llegariamos a un absurdo (un led esta para que
se vea, no para estar debajo de un cacho de cobre