Parece ser que RedIris se ha cansado de aguantar grupos de la jerarquía es.

http://ww2.grn.es/merce/2009/newsdecadencia.html

> Parece ser que RedIris se ha cansado de aguantar grupos de la
> jerarquía es.
> http://ww2.grn.es/merce/2009/newsdecadencia.html

"..."
La mayoría de conversaciones en los grupos españoles han sido sustituidas
por una letanía de mensajes basura. En los más veteranos siguen las
conversaciones, aderezadas con cantidades importantes de "spam", como en
es.charla.moteros, es.charla.gastronomia, es.rec.deportes.aventura,
es.rec.fotografia, es.rec.viajes, es.rec.cine, es.rec.comics. Pero, dice
Santos, "están muy parados".
"..."

Joder... el que ha escrito eso deberia leer moteros, motor y fotografia... a
mi hay dias que no me da para todo...., estan muy parados... cierto es que
no es como antaño, pero de ahi a.. estan muy parados...

On 2 jul, 14:59, "decker" <motoreKITAE...***gmail.com> wrote:

> Parece ser que RedIris se ha cansado de aguantar grupos de la jerarquíaes.
> http://ww2.grn.es/merce/2009/newsdecadencia.html

Espero que no, de todos modos el tal Santos, al que citan en el
artículo, debería pasarse por aquí. Somos pocos, pero hay mensajes y
apenas spm. Este grupo sí funciona :-)


--
Gianola

Desde mi posición de miembro de ISP (Infotorpes Sin Fronteras),
y exponiendo auí mi total desconocimiento de la solución al problema

si Rediris chapa ¿No quedarán otros servidores, como el nuevo
eternal...etc? ¿O, al menos, servidores de pago, que mantengan por puro
interés económico la jerarquía es.*.* ?

Sería absurdo eliminar algo que funciona, y apenas cuesta dinero. ¿no?

A ver, los informáticos ... ideas

Jmbiker

"decker" <motoreKITAESTO***gmail.com> escribió en el mensaje
news:h2ib5o$a7o$1***news.eternal-september.org...
> Parece ser que RedIris se ha cansado de aguantar grupos de la jerarquía
> es.
>
> http://ww2.grn.es/merce/2009/newsdecadencia.html
>
>
>

> Parece ser que RedIris se ha cansado de aguantar grupos de la jerarquíaes.
>
> http://ww2.grn.es/merce/2009/newsdecadencia.html

Los grupos ya están creados y replicados por montones de servidores,
así que el hecho de que RedIris se retire del juego no cambia
demasiado las cosas (porque los grupos no se borrarán). Lo que no
sabía era que el CORUS hubiera desaparecido, aunque no me extraña. En
los tiempos en los que me leía la jerarquía es.news.* aquello era un
jaleo impresionante.

Alguna vez ya se ha hablado aquí de la posibilidad de "emigrar" a un
foro web y aprovechar sus ventajas (y sufrir sus desventajas, claro).
El problema de los foros web es siempre el mismo, quién lo administra,
si te vas a un foro público, semipúblico o privado (ahí está el modelo
de sportcarclub), cómo se financia... Tarde o temprano nos iremos con
la música a otra parte, pero es difícil saber cuándo.

No sé moteros, pero motor hace tiempo que ha bajado en actividad. Si
la tendencia se mantiene, la caída final es sólo cuestión de tiempo.

On 2 jul, 14:59, "decker" <motoreKITAE...***gmail.com> wrote:
> Parece ser que RedIris se ha cansado de aguantar grupos de la jerarquíaes.
>
> http://ww2.grn.es/merce/2009/newsdecadencia.html

Siempre queda la opción de seguir todo por google groups, no?

Ahora solo hace fata algún soft tipo mes news, que lo lea / escriba
todo hacia google groups, y como si no pasara nada...

On 2 jul, 14:59, "decker" <motoreKITAE...***gmail.com> wrote:

> Parece ser que RedIris se ha cansado de aguantar grupos de la jerarquíaes.
> http://ww2.grn.es/merce/2009/newsdecadencia.html

Ha bajado la cosa, es innegable.

En una epoca en que todo el mundo se las da de ciberlisto, nativo
digital y energumeno 2.0, resulta que el hecho de tener que configurar
un lector representa un tremendo escollo. Es lo que hay.

La alternativa de los foros web... pues sus ventajas, como los avisos
de respuesta, y sus desventajas, como la proliferacion de GIF's
animados en las firmas y la incapacidad de organizarlos en un arbol de
respuestas.

El protocolo NNTP ya ha dado lo que podia dar de si. Hay cosas que hoy
ya no tienen sentido como el replicar de servidor a servidor, y hay
cosas que siguen siendo imbatibles como un cliente rico, que hoy en
dia ya no tiene porque ser un *.exe habiendo AJAX y Adobe Air, por
citar dos. No se, a mi me gustaria enterrar con honores a NNTP y
definir un NNTP 2.0, pero es un faenon.

Quizas la via mas sensata fuese recuperar ciertas utilidades que te
permiten tener un phpBB operativo via web y acceder a sus mensajes por
el buen viejo y ligero protocolo NNTP (sin GIF's animados y organizado
en arbol!). Esto combinado con un lector para dispositivos moviles
podria ser una buena opcion, y con bastante sentido.

On 2 jul, 18:03, Domenec <domenec.sos.val...***gmail.com> wrote:

> Quizas la via mas sensata fuese recuperar ciertas utilidades que te
> permiten tener un phpBB operativo via web y acceder a sus mensajes por
> el buen viejo y ligero protocolo NNTP (sin GIF's animados y organizado
> en arbol!). Esto combinado con un lector para dispositivos moviles
> podria ser una buena opcion, y con bastante sentido.

Me parece genial !!! Y ahora es el momento, en el que me siento en
una banqueta, delante de su vivienda internetera, y mientras silbo y
entrecruzo los dedos esperando a que en una hora lo tena todo listo...

:-PPPPPPPP

Prometo mirarle de vez en cuando el buzón, y tirar a la basura el
spam... XDDD


Pues sí, algo así habría que hacer, por que lo de los foros web, es
para morirse, que a veces cargas una página de 2 Mb y de texto solo
hay 10K.

Hasta donde he comprendido, tu idea tiene buena pinta.
Pero, insisto
¿Por qué no se pueden seguir manteniendo los actuales newsgroups?

Es -por poner un ejemplo - como si, para comunicarnos, a todos nos
obligasen a reunirnos en un Brillante y ultramegafashion Centro Estatal de
Reuniones, perfectamente equipado, cuando lo que quemos es juntarnos con
cuatro amigos en el bar de la esquina, a tomar unas cañas y charlar. Sin más
complicaciones.

No sé si me explico...

Jmbker
Troglopensador


"Domenec" <domenec.sos.valles***gmail.com> escribió
....
Quizas la via mas sensata fuese recuperar ciertas utilidades que te
permiten tener un phpBB operativo via web y acceder a sus mensajes por
el buen viejo y ligero protocolo NNTP (sin GIF's animados y organizado
en arbol!). Esto combinado con un lector para dispositivos moviles
podria ser una buena opcion, y con bastante sentido.

JMBIKER escribió:
> Hasta donde he comprendido, tu idea tiene buena pinta.
> Pero, insisto
> ¿Por qué no se pueden seguir manteniendo los actuales newsgroups?

Porque no dan dinero a nadie y cuesta dinero mantenerlo.

De momento la jerarquía es. seguirá viva mientras haya un servidor de
news que la tenga. No habrá nuevos grupos, ni se eliminarán, ni habrá
novedades similares pero no se borrarán de un plumazo.

Si os fijáis, casi todos los servidores que manejamos son extranjeros,
excepto los es.comp.os.linux y el difunto metria.

--
"Lo importante no es lo que se come, sino cómo se come."
Epicteto

"... y con quien se come."
Luis F.

http://luisf.dyndns.org