![]() |
| |||
| Ah no! es obvio que las explosiones atómicas son malas en todo sentido. El caso es que el planeta es tan delicado y tan fuerte a la vez (como el cuerpo humano) que con tanto bombardeo y todo y aun es capaz de sostener vida con relativa comodidad, sin notarse el daño de manera evidente. Pues es que por decir lo del calentamiento global, si la comunidad científica no empieza a hacerle difusión en los medios a ese fenómeno esta sería la hora que todo el mundo estaría "sano" (ignorante) al respecto. o no?! |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Ah no! es obvio que las explosiones atómicas son malas en todo sentido. El caso es que el planeta es tan delicado y tan fuerte a la vez (como el cuerpo humano) que con tanto bombardeo y todo y aun es capaz de sostener vida con relativa comodidad, sin notarse el daño de manera evidente. Pues es que por decir lo del calentamiento global, si la comunidad científica no empieza a hacerle difusión en los medios a ese fenómeno esta sería la hora que todo el mundo estaría "sano" (ignorante) al respecto. o no?! |
| |||
| Ah no! es obvio que las explosiones atómicas son malas en todo sentido. El caso es que el planeta es tan delicado y tan fuerte a la vez (como el cuerpo humano) que con tanto bombardeo y todo y aun es capaz de sostener vida con relativa comodidad, sin notarse el daño de manera evidente. Pues es que por decir lo del calentamiento global, si la comunidad científica no empieza a hacerle difusión en los medios a ese fenómeno esta sería la hora que todo el mundo estaría "sano" (ignorante) al respecto. o no?! |
| |||
| No está demostrado científicamente que el calentamiento global se deba a la mano del hombre. El planeta ha tenido ciclos de cambios de temperaturas que no se sabe muy bien a qué se deben. El que tengamos más calor este verano no tiene relación con el hombre. Además el calentamiento global habla de incrementos de temperatura muy poco significativos. De acuerdo en que sirva para concienzar de que hay que contaminar menos. Todo lo demás, para mí, demagogia pura. Y no veas a nivel de marketing lo que ha representado toda esa movida. -- Saludos Regards Alex |
| |||
| On Sun, 29 Jun 2008 13:12:49 +0200, "Alex GD" <etarr***tas.es> wrote: > No está demostrado científicamente que el calentamiento global se deba a >la mano del hombre. El planeta ha tenido ciclos de cambios de temperaturas >que no se sabe muy bien a qué se deben. El que tengamos más calor este >verano no tiene relación con el hombre. Además el calentamiento global habla >de incrementos de temperatura muy poco significativos. > De acuerdo en que sirva para concienzar de que hay que contaminar menos. >Todo lo demás, para mí, demagogia pura. Y no veas a nivel de marketing lo >que ha representado toda esa movida. Se nota que dominas el tema :-) |
| |||
| On 29 jun, 13:12, "Alex GD" <et...***tas.es> wrote: > ... Además el calentamiento global habla > de incrementos de temperatura muy poco significativos. Si el nivel de CO2 en la atmósfera no aumenta demasiado es debido a que el agua de los océanos lo absorve en gran parte en forma de ácido carbónico, y lo que está ocurriendo es una fuerte ACIDIFICACIÓN del agua del mar, con efectos medioambientales desconocidos (hace unos 500 millones de años que el agua del mar no estaba tan ácida). Saludos. |
| |||
| Xaustein escribió: > On 29 jun, 13:12, "Alex GD" <et...***tas.es> wrote: >> ... Además el calentamiento global habla >> de incrementos de temperatura muy poco significativos. > > Si el nivel de CO2 en la atmósfera no aumenta demasiado es debido a > que el agua de los océanos lo absorve en gran parte en forma de ácido > carbónico, y lo que está ocurriendo es una fuerte ACIDIFICACIÓN del > agua del mar, con efectos medioambientales desconocidos (hace unos > 500 millones de años que el agua del mar no estaba tan ácida). También se olvida a veces el "oscurecimiento global" de la atmósfera por la emisión de partículas pesadas (http://es.wikipedia.org/wiki/Oscurecimiento_global) que provoca un enfriamiento, compensando en parte el calentamiento por efecto invernadero. Vamos, que las cosas son un tanto más complicadas de lo que parece algunas veces. Un saludo |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Desintegración nuclear | Roberto Conde | Newsgroup es.ciencia.fisica | 17 | 02-09-2008 10:12:39 |
| Re: Desintegración nuclear | COLINO | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 02-09-2008 09:21:10 |
| Re: Desintegración nuclear | COLINO | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 01-09-2008 22:09:26 |
| Quimica nuclear | elena urquiza fuentes | Newsgroup es.ciencia.quimicas | 0 | 10-12-2003 11:43:26 |
| Quimica nuclear | Tatiana | Newsgroup es.ciencia.quimicas | 0 | 03-12-2003 11:31:47 |