![]() |
| |||
| spfb escribió: >> Perdón? >> Desde luego que tiene poco tráfico, pero cual hay alguna relación con >> la eliminación de los binarios? > > Podría haberla o no, sólo es un algo que percibo, antes de la > desaparición el tráfico era mayor y luego fue decayendo poco a poco. > Seguro que tú tienes datos estadísticos para rebatirlo o confirmarlo. No, no los tengo, al menos recientes, pero el trafico de todos los grupos lleva bajando notablemente desde mucho antes, y en algun momento se alcanza la masa critica para que se mueran los grupos mas vacios. Se me ocurren muchas causas, pero la "desaparicion" de los binarios es dudoso que haya tenido ningun efecto, ya que no conozco ningun servidor que haya hecho caso de la recomendacion de eliminarlos, en el sentido de que antes de eso los trasportase, y despues de eso, ya no. Ni uno solo. Mas bien me inclino por pensar que hay varios servidores que han dejado de transportar todo tipo de grupos, que otros como google groups no hacen ningun caso a ninguna politica en absoluto, o simplemente desinteres ... |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On 23 jun, 14:19, Antonio Martos <martos.anto...***gmail.com> wrote: >el trafico de todos los > grupos lleva bajando notablemente desde mucho antes, y en algun momento > se alcanza la masa critica para que se mueran los grupos mas vacios. > > Se me ocurren muchas causas, pero la "desaparicion" de los binarios es > dudoso que haya tenido ningun efecto, ya que no conozco ningun servidor > que haya hecho caso de la recomendacion de eliminarlos, Comparto la opinión de Antonio por lo que he podido observar en todo tipo de grupos, y por mi propia experiencia como usuario que nunca ha usado grupos de binarios. El concepto de masa crítica es importante: en los grupos con muchos usuarios los hilos y el material interesante casi se puede decir que surgen solos, pero a medida que van disminuyendo, escribir y contestar se va haciendo más ocasional y menos gratificante, y cuando llega un momento en que sólo escriben, digamos, seis o siete tipos que ya se conocen desde hace años y han hablado de todo, todo el mundo se calla a la vez, aunque sigan ahí, silentes, a la escucha. En muchos grupos que eran importantes que ahora están muertos, y de los que yo no era habitual, si haces algún tipo de consulta, suelen contestarte los usuarios de siempre, pero por sí solos no inician nuevos hilos, simplemente, lurkean en la nada. |
| |||
| On 23 jun, 14:19, Antonio Martos <martos.anto...***gmail.com> wrote: >el trafico de todos los > grupos lleva bajando notablemente desde mucho antes, y en algun momento > se alcanza la masa critica para que se mueran los grupos mas vacios. > > Se me ocurren muchas causas, pero la "desaparicion" de los binarios es > dudoso que haya tenido ningun efecto, ya que no conozco ningun servidor > que haya hecho caso de la recomendacion de eliminarlos, Comparto la opinión de Antonio por lo que he podido observar en todo tipo de grupos, y por mi propia experiencia como usuario que nunca ha usado grupos de binarios. El concepto de masa crítica es importante: en los grupos con muchos usuarios los hilos y el material interesante casi se puede decir que surgen solos, pero a medida que van disminuyendo, escribir y contestar se va haciendo más ocasional y menos gratificante, y cuando llega un momento en que sólo escriben, digamos, seis o siete tipos que ya se conocen desde hace años y han hablado de todo, todo el mundo se calla a la vez, aunque sigan ahí, silentes, a la escucha. En muchos grupos que eran importantes que ahora están muertos, y de los que yo no era habitual, si haces algún tipo de consulta, suelen contestarte los usuarios de siempre, pero por sí solos no inician nuevos hilos, simplemente, lurkean en la nada. |
| |||
| On Jun 21, 1:11 pm, spfb <s...***KKiname.com> wrote: > Antonio Martos escribió: > > > > > Perdón? > > Desde luego que tiene poco tráfico, pero cual hay alguna relación con la > > eliminación de los binarios? > > Podría haberla o no, sólo es un algo que percibo, antes de la desaparición > el tráfico era mayor y luego fue decayendo poco a poco. Seguro que tútienes > datos estadísticos para rebatirlo o confirmarlo. > > Salud La cantidad de mensajes mensuales en cada grupo la podes ver via Google http://groups.google.com/group/es.ciencia.fisica/about Aunque los numeros de los dos ultimos años, en la mayoria de los grupos no es representativo por el spam. Yo suponia que una causa del decaimiento general podria ser que el servidor aleman paso a ser pago y los gratuitos que fueron apareciendo y desapareciendo nunca funcionaron muy bien. Pero si uno compara la actividad de los diferentes grupos es.ciencia se ve que las caidas comienzan en diferentes años. Como en los otros grupos en español tambien se observan caidas, aunque no tan grandes como en los de ciencias, pense que podia deberse a una migracion de gente a los foros web. Pero eso tambien habria repercutido en foros en ingles, y no es asi. Foros como sci.math, sci.electronics.design y otros de gran actividad se mantienen parejos desde hace años. Que es lo que pasa? |
| |||
| On Jun 21, 1:11 pm, spfb <s...***KKiname.com> wrote: > Antonio Martos escribió: > > > > > Perdón? > > Desde luego que tiene poco tráfico, pero cual hay alguna relación con la > > eliminación de los binarios? > > Podría haberla o no, sólo es un algo que percibo, antes de la desaparición > el tráfico era mayor y luego fue decayendo poco a poco. Seguro que tútienes > datos estadísticos para rebatirlo o confirmarlo. > > Salud La cantidad de mensajes mensuales en cada grupo la podes ver via Google http://groups.google.com/group/es.ciencia.fisica/about Aunque los numeros de los dos ultimos años, en la mayoria de los grupos no es representativo por el spam. Yo suponia que una causa del decaimiento general podria ser que el servidor aleman paso a ser pago y los gratuitos que fueron apareciendo y desapareciendo nunca funcionaron muy bien. Pero si uno compara la actividad de los diferentes grupos es.ciencia se ve que las caidas comienzan en diferentes años. Como en los otros grupos en español tambien se observan caidas, aunque no tan grandes como en los de ciencias, pense que podia deberse a una migracion de gente a los foros web. Pero eso tambien habria repercutido en foros en ingles, y no es asi. Foros como sci.math, sci.electronics.design y otros de gran actividad se mantienen parejos desde hace años. Que es lo que pasa? |
| |||
| On 24 Juny, 05:31, Eduardo <abdu...***tutopia.com> wrote: > Que es lo que pasa? Yo solamente sé, que pretendí enviar mensajes a un grupo de google, y Antonio Martos intimidó de tal forma al propietario del grupo, que dicho propietario me bloqueó el poder enviar mensajes. Me extraña que Antonio no sepa lo que pasa... En mi grupo: http://groups.google.es/group/miteoriadeltodo advertí públicamente a un miembro de mi grupo por usar un lenguaje poco educado, y ya nadie más excepto yo ha vuelto a escribir ningún mensaje, más parece un blog que un grupo de debate (¿alguien se anima a publicar algo en mi grupo?). Mi idea es que tras cada "reprimenda" disminuye exponencialmente el número de futuros mensajes. Y la sección de preguntas de "Yahoo", en donde nadie puede reprender a nadie (se hace una pregunta, diversas personas responden, y el que ha hecho la pregunda da un "ganador"), está creciendo y creciendo ... Aunque la última vez que participé me desanimé, quien preguntó dió como "ganador" al que dijo que Einstein había inventado el teléfono ... Saludos. |
| |||
| On 24 Juny, 05:31, Eduardo <abdu...***tutopia.com> wrote: > Que es lo que pasa? Yo solamente sé, que pretendí enviar mensajes a un grupo de google, y Antonio Martos intimidó de tal forma al propietario del grupo, que dicho propietario me bloqueó el poder enviar mensajes. Me extraña que Antonio no sepa lo que pasa... En mi grupo: http://groups.google.es/group/miteoriadeltodo advertí públicamente a un miembro de mi grupo por usar un lenguaje poco educado, y ya nadie más excepto yo ha vuelto a escribir ningún mensaje, más parece un blog que un grupo de debate (¿alguien se anima a publicar algo en mi grupo?). Mi idea es que tras cada "reprimenda" disminuye exponencialmente el número de futuros mensajes. Y la sección de preguntas de "Yahoo", en donde nadie puede reprender a nadie (se hace una pregunta, diversas personas responden, y el que ha hecho la pregunda da un "ganador"), está creciendo y creciendo ... Aunque la última vez que participé me desanimé, quien preguntó dió como "ganador" al que dijo que Einstein había inventado el teléfono ... Saludos. |
| |||
| Xaustein escribió: > Yo solamente sé, que pretendí enviar mensajes a un grupo de google, y > Antonio Martos intimidó de tal forma al propietario del grupo, que > dicho propietario me bloqueó el poder enviar mensajes. > > Me extraña que Antonio no sepa lo que pasa... A ver, pedazo de sinverguenza, que ya estoy muy curtido ya de vermelas con carroñeros caraduras como tú. No remuevas la mierda que no te conviene y yo ya lo habia dejado correr: Yo le envie un mensaje al administrador de un grupo pidiendole educadamente que retirase mensajes MIOS que TÚ estabas enviando sin mi autorizacion. Las medidas que haya tomado contigo no son problema mas que tuyo. Y por si no te has enterado, te reitero que tienes mi expresa prohibición para reproducir ni un solo mensaje mio en ningun otro sitio, está suficientemente claro esta vez? > advertí públicamente a un miembro de mi grupo por usar un lenguaje > poco educado, y ya nadie más excepto yo ha vuelto a escribir ningún > mensaje, más parece un blog que un grupo de debate (¿alguien se anima > a publicar algo en mi grupo?). ¿Para qué, si ya lo haces tú sin preguntar? |
| |||
| Xaustein escribió: > Yo solamente sé, que pretendí enviar mensajes a un grupo de google, y > Antonio Martos intimidó de tal forma al propietario del grupo, que > dicho propietario me bloqueó el poder enviar mensajes. > > Me extraña que Antonio no sepa lo que pasa... A ver, pedazo de sinverguenza, que ya estoy muy curtido ya de vermelas con carroñeros caraduras como tú. No remuevas la mierda que no te conviene y yo ya lo habia dejado correr: Yo le envie un mensaje al administrador de un grupo pidiendole educadamente que retirase mensajes MIOS que TÚ estabas enviando sin mi autorizacion. Las medidas que haya tomado contigo no son problema mas que tuyo. Y por si no te has enterado, te reitero que tienes mi expresa prohibición para reproducir ni un solo mensaje mio en ningun otro sitio, está suficientemente claro esta vez? > advertí públicamente a un miembro de mi grupo por usar un lenguaje > poco educado, y ya nadie más excepto yo ha vuelto a escribir ningún > mensaje, más parece un blog que un grupo de debate (¿alguien se anima > a publicar algo en mi grupo?). ¿Para qué, si ya lo haces tú sin preguntar? |
| |||
| A un miembro de mi grupo al que fuí yo el que le bloquée ("Ser moderador o no ser moderador: ésta es la cuestión") el envio de más mensajes a mi grupo, ha emigrado a los grupos de MSN y allí es una "estrella", en los grupos de MSN la visualización gráfica es mucho mayor que la de los grupos de Google, o los de Usenet. Que en éstos últimos disminuya el tráfico no es nada extraño. En mi opinión, el término "carroñeros caraduras" debería aplicarse solamente a los que ocultan los resultados (nada acordes con la relatividad) de experimentos tales como los de la "Gravity Probe-B". Saludos. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| AYUDA.....Mi formulario se daño con el corte de luz...AYUDA | aleks | Newsgroup microsoft.public.es.vfoxpro | 6 | 24-04-2008 14:18:21 |
| Ayuda! La ciencia rusa necesita de tu ayuda! Responde por favor estas | s.kolosovskaya@gmail.com | Newsgroup es.humanidades.psicologia | 0 | 24-03-2007 19:22:46 |
| Raro, ayuda,ayuda!!! | Julio Cesar | Newsgroup microsoft.public.es.ado | 0 | 19-01-2005 14:55:02 |
| ayuda ayuda, o idea? | Sockete | Newsgroup es.comp.lenguajes.visual-basic | 7 | 05-10-2004 09:21:11 |
| AYUDA , Necesito la ayuda de todos | Virmix | Newsgroup es.comp.infosistemas.internet | 24 | 09-09-2004 20:30:35 |