![]() |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| León-Sotelo escribió: > Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1.000.000). Demostrar que > el número de términos M(i) tales que M(i)=M(i+ 7) es mayor o igual que > 450000. > ¿Qué es M? Porque si es cualquier cosa es evidentemente falso. -- Antonio |
| |||
| León-Sotelo escribió: > Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1.000.000). Demostrar que > el número de términos M(i) tales que M(i)=M(i+ 7) es mayor o igual que > 450000. > ¿Qué es M? Porque si es cualquier cosa es evidentemente falso. -- Antonio |
| |||
| On 5 feb, 12:50, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: > León-Sotelo escribió: > > > Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1.000.000). Demostrar que > > el número de términos M(i) tales que M(i)=M(i+ 7) es mayor o igualque > > 450000. > > ¿Qué es M? > > Porque si es cualquier cosa es evidentemente falso. > > -- > > *** ***Antonio Este enunciado es mejor dejarlo porque tiene toda la pinta de formar parte de otro enunciado anterior con el que estaria relacionado y la hoja que tengo está suelta y no pone mas nada.De todos modos lo puse porque no lo entendia y veo que con razon. León-Sotelo |
| |||
| On 5 feb, 12:50, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: > León-Sotelo escribió: > > > Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1.000.000). Demostrar que > > el número de términos M(i) tales que M(i)=M(i+ 7) es mayor o igualque > > 450000. > > ¿Qué es M? > > Porque si es cualquier cosa es evidentemente falso. > > -- > > *** ***Antonio Este enunciado es mejor dejarlo porque tiene toda la pinta de formar parte de otro enunciado anterior con el que estaria relacionado y la hoja que tengo está suelta y no pone mas nada.De todos modos lo puse porque no lo entendia y veo que con razon. León-Sotelo |
| |||
| Hola León-Sotelo! El 05-02-2008 León-Sotelo va escriure en es.ciencia.matematicas: > Este enunciado es mejor dejarlo porque tiene toda la pinta de formar > parte de otro enunciado anterior con el que estaria relacionado y la > hoja que tengo está suelta y no pone mas nada.De todos modos lo puse > porque no lo entendia y veo que con razon. Googleando he encontrado esto: http://www.oma.org.ar/enunciados/tic20p.htm Supongo que el problema que planteas es el quinto del nivel mayor. > León-Sotelo -- ppujal***fornol.no-ip.org |
| |||
| Hola León-Sotelo! El 05-02-2008 León-Sotelo va escriure en es.ciencia.matematicas: > Este enunciado es mejor dejarlo porque tiene toda la pinta de formar > parte de otro enunciado anterior con el que estaria relacionado y la > hoja que tengo está suelta y no pone mas nada.De todos modos lo puse > porque no lo entendia y veo que con razon. Googleando he encontrado esto: http://www.oma.org.ar/enunciados/tic20p.htm Supongo que el problema que planteas es el quinto del nivel mayor. > León-Sotelo -- ppujal***fornol.no-ip.org |
| |||
| Pere Pujal i Carabantes escribió: > Hola León-Sotelo! > > El 05-02-2008 > León-Sotelo va escriure en > es.ciencia.matematicas: > > >> Este enunciado es mejor dejarlo porque tiene toda la pinta de formar >> parte de otro enunciado anterior con el que estaria relacionado y la >> hoja que tengo está suelta y no pone mas nada.De todos modos lo puse >> porque no lo entendia y veo que con razon. > > Googleando he encontrado esto: > > http://www.oma.org.ar/enunciados/tic20p.htm > > Supongo que el problema que planteas es el quinto del nivel mayor. > Lo copio aquí: Para cada entero no negativo i se define el número M(i) de la siguiente manera: se escribe el desarrollo binario de i y se obtiene una sucesión de ceros y unos; si el número de unos de la sucesión es par, entonces M(i)=0, en caso contrario, M(i)=1. (Los valores de M(i) para i=0, 1, 2, 3, ... son 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, ...). 1. Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1000). Demostrar que hay por lo menos 320 términos de esta sucesión que son iguales a sus respectivos vecinos de la derecha, es decir, M(i)=M(i+ 1). 2. Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1.000.000). Demostrar que el número de términos M(i) tales que M(i)=M(i+ 7) es mayor o igual que 450000. -- Antonio |
| |||
| Pere Pujal i Carabantes escribió: > Hola León-Sotelo! > > El 05-02-2008 > León-Sotelo va escriure en > es.ciencia.matematicas: > > >> Este enunciado es mejor dejarlo porque tiene toda la pinta de formar >> parte de otro enunciado anterior con el que estaria relacionado y la >> hoja que tengo está suelta y no pone mas nada.De todos modos lo puse >> porque no lo entendia y veo que con razon. > > Googleando he encontrado esto: > > http://www.oma.org.ar/enunciados/tic20p.htm > > Supongo que el problema que planteas es el quinto del nivel mayor. > Lo copio aquí: Para cada entero no negativo i se define el número M(i) de la siguiente manera: se escribe el desarrollo binario de i y se obtiene una sucesión de ceros y unos; si el número de unos de la sucesión es par, entonces M(i)=0, en caso contrario, M(i)=1. (Los valores de M(i) para i=0, 1, 2, 3, ... son 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, ...). 1. Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1000). Demostrar que hay por lo menos 320 términos de esta sucesión que son iguales a sus respectivos vecinos de la derecha, es decir, M(i)=M(i+ 1). 2. Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1.000.000). Demostrar que el número de términos M(i) tales que M(i)=M(i+ 7) es mayor o igual que 450000. -- Antonio |
| |||
| On 5 feb, 15:34, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: > Pere Pujal i Carabantes escribió: > > > > > > > Hola León-Sotelo! > > > El 05-02-2008 > > León-Sotelo va escriure en > > es.ciencia.matematicas: > > >> Este enunciado es mejor dejarlo porque tiene toda la pinta de ***formar > >> parte de otro enunciado anterior con el que estaria relacionado y la > >> hoja que tengo está suelta y no pone mas nada.De todos modos lo puse > >> porque no lo entendia y veo que con razon. > > > Googleando he encontrado esto: > > >http://www.oma.org.ar/enunciados/tic20p.htm > > > Supongo que el problema que planteas es el quinto del nivel mayor. > > Lo copio aquí: > > Para cada entero no negativo i se define el número M(i) de la siguiente > manera: se escribe el desarrollo binario de i y se obtiene una sucesión > de ceros y unos; si el número de unos de la sucesión es par, entonces > M(i)=0, en caso contrario, M(i)=1. (Los valores de M(i) para i=0, 1,2, > 3, ... son 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, ...). > > *** *** 1. Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1000). Demostrar que > hay por lo menos 320 términos de esta sucesión que son iguales a sus > respectivos vecinos de la derecha, es decir, M(i)=M(i+ 1). > > *** *** 2. Consideramos la sucesión M(0), M(1), ..., M(1.000.000). Demostrar > que el número de términos M(i) tales que M(i)=M(i+ 7) es mayor o igual > que 450000. > > -- > > *** ***Antonio- Ocultar texto de la cita - > > - Mostrar texto de la cita - Con lo que me gusta trastear en GOOGLE y esta vez que estaba chupado ni se me ocurrió L-S |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Re: Sucesión + Series 1) | Ignacio Larrosa Cañestro | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 12 | 02-06-2008 20:12:25 |
| Re: Sucesión + Series 3) | Ignacio Larrosa Cañestro | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 0 | 31-05-2008 12:08:03 |
| Re: Sucesión + Series 2) | Ignacio Larrosa Cañestro | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 0 | 31-05-2008 11:55:10 |
| Sucesión | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 3 | 29-12-2007 22:30:29 | |
| sucesión de empresa | chapi | Newsgroup es.charla.economia.contabilidad | 0 | 07-02-2006 10:18:49 |