![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Por definicion un numero perfecto es aquel cuya suma de divisores (exceptuando el mismo) coincide con el propio numero.Asi 6 = 1 + 2 + 3 y 28 = 1 + 2 + 4 + 7 + 14 son numeros perfectos. Si designamos por s(n) la suma de todos los divisores de un numero n la condicion de que un numero sea perfecto se puede enunciar mediante s(n) = 2n. Euclides ya proporciono una condicion suficiente para generar numeros perfectos **pares**.A saber: cualquier numero de la forma 2(p - 1)^(2^p - 1) con 2^p - 1 primo es perfecto (forzosamente p debe de ser entonces primo). Euler remacharia el problema de los numeros perfectos pares demostrando que cualquier numero perfecto par es de la forma anterior. La busqueda de numeros perectos pares queda,de esta forma,ligada a la busqueda de primos de la forma 2^p - 1 ,los archiconocidos primos de Mersenne (http://www.mersenne.org). En la actualidad hay 44 primos de este tipo aunque se desconoce si su numero es infinito. Ahora bien,¿Que ocurre con los numeros perfectos impares? La situacion actual es que no se ha encontrado ni uno solo que demuestre su existencia y quizas uno de los resultados mas notables es que,de existir,al menos tendria 8 factores primos diferentes.Existen cotas inferiores tambien.En cualquier caso la existencia de numeros perfectos impares es uno de los problemas abiertos mas conocido de la teoria de numeros. Bueno,pues despues de este rollo vamos a entretenernos un poquito con ellos. Partamos de que la funcion s(n) es multiplicativa,es decir : si m.c.d. (a,b) = 1 entonces s(a·b) = s(a)·s(b) El proposito de este problema es poner las bases para demostrar un pequeño resultado acerca de numeros perfectos impares sin mayor trascendencia pero bonito para mi gusto. Demostrar: (i) Si n y s(n) son impares entonces n es cuadrado perfecto. (ii) Si n | m (m es divisible por n) entonces s(m)/m >= s(n)/n. (iii) Si n es un numero perfecto impar entonces n tiene al menos tres factores primos distintos. Ahora el problema que lo enuncio aqui y abro un hilo especifico para el: Si n es un numero tal que s(n)/n = 5/3 entonces 5n es un numero perfecto impar. Saludos. |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Acerca de los numeros perfectos impares! (II) (sin pistas) | Javier Esquinas | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 0 | 12-05-2008 10:37:08 |
| Acerca de los numeros perfectos impares! (II) (sin pistas) | Javier Esquinas | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 0 | 12-05-2008 10:37:08 |
| Acerca de los numeros perfectos impares! (I) | Javier Esquinas | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 0 | 12-05-2008 10:34:43 |
| Números impares | Antonia | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 4 | 10-01-2008 11:58:46 |
| 24.- Cita de J.J. Sylvester acerca de los números primos y el tiempo. | fernando revilla | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 0 | 23-10-2007 08:52:10 |