![]() |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Ni idea. Si despejas y de la primera y sustituyes en la segunda, tienes una ecuación de cuarto grado en x. Tiene una raíz entera que sale fácil. Pero tiene otras 3 raíces que requieren métodos numéricos. (la fórmula para las ecuaciones de tercer grado es bastante complicada, y en este caso Mathematica es incapaz de simplificar la parte real a 0). Numéricamente quedan los pares >> [x y] ans = 5.1867 -0.9018 5.0000 1.0000 -5.4203 -3.3794 -4.7664 3.2812 On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: > como resolveis > > x^2 +y =26 > x+y^2 = 6 > > hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones > de ***segundo grado , sin tanteos , algo analitico |
| |||
| Ni idea. Si despejas y de la primera y sustituyes en la segunda, tienes una ecuación de cuarto grado en x. Tiene una raíz entera que sale fácil. Pero tiene otras 3 raíces que requieren métodos numéricos. (la fórmula para las ecuaciones de tercer grado es bastante complicada, y en este caso Mathematica es incapaz de simplificar la parte real a 0). Numéricamente quedan los pares >> [x y] ans = 5.1867 -0.9018 5.0000 1.0000 -5.4203 -3.3794 -4.7664 3.2812 On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: > como resolveis > > x^2 +y =26 > x+y^2 = 6 > > hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones > de ***segundo grado , sin tanteos , algo analitico |
| |||
| On 24 jun, 05:27, Radiador <radiado...***hotmail.com> wrote: > Ni idea. Si despejas y de la primera y sustituyes en la segunda, > tienes una ecuación de cuarto grado en x. Tiene una raíz entera que > sale fácil. Pero tiene otras 3 raíces que requieren métodos numéricos. > (la fórmula para las ecuaciones de tercer grado es bastante > complicada, y en este caso Mathematica es incapaz de simplificar la > parte real a 0). > Numéricamente quedan los pares > > >> [x y] > > ans = > > *** *** 5.1867 *** -0.9018 > *** *** 5.0000 *** ***1.0000 > *** ***-5.4203 *** -3.3794 > *** ***-4.7664 *** ***3.2812 > > On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: > > > > > como resolveis > > > x^2 +y =26 > > x+y^2 = 6 > > > hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones > > de ***segundo grado , sin tanteos , algo analitico- Ocultar texto de lacita - > > - Mostrar texto de la cita - si pero como se encuentran las raices enteras facilmente sin usar tanteos... |
| |||
| On 24 jun, 05:27, Radiador <radiado...***hotmail.com> wrote: > Ni idea. Si despejas y de la primera y sustituyes en la segunda, > tienes una ecuación de cuarto grado en x. Tiene una raíz entera que > sale fácil. Pero tiene otras 3 raíces que requieren métodos numéricos. > (la fórmula para las ecuaciones de tercer grado es bastante > complicada, y en este caso Mathematica es incapaz de simplificar la > parte real a 0). > Numéricamente quedan los pares > > >> [x y] > > ans = > > *** *** 5.1867 *** -0.9018 > *** *** 5.0000 *** ***1.0000 > *** ***-5.4203 *** -3.3794 > *** ***-4.7664 *** ***3.2812 > > On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: > > > > > como resolveis > > > x^2 +y =26 > > x+y^2 = 6 > > > hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones > > de ***segundo grado , sin tanteos , algo analitico- Ocultar texto de lacita - > > - Mostrar texto de la cita - si pero como se encuentran las raices enteras facilmente sin usar tanteos... |
| |||
| nicolas escribió: > On 24 jun, 05:27, Radiador <radiado...***hotmail.com> wrote: >> Ni idea. Si despejas y de la primera y sustituyes en la segunda, >> tienes una ecuación de cuarto grado en x. Tiene una raÃ***z entera que >> sale fácil. Pero tiene otras 3 raÃ***ces que requieren métodos numéricos. >> (la fórmula para las ecuaciones de tercer grado es bastante >> complicada, y en este caso Mathematica es incapaz de simplificar la >> parte real a 0). >> Numéricamente quedan los pares >> >>>> [x y] >> ans = >> >> 5.1867 -0.9018 >> 5.0000 1.0000 >> -5.4203 -3.3794 >> -4.7664 3.2812 >> >> On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: >> >> >> >>> como resolveis >>> x^2 +y =26 >>> x+y^2 = 6 >>> hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones >>> de segundo grado , sin tanteos , algo analitico- Ocultar texto de la cita - >> - Mostrar texto de la cita - > > si pero como se encuentran las raices enteras facilmente sin usar > tanteos... Una vez que lo has reducido a la ecuación de cuarto grado: y^4 - 12y^2 + y + 10 = 0 ya sabes que la solución debe ser un divisor de 10, por lo cual, aunque usas tanteo, solo debes examinar 8 posibilidades: +-1, +-2, +-5, +-10. Lo lógico es empezar por 1. Y esa es una raÃ***z (como se ve porque los coeficientes de la ecuación suman 0). Ahora divides por Ruffini y te queda la cúbica y^3 + y^2 + y - 10 = 0 Esta puede, en principio también tener como raÃ***ces +-1, +-2, +-5 y +-8. Sustituyendo se ve que ninguna lo es, por tanto no hay más raÃ***ces enteras. -- Antonio |
| |||
| nicolas escribió: > On 24 jun, 05:27, Radiador <radiado...***hotmail.com> wrote: >> Ni idea. Si despejas y de la primera y sustituyes en la segunda, >> tienes una ecuación de cuarto grado en x. Tiene una raÃ***z entera que >> sale fácil. Pero tiene otras 3 raÃ***ces que requieren métodos numéricos. >> (la fórmula para las ecuaciones de tercer grado es bastante >> complicada, y en este caso Mathematica es incapaz de simplificar la >> parte real a 0). >> Numéricamente quedan los pares >> >>>> [x y] >> ans = >> >> 5.1867 -0.9018 >> 5.0000 1.0000 >> -5.4203 -3.3794 >> -4.7664 3.2812 >> >> On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: >> >> >> >>> como resolveis >>> x^2 +y =26 >>> x+y^2 = 6 >>> hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones >>> de segundo grado , sin tanteos , algo analitico- Ocultar texto de la cita - >> - Mostrar texto de la cita - > > si pero como se encuentran las raices enteras facilmente sin usar > tanteos... Una vez que lo has reducido a la ecuación de cuarto grado: y^4 - 12y^2 + y + 10 = 0 ya sabes que la solución debe ser un divisor de 10, por lo cual, aunque usas tanteo, solo debes examinar 8 posibilidades: +-1, +-2, +-5, +-10. Lo lógico es empezar por 1. Y esa es una raÃ***z (como se ve porque los coeficientes de la ecuación suman 0). Ahora divides por Ruffini y te queda la cúbica y^3 + y^2 + y - 10 = 0 Esta puede, en principio también tener como raÃ***ces +-1, +-2, +-5 y +-8. Sustituyendo se ve que ninguna lo es, por tanto no hay más raÃ***ces enteras. -- Antonio |
| |||
| On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: > como resolveis > > x^2 +y =26 > x+y^2 = 6 > > hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones > de ***segundo grado , sin tanteos , algo analitico ¿De dónde sale el sistema? |
| |||
| On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: > como resolveis > > x^2 +y =26 > x+y^2 = 6 > > hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones > de ***segundo grado , sin tanteos , algo analitico ¿De dónde sale el sistema? |
| |||
| On 25 jun, 07:59, Radiador <radiado...***hotmail.com> wrote: > On 24 jun, 06:25, nicolas <ji0...***yahoo.com.ar> wrote: > > > como resolveis > > > x^2 +y =26 > > x+y^2 = 6 > > > hay alguna forma de resolverlo como un simple sistema de ecuaciones > > de segundo grado , sin tanteos , algo analitico > > ¿De dónde sale el sistema? resolvieo sistemas de ecuaciones cuadraticos sale este que se ve facil a la primera ,pero que tiene mas de una sorpresa gracias |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| OT: Lavavajillas pequeño | Paul Carmichael | Newsgroup es.charla.moteros | 12 | 06-08-2008 14:13:43 |
| Propiedades del Sistema - pestaña Protección del sistema | ajc | Newsgroup microsoft.public.es.windowsvista | 0 | 20-05-2008 19:01:15 |
| Un pequeño experimento | ALUS | Newsgroup es.charla.religion | 13 | 18-02-2008 15:32:25 |
| Un pequeño paso... | ARIAS4EVER | Newsgroup es.rec.radio.amateur | 20 | 19-04-2006 11:53:17 |
| Pequeño problema... | Santo Varón | Newsgroup es.comp.amiga | 6 | 05-02-2005 10:51:15 |