![]() |
| |||
| Si se tiene un triangulo de vertises A , B , C y adentro de el un punto P si trazamos las rectas sevianas AP , BP Y CP cortan a los lados opuestos en los puntos D,E,F respectivamente ¿como puedo demostrar que el area del triangulo D,E,F es siempre menor que la mitad del primero A , B ,C ? ¿ Se puede encontrar alguna acotasion mejor que esta ? |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| betisista***gmail.com escribió: > Si se tiene un triangulo de vertises A , B , C y adentro de el un > punto P si trazamos las rectas sevianas AP , BP Y CP cortan a los > lados opuestos en los puntos D,E,F respectivamente > ¿como puedo demostrar que el area del triangulo D,E,F es siempre > menor que la mitad del primero A , B ,C ? > > ¿ Se puede encontrar alguna acotasion mejor que esta ? Yo dirÃ***a que la cota es 1/4. Sin pérdida de generalidad, puede suponerse que el triángulo ABC es equilatero (ya que cualquier transformación lineal del mismo no afecta a la posición relativa de las cevianas, ni a la proporción entre áreas). Para un triángulo equilátero se tiene, por simetrÃ***a, que el área máxima se obtiene cuando P es el baricentro del triángulo y los puntos D,E y F son los puntos medios de cada lado, en cuyo caso el área del triángulo DEF es 1/4 del original. -- Antonio |
| |||
| betisista***gmail.com escribió: > Si se tiene un triangulo de vertises A , B , C y adentro de el un > punto P si trazamos las rectas sevianas AP , BP Y CP cortan a los > lados opuestos en los puntos D,E,F respectivamente > ¿como puedo demostrar que el area del triangulo D,E,F es siempre > menor que la mitad del primero A , B ,C ? > > ¿ Se puede encontrar alguna acotasion mejor que esta ? Yo dirÃ***a que la cota es 1/4. Sin pérdida de generalidad, puede suponerse que el triángulo ABC es equilatero (ya que cualquier transformación lineal del mismo no afecta a la posición relativa de las cevianas, ni a la proporción entre áreas). Para un triángulo equilátero se tiene, por simetrÃ***a, que el área máxima se obtiene cuando P es el baricentro del triángulo y los puntos D,E y F son los puntos medios de cada lado, en cuyo caso el área del triángulo DEF es 1/4 del original. -- Antonio |
| |||
| betisista***gmail.com escribió: > Si se tiene un triangulo de vertises A , B , C y adentro de el un > punto P si trazamos las rectas sevianas AP , BP Y CP cortan a los > lados opuestos en los puntos D,E,F respectivamente > ¿como puedo demostrar que el area del triangulo D,E,F es siempre > menor que la mitad del primero A , B ,C ? > > ¿ Se puede encontrar alguna acotasion mejor que esta ? Yo dirÃ***a que la cota es 1/4. Sin pérdida de generalidad, puede suponerse que el triángulo ABC es equilatero (ya que cualquier transformación lineal del mismo no afecta a la posición relativa de las cevianas, ni a la proporción entre áreas). Para un triángulo equilátero se tiene, por simetrÃ***a, que el área máxima se obtiene cuando P es el baricentro del triángulo y los puntos D,E y F son los puntos medios de cada lado, en cuyo caso el área del triángulo DEF es 1/4 del original. -- Antonio |
| |||
| On 30 jul, 21:21, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: > betisi...***gmail.com escribió: > Seguro que es correcto esto que uste dice, pero ¿ seria posible la demostracion utilisando coordenadas baricentricas o algun otro tipo de calculo? Muchas gracia por su respuesta y discurpe la molestia |
| |||
| On 30 jul, 21:21, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: > betisi...***gmail.com escribió: > Seguro que es correcto esto que uste dice, pero ¿ seria posible la demostracion utilisando coordenadas baricentricas o algun otro tipo de calculo? Muchas gracia por su respuesta y discurpe la molestia |
| |||
| On 30 jul, 21:21, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: > betisi...***gmail.com escribió: > Seguro que es correcto esto que uste dice, pero ¿ seria posible la demostracion utilisando coordenadas baricentricas o algun otro tipo de calculo? Muchas gracia por su respuesta y discurpe la molestia |
| |||
| betisista***gmail.com escribió: > On 30 jul, 21:21, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: >> betisi...***gmail.com escribió: >> > Seguro que es correcto esto que uste dice, pero ¿ seria posible la > demostracion utilisando coordenadas baricentricas o algun otro tipo > de calculo? > Sí, por supuesto. Un método puramente cartesiano sería tomar el triángulo original como la escuadra de vértices A(0,0), B(1,0), C(0,1). En ese caso si P es el punto (x0,y0) los vértices del triángulo ceviánico son D(x0/(x0+y0),y0/(x0+y0)), E(0,y0/(1-x0)) F(x0/(1-y0),0) y hallando el área de este triángulo resulta una función de (x0,y0). S(DEF)/S(ABC) = 2x0 y0(1-x0-y0)/((1-x0)(1-y0)(x0+y0)) Buscando el máximo de esta función se encuentra que se alcanza en x0 = 1/3, y0=1/3, para la cual S(DEF)/S(ABC) = 1/4. -- Antonio |
| |
| |
| |||
| betisista***gmail.com escribió: > On 30 jul, 21:21, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: >> betisi...***gmail.com escribió: >> > Seguro que es correcto esto que uste dice, pero ¿ seria posible la > demostracion utilisando coordenadas baricentricas o algun otro tipo > de calculo? > Sí, por supuesto. Un método puramente cartesiano sería tomar el triángulo original como la escuadra de vértices A(0,0), B(1,0), C(0,1). En ese caso si P es el punto (x0,y0) los vértices del triángulo ceviánico son D(x0/(x0+y0),y0/(x0+y0)), E(0,y0/(1-x0)) F(x0/(1-y0),0) y hallando el área de este triángulo resulta una función de (x0,y0). S(DEF)/S(ABC) = 2x0 y0(1-x0-y0)/((1-x0)(1-y0)(x0+y0)) Buscando el máximo de esta función se encuentra que se alcanza en x0 = 1/3, y0=1/3, para la cual S(DEF)/S(ABC) = 1/4. -- Antonio |
| |||
| betisista***gmail.com escribió: > On 30 jul, 21:21, Antonio González <gonfe...***gmail.com> wrote: >> betisi...***gmail.com escribió: >> > Seguro que es correcto esto que uste dice, pero ¿ seria posible la > demostracion utilisando coordenadas baricentricas o algun otro tipo > de calculo? > Sí, por supuesto. Un método puramente cartesiano sería tomar el triángulo original como la escuadra de vértices A(0,0), B(1,0), C(0,1). En ese caso si P es el punto (x0,y0) los vértices del triángulo ceviánico son D(x0/(x0+y0),y0/(x0+y0)), E(0,y0/(1-x0)) F(x0/(1-y0),0) y hallando el área de este triángulo resulta una función de (x0,y0). S(DEF)/S(ABC) = 2x0 y0(1-x0-y0)/((1-x0)(1-y0)(x0+y0)) Buscando el máximo de esta función se encuentra que se alcanza en x0 = 1/3, y0=1/3, para la cual S(DEF)/S(ABC) = 1/4. -- Antonio |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Area del isósceles | León-Sotelo | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 10 | 08-04-2008 20:44:32 |
| Entero y area | León-Sotelo | Newsgroup es.ciencia.matematicas | 12 | 08-03-2008 12:00:36 |
| celulares motorola y perversion de menores in area de bahia,california / motorola cell phones and child molestation in the bay area, caeeuu | nada | Newsgroup es.charla.actualidad | 0 | 01-12-2007 05:09:20 |
| area de notificacion | terricola4635 | Newsgroup microsoft.public.es.dotnet.vb | 1 | 14-11-2007 17:57:40 |
| Area de documentos | Suptecnico | Newsgroup microsoft.public.es.project | 0 | 04-07-2005 17:02:04 |