Tras leer trabajos de médicos, químicos, físicos, biólogos moleculares
y matemáticos, contra la Homeopatía, como los publicados en la revista
Nature o Lancet, uno no puede sino preguntarse con toda la seriedad
científica necesaria, que lleva a los editores de estas prestigiosas e
influyentes publicaciones científicas en los tiempos que corren, a
permitir tras varias revisiones exhaustivas la publicación de
manuscritos que fallan totalmente a la hora de proporcionarnos la
información necesaria para el análisis, la interpretación de los datos
y poder enjuiciar a la medicina homeopática. Por otra parte se da por
sentado que los autores del manuscrito original no están equivocados,
o que no hay interpretación alternativa posible y se termina diciendo
"el final de la homeopatía", sobre la base de un pobre e incompleto
estudio estadístico. Los autores además no hablan de los criterios de
selección de los trabajos analizados, pero si de los resultados
obtenidos. ¿Por qué? Se aprovechan de la deficiente formación de los
profesionales de la salud en técnicas estadístico-matemáticas,
complejas y a la vez lejanas de nuestra práctica clínica habitual.
Pero la historia no acaba aquí, los propios autores de algunos de
estos manuscritos, publican comentarios donde reconocen el incompleto
conocimiento que poseen sobre la homeopatía. Todo ello me hace
concluir que muchos de estos científicos entrenados o no en técnicas
estadísticas, tienen un extraordinario desconocimiento de lo que es la
homeopatía, y que por lo tanto no escuchamos la voz del razonamiento
científico serio, profundo, entregado y el esfuerzo analítico
meticuloso de los científicos de verdad. Existen también publicaciones
internacionales y con un impacto científico más que considerable, que
son claramente defensoras de la homeopatía como una parte de la
ciencia médica. Entre ellas cito a "Forschende Komplementärmedizin",
"The journal of Alternative and Complementary Medicine" , "Homeopathy
journal", ésta última accesible dentro de la red sciencedirect, que
rinden homenaje al descubrimiento hace más de 250 años de la
Homeopatía por Samuel Hahnemann. Remarco que se trata de un
descubrimiento no de un invento. Hahnemman era un apasionado
científico, meticuloso y curó a muchos pacientes, en una época de la
medicina en la que no existía ni la penicilina, basta con echar un
vistazo a su increíble biografía. Pero su descubrimiento supuso una
confrontación radical con los principios de la teoría fisicoquímica.
Sin embargo, algunos científicos sugieren que en las diluciones
infinitesimales, las moléculas se comportan de forma diferente y
tienden a permanecer juntas. Por lo tanto la dispersión hacia la que
tiende cualquier sustancia en solución no puede aplicarse, más allá de
ciertas diluciones.
- 2 -
En otro trabajo publicado en septiembre de 2006 por William A. Tiller,
el principal representante del futurista grupo de la medicina de la
información, usando la química termodinámica estándar, muestra de
forma fácil y elegante como la fuerza que impulsa todas las reacciones
químicas implica al logaritmo neperiano de las actividades químicas de
las diversas especies implicadas. Conociendo que la actividad química
es dada por el producto de la concentración y del coeficiente
termodinámico, como las diluciones homeopáticas además de diluidas son
dinamizadas de forma vigorosa, se incrementa la energía de la red
cristalina del agua con cada agitación de forma oscilante y progresiva
Una forma sencilla de entender todo esto, es en clave energética o lo
que es lo mismo una frecuencia se puede transmitir a miles de
kilómetros por la atmósfera, es detectada por un satélite que a su vez
la transmite alrededor de medio mundo hasta llegar a un teléfono móvil
minúsculo que transmite la frecuencia a nuestro oído que la traduce a
un impulso eléctrico que es interpretado por nuestro cerebro, el cual
pone en marcha una serie de acciones dependiendo de su significado.
Nos sorprende el ejemplo de a donde a llegado la tecnología en la
actualidad y NO nos sorprende que cada vez que un médico prescribe un
medicamento homeopático está dando dosis de información codificada en
forma de frecuencias energéticas que el eje hipotálamo-hipofisario
interpreta y hace reaccionar al cuerpo orquestado por el sistema
ejecutivo. No olvidemos que nuestro cerebro es un sistema de
comunicación. La señal de un teléfono móvil no se puede ver o tocar,
lo mismo ocurre con la energía electromagnética almacenada por las
sustancias ultradisueltas. Para los que conocen algo de la física y la
mecánica quántica, que cada molécula tiene su propia impronta
energética está fuera de dudas. De hecho es esta impronta de energía o
biocampo el que se cree responsable de señales transmitidas de forma
inter e intracelular a distancias muy grandes. En el lenguaje de las
señales celulares se ha evolucionado de forma similar a lo acontecido
con la física newtoniana que nos condujo al mundo quántico. Sukul et
al. demostraron precisamente esto, haciendo la transformada de Fourier
de la espectroscopia infrarroja, distinguían estas improntas
energéticas vibratorias en distintos tiempos, de forma perceptible y
confiablemente para diversas sustancias, y demostraron como se
potenciaban en diluciones infinitesimales (homeopáticas). Incluso para
los médicos más escépticos, es de gran impacto la experiencia personal
y directa de la práctica clínica diaria con medicamentos homeopáticos.
Lionell R. Milgrom, se ha convertido en todo un ejemplo a seguir por
la comunidad científica, y sobre todo por los investigadores que se
dedican el campo de la medicina donde existen tantos intereses
comerciales. Este señor es nada más ni menos el director del
departamento de química del "Imperial Collage" de Londres. Hace una
crítica muy constructiva sobre los ensayos a doble ciego controlados y
randomizados (EDCCR), desarrollados como el
- 3 -
estándar de oro para testar la eficacia de nuevas drogas y
procedimientos terapéuticos, actualmente de dudosa reputación. La
creciente hegemonía de la medicina biomolecular basada en la evidencia
se asegura de continuar sus ataques contra la homeopatía, a la que
trata como a los curanderos, todo ello porque no quedan moléculas de
la sustancia originalmente disuelta, ¿cómo nada va a hacer algo? Los
EDCCR asumen de forma implícita que los efectos específicos
(producidos por la sustancia) y los inespecíficos o contextuales,
derivados del proceso terapéutico, deben ser separados y tratados
independientemente. Esto resulta sumamente reduccionista y anticuado,
según los descubrimientos de la moderna teoría quántica. Las entidades
quánticas con complejas porque están compuestas de muchas partes que
interaccionan entre sí y se comportan como una unidad inseparable
"entanglement", de forma que la totalidad no se puede inferir de cada
una de sus partes. Por otro lado otra característica de los sistemas
quánticos es la deslocalización o "nonlocality" que se ha definido
como la capacidad misteriosa de la naturaleza para hacer cumplir
correlaciones entre las partes separadas pero enredadas en un sistema
quántico que está fuera del contacto con la velocidad de la luz, para
salvar instantáneamente las vastas distancias del espacio-tiempo,
asegurándose que las partes del sistema están hechas para emparejar.
Por lo tanto un porción de uno de estos sistema enredados proporciona
instantáneamente información sobre el resto con tal que uno sepa como
está enredado, pero si uno se para a observar las partes destruye su
conjunto. A nivel subatómico esto está demostrado, pero a nivel
macroscópico entre los objetos diarios y las personas, todo son
conjeturas en el momento actual. Walach, uno de los autores de la
teoría quántica débil (WQT), desarrolló un modelo homeopático que es
gobernado por un marco que consiste en dos pares enredados, potencia,
y un tintura madre así como los síntomas del paciente y los síntomas
que son el resultado de experimentación homeopática. En este marco, el
principio de la semejanza desempeña el papel del enredo. El Dr. Spence
et al. del Reino Unido han presentado los resultados de 6 años de
trabajo con más de 6.500 pacientes ambulatorios. Se trataba de una
población muy diversa pero más del 70% de los pacientes experimentaron
cambios positivos de la salud, y alrededor de un 50% expresó estar
mejor o mucho mejor que al principio del tratamiento. Así Spence puede
concluir que la intervención homeopática ofreció cambios positivos de
la salud a una proporción substancial de una cohorte grande de
pacientes con una amplia gama de enfermedades crónicas. Exactamente
esta es la tasa de respuesta deseada o esperada por cualquier compañía
farmacéutica alopática. Como se puede adivinar esta forma de medicina,
es mucho menos peligrosa que la convencional o alopática y
potencialmente mucho más rentable, pero sin embargo no se financia por
muchos sistemas de salud pese a su bajo precio por la presión ejercida
por las grandes compañías farmacéuticas.
- 4 -
El diseño de los nuevos planes de estudios de medicina en el contexto
del espacio europeo de educación superior (EEES), adoptados tras el
proceso de Bolonia de Junio de 1999 (http://www.crue.org/
decbolognaingles.htm) y por lo tanto la legislación que se aplica en
España a consecuencia de dichos cambios, ha supuesto una profunda
reestructuración los futuros planes de estudio de la titulación de
Medicina. El diseño de estos nuevos planes de estudio afectará en
breve al 98 % de la facultades de nuestro país, públicas y privadas, e
incluyen entre las materias troncales de la carrera de medicina a la
homeopatía El establecimiento de un sistema de créditos, similar al
Sistema de Transferencias de Créditos Europeos (ECTS), afectará
también a dichas materias troncales y será homogéneo en todo el
territorio europeo y estará fundamentado en resultados de aprendizaje,
no como ocurre actualmente.
Por si no es suficiente con todo lo comentado arriba, el tratado de
medicina Interna más prestigioso y consultado del mundo - Harrison 16ª
edición -, Parte I, "Introducción a la medicina clínica", capítulo 10,
"Medicina complementaria y alternativa" dice: "La medicina, que hasta
hace no mucho tiempo fuera el dominio de médicos generales
independientes y sus enfermeras auxiliares, hoy concentra a una gran
variedad de especialistas y profesionales conexos (físicos en
radiación, citólogos, enfermeras facultativas, asistentes sociales en
psiquiatría, higienistas odontológicos y muchos más) que dominan
recursos con una capacidad inusitada para prolongar la vida y
conservar su calidad. Esta evolución del sistema de salud se ha
logrado en parte gracias a un esfuerzo formidable basado en la
observación crítica y la investigación formal, el cual desaprueba
algunas prácticas aceptadas y fomenta la aparición de nuevas
estrategias que compiten por ser aceptadas. La magnitud de estos
cambios se ha hecho evidente a través de las ediciones sucesivas de
este texto..."
En los próximos 50 años se encontrarán las respuestas a los mecanismos
explicativos de la homeopatía como la conocemos hoy. La genética, la
física y la biología molecular conseguirán nuevos adelantos técnicos,
aplicables o no en nuestro ejercicio como clínicos, pero lo que es
evidente es que mientras tanto, si los pacientes se mejoran con el uso
de medicinas homeopáticas no tóxicas y seguimos utilizando el método
homeopático, deben dejarnos, como médicos, curar en el sentido más
verdadero de esa palabra, mientras que los científicos siguen
buscando.