Según la Teoría General de la Evolución, alrededor de 14 billones de
años atrás “toda la materia en el Universo estaba concentrada en una
región muy densa y caliente que pudo haber sido mucho más pequeña que
un punto en esta página. Por alguna razón desconocida, esta región
explotó” (Hurd, et.al., p. 61). Como resultado de la supuesta
explosión de un pedazo de materia del tamaño de un punto, se formaron
millones de galaxias, y finalmente evolucionaron planetas como la
Tierra. Supuestamente, la evolución de las galaxias y de cada planeta,
luna y estrella en esas galaxias, llegó a realizarse por accidentes no-
inteligentes y desprovistos de propósitos. De igual manera, cada forma
de vida que finalmente apareció en la Tierra supuestamente evolucionó
por las casualidades aleatorias mecánicas durante millones de años.
Algunas formas de vida “simplemente” evolucionaron la habilidad de
reproducir asexualmente, mientras que otras “simplemente”
desarrollaron la capacidad de reproducir sexualmente. Algunas formas
de vida “simplemente” evolucionaron la habilidad de caminar en
superficies verticales (e.g., el geco), mientras que otras
evolucionaron el “don” de la luminosidad (e.g., los gusanos
luminosos). Algunas formas de vida “simplemente” evolucionaron la
habilidad de producir seda (e.g., las arañas), cuyo peso libra por
libra es más fuerte que el acero, mientras que otras “simplemente”
evolucionaron la habilidad de “voltear 90 grados en menos de 50
milisegundos” mientras que vuelan en línea recta (e.g., la moscarda;
Mueller, 2008, 213[4]:82). Supuestamente, todo llegó a existir por la
casualidad aleatoria durante billones de años. Según la Teoría General
de la Evolución, no existió Mente, Inteligencia o Diseñador que creara
el Universo y todo lo que hay en él.

Irónicamente, aunque los científicos evolucionistas y ateos insisten
en que la Tierra y todas las cosas vivas no tienen Diseñador
inteligente distinguido, estos mismos científicos constantemente hacen
referencia al sorprendente “diseño” en la naturaleza. Considere un
ejemplo de este lenguaje paradójico en un artículo reciente de la
National Geographic titulado, “Biomimética: Diseño por
Naturaleza” (Mueller, 2008). La palabra “diseño” (o uno de sus
derivados—diseños, diseñado, etc.) aparece no menos de siete veces en
el artículo con referencia a los “diseños en la naturaleza”. El
biólogo evolucionista Andrew Parker habló de su colección de animales
preservados como “un tesoro escondido de diseño brillante” (Mueller,
2008, p. 75, énfasis añadido). Después de entrevistar a Parker, el
escritor de la National Geographic, Tom Mueller, señaló que los
capilares en las escamas de una lagartija diablillo espinoso son
“evidentemente diseñados para guiar el agua hacia la boca de la
lagartija” (p. 81, énfasis añadido). Luego explicó que los “[i]nsectos
ofrecen un exceso de riquezas de diseño” (p. 75, énfasis añadido).
Mueller hizo referencia a la “sofisticación” de la naturaleza y a los
“mecanismos ingeniosos” (p. 79), y alabó a la naturaleza por poder
transformar materiales simples “en estructuras de complejidad,
fortaleza y resistencia fantástica” (p. 79). Después de investigar la
maniobrabilidad misteriosa y complicada de una moscarda pequeña,
Mueller incluso confesó sentir la necesidad de reverenciar al insecto
“sobre sus rodillas en admiración” (p. 82). ¿Por qué? A causa de su
diseño “misterioso” y “complicado”. Los científicos brillantes y
reconocidos alrededor del mundo admiten que las cosas vivas realizan
muchas hazañas “demasiado misteriosas y complicadas para
reproducirlas”. Supuestamente, son “diseñadas”, pero sin “Diseñador”.

Pero ¿cómo puede obtener diseño sin propósito, inteligencia y
planeamiento deliberado? Las primeras tres definiciones que el
Diccionario Merriam-Webster En-línea da para la palabra
“diseño” (sustantivo) son las siguientes: “1a: un propósito particular
que un individuo o grupo considera... b: planeamiento intencional
deliberado... 2: un proyecto o plan mental en que se fijan medios para
un fin; 3a: un proyecto o plan secreto deliberado” (2008, énfasis
añadido). Después de definir “diseño” como una ilustración, bosquejo o
“representación gráfica de un plan detallado...”, el Diccionario
Heritage señala que se puede definir “diseño” como “[e]l propósito o
arreglo inventivo de partes o detalles” (2000, p. 492, énfasis
añadido). El “planeamiento intencional deliberado”, el “plan
detallado” o “el arreglo inventivo” preceden al diseño. El diseñoes
un efecto, no del tiempo, la casualidad y los accidentes aleatorios
mecánicos, sino del planeamiento resuelto y las acciones deliberadas
de un inventor o diseñador. El diseñador crea el diseño. Por ende, por
definición, el diseño demanda un diseñador, y uno con una medida de
inteligencia.

Mientras que la National Geographic resalta el campo de la biomimética
y anima a los lectores a “aprender de lo que la evolución ha
hecho” (Mueller, 2008, 213[4]:75, énfasis añadido), la humanidad
debería mejor imitar las acciones de un inventor y diseñador a
mediados de 1800. Samuel Morse, quien inventó el sistema telegráfico y
el Código Morse, envió el primer telégrafo de Washington, D.C. a
Baltimore, Maryland el 24 de mayo de 1844 (“Hoy...”, 2007). Su mensaje
consistió de una cita breve de Números 23:23: “¡Lo que Dios ha
hecho!” (énfasis añadido). Samuel Morse valientemente testificó lo que
todos deberían entender: el diseño demanda un diseñador. El Código
Morse y el sistema telegráfico fueron los efectos inmediatos de un
diseñador: Samuel Morse. Pero, el Gran Diseñador, Quien creó a Morse y
a toda cosa material que Morse utilizó para inventar el sistema
telegráfico, es Dios. Morse reconoció esta verdad maravillosa y auto-
evidente.

La National Geographic sostiene que la naturaleza “improvisa
ciegamente muchos experimentos aleatorios durante miles de
generaciones” para producir organismos vivos complejos que los
“principales científicos del mundo todavía no comprenden” (Mueller,
2008, 213[4]:90). Por otra parte, nosotros escogemos creer que, así
como una pintura demanda un pintor, un poema demanda un poeta, los
diseños impresionantes del mundo, los cuales continuamente
desconciertan a los científicos más inteligentes en la Tierra,
demandan un Diseñador inteligente.

REFERENCIAS
Diccionario Merriam-Webster En Línea [Merriam-Webster Online
Dictionary] (2008), [En-línea], URL: http://www.merriam-webster.com/dictionary.

Diccionario de la Herencia Americana de la Lengua Inglesa [American
Heritage Dictionary of the English Language] (2000), (Boston, MA:
Houghton Mifflin), cuarta edición.

“Hoy en la Historia: 24 de Mayo” [“Today in History: May 24]” (2007),
The Library of Congress, [En-línea], URL: http://memory.loc.gov/ammem/today/may24.html.

Hurd, Dean, George Mathias y Susan Johnson, eds. (1992), Ciencia
General: Viaje de Descubrimiento [General Science: A Voyage of
Discovery] (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall).

Mueller, Tom (2008), “Biomimética: Diseño por
Naturaleza” [“Biomimetics: Design by Nature”], National Geographic,
213[4]:68-91, abril.



--------------------------------------------------------------------------------

Derechos de autor © 2008 Apologetics Press, Inc. Todos los derechos
están reservados.
Estamos complacidos de conceder permiso para que los artículos en la
sección de "Creación vs. Evolución" sean reproducidos en su totalidad,
siempre y cuando las siguientes estipulaciones sean observadas: (1)
Apologetics Press debe ser designada como la editorial original; (2)
la página Web URL específica de Apologetics Press debe ser anotada;
(3) el nombre del autor debe permanecer adjunto a los materiales; (4)
cualquier referencia, notas al pie de página, o notas finales que
acompañan al artículo deben ser incluidas a cualquier reproducción
escrita del artículo; (5) las alteraciones de cualquier clase están
estrictamente prohibidas (e.g., las fotografías, tablas, gráficos,
citas, etc. deben ser reproducidos exactamente como aparecen en el
original); (6) la adaptación del material escrito (e.g., publicar un
artículo en varias partes) está permitida, siempre y cuando lo
completo del material sea hecho disponible, sin editar, en una
extensión de tiempo razonable; (7) los artículos, en totalidad o en
parte, no deben ser ofrecidos en venta o incluidos en artículos para
venta; y (8) los artículos no deben ser reproducidos en forma
electrónica para exponerlos en páginas Web (aunque los enlaces a los
artículos en la página Web de Apologetics Press están permitidos).

Para catálogos, muestras, o información adicional, contacte:

Apologetics Press
230 Landmark Drive
Montgomery, Alabama 36117
U.S.A.
Phone (334) 272-8558
http://www.apologeticspress.org