Newsgrupos.com  

Retroceder   Newsgrupos.com > Forum > Newsgroup es.ciencia.* Foro > Newsgroup es.ciencia.misc
Registrarse Preguntas Frecuentes Lista de Foreros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos




Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 09-09-2008, 10:10:44
libera
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Algunos frutos de la religión evolucionista

Los evolucionistas también deben explicar el modo en que surgió la
primera célula viviente.

Sabemos que las células vivientes, tales como la materia y la
energía,
no aparecen espontáneamente: Pasteur demostró que la generación
espontánea
(la aparición espontánea de la vida) no es posible.
Sin embargo, los evolucionistas se ven obligados a afirmar que
"las primeras células aparecieron en virtud de la generación
espontánea.
Mas si ello es así, ¿por qué los científicos, pese a sus técnicas
avanzadas, no han podido crear una sola célula viviente?



On 9 sep, 10:16, "¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!" <Aki_hu...***azufre.av> wrote:
> ¡¡¡FRAYKEJODERSE!!! escribió:
>
>
>
>
>
> > On 9 sep, 01:05, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> >> La Teoría de la Evolución, expuesta por Darwin hace unos ciento
> >> cincuenta años,
> >> fue un intento de desenmarañar un enigma desconcertante.

>
> > Para ti un enigma desconcertante es saber como enrollan el papel de
> > váter. El resto ya te parece cosa de magia.

>
> >> Darwin formuló su Teoría de la Evolución que sostiene,
> >> en resumen, que "en el principio hubo materia inerte".

>
> >> El opinaba que la conjunción casual de ciertos productos químicos
> >> dió origen a un compuesto que a causa de su estabilidad
> >> y características superiores adquirió la capacidad de sobrevivir,
> >> adaptarse y reproducirse o, en otras palabras, de crear otros
> >> compuestos
> >> del mismo tipo por medio de procesos químicos y físicos comunes.

>
> > Absolutamente falso, la teoría de la relatividad

>
> Me refiero a la TEORIA DE LA EVOLUCIÓN.
>
>
>
> > en ningún momento
> > habla del origen de la vida. Aunque ya se te ha explicado unos cuantos
> > cienes de veces tú, para no perder la ocasión de endosar un panfleto
> > creata que no venga al caso, no dejas de hacer propaganda de tu secta
> > y de sus estúpidas creencias.

>
> >> A través de "billones" de años sufrió innumerables cambios,

>
> > Completamente falso ¿Todavía no has aprendido a distinguir entre
> > "Billones" y "Miles de millones"? Ni para evitar hacer el ridículo en
> > eso te esfuerzas.

>
> >> ¿Podrían monos adiestrados para usar una máquina de escribir tipear
> >> las Sagradas Escrituras

>
> > En tu secta ya lo han hecho, por lo tanto SI es posible.

>
> >> "Tal como la construcción da testimonio del constructor, así el mundo
> >> da testimonio del Creador".

>
> > Es por ello que durante siglos el hombre primitivo ha adorado al sol,
> > a los rayos, a los volcanes, terremotos, al arco iris... pensando que
> > eran signos de dios ¿En tu secta los seguís adorando?

>
> >> Aún en términos matemáticos modernos, los partidarios de la Teoría de
> >> la Evolución
> >> admiten que la probabilidad de que la molécula inicial fuera creada
> >> por azar es de una en 10252 ,
> >> es decir, de ¡10 seguido por 251 ceros!. Y esta inexpresable,
> >> minúscula probabilidad representa solo la posibilidad de que este
> >> hipotético primer eslabón se hubiese producido.

>
> > Completamente falso, se te ha explicado cientos de veces como es el
> > proceso, pero ¿Como vas a dejar qeu lña realidad te joda tus
> > infantiles fantasías?

>
> >> ¿seríamos capaces de negar las conclusiones de la matemática?

>
> >> Por lo visto parece que muchos lo hacen.

>
> > Los de tu secta siempre que pueden.

>
> >> On 9 sep, 00:57, RafaMinu <rafam...***gmail.com> wrote:

>
> >>> On Sep 8, 11:21 pm, Replicante <el.re...***gmail.com> wrote:
> >>>> On 8 sep, 22:16, RafaMinu <rafam...***gmail.com> wrote:
> >>>>> Pues si realmente tiene argumentos científicos que los presente.
> >>>> Llevan años posteandolos. Echale un vistazo a los históricos y te
> >>>> sorprenderás.
> >>> No gracias, voy a esperar a que me presente argumentos científicos en
> >>> este hilo.
> >>> Pero no lo va a hacer porque no los tiene. Me temo que acabara
> >>> diciendo que tiene la razón porque el esta en contacto directo con
> >>> Dios y el resto de los mortales no.
> >>> A lo que yo contestare que como una insignificante mierda se atreve a
> >>> elevarse por encima del resto de insignificantes mierdas y a pecar de
> >>> semejante soberbia.
> >>> A lo que el contestara que es un dogma de fe y san se acabo.
> >>> O algo asi ...
> >>> Y luego acabara en la hoguera eterna por soberbio, mentiroso,
> >>> renegador de la Obra Divina y varios cientos de pecados mas.- Ocultartexto de la cita -

>
> - Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -


Responder Con Cita
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Newsgrupos.com
Standard Sponsored Links

Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado






Powered by: vBulletin, Versión 3.6.8
Derechos de Autor ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc.