Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
debidamente contabilizados.

Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido
provocar.

El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

--
Cuentavotos Voluntarios de es.*

Cuentavotos Voluntarios de es.* escribió:

> Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
> software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
> anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
> debidamente contabilizados.

Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
correctamente enviados, no han sido recibidos.

> Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
> enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
tener que ser enviados de nuevo.

No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
aviso, y por tanto, repetir su voto. Esto podría dar lugar a que
alguien que ha participado siguiendo las instrucciones especificadas
en
http://groups.google.es/group/es.new...7159a8ec?hl=es
pudiera perder su posibilidad de votar por un grupo por el que han
manifestado su interés en hacerlo.

> Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido provocar.

Si las consecuencias de este fallo son la pérdida de un par de votos,
no hay inconveniente. Pero si ese par de votos resulta ser decisivo
para que exista un grupo sobre excel, no es una molestia, sino algo
bastante peor :-), que podría ser fácilmente evitable.

> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

¿Quién es ese equipo?

Cuentavotos Voluntarios de es.* escribió:

> Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
> software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
> anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
> debidamente contabilizados.

Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
correctamente enviados, no han sido recibidos.

> Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
> enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
tener que ser enviados de nuevo.

No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
aviso, y por tanto, repetir su voto. Esto podría dar lugar a que
alguien que ha participado siguiendo las instrucciones especificadas
en
http://groups.google.es/group/es.new...7159a8ec?hl=es
pudiera perder su posibilidad de votar por un grupo por el que han
manifestado su interés en hacerlo.

> Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido provocar.

Si las consecuencias de este fallo son la pérdida de un par de votos,
no hay inconveniente. Pero si ese par de votos resulta ser decisivo
para que exista un grupo sobre excel, no es una molestia, sino algo
bastante peor :-), que podría ser fácilmente evitable.

> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

¿Quién es ese equipo?

Cuentavotos Voluntarios de es.* escribió:

> Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
> software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
> anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
> debidamente contabilizados.

Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
correctamente enviados, no han sido recibidos.

> Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
> enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
tener que ser enviados de nuevo.

No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
aviso, y por tanto, repetir su voto. Esto podría dar lugar a que
alguien que ha participado siguiendo las instrucciones especificadas
en
http://groups.google.es/group/es.new...7159a8ec?hl=es
pudiera perder su posibilidad de votar por un grupo por el que han
manifestado su interés en hacerlo.

> Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido provocar.

Si las consecuencias de este fallo son la pérdida de un par de votos,
no hay inconveniente. Pero si ese par de votos resulta ser decisivo
para que exista un grupo sobre excel, no es una molestia, sino algo
bastante peor :-), que podría ser fácilmente evitable.

> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

¿Quién es ese equipo?

Cuentavotos Voluntarios de es.* escribió:

> Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
> software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
> anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
> debidamente contabilizados.

Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
correctamente enviados, no han sido recibidos.

> Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
> enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
tener que ser enviados de nuevo.

No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
aviso, y por tanto, repetir su voto. Esto podría dar lugar a que
alguien que ha participado siguiendo las instrucciones especificadas
en
http://groups.google.es/group/es.new...7159a8ec?hl=es
pudiera perder su posibilidad de votar por un grupo por el que han
manifestado su interés en hacerlo.

> Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido provocar.

Si las consecuencias de este fallo son la pérdida de un par de votos,
no hay inconveniente. Pero si ese par de votos resulta ser decisivo
para que exista un grupo sobre excel, no es una molestia, sino algo
bastante peor :-), que podría ser fácilmente evitable.

> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

¿Quién es ese equipo?

Cuentavotos Voluntarios de es.* escribió:

> Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
> software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
> anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
> debidamente contabilizados.

Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
correctamente enviados, no han sido recibidos.

> Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
> enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
tener que ser enviados de nuevo.

No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
aviso, y por tanto, repetir su voto. Esto podría dar lugar a que
alguien que ha participado siguiendo las instrucciones especificadas
en
http://groups.google.es/group/es.new...7159a8ec?hl=es
pudiera perder su posibilidad de votar por un grupo por el que han
manifestado su interés en hacerlo.

> Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido provocar.

Si las consecuencias de este fallo son la pérdida de un par de votos,
no hay inconveniente. Pero si ese par de votos resulta ser decisivo
para que exista un grupo sobre excel, no es una molestia, sino algo
bastante peor :-), que podría ser fácilmente evitable.

> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

¿Quién es ese equipo?

Cuentavotos Voluntarios de es.* escribió:

> Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
> software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
> anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
> debidamente contabilizados.

Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
correctamente enviados, no han sido recibidos.

> Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
> enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
tener que ser enviados de nuevo.

No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
aviso, y por tanto, repetir su voto. Esto podría dar lugar a que
alguien que ha participado siguiendo las instrucciones especificadas
en
http://groups.google.es/group/es.new...7159a8ec?hl=es
pudiera perder su posibilidad de votar por un grupo por el que han
manifestado su interés en hacerlo.

> Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido provocar.

Si las consecuencias de este fallo son la pérdida de un par de votos,
no hay inconveniente. Pero si ese par de votos resulta ser decisivo
para que exista un grupo sobre excel, no es una molestia, sino algo
bastante peor :-), que podría ser fácilmente evitable.

> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

¿Quién es ese equipo?

Cuentavotos Voluntarios de es.* escribió:

> Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
> software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
> anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
> debidamente contabilizados.

Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
correctamente enviados, no han sido recibidos.

> Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
> enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
tener que ser enviados de nuevo.

No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
aviso, y por tanto, repetir su voto. Esto podría dar lugar a que
alguien que ha participado siguiendo las instrucciones especificadas
en
http://groups.google.es/group/es.new...7159a8ec?hl=es
pudiera perder su posibilidad de votar por un grupo por el que han
manifestado su interés en hacerlo.

> Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido provocar.

Si las consecuencias de este fallo son la pérdida de un par de votos,
no hay inconveniente. Pero si ese par de votos resulta ser decisivo
para que exista un grupo sobre excel, no es una molestia, sino algo
bastante peor :-), que podría ser fácilmente evitable.

> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

¿Quién es ese equipo?

Cuentavotos Voluntarios de es.* escribió:

> Debido a problemas de configuracion del servidor donde se aloja el
> software de recepcion y recuento de los votos, los votos enviados con
> anterioridad a la publicacion de este mensaje no han sido recibidos y
> debidamente contabilizados.

Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
correctamente enviados, no han sido recibidos.

> Una vez detectado y subsanado el problema, rogamos a quienes habian
> enviado su voto lo hagan de nuevo para que sean tenidos en cuenta.

Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
tener que ser enviados de nuevo.

No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
aviso, y por tanto, repetir su voto. Esto podría dar lugar a que
alguien que ha participado siguiendo las instrucciones especificadas
en
http://groups.google.es/group/es.new...7159a8ec?hl=es
pudiera perder su posibilidad de votar por un grupo por el que han
manifestado su interés en hacerlo.

> Pedimos disculpas por las molestias que este fallo haya podido provocar.

Si las consecuencias de este fallo son la pérdida de un par de votos,
no hay inconveniente. Pero si ese par de votos resulta ser decisivo
para que exista un grupo sobre excel, no es una molestia, sino algo
bastante peor :-), que podría ser fácilmente evitable.

> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*

¿Quién es ese equipo?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Santi <santis***axis.NO.org> writes:

> Supongo que recibidos si habrán sido. Lo que tal vez no hayan sido es
> debidamente contabilizados, pero no veo por qué, si han sido
> correctamente enviados, no han sido recibidos.

Vale, ya que nos ponemos puntillosos, vamos a dar todos los
detalles. Los votos no han sido _RECIBIDOS_ porque el buzón de correo
donde se reciben los mensajes estaba mal creado. Y por tanto no se
podían recibir los mensajes. Se devolvían con un error de buzón no
existente, incluso antes de que el servidor recibiese el cuerpo del
mensaje (y por tanto supiera si era un voto o spam).

¿Decimos en este caso que no se han recibido o que no se han
contabilizado? Como tu lo veas...

> Si lo que digo en el párrafo anterior es correcto, me gustaría pedir
> algo (o que me justifiquen mi error en caso de que esté equivocado).
> Me gustaría pedir que los votos recibidos antes de detectar y
> subsanar el problema sean contabilizados manualmente, en lugar de
> tener que ser enviados de nuevo.

Como no es correcto, y no hay forma de saber que votos se enviaron (ya
que no se recibieron) no se puede subsanar el problema manualmente. No
sabemos que votó cada persona. Como mucho podemos saber quien envió un
mensaje a esa dirección, pero no lo que contenía el mensaje (pues se
rechazo directamente antes siquiera de que se enviara el cuerpo del
mismo). Si era spam, si era un voto con un sí, un voto con un no, una
abstención, un voto nulo, uno inválido, etc.

Si los cuentavotos dicen que no se han recibido, y si suponemos que ni
son imbéciles ni que sólo quieren tocar las narices a la gente, lo
normal es hacerles caso. Claro que si pensamos lo contrario entonces
las cosas cambian...

> No habría inconveniente si todos los afectados vieran este mensaje,
> ya que no les costaría nada repetir el voto, pero no creo que pueda
> garantizarse de ninguna forma que todos los que votaron van a ver el
> aviso, y por tanto, repetir su voto.

Cuando uno emite un voto, recibe una confirmación del mismo. Si no
recibe la confirmación en dos o tres días, hay que suponer que el voto
no se ha recibido. Adivina que, ¡esto incluso lo pone en el CFV!. ¡Y
justo después de indicar como se emite el voto!. ¿De verdad leemos el
p*t* CFV para saber que c*ñ* se supone que tenemos que hacer y cuáles
son las consecuencias de ello? No respondas, no hace falta.

>> El equipo de cuentavotos voluntarios de es.*
>
> ¿Quién es ese equipo?

Sinceramente, aun cuando esta pregunta me parece que es estar tocando
las narices, ahí van los datos (fácilmente consultables por todo el
que quiera mirarlo por si mismo):

http://www.corus-es.org/cvotos-es.es.html

Saludos. Iñaki.

- --
School of Management
Mondragon University
20560 Oñati - Spain
+34 943 718009 (ext. 225)

GPG Key available at public keyservers
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt and GPG

iD8DBQFDXRKYRgC43oKhB3QRAkjdAJ9FBP9zxpxQ6zoTpuJSNX ytPV2OYQCg15+L
tSRljgX0i9IBGV/xSJYq/vc=
=VVjT
-----END PGP SIGNATURE-----