![]() |
| |||
| Hola grupo. Hace mucho que no entraba y la verdad es que parece que antes había más actividad. Somos una Oficina Técnica de una empresa fabricante de maquinaria. Trabajamos con AutoCad Mechanical 2000. Necesitamos modernizar la versión de AutoCad. Nuestra duda es la siguiente: - Nos puede servir AutoCad 2008 LT? ¿Qué prestaciones perdemos al pasar del Mechanical al LT? No usamos el 3D, para eso tenemos otro programa. Y las bibliotecas de tornillería, rodamientos,... tampoco se usan. A ver si alguien me puede aconsejar. Muchas gracias grupo. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Piri <pirmin1971***hotmail.com> dijo: >Hola grupo. >Hace mucho que no entraba y la verdad es que parece que antes había >más actividad. >Somos una Oficina Técnica de una empresa fabricante de maquinaria. >Trabajamos con AutoCad Mechanical 2000. Necesitamos modernizar la >versión de AutoCad. >Nuestra duda es la siguiente: >- Nos puede servir AutoCad 2008 LT? Prácticamente al 100% >¿Qué prestaciones perdemos al pasar del Mechanical al LT? 3D y AutoLisp... principalmente. >No usamos el 3D, para eso tenemos otro programa. Y las bibliotecas de >tornillería, rodamientos,... tampoco se usan. Entonces tienes la mitad de la pérdida solucionada >A ver si alguien me puede aconsejar. Y qué tal una licencia de AutoCad completo y otras de LT? Suele ser lo más indicado. >Muchas gracias grupo. |
| |||
| Piri <pirmin1971***hotmail.com> dijo: >Hola grupo. >Hace mucho que no entraba y la verdad es que parece que antes había >más actividad. >Somos una Oficina Técnica de una empresa fabricante de maquinaria. >Trabajamos con AutoCad Mechanical 2000. Necesitamos modernizar la >versión de AutoCad. >Nuestra duda es la siguiente: >- Nos puede servir AutoCad 2008 LT? Prácticamente al 100% >¿Qué prestaciones perdemos al pasar del Mechanical al LT? 3D y AutoLisp... principalmente. >No usamos el 3D, para eso tenemos otro programa. Y las bibliotecas de >tornillería, rodamientos,... tampoco se usan. Entonces tienes la mitad de la pérdida solucionada >A ver si alguien me puede aconsejar. Y qué tal una licencia de AutoCad completo y otras de LT? Suele ser lo más indicado. >Muchas gracias grupo. |
| |||
| On 15 ene, 17:47, Gary Mason <gma...***unnesco.org> wrote: > Piri <pirmin1...***hotmail.com> dijo: > > >Hola grupo. > >Hace mucho que no entraba y la verdad es que parece que antes había > >más actividad. > >Somos una Oficina Técnica de una empresa fabricante de maquinaria. > >Trabajamos con AutoCad Mechanical 2000. Necesitamos modernizar la > >versión de AutoCad. > >Nuestra duda es la siguiente: > >- Nos puede servir AutoCad 2008 LT? > > Prácticamente al 100% > > >¿Qué prestaciones perdemos al pasar del Mechanical al LT? > > 3D y AutoLisp... principalmente. > > >No usamos el 3D, para eso tenemos otro programa. Y las bibliotecas de > >tornillería, rodamientos,... tampoco se usan. > > Entonces tienes la mitad de la pérdida solucionada > > >A ver si alguien me puede aconsejar. > > Y qué tal una licencia de AutoCad completo y otras de LT? > Suele ser lo más indicado. > > > > >Muchas gracias grupo.- Ocultar texto de la cita - > > - Mostrar texto de la cita - Muchas gracias Gary. La verdad es que el Autolisp creo que no lo usamos para nada. Y el 3D ya te dije que lo hacemos con otro programa. No se si en este caso nos merece coger un AutoCad completo, pero la verdad es que es una idea que no se me había ocurrido (uno completo y otros LT) y es muy buena. Me reafirmo en que los foros son muy practicos. Gracias una vez más, y si alguien tiene más ideas, seguiré leyendo. Agur. Piri |
| |||
| On 15 ene, 17:47, Gary Mason <gma...***unnesco.org> wrote: > Piri <pirmin1...***hotmail.com> dijo: > > >Hola grupo. > >Hace mucho que no entraba y la verdad es que parece que antes había > >más actividad. > >Somos una Oficina Técnica de una empresa fabricante de maquinaria. > >Trabajamos con AutoCad Mechanical 2000. Necesitamos modernizar la > >versión de AutoCad. > >Nuestra duda es la siguiente: > >- Nos puede servir AutoCad 2008 LT? > > Prácticamente al 100% > > >¿Qué prestaciones perdemos al pasar del Mechanical al LT? > > 3D y AutoLisp... principalmente. > > >No usamos el 3D, para eso tenemos otro programa. Y las bibliotecas de > >tornillería, rodamientos,... tampoco se usan. > > Entonces tienes la mitad de la pérdida solucionada > > >A ver si alguien me puede aconsejar. > > Y qué tal una licencia de AutoCad completo y otras de LT? > Suele ser lo más indicado. > > > > >Muchas gracias grupo.- Ocultar texto de la cita - > > - Mostrar texto de la cita - Muchas gracias Gary. La verdad es que el Autolisp creo que no lo usamos para nada. Y el 3D ya te dije que lo hacemos con otro programa. No se si en este caso nos merece coger un AutoCad completo, pero la verdad es que es una idea que no se me había ocurrido (uno completo y otros LT) y es muy buena. Me reafirmo en que los foros son muy practicos. Gracias una vez más, y si alguien tiene más ideas, seguiré leyendo. Agur. Piri |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Autocad+GIS | Aener | Newsgroup es.comp.cad.autocad | 0 | 29-01-2007 15:08:11 |
| ADT y AutoCAD | master.ingenieros@gmail.com | Newsgroup es.comp.cad.autocad | 5 | 17-09-2006 21:02:05 |
| ¿Hay alguna variable del autocad que guarde que tipo de elemento se ha seleccionado? (AutoCAD 2005) | Vicente | Newsgroup es.comp.cad.autocad | 5 | 28-05-2006 15:39:25 |
| [OT] Autocad | Fati | Newsgroup microsoft.public.es.office2000 | 3 | 20-11-2004 17:13:34 |
| AutoCAD y VBA | @lexis \(Actigrama\) | Newsgroup es.comp.cad.misc | 60 | 11-12-2003 23:23:49 |