![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| On Thu, 6 Mar 2008 00:43:26 +0100, "JM" <stasioNOQUIEROSPAM***NOQUIEROSPAMteleline.es> wrote: >¿Quieres decir que para grandes distancias o para muchas paredes de por >medio es mejor el canal 1 que el 11, por ejemplo? JM En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: Canal 01: 2.412 Ghz Canal 02: 2.417 Ghz. Canal 03: 2.422 Ghz. Canal 04: 2.427 Ghz. Canal 05: 2.432 Ghz. Canal 06: 2.437 Ghz. Canal 07: 2.442 Ghz. Canal 08: 2.447 Ghz. Canal 09: 2.452 Ghz. Canal 10: 2.457 Ghz. Canal 11: 2.462 Ghz. Canal 12: 2.467 Ghz. Canal 13: 2.472 Ghz. Canal 14: 2.484 Ghz. Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. A las señales de frecuencias altas les afectan más los eficicios, los árboles, etc. Por eso, en condiciones ideales deberías tener más señal en el 01 que en el 14. Eso lo saben bien los de Amena por que al usar banda 1800 exclusivamente tienen más problemas de señal que otras compañías en sótanos, ascensores e interior de eficios en general. En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de otras redes WIFI en esos canales, extraños efectos del forjado de los edificios que hacen que se comporten como antenas en unas frecuencias pero dejen pasar las ondas en otras... al final son tantos factores que lo mejor es usar el método de ensayo/error e intentar colocarte al menos a 3 canales de distancia de otras redes. -- DrPanic EChM#215 |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On Thu, 6 Mar 2008 00:43:26 +0100, "JM" <stasioNOQUIEROSPAM***NOQUIEROSPAMteleline.es> wrote: >¿Quieres decir que para grandes distancias o para muchas paredes de por >medio es mejor el canal 1 que el 11, por ejemplo? JM En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: Canal 01: 2.412 Ghz Canal 02: 2.417 Ghz. Canal 03: 2.422 Ghz. Canal 04: 2.427 Ghz. Canal 05: 2.432 Ghz. Canal 06: 2.437 Ghz. Canal 07: 2.442 Ghz. Canal 08: 2.447 Ghz. Canal 09: 2.452 Ghz. Canal 10: 2.457 Ghz. Canal 11: 2.462 Ghz. Canal 12: 2.467 Ghz. Canal 13: 2.472 Ghz. Canal 14: 2.484 Ghz. Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. A las señales de frecuencias altas les afectan más los eficicios, los árboles, etc. Por eso, en condiciones ideales deberías tener más señal en el 01 que en el 14. Eso lo saben bien los de Amena por que al usar banda 1800 exclusivamente tienen más problemas de señal que otras compañías en sótanos, ascensores e interior de eficios en general. En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de otras redes WIFI en esos canales, extraños efectos del forjado de los edificios que hacen que se comporten como antenas en unas frecuencias pero dejen pasar las ondas en otras... al final son tantos factores que lo mejor es usar el método de ensayo/error e intentar colocarte al menos a 3 canales de distancia de otras redes. -- DrPanic EChM#215 |
| |||
| On Thu, 6 Mar 2008 00:43:26 +0100, "JM" <stasioNOQUIEROSPAM***NOQUIEROSPAMteleline.es> wrote: >¿Quieres decir que para grandes distancias o para muchas paredes de por >medio es mejor el canal 1 que el 11, por ejemplo? JM En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: Canal 01: 2.412 Ghz Canal 02: 2.417 Ghz. Canal 03: 2.422 Ghz. Canal 04: 2.427 Ghz. Canal 05: 2.432 Ghz. Canal 06: 2.437 Ghz. Canal 07: 2.442 Ghz. Canal 08: 2.447 Ghz. Canal 09: 2.452 Ghz. Canal 10: 2.457 Ghz. Canal 11: 2.462 Ghz. Canal 12: 2.467 Ghz. Canal 13: 2.472 Ghz. Canal 14: 2.484 Ghz. Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. A las señales de frecuencias altas les afectan más los eficicios, los árboles, etc. Por eso, en condiciones ideales deberías tener más señal en el 01 que en el 14. Eso lo saben bien los de Amena por que al usar banda 1800 exclusivamente tienen más problemas de señal que otras compañías en sótanos, ascensores e interior de eficios en general. En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de otras redes WIFI en esos canales, extraños efectos del forjado de los edificios que hacen que se comporten como antenas en unas frecuencias pero dejen pasar las ondas en otras... al final son tantos factores que lo mejor es usar el método de ensayo/error e intentar colocarte al menos a 3 canales de distancia de otras redes. -- DrPanic EChM#215 |
| |||
| Gracias por la muy buena explicación. JM "DrPanic" <MiNick***ese_mail_del_buscador_que_todo_lo_encuentr a.com> ha scritto nel messaggio news:h1avs3h6qgj99ju82cf3pqlf91u73bkgp7***4ax.com... > On Thu, 6 Mar 2008 00:43:26 +0100, "JM" > <stasioNOQUIEROSPAM***NOQUIEROSPAMteleline.es> wrote: > >>¿Quieres decir que para grandes distancias o para muchas paredes de por >>medio es mejor el canal 1 que el 11, por ejemplo? JM > > En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: > > Canal 01: 2.412 Ghz > Canal 02: 2.417 Ghz. > Canal 03: 2.422 Ghz. > Canal 04: 2.427 Ghz. > Canal 05: 2.432 Ghz. > Canal 06: 2.437 Ghz. > Canal 07: 2.442 Ghz. > Canal 08: 2.447 Ghz. > Canal 09: 2.452 Ghz. > Canal 10: 2.457 Ghz. > Canal 11: 2.462 Ghz. > Canal 12: 2.467 Ghz. > Canal 13: 2.472 Ghz. > Canal 14: 2.484 Ghz. > > Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. A las señales de > frecuencias altas les afectan más los eficicios, los árboles, etc. Por > eso, en condiciones ideales deberías tener más señal en el 01 que en > el 14. Eso lo saben bien los de Amena por que al usar banda 1800 > exclusivamente tienen más problemas de señal que otras compañías en > sótanos, ascensores e interior de eficios en general. > > En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de > otras redes WIFI en esos canales, extraños efectos del forjado de los > edificios que hacen que se comporten como antenas en unas frecuencias > pero dejen pasar las ondas en otras... al final son tantos factores > que lo mejor es usar el método de ensayo/error e intentar colocarte al > menos a 3 canales de distancia de otras redes. > > -- > DrPanic EChM#215 |
| |||
| Gracias por la muy buena explicación. JM "DrPanic" <MiNick***ese_mail_del_buscador_que_todo_lo_encuentr a.com> ha scritto nel messaggio news:h1avs3h6qgj99ju82cf3pqlf91u73bkgp7***4ax.com... > On Thu, 6 Mar 2008 00:43:26 +0100, "JM" > <stasioNOQUIEROSPAM***NOQUIEROSPAMteleline.es> wrote: > >>¿Quieres decir que para grandes distancias o para muchas paredes de por >>medio es mejor el canal 1 que el 11, por ejemplo? JM > > En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: > > Canal 01: 2.412 Ghz > Canal 02: 2.417 Ghz. > Canal 03: 2.422 Ghz. > Canal 04: 2.427 Ghz. > Canal 05: 2.432 Ghz. > Canal 06: 2.437 Ghz. > Canal 07: 2.442 Ghz. > Canal 08: 2.447 Ghz. > Canal 09: 2.452 Ghz. > Canal 10: 2.457 Ghz. > Canal 11: 2.462 Ghz. > Canal 12: 2.467 Ghz. > Canal 13: 2.472 Ghz. > Canal 14: 2.484 Ghz. > > Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. A las señales de > frecuencias altas les afectan más los eficicios, los árboles, etc. Por > eso, en condiciones ideales deberías tener más señal en el 01 que en > el 14. Eso lo saben bien los de Amena por que al usar banda 1800 > exclusivamente tienen más problemas de señal que otras compañías en > sótanos, ascensores e interior de eficios en general. > > En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de > otras redes WIFI en esos canales, extraños efectos del forjado de los > edificios que hacen que se comporten como antenas en unas frecuencias > pero dejen pasar las ondas en otras... al final son tantos factores > que lo mejor es usar el método de ensayo/error e intentar colocarte al > menos a 3 canales de distancia de otras redes. > > -- > DrPanic EChM#215 |
| |||
| Gracias por la muy buena explicación. JM "DrPanic" <MiNick***ese_mail_del_buscador_que_todo_lo_encuentr a.com> ha scritto nel messaggio news:h1avs3h6qgj99ju82cf3pqlf91u73bkgp7***4ax.com... > On Thu, 6 Mar 2008 00:43:26 +0100, "JM" > <stasioNOQUIEROSPAM***NOQUIEROSPAMteleline.es> wrote: > >>¿Quieres decir que para grandes distancias o para muchas paredes de por >>medio es mejor el canal 1 que el 11, por ejemplo? JM > > En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: > > Canal 01: 2.412 Ghz > Canal 02: 2.417 Ghz. > Canal 03: 2.422 Ghz. > Canal 04: 2.427 Ghz. > Canal 05: 2.432 Ghz. > Canal 06: 2.437 Ghz. > Canal 07: 2.442 Ghz. > Canal 08: 2.447 Ghz. > Canal 09: 2.452 Ghz. > Canal 10: 2.457 Ghz. > Canal 11: 2.462 Ghz. > Canal 12: 2.467 Ghz. > Canal 13: 2.472 Ghz. > Canal 14: 2.484 Ghz. > > Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. A las señales de > frecuencias altas les afectan más los eficicios, los árboles, etc. Por > eso, en condiciones ideales deberías tener más señal en el 01 que en > el 14. Eso lo saben bien los de Amena por que al usar banda 1800 > exclusivamente tienen más problemas de señal que otras compañías en > sótanos, ascensores e interior de eficios en general. > > En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de > otras redes WIFI en esos canales, extraños efectos del forjado de los > edificios que hacen que se comporten como antenas en unas frecuencias > pero dejen pasar las ondas en otras... al final son tantos factores > que lo mejor es usar el método de ensayo/error e intentar colocarte al > menos a 3 canales de distancia de otras redes. > > -- > DrPanic EChM#215 |
| |||
| Gracias por la muy buena explicación. JM "DrPanic" <MiNick***ese_mail_del_buscador_que_todo_lo_encuentr a.com> ha scritto nel messaggio news:h1avs3h6qgj99ju82cf3pqlf91u73bkgp7***4ax.com... > On Thu, 6 Mar 2008 00:43:26 +0100, "JM" > <stasioNOQUIEROSPAM***NOQUIEROSPAMteleline.es> wrote: > >>¿Quieres decir que para grandes distancias o para muchas paredes de por >>medio es mejor el canal 1 que el 11, por ejemplo? JM > > En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: > > Canal 01: 2.412 Ghz > Canal 02: 2.417 Ghz. > Canal 03: 2.422 Ghz. > Canal 04: 2.427 Ghz. > Canal 05: 2.432 Ghz. > Canal 06: 2.437 Ghz. > Canal 07: 2.442 Ghz. > Canal 08: 2.447 Ghz. > Canal 09: 2.452 Ghz. > Canal 10: 2.457 Ghz. > Canal 11: 2.462 Ghz. > Canal 12: 2.467 Ghz. > Canal 13: 2.472 Ghz. > Canal 14: 2.484 Ghz. > > Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. A las señales de > frecuencias altas les afectan más los eficicios, los árboles, etc. Por > eso, en condiciones ideales deberías tener más señal en el 01 que en > el 14. Eso lo saben bien los de Amena por que al usar banda 1800 > exclusivamente tienen más problemas de señal que otras compañías en > sótanos, ascensores e interior de eficios en general. > > En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de > otras redes WIFI en esos canales, extraños efectos del forjado de los > edificios que hacen que se comporten como antenas en unas frecuencias > pero dejen pasar las ondas en otras... al final son tantos factores > que lo mejor es usar el método de ensayo/error e intentar colocarte al > menos a 3 canales de distancia de otras redes. > > -- > DrPanic EChM#215 |
| |||
| > En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: > > Canal 01: 2.412 Ghz > Canal 02: 2.417 Ghz. > Canal 03: 2.422 Ghz. > Canal 04: 2.427 Ghz. > Canal 05: 2.432 Ghz. > Canal 06: 2.437 Ghz. > Canal 07: 2.442 Ghz. > Canal 08: 2.447 Ghz. > Canal 09: 2.452 Ghz. > Canal 10: 2.457 Ghz. > Canal 11: 2.462 Ghz. > Canal 12: 2.467 Ghz. > Canal 13: 2.472 Ghz. > Canal 14: 2.484 Ghz. > > Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. El punto es de decimal, no de millar, es decir hay 50MHz de diferencia entre el 1 y el 10. Es bastante pequeña como para que se note. > En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de > otras redes WIFI en esos canales, En todo esto afecta mucho más las interferencias varias que hay por todos lados que la diferencia de frecuencia en si. Por ese rango de frecuencias no solo hay redes, hay varios aparatos inalámbricos que funcionan también a esas frecuencias. |
| |
| |
| |||
| > En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: > > Canal 01: 2.412 Ghz > Canal 02: 2.417 Ghz. > Canal 03: 2.422 Ghz. > Canal 04: 2.427 Ghz. > Canal 05: 2.432 Ghz. > Canal 06: 2.437 Ghz. > Canal 07: 2.442 Ghz. > Canal 08: 2.447 Ghz. > Canal 09: 2.452 Ghz. > Canal 10: 2.457 Ghz. > Canal 11: 2.462 Ghz. > Canal 12: 2.467 Ghz. > Canal 13: 2.472 Ghz. > Canal 14: 2.484 Ghz. > > Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. El punto es de decimal, no de millar, es decir hay 50MHz de diferencia entre el 1 y el 10. Es bastante pequeña como para que se note. > En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de > otras redes WIFI en esos canales, En todo esto afecta mucho más las interferencias varias que hay por todos lados que la diferencia de frecuencia en si. Por ese rango de frecuencias no solo hay redes, hay varios aparatos inalámbricos que funcionan también a esas frecuencias. |
| |||
| > En teoría si, estas son las frecuencias de cada canal WIFI: > > Canal 01: 2.412 Ghz > Canal 02: 2.417 Ghz. > Canal 03: 2.422 Ghz. > Canal 04: 2.427 Ghz. > Canal 05: 2.432 Ghz. > Canal 06: 2.437 Ghz. > Canal 07: 2.442 Ghz. > Canal 08: 2.447 Ghz. > Canal 09: 2.452 Ghz. > Canal 10: 2.457 Ghz. > Canal 11: 2.462 Ghz. > Canal 12: 2.467 Ghz. > Canal 13: 2.472 Ghz. > Canal 14: 2.484 Ghz. > > Como ves entre el 1 y el 11 hay 50Ghz de diferencia. El punto es de decimal, no de millar, es decir hay 50MHz de diferencia entre el 1 y el 10. Es bastante pequeña como para que se note. > En la realidad la diferencia es poca y afecta más la existencia de > otras redes WIFI en esos canales, En todo esto afecta mucho más las interferencias varias que hay por todos lados que la diferencia de frecuencia en si. Por ese rango de frecuencias no solo hay redes, hay varios aparatos inalámbricos que funcionan también a esas frecuencias. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Intel Intel Server Board S5000VSA | Henrys Deliuk | Newsgroup microsoft.public.es.windows.server.instalacion | 18 | 11-08-2008 07:12:36 |
| Intel Intel Server Board S5000VSA | Henrys Deliuk | Newsgroup microsoft.public.es.win2000 | 3 | 06-06-2008 08:01:09 |
| intel vs amd | Ruy | Newsgroup es.comp.hardware.misc | 0 | 20-02-2008 04:52:55 |
| AMD o Intel | Caparranas | Newsgroup es.comp.hardware.misc | 18 | 25-11-2007 18:49:47 |
| Tarjeta de sonido Intel Intel 82801Ba(M)ICH2-AC'97 audio controller(B-O) | fantomi | Newsgroup microsoft.public.es.windows98.hardware | 52 | 24-07-2006 14:24:35 |