![]() |
| |||
| Hola, estoy eligiendo componentes para montarme un PC, lo primero elegir el procesador y de ahí ya a la placa base. El uso que voy a darle va a ser para trabajar con programas de CAD, y luego por supuesto de ofimática, Photoshop, internet y tal, pero lo que más recursos va a pedir creo que será el CAD. No voy a usar juegos. ¿Para esto es mejor AMD o Intel? El caso es que de Intel estoy entre el Core 2 Duo E8200 y el Core 2 Quad Q6600, ¿sabéis donde hay alguna gráfica de rendimiento que los compare? El Quad lleva 4 núcleos pero tiene menos FSB y menos frecuencia... no sé que será más rápido. Si me decanto por AMD, ¿que procesadores equivalen a los Intel que he puesto? Una vez resuelto el tema procesador ya pasaremos a la placa... -- Saludos. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| > El caso es que de Intel estoy entre el Core 2 Duo E8200 y el Core 2 Quad > Q6600, ¿sabéis donde hay alguna gráfica de rendimiento que los compare? El > Quad lleva 4 núcleos pero tiene menos FSB y menos frecuencia... no sé que > será más rápido. Dependerá mucho de si el programa de CAD está programado para multihilo...y luego que los cálculos se adapten bien para aprovechar los 4 núcleos... Yo me quedo con la nueva generación, menos consumo/calor, y más rápido en general... Para ver comparativas supongo que lo más fácil es buscar comparaciones del Q6600 con un E6xxx, y luego E6xxx contra los nuevos E8xxx.... De AMD ni idea. |
| |||
| > El caso es que de Intel estoy entre el Core 2 Duo E8200 y el Core 2 Quad > Q6600, ¿sabéis donde hay alguna gráfica de rendimiento que los compare? El > Quad lleva 4 núcleos pero tiene menos FSB y menos frecuencia... no sé que > será más rápido. Dependerá mucho de si el programa de CAD está programado para multihilo...y luego que los cálculos se adapten bien para aprovechar los 4 núcleos... Yo me quedo con la nueva generación, menos consumo/calor, y más rápido en general... Para ver comparativas supongo que lo más fácil es buscar comparaciones del Q6600 con un E6xxx, y luego E6xxx contra los nuevos E8xxx.... De AMD ni idea. |
| |||
| > El caso es que de Intel estoy entre el Core 2 Duo E8200 y el Core 2 Quad > Q6600, ¿sabéis donde hay alguna gráfica de rendimiento que los compare? El > Quad lleva 4 núcleos pero tiene menos FSB y menos frecuencia... no sé que > será más rápido. Dependerá mucho de si el programa de CAD está programado para multihilo...y luego que los cálculos se adapten bien para aprovechar los 4 núcleos... Yo me quedo con la nueva generación, menos consumo/calor, y más rápido en general... Para ver comparativas supongo que lo más fácil es buscar comparaciones del Q6600 con un E6xxx, y luego E6xxx contra los nuevos E8xxx.... De AMD ni idea. |
| |||
| > El caso es que de Intel estoy entre el Core 2 Duo E8200 y el Core 2 Quad > Q6600, ¿sabéis donde hay alguna gráfica de rendimiento que los compare? El > Quad lleva 4 núcleos pero tiene menos FSB y menos frecuencia... no sé que > será más rápido. Dependerá mucho de si el programa de CAD está programado para multihilo...y luego que los cálculos se adapten bien para aprovechar los 4 núcleos... Yo me quedo con la nueva generación, menos consumo/calor, y más rápido en general... Para ver comparativas supongo que lo más fácil es buscar comparaciones del Q6600 con un E6xxx, y luego E6xxx contra los nuevos E8xxx.... De AMD ni idea. |
| |||
| XPG escribió: > Dependerá mucho de si el programa de CAD está programado para > multihilo...y luego que los cálculos se adapten bien para aprovechar los > 4 núcleos... Yo me quedo con la nueva generación, menos consumo/calor, y > más rápido en > general... > > Para ver comparativas supongo que lo más fácil es buscar comparaciones del > Q6600 con un E6xxx, y luego E6xxx contra los nuevos E8xxx.... > > De AMD ni idea. Bueno pues al final me quedo con el Quad Q6600. He visto las comparativas de http://www23.tomshardware.com/cpu_20...1097&chart=419 y me he acabado de convencer. -- Saludos. |
| |||
| XPG escribió: > Dependerá mucho de si el programa de CAD está programado para > multihilo...y luego que los cálculos se adapten bien para aprovechar los > 4 núcleos... Yo me quedo con la nueva generación, menos consumo/calor, y > más rápido en > general... > > Para ver comparativas supongo que lo más fácil es buscar comparaciones del > Q6600 con un E6xxx, y luego E6xxx contra los nuevos E8xxx.... > > De AMD ni idea. Bueno pues al final me quedo con el Quad Q6600. He visto las comparativas de http://www23.tomshardware.com/cpu_20...1097&chart=419 y me he acabado de convencer. -- Saludos. |
| |||
| XPG escribió: > Dependerá mucho de si el programa de CAD está programado para > multihilo...y luego que los cálculos se adapten bien para aprovechar los > 4 núcleos... Yo me quedo con la nueva generación, menos consumo/calor, y > más rápido en > general... > > Para ver comparativas supongo que lo más fácil es buscar comparaciones del > Q6600 con un E6xxx, y luego E6xxx contra los nuevos E8xxx.... > > De AMD ni idea. Bueno pues al final me quedo con el Quad Q6600. He visto las comparativas de http://www23.tomshardware.com/cpu_20...1097&chart=419 y me he acabado de convencer. -- Saludos. |
| |||
| XPG escribió: > Dependerá mucho de si el programa de CAD está programado para > multihilo...y luego que los cálculos se adapten bien para aprovechar los > 4 núcleos... Yo me quedo con la nueva generación, menos consumo/calor, y > más rápido en > general... > > Para ver comparativas supongo que lo más fácil es buscar comparaciones del > Q6600 con un E6xxx, y luego E6xxx contra los nuevos E8xxx.... > > De AMD ni idea. Bueno pues al final me quedo con el Quad Q6600. He visto las comparativas de http://www23.tomshardware.com/cpu_20...1097&chart=419 y me he acabado de convencer. -- Saludos. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Duda con procesador a elegir para armar PC | marcetxu@gmail.com | Newsgroup es.comp.hardware.misc | 60 | 26-08-2008 12:03:30 |
| Recalentamiento del procesador en Win XP | selo | Newsgroup microsoft.public.es.windowsxp.hardware | 6 | 18-08-2008 06:11:13 |
| Excel Procesador al 100% | Claus Fuss | Newsgroup microsoft.public.es.excel | 4 | 04-05-2008 07:19:39 |
| Procesador-DVD | camilo | Newsgroup microsoft.public.es.windowsxp.hardware | 4 | 07-07-2007 05:17:40 |
| procesador AMD | DAVID | Newsgroup microsoft.public.es.windowsxp.hardware | 5 | 02-03-2007 00:55:48 |