![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| bueno verás, cual es la situación exacta............ En la Asus PK5-E , con un Intel Q6600, tengo ya instalado el Vista 32, en un volumen con dos discos en RAID 0 Efectivamente para el Vista no me ha pedido ningun driver para monter el RAID, antes de la instalación del sistema operativo se utiliza una utilidad que te permite crear RAID tipos: 0 ,1, 5 y 1+0. Una vez creado el volumen en RAID que hayas elegido, se instala el S.O. utiliza el Southbridge que trae los 6 terminales SATA ( 4 de color rojo y 2 de colo negro) funciona perfectamente, este RAID 0, ( es rapidísimo en los test de disco que le he hecho). Mi pregunta va encaminada a otro equipo que voy a montar, ( estoy esperando que se ponga a la venta el intel Q9450 que no acaba de salir.....). En una Asus PK5 Premium, es muy parecida a la PK5-E . lo que quiero hacer es un volulen RAID 0 para el S.O. y otro volumen distinto también RAID 0 para almacenar los videos a editar, he visto que en los equipos profesionales lo tienen así............ Veré si me sale con lacontroladora de Intel....... He visto ahora que la controladora RAID JMicron que trae es para Raids externos de almacenamiento. No sabía que las controladoras RAID integradas en la placa de Intel, eran un híbrido con simulación por software.......... Ya había pensado en una controladora tipo Adaptec o HighPoint pero tampoco se trata de montar un servidor con 10 o 12 discos UWSCSI Cuando consiga el nuevo Quad ya probaré. Saludos, Jagall |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| bueno verás, cual es la situación exacta............ En la Asus PK5-E , con un Intel Q6600, tengo ya instalado el Vista 32, en un volumen con dos discos en RAID 0 Efectivamente para el Vista no me ha pedido ningun driver para monter el RAID, antes de la instalación del sistema operativo se utiliza una utilidad que te permite crear RAID tipos: 0 ,1, 5 y 1+0. Una vez creado el volumen en RAID que hayas elegido, se instala el S.O. utiliza el Southbridge que trae los 6 terminales SATA ( 4 de color rojo y 2 de colo negro) funciona perfectamente, este RAID 0, ( es rapidísimo en los test de disco que le he hecho). Mi pregunta va encaminada a otro equipo que voy a montar, ( estoy esperando que se ponga a la venta el intel Q9450 que no acaba de salir.....). En una Asus PK5 Premium, es muy parecida a la PK5-E . lo que quiero hacer es un volulen RAID 0 para el S.O. y otro volumen distinto también RAID 0 para almacenar los videos a editar, he visto que en los equipos profesionales lo tienen así............ Veré si me sale con lacontroladora de Intel....... He visto ahora que la controladora RAID JMicron que trae es para Raids externos de almacenamiento. No sabía que las controladoras RAID integradas en la placa de Intel, eran un híbrido con simulación por software.......... Ya había pensado en una controladora tipo Adaptec o HighPoint pero tampoco se trata de montar un servidor con 10 o 12 discos UWSCSI Cuando consiga el nuevo Quad ya probaré. Saludos, Jagall |
| |||
| bueno verás, cual es la situación exacta............ En la Asus PK5-E , con un Intel Q6600, tengo ya instalado el Vista 32, en un volumen con dos discos en RAID 0 Efectivamente para el Vista no me ha pedido ningun driver para monter el RAID, antes de la instalación del sistema operativo se utiliza una utilidad que te permite crear RAID tipos: 0 ,1, 5 y 1+0. Una vez creado el volumen en RAID que hayas elegido, se instala el S.O. utiliza el Southbridge que trae los 6 terminales SATA ( 4 de color rojo y 2 de colo negro) funciona perfectamente, este RAID 0, ( es rapidísimo en los test de disco que le he hecho). Mi pregunta va encaminada a otro equipo que voy a montar, ( estoy esperando que se ponga a la venta el intel Q9450 que no acaba de salir.....). En una Asus PK5 Premium, es muy parecida a la PK5-E . lo que quiero hacer es un volulen RAID 0 para el S.O. y otro volumen distinto también RAID 0 para almacenar los videos a editar, he visto que en los equipos profesionales lo tienen así............ Veré si me sale con lacontroladora de Intel....... He visto ahora que la controladora RAID JMicron que trae es para Raids externos de almacenamiento. No sabía que las controladoras RAID integradas en la placa de Intel, eran un híbrido con simulación por software.......... Ya había pensado en una controladora tipo Adaptec o HighPoint pero tampoco se trata de montar un servidor con 10 o 12 discos UWSCSI Cuando consiga el nuevo Quad ya probaré. Saludos, Jagall |
| |||
| Las controladoras que te comento son SATA2 para RAID 0-1 y son para dos discos, nada de SCASI. En mi caso dos discos de 1TB cada uno en RAID 1 va perfecto para Box seguridad. En cuanto al System me conformo con un WD Raptor, lo de RAID 0 no es mi caso (no le veo mucha utilidad, si cualquiera de los discos falla a nivel físico, es muy probable que se pierdan de forma irrecuperable la totalidad de los datos. La probabilidad de que esto ocurra es mayor que la de que falle un solo disco y la ganancia de rendimiento no se nota prácticamente nada en más de un 90% por no decir más de los ordenadores domésticos para las aplicaciones comunes) ....de momento, claro. En cuanto al RAID 5 tengo amigos que han hecho la caseta del perro con discos de 40 o de 80GB de los RAID,s anteriores o que se los han comido literalmente, si eran más pequeños. Hoy parece que si vamos hacia la norma de 2,5 inch o cualquier cosa de memoria solida SSD los RAID,s 5 son demasiado caros si no los amortizas rápido y quedan obsoletos en nada. saludos |
| |||
| Las controladoras que te comento son SATA2 para RAID 0-1 y son para dos discos, nada de SCASI. En mi caso dos discos de 1TB cada uno en RAID 1 va perfecto para Box seguridad. En cuanto al System me conformo con un WD Raptor, lo de RAID 0 no es mi caso (no le veo mucha utilidad, si cualquiera de los discos falla a nivel físico, es muy probable que se pierdan de forma irrecuperable la totalidad de los datos. La probabilidad de que esto ocurra es mayor que la de que falle un solo disco y la ganancia de rendimiento no se nota prácticamente nada en más de un 90% por no decir más de los ordenadores domésticos para las aplicaciones comunes) ....de momento, claro. En cuanto al RAID 5 tengo amigos que han hecho la caseta del perro con discos de 40 o de 80GB de los RAID,s anteriores o que se los han comido literalmente, si eran más pequeños. Hoy parece que si vamos hacia la norma de 2,5 inch o cualquier cosa de memoria solida SSD los RAID,s 5 son demasiado caros si no los amortizas rápido y quedan obsoletos en nada. saludos |
| |||
| Las controladoras que te comento son SATA2 para RAID 0-1 y son para dos discos, nada de SCASI. En mi caso dos discos de 1TB cada uno en RAID 1 va perfecto para Box seguridad. En cuanto al System me conformo con un WD Raptor, lo de RAID 0 no es mi caso (no le veo mucha utilidad, si cualquiera de los discos falla a nivel físico, es muy probable que se pierdan de forma irrecuperable la totalidad de los datos. La probabilidad de que esto ocurra es mayor que la de que falle un solo disco y la ganancia de rendimiento no se nota prácticamente nada en más de un 90% por no decir más de los ordenadores domésticos para las aplicaciones comunes) ....de momento, claro. En cuanto al RAID 5 tengo amigos que han hecho la caseta del perro con discos de 40 o de 80GB de los RAID,s anteriores o que se los han comido literalmente, si eran más pequeños. Hoy parece que si vamos hacia la norma de 2,5 inch o cualquier cosa de memoria solida SSD los RAID,s 5 son demasiado caros si no los amortizas rápido y quedan obsoletos en nada. saludos |
| |||
| Las controladoras que te comento son SATA2 para RAID 0-1 y son para dos discos, nada de SCASI. En mi caso dos discos de 1TB cada uno en RAID 1 va perfecto para Box seguridad. En cuanto al System me conformo con un WD Raptor, lo de RAID 0 no es mi caso (no le veo mucha utilidad, si cualquiera de los discos falla a nivel físico, es muy probable que se pierdan de forma irrecuperable la totalidad de los datos. La probabilidad de que esto ocurra es mayor que la de que falle un solo disco y la ganancia de rendimiento no se nota prácticamente nada en más de un 90% por no decir más de los ordenadores domésticos para las aplicaciones comunes) ....de momento, claro. En cuanto al RAID 5 tengo amigos que han hecho la caseta del perro con discos de 40 o de 80GB de los RAID,s anteriores o que se los han comido literalmente, si eran más pequeños. Hoy parece que si vamos hacia la norma de 2,5 inch o cualquier cosa de memoria solida SSD los RAID,s 5 son demasiado caros si no los amortizas rápido y quedan obsoletos en nada. saludos |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ASUS A7V400-MX | Esteve Valentí | Newsgroup microsoft.public.es.windowsxp.hardware | 0 | 17-05-2008 12:27:12 |
| Que tal son los portatiles Asus y LG | unas | Newsgroup es.comp.hardware.misc | 15 | 13-07-2007 15:24:12 |
| [Marca favorita de Tella] Acusaciones a Asus de hacer trampas en sus placas base | Mr. Big Dragon | Newsgroup microsoft.public.es.officexp | 2 | 17-10-2006 19:24:14 |
| ASUS Motherboard | Juan Fco Fdez.Cavada | Newsgroup microsoft.public.es.windows98.instalacion | 0 | 15-02-2005 16:46:54 |
| ASUS Motherboard | Juan Fco Fdez.Cavada | Newsgroup microsoft.public.es.windows98.hardware | 0 | 15-02-2005 16:46:31 |