![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Hola. Tenemos una red con 200 equipos detras de un router ADSL que da muchos problemas en cuanto el número de conexiones es elevado... vamos, que hay que reiniciarlo varias veces al día normalmente. Vamos a cambiarlo por otro, y estoy mirando algunas posibilidades, pero no lo tengo muy claro, veo cosas como estas para entornos corporativos: Cisco 857 Integrated Services Router - Encaminador + conmutador de 4 puertos http://www.optize.es/servlet/CISCO_8...37_optize.html 3Com Router 3040 - Encaminador + conmutador de 4 puertos http://www.optize.es/servlet/3COM_RO...09_optize.html y otras como estas para "pequeñas oficinas" o entornos domésticos. Me imagino que todos ellos pueden dar problemas también. NETGEAR RangeMax Next Wireless ADSL2+ Modem Router DG834N - Enrutador inalámbrico + conmutador de 4 puertos http://www.optize.es/servlet/NETGEAR...91_optize.html Router Linksys WAG325N ADSL2+ Gateway - Wireless-N (802.11N) - conmutador Ethernet 10/100 de 4 puertos. http://www.optize.es/servlet/ROUTER_...40_optize.html por características (y nombre) me iría al cisco, pero han dicho que "además de ser los dispositivos con la configuración más complicada, Cisco no da soporte si no se es Certificado" Supongo que eso no quiere decir que no den garantía, claro. Por otro lado ¿cómo de difíciles son de configurar? ¿algún otro router que me podáis aconsejar? cualquier consejo para elegir alguno o cualquier comentario será agradecido. un saludo y gracias |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| el lynksys es bastante aceptable, pero donde este un cisco no hay nada mejor en cuanto a la configuraciond e lso cisco es abstante complicadilla, va todo sobre comandos, por lo menos los antiguos los modernos no los conozco. |
| |||
| Fernando Peral Pérez escribió: > Hola. Buenas > Tenemos una red con 200 equipos detras de un router ADSL que da muchos > problemas en cuanto el número de conexiones es elevado... > Cisco 857 Integrated Services Router - Encaminador + conmutador de 4 > puertos > http://www.optize.es/servlet/CISCO_8...37_optize.html > 3Com Router 3040 - Encaminador + conmutador de 4 puertos > http://www.optize.es/servlet/3COM_RO...09_optize.html Con 200 equipos lanzando conexiones te hace falta algo decente que aguante tanto NAT. No sé si esos que pones se te van a quedar también pequeños pero me da que sí. Con 200 equipos te tienes que ir a algo serio y no a algo de pequeñas oficinas y ni mucho menos a algo doméstico. Si te vas a Cisco te vas a dejar una pasta tanto en equipos como en opciones como en firmwares y licencias varias. Escoger el Cisco idóneo es más complicado que escoger el micro intel más adecuado. Yo no séni cómo venden algo con tanto lío de productos y versiones. Otra opción es meter un linux enrutando. Configuras el router adsl como modem pelado y mondado y que linux se encargue de todo: enrutado, firewall, QoS, etc. Tampoco descartaría ver qué tráfico tienes en la red para eliminar la presencia de troyanos y otros bichos variados o de algún emule o similar. -- Seve. EChMotor#486 BPD#6 Linux user#134969 306 XT HDI 2000-... Caleidoscopio Free Canon EOS 400D + BG-E3 - S 17-70 - S 55-200 - C 100-400L IS - Helios-44M P SMC 24 F2.8 - Lowepro Dryzone 200 - Pixo 80 GB - Canon Speedlite 430EX seve < *** > vicius < . > org Las FAQ de es.comp.hardware.misc en http://www.escomphardwaremisc.org |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |