Estoy organizando el servidor de mi empresa, quería saber que opinais
que es mejor a la hora de compartir datos:

1ª opcion: compartir por carpetas dando acceso por usuario

2ª opcion: compartir una carpeta y luego dar los permisos por usuario
a las subcarpetas correspondientes.

para que me entendais lo que quiero decir: ¿es mejor utilizar la
pestaña "compartir" o la pestaña "seguridad"?


Gracias

Paco B

Paco B escribió:
> Estoy organizando el servidor de mi empresa, quería saber que opinais
> que es mejor a la hora de compartir datos:
>
> 1ª opcion: compartir por carpetas dando acceso por usuario
>
> 2ª opcion: compartir una carpeta y luego dar los permisos por usuario
> a las subcarpetas correspondientes.
>
> para que me entendais lo que quiero decir: ¿es mejor utilizar la
> pestaña "compartir" o la pestaña "seguridad"?


En la pestaña "compartir" modificas la manera en que compartes; en la de
"seguridad", modificas los atributos de los archivos/carpetas; deben ser
compatibles, porque prevalecerá la condición más estricta.
Lo ideal es modificar los permisos por grupos, y los usuarios siempre
metidos en grupos según sus necesidades.
Esto mismo te sirve para la otra pregunta de los portátiles que deben
tener otras directivas: gestiónalo creando grupos ex-profeso, en este
caso para las máquinas.

De todos modos, que te sirva sólo como orientación, porque hace muuucho
que no veo estas cosas.
En los grupos de windows podrían contestarte mejor. Éste es de _hardware_.

f.

Paco B escribió:
> Estoy organizando el servidor de mi empresa, quería saber que opinais
> que es mejor a la hora de compartir datos:
>
> 1ª opcion: compartir por carpetas dando acceso por usuario
>
> 2ª opcion: compartir una carpeta y luego dar los permisos por usuario
> a las subcarpetas correspondientes.
>
> para que me entendais lo que quiero decir: ¿es mejor utilizar la
> pestaña "compartir" o la pestaña "seguridad"?


En la pestaña "compartir" modificas la manera en que compartes; en la de
"seguridad", modificas los atributos de los archivos/carpetas; deben ser
compatibles, porque prevalecerá la condición más estricta.
Lo ideal es modificar los permisos por grupos, y los usuarios siempre
metidos en grupos según sus necesidades.
Esto mismo te sirve para la otra pregunta de los portátiles que deben
tener otras directivas: gestiónalo creando grupos ex-profeso, en este
caso para las máquinas.

De todos modos, que te sirva sólo como orientación, porque hace muuucho
que no veo estas cosas.
En los grupos de windows podrían contestarte mejor. Éste es de _hardware_.

f.

On 18 jun, 17:08, f <usua...***ejemplo.net> wrote:
> Paco B escribió:
>
> > Estoy organizando el servidor de mi empresa, quería saber que opinais
> > que es mejor a la hora de compartir datos:
>
> > 1ª opcion: compartir por carpetas dando acceso por usuario
>
> > 2ª opcion: compartir una carpeta y luego dar los permisos por usuario
> > a las subcarpetas correspondientes.
>
> > para que me entendais lo que quiero decir: ***¿es mejor utilizar la
> > pestaña "compartir" o la pestaña "seguridad"?
>
> En la pestaña "compartir" modificas la manera en que compartes; en la de
> "seguridad", modificas los atributos de los archivos/carpetas; deben ser
> compatibles, porque prevalecerá la condición más estricta.
> Lo ideal es modificar los permisos por grupos, y los usuarios siempre
> metidos en grupos según sus necesidades.
> Esto mismo te sirve para la otra pregunta de los portátiles que deben
> tener otras directivas: gestiónalo creando grupos ex-profeso, en este
> caso para las máquinas.
>
> De todos modos, que te sirva sólo como orientación, porque hace muuucho
> que no veo estas cosas.
> En los grupos de windows podrían contestarte mejor. Éste es de _hardware_.
>
> f.

primero gracias por contestar,
lo que preguntaba es mas que nada para saber qué es mas recomendable
usar, si "compartir" o por "seguridad" o simplemente utilizar una
mezcla de los dos.

Gracias

On 18 jun, 17:08, f <usua...***ejemplo.net> wrote:
> Paco B escribió:
>
> > Estoy organizando el servidor de mi empresa, quería saber que opinais
> > que es mejor a la hora de compartir datos:
>
> > 1ª opcion: compartir por carpetas dando acceso por usuario
>
> > 2ª opcion: compartir una carpeta y luego dar los permisos por usuario
> > a las subcarpetas correspondientes.
>
> > para que me entendais lo que quiero decir: ***¿es mejor utilizar la
> > pestaña "compartir" o la pestaña "seguridad"?
>
> En la pestaña "compartir" modificas la manera en que compartes; en la de
> "seguridad", modificas los atributos de los archivos/carpetas; deben ser
> compatibles, porque prevalecerá la condición más estricta.
> Lo ideal es modificar los permisos por grupos, y los usuarios siempre
> metidos en grupos según sus necesidades.
> Esto mismo te sirve para la otra pregunta de los portátiles que deben
> tener otras directivas: gestiónalo creando grupos ex-profeso, en este
> caso para las máquinas.
>
> De todos modos, que te sirva sólo como orientación, porque hace muuucho
> que no veo estas cosas.
> En los grupos de windows podrían contestarte mejor. Éste es de _hardware_.
>
> f.

primero gracias por contestar,
lo que preguntaba es mas que nada para saber qué es mas recomendable
usar, si "compartir" o por "seguridad" o simplemente utilizar una
mezcla de los dos.

Gracias

Paco B escribió:
> On 18 jun, 17:08, f wrote:

>> En la pestaña "compartir" modificas la manera en que compartes; en la de
>> "seguridad", modificas los atributos de los archivos/carpetas; deben ser
>> compatibles, porque prevalecerá la condición más estricta.
>> Lo ideal es modificar los permisos por grupos, y los usuarios siempre
>> metidos en grupos según sus necesidades.

> lo que preguntaba es mas que nada para saber qué es mas recomendable
> usar, si "compartir" o por "seguridad" o simplemente utilizar una
> mezcla de los dos.
>
> Gracias

Uno y otro son independientes y necesarios: "compartir" para que el
recurso sea visible por la red, y "seguridad" para definir los permisos
sobre los objetos.

f.

Paco B escribió:
> On 18 jun, 17:08, f wrote:

>> En la pestaña "compartir" modificas la manera en que compartes; en la de
>> "seguridad", modificas los atributos de los archivos/carpetas; deben ser
>> compatibles, porque prevalecerá la condición más estricta.
>> Lo ideal es modificar los permisos por grupos, y los usuarios siempre
>> metidos en grupos según sus necesidades.

> lo que preguntaba es mas que nada para saber qué es mas recomendable
> usar, si "compartir" o por "seguridad" o simplemente utilizar una
> mezcla de los dos.
>
> Gracias

Uno y otro son independientes y necesarios: "compartir" para que el
recurso sea visible por la red, y "seguridad" para definir los permisos
sobre los objetos.

f.

Paco B <pacoberu***gmail.com> wrote in news:e6aaaca8-4c47-4846-9f6b-
fe9e00cb7a9e***d77g2000hsb.googlegroups.com:

> Estoy organizando el servidor de mi empresa, quería saber que opinais
> que es mejor a la hora de compartir datos:
>
> 1ª opcion: compartir por carpetas dando acceso por usuario
>
> 2ª opcion: compartir una carpeta y luego dar los permisos por usuario
> a las subcarpetas correspondientes.
>
> para que me entendais lo que quiero decir: ¿es mejor utilizar la
> pestaña "compartir" o la pestaña "seguridad"?
>
>
> Gracias
>
> Paco B

Opción 2. Permiso de acceso para todos y politicas de seguridad para
cada grupo/usuario, según la carpeta. Pero es necesario que se
complementen.

Por ejemplo, si aparte de el acceso de según que usuario/grupo, te
interesa que sólo puedan tener acceso de sólo lectura, eso lo puedes
hacer más fácil desde las opciones de compartir ya que asignas este tipo
de acceso de un plumazo a todos.

Todo depende de qué y cómo quieras hacerlo.

--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

Paco B <pacoberu***gmail.com> wrote in news:e6aaaca8-4c47-4846-9f6b-
fe9e00cb7a9e***d77g2000hsb.googlegroups.com:

> Estoy organizando el servidor de mi empresa, quería saber que opinais
> que es mejor a la hora de compartir datos:
>
> 1ª opcion: compartir por carpetas dando acceso por usuario
>
> 2ª opcion: compartir una carpeta y luego dar los permisos por usuario
> a las subcarpetas correspondientes.
>
> para que me entendais lo que quiero decir: ¿es mejor utilizar la
> pestaña "compartir" o la pestaña "seguridad"?
>
>
> Gracias
>
> Paco B

Opción 2. Permiso de acceso para todos y politicas de seguridad para
cada grupo/usuario, según la carpeta. Pero es necesario que se
complementen.

Por ejemplo, si aparte de el acceso de según que usuario/grupo, te
interesa que sólo puedan tener acceso de sólo lectura, eso lo puedes
hacer más fácil desde las opciones de compartir ya que asignas este tipo
de acceso de un plumazo a todos.

Todo depende de qué y cómo quieras hacerlo.

--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

Hola:

Son dos conceptos diferentes:

+ permisos de acceso
+ permisos de seguridad (privilegios)

Mi recomendación es:

+ permisos de acceso mínimos.
+ permisos de seguridad minimos asignados mediante politicas
(que se pueden definir para grupos de usuarios, dominios y unidades
organizativas).
+ establecer auditorias de acceso para controlar en el visor de eventos de
seguridad
qué hace cada usuario con cada recurso al que accede.

Piensa que una cosa es decir a que recursos del dominio permitimos acceder a
cada usuario
y otra diferente decir que permitimos a los usuarios hacer con los mismos.

Saludos,
Pablo Q.

"Paco B" <pacoberu***gmail.com> escribió en el mensaje
news:e6aaaca8-4c47-4846-9f6b-fe9e00cb7a9e***d77g2000hsb.googlegroups.com...