> Aprovecho para decir que mis reinicios/BSODs con mis procesadores HT, al
> final parecen estar muy relacionados, también, con otro firewall: Kerio
> 2.1.5.

El Kerio 215 a mí me gustaba, pero sí que era algo inestable, por lo menos
en algunos equipos...

> Aprovecho para decir que mis reinicios/BSODs con mis procesadores HT, al
> final parecen estar muy relacionados, también, con otro firewall: Kerio
> 2.1.5.

El Kerio 215 a mí me gustaba, pero sí que era algo inestable, por lo menos
en algunos equipos...

> Aprovecho para decir que mis reinicios/BSODs con mis procesadores HT, al
> final parecen estar muy relacionados, también, con otro firewall: Kerio
> 2.1.5.

El Kerio 215 a mí me gustaba, pero sí que era algo inestable, por lo menos
en algunos equipos...

"XPG" <xpgnewsQUITAResto***gmail.com> wrote in
news:g3gech$k0h$1***cormoran.emeteo.local:

>
>> Aprovecho para decir que mis reinicios/BSODs con mis procesadores
>> HT, al final parecen estar muy relacionados, también, con otro
>> firewall: Kerio 2.1.5.
>
> El Kerio 215 a mí me gustaba, pero sí que era algo inestable, por lo
> menos en algunos equipos...

Hombre, inestable no sé, a mí nunca me había dado problemas, pero sí que
puedo afirmar, según va pasando el tiempo, que hay muchas aplicaciones que
se quedan tontas o directamente no van bajo un equipo con procesador HT. Y
lo peor es que no se trata de SO, que pasa con diferentes :/


--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

"XPG" <xpgnewsQUITAResto***gmail.com> wrote in
news:g3gech$k0h$1***cormoran.emeteo.local:

>
>> Aprovecho para decir que mis reinicios/BSODs con mis procesadores
>> HT, al final parecen estar muy relacionados, también, con otro
>> firewall: Kerio 2.1.5.
>
> El Kerio 215 a mí me gustaba, pero sí que era algo inestable, por lo
> menos en algunos equipos...

Hombre, inestable no sé, a mí nunca me había dado problemas, pero sí que
puedo afirmar, según va pasando el tiempo, que hay muchas aplicaciones que
se quedan tontas o directamente no van bajo un equipo con procesador HT. Y
lo peor es que no se trata de SO, que pasa con diferentes :/


--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

"XPG" <xpgnewsQUITAResto***gmail.com> wrote in
news:g3gech$k0h$1***cormoran.emeteo.local:

>
>> Aprovecho para decir que mis reinicios/BSODs con mis procesadores
>> HT, al final parecen estar muy relacionados, también, con otro
>> firewall: Kerio 2.1.5.
>
> El Kerio 215 a mí me gustaba, pero sí que era algo inestable, por lo
> menos en algunos equipos...

Hombre, inestable no sé, a mí nunca me había dado problemas, pero sí que
puedo afirmar, según va pasando el tiempo, que hay muchas aplicaciones que
se quedan tontas o directamente no van bajo un equipo con procesador HT. Y
lo peor es que no se trata de SO, que pasa con diferentes :/


--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

Pues a mi me pasaba algo similar con el Zonealarm gratuito siempre me había
ido bien, hasta que me compre el ordenador nuevo, al cual le puse un
procesador de 4 nucleos y al principio no sabía por que se me cerraban las
aplicaciones y porque quedaba tonto el ordenador, creia que era por el
calor, pero sin firewall va perfecto (solo con el de windows), quien diría
que un programa puede inestabilizar un sistema entero.

Pues a mi me pasaba algo similar con el Zonealarm gratuito siempre me había
ido bien, hasta que me compre el ordenador nuevo, al cual le puse un
procesador de 4 nucleos y al principio no sabía por que se me cerraban las
aplicaciones y porque quedaba tonto el ordenador, creia que era por el
calor, pero sin firewall va perfecto (solo con el de windows), quien diría
que un programa puede inestabilizar un sistema entero.

Pues a mi me pasaba algo similar con el Zonealarm gratuito siempre me había
ido bien, hasta que me compre el ordenador nuevo, al cual le puse un
procesador de 4 nucleos y al principio no sabía por que se me cerraban las
aplicaciones y porque quedaba tonto el ordenador, creia que era por el
calor, pero sin firewall va perfecto (solo con el de windows), quien diría
que un programa puede inestabilizar un sistema entero.

tasete escribió:
> Pues a mi me pasaba algo similar con el Zonealarm gratuito siempre me había
> ido bien, hasta que me compre el ordenador nuevo, al cual le puse un
> procesador de 4 nucleos y al principio no sabía por que se me cerraban las
> aplicaciones y porque quedaba tonto el ordenador, creia que era por el
> calor, pero sin firewall va perfecto (solo con el de windows), quien diría
> que un programa puede inestabilizar un sistema entero.

Si accede a nivel de núcleo (la parte más "profunda" y privilegiada del
sistema operativo) y no es reentrante (permite ejecutarse más de una vez
exactamente al mismo tiempo), te puede pasar eso. Los firewall,
antivirus y similares tocan a bajo nivel; se programa pensando en un
monoprocesador y luego te encuentras que al tener dos o más micros tu
código empieza a machacarse y a hacerse zancadillas.

--
Seve.
EChMotor#486 BPD#6 Linux user#134969
306 XT HDI 2000-... Caleidoscopio Free
Canon EOS 400D + BG-E3 - S 17-70 - S 55-200 - C 100-400L IS - Helios-44M
P SMC 24 F2.8 - Lowepro Dryzone 200 - Pixo 80 GB - Canon Speedlite 430EX
seve < *** > vicius < . > org
Las FAQ de es.comp.hardware.misc en http://www.escomphardwaremisc.org