XiScO <micorreo***aqui.es> wrote in news:g42cg3$5be$1***electra.cc.upv.es:

> Es que al copiar se crean archivos nuevos y heredan.Al mover se
> llevan los permisos.

Perdón, mover, he metido la pata ^_^'



--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

XiScO <micorreo***aqui.es> wrote in news:g42cg3$5be$1***electra.cc.upv.es:

> Es que al copiar se crean archivos nuevos y heredan.Al mover se
> llevan los permisos.

Perdón, mover, he metido la pata ^_^'



--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

En tonces vosotros con que "concepto" configurais un servidor?,
utilizando carpetas compartidas solo, o utilizando carpetas
compartidas y privilegios de carpeta (las do a la vez) con el peligro
de que un usuario de red cambie un archivo de carpeta pensando en que
en la nueva ruta pueda leerlo determinados usuarios pero en relidad no
es asi porque se ha llevado los permisos de la antigua carpeta?
Utilizando solo "compartir carpeta" no ocurre esto, sabes que lo que
esta dentro de una carpeta pueden acceder los que has dicho tú,
cambies, muevas o copies desde otro sitio.

Quiero decir, el standard a utilizar cual es?

Gracias

Paco B


On 27 jun, 17:01, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...***SPAM.NO.yahoo.es>
wrote:
> XiScO <micor...***aqui.es> wrote innews:g42cg3$5be$1***electra.cc.upv.es:
>
> > Es que al copiar se crean archivos nuevos y heredan.Al mover se
> > llevan los permisos.
>
> Perdón, mover, he metido la pata ^_^'
>
> --
> *** *** *** *** *** PGP *** *** *** *** ***| ***/"\ ***ASCII ribbon campaign
> ***(Pretty Good Privacy) | ***\ / ***against HTML mail and
> *** *** UserID Sherkan *** *** | *** X *** postings.
> *** ***KeyID 0x52C4F55C *** ***| ***/ \ ***(c) Black Dragon

En tonces vosotros con que "concepto" configurais un servidor?,
utilizando carpetas compartidas solo, o utilizando carpetas
compartidas y privilegios de carpeta (las do a la vez) con el peligro
de que un usuario de red cambie un archivo de carpeta pensando en que
en la nueva ruta pueda leerlo determinados usuarios pero en relidad no
es asi porque se ha llevado los permisos de la antigua carpeta?
Utilizando solo "compartir carpeta" no ocurre esto, sabes que lo que
esta dentro de una carpeta pueden acceder los que has dicho tú,
cambies, muevas o copies desde otro sitio.

Quiero decir, el standard a utilizar cual es?

Gracias

Paco B


On 27 jun, 17:01, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...***SPAM.NO.yahoo.es>
wrote:
> XiScO <micor...***aqui.es> wrote innews:g42cg3$5be$1***electra.cc.upv.es:
>
> > Es que al copiar se crean archivos nuevos y heredan.Al mover se
> > llevan los permisos.
>
> Perdón, mover, he metido la pata ^_^'
>
> --
> *** *** *** *** *** PGP *** *** *** *** ***| ***/"\ ***ASCII ribbon campaign
> ***(Pretty Good Privacy) | ***\ / ***against HTML mail and
> *** *** UserID Sherkan *** *** | *** X *** postings.
> *** ***KeyID 0x52C4F55C *** ***| ***/ \ ***(c) Black Dragon

En tonces vosotros con que "concepto" configurais un servidor?,
utilizando carpetas compartidas solo, o utilizando carpetas
compartidas y privilegios de carpeta (las do a la vez) con el peligro
de que un usuario de red cambie un archivo de carpeta pensando en que
en la nueva ruta pueda leerlo determinados usuarios pero en relidad no
es asi porque se ha llevado los permisos de la antigua carpeta?
Utilizando solo "compartir carpeta" no ocurre esto, sabes que lo que
esta dentro de una carpeta pueden acceder los que has dicho tú,
cambies, muevas o copies desde otro sitio.

Quiero decir, el standard a utilizar cual es?

Gracias

Paco B


On 27 jun, 17:01, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...***SPAM.NO.yahoo.es>
wrote:
> XiScO <micor...***aqui.es> wrote innews:g42cg3$5be$1***electra.cc.upv.es:
>
> > Es que al copiar se crean archivos nuevos y heredan.Al mover se
> > llevan los permisos.
>
> Perdón, mover, he metido la pata ^_^'
>
> --
> *** *** *** *** *** PGP *** *** *** *** ***| ***/"\ ***ASCII ribbon campaign
> ***(Pretty Good Privacy) | ***\ / ***against HTML mail and
> *** *** UserID Sherkan *** *** | *** X *** postings.
> *** ***KeyID 0x52C4F55C *** ***| ***/ \ ***(c) Black Dragon

Paco B <pacoberu***gmail.com> wrote in news:2899602d-5ce1-4a02-a152-
417aa2539633***2g2000hsn.googlegroups.com:

> En tonces vosotros con que "concepto" configurais un servidor?,
> utilizando carpetas compartidas solo, o utilizando carpetas
> compartidas y privilegios de carpeta (las do a la vez) con el peligro
> de que un usuario de red cambie un archivo de carpeta pensando en que
> en la nueva ruta pueda leerlo determinados usuarios pero en relidad no
> es asi porque se ha llevado los permisos de la antigua carpeta?
> Utilizando solo "compartir carpeta" no ocurre esto, sabes que lo que
> esta dentro de una carpeta pueden acceder los que has dicho tú,
> cambies, muevas o copies desde otro sitio.
>
> Quiero decir, el standard a utilizar cual es?
>
> Gracias
>
> Paco B

Yo creo que lo que falla aquí es el "concepto" mover. ¿Por qué mover?

Quiero decir que por lo que has puesto en otros mensajes, y lo que pones
aquí, es que los usuarios sólo tienen que tener acceso a sus carpetas y
a sus archivos, entonces, ¿a qué viene mover? ¿Mover para qué si son
archivos y carpetas personales?

En cambio, si realmente necesitan compartir información, pues se les da
permisos a todos y si no, lo "normal" sería que un usuario diera copia
de un archivo a otro usuario, pero, mover, ¿por qué?

Recuerdo que en un mensaje anterior mio dije que lo ideal es compartir
una carpeta y luego aplicar permisos de seguridad sobré qué tiene que
tener permiso cada usuario, pero, claro, si ahora resulta que todos
pueden o deben tener acceso a los archivos privados, pues el escenario
cambia

--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

Paco B <pacoberu***gmail.com> wrote in news:2899602d-5ce1-4a02-a152-
417aa2539633***2g2000hsn.googlegroups.com:

> En tonces vosotros con que "concepto" configurais un servidor?,
> utilizando carpetas compartidas solo, o utilizando carpetas
> compartidas y privilegios de carpeta (las do a la vez) con el peligro
> de que un usuario de red cambie un archivo de carpeta pensando en que
> en la nueva ruta pueda leerlo determinados usuarios pero en relidad no
> es asi porque se ha llevado los permisos de la antigua carpeta?
> Utilizando solo "compartir carpeta" no ocurre esto, sabes que lo que
> esta dentro de una carpeta pueden acceder los que has dicho tú,
> cambies, muevas o copies desde otro sitio.
>
> Quiero decir, el standard a utilizar cual es?
>
> Gracias
>
> Paco B

Yo creo que lo que falla aquí es el "concepto" mover. ¿Por qué mover?

Quiero decir que por lo que has puesto en otros mensajes, y lo que pones
aquí, es que los usuarios sólo tienen que tener acceso a sus carpetas y
a sus archivos, entonces, ¿a qué viene mover? ¿Mover para qué si son
archivos y carpetas personales?

En cambio, si realmente necesitan compartir información, pues se les da
permisos a todos y si no, lo "normal" sería que un usuario diera copia
de un archivo a otro usuario, pero, mover, ¿por qué?

Recuerdo que en un mensaje anterior mio dije que lo ideal es compartir
una carpeta y luego aplicar permisos de seguridad sobré qué tiene que
tener permiso cada usuario, pero, claro, si ahora resulta que todos
pueden o deben tener acceso a los archivos privados, pues el escenario
cambia

--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

Paco B <pacoberu***gmail.com> wrote in news:2899602d-5ce1-4a02-a152-
417aa2539633***2g2000hsn.googlegroups.com:

> En tonces vosotros con que "concepto" configurais un servidor?,
> utilizando carpetas compartidas solo, o utilizando carpetas
> compartidas y privilegios de carpeta (las do a la vez) con el peligro
> de que un usuario de red cambie un archivo de carpeta pensando en que
> en la nueva ruta pueda leerlo determinados usuarios pero en relidad no
> es asi porque se ha llevado los permisos de la antigua carpeta?
> Utilizando solo "compartir carpeta" no ocurre esto, sabes que lo que
> esta dentro de una carpeta pueden acceder los que has dicho tú,
> cambies, muevas o copies desde otro sitio.
>
> Quiero decir, el standard a utilizar cual es?
>
> Gracias
>
> Paco B

Yo creo que lo que falla aquí es el "concepto" mover. ¿Por qué mover?

Quiero decir que por lo que has puesto en otros mensajes, y lo que pones
aquí, es que los usuarios sólo tienen que tener acceso a sus carpetas y
a sus archivos, entonces, ¿a qué viene mover? ¿Mover para qué si son
archivos y carpetas personales?

En cambio, si realmente necesitan compartir información, pues se les da
permisos a todos y si no, lo "normal" sería que un usuario diera copia
de un archivo a otro usuario, pero, mover, ¿por qué?

Recuerdo que en un mensaje anterior mio dije que lo ideal es compartir
una carpeta y luego aplicar permisos de seguridad sobré qué tiene que
tener permiso cada usuario, pero, claro, si ahora resulta que todos
pueden o deben tener acceso a los archivos privados, pues el escenario
cambia

--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

El standard no se muy bien cual es, ves a la web de microsoft ... te puedo explicar como lo hago yo.
A mi no me pasa lo de arrastrar permisos, si hay un archivo en una carpeta que solo puede acceder un usuario (a la carpeta y al archivo) y este lo copia a otra a la que pueden acceder otros el archivo automaticamente toma los permisos de la nueva carpeta (los hereda). A ver si te lo puedo explicar (largooo)

Tenemos 20 usuarios, los creamos en el servidor. Creamos un grupo "GRUPO" p.e. en el que estan los 20. A los usuarios les quitamos el resto de grupos (usuarios, usuarios avanzados, etc todo fuera, solo pertenecen a GRUPO) excepto el administrador que eres tu y pertenece a GRUPO y administradores.
Luego ponte que tienes dentro del grupo 3 o 4 subgrupos (DESPACHO1, SECRETARIA, etc los que sean y metes en ellos a los usuarios correspondientes. Asi que tendras un usuario, pepe que pertenece a GRUPO y a SECRETARIA, otro juan solo a GRUPO, otro andres que pertenece a GRUPO, SECRETARIA y DESPACHO1, etc.

Ahora creamos una unica carpeta compartida, p.e. "principal", pueden ser mas pero con una vale, y la compartes con permisos de compartir cambiar y leer (control total no) para GRUPO
Esta carpeta compartida en cuanto permisos de seguridad no hereda de su particion (copias los permisos al desheredar) y los permisos que quedan son:
Administradores y SYSTEM control total
CREATOR OWNER lo dejas con su especial
GRUPO modificar

Ahora vas creando subcarpetas dentro de principal, automaticamente heredan los permisos de principal y podran entrar todos. Ponte que quieres una que solo puedan entrar los de SECRETARIA, creas la subcarpeta secre, en seguridad la desheredas copiando la seguridad, eliminas GRUPO y añades SECRETARIA con permisos de modificar
Ponte ahora que dentro de secre quieres una subcarpeta que solo puede entrar pepe, la creas y en la pastilla de seguridad quitas todo y añades a pepe con permisos de modificar. solo podra entrar el, ni siquiera tu como administrador aunque lo podrias recuperar haciendote propietario. Los archivos que tenga pepe en esa carpeta tendran de seguridad solo a pepe con permiso modificar pero cuando pepe copie uno de estos archivos a otra carpeta (principal, secre, la que sea) automaticamente heredara los permisos de la carpeta de destino

Siguiendo esta forma de hacer puedes tener una carpeta en la que los miembros de GRUPO solo puedean leer, o carpetas en las que puedan entrar DESPACHO1 y manolito, pero que cuando manolito quiera que juan tenga un archivo de esta se lo copia a otra carpeta y lo puede ver, etc todas las combinaciones que se te ocurran/necesites



"Paco B" <pacoberu***gmail.com> escribió en el mensaje news:2899602d-5ce1-4a02-a152-417aa2539633***2g2000hsn.googlegroups.com...
En tonces vosotros con que "concepto" configurais un servidor?,
utilizando carpetas compartidas solo, o utilizando carpetas
compartidas y privilegios de carpeta (las do a la vez) con el peligro
de que un usuario de red cambie un archivo de carpeta pensando en que
en la nueva ruta pueda leerlo determinados usuarios pero en relidad no
es asi porque se ha llevado los permisos de la antigua carpeta?
Utilizando solo "compartir carpeta" no ocurre esto, sabes que lo que
esta dentro de una carpeta pueden acceder los que has dicho tú,
cambies, muevas o copies desde otro sitio.

Quiero decir, el standard a utilizar cual es?

Gracias

Paco B


On 27 jun, 17:01, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...***SPAM.NO.yahoo.es>
wrote:
> XiScO <micor...***aqui.es> wrote innews:g42cg3$5be$1***electra.cc.upv.es:
>
> > Es que al copiar se crean archivos nuevos y heredan.Al mover se
> > llevan los permisos.
>
> Perdón, mover, he metido la pata ^_^'
>
> --
> PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
> (Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
> UserID Sherkan | X postings.
> KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon

El standard no se muy bien cual es, ves a la web de microsoft ... te puedo explicar como lo hago yo.
A mi no me pasa lo de arrastrar permisos, si hay un archivo en una carpeta que solo puede acceder un usuario (a la carpeta y al archivo) y este lo copia a otra a la que pueden acceder otros el archivo automaticamente toma los permisos de la nueva carpeta (los hereda). A ver si te lo puedo explicar (largooo)

Tenemos 20 usuarios, los creamos en el servidor. Creamos un grupo "GRUPO" p.e. en el que estan los 20. A los usuarios les quitamos el resto de grupos (usuarios, usuarios avanzados, etc todo fuera, solo pertenecen a GRUPO) excepto el administrador que eres tu y pertenece a GRUPO y administradores.
Luego ponte que tienes dentro del grupo 3 o 4 subgrupos (DESPACHO1, SECRETARIA, etc los que sean y metes en ellos a los usuarios correspondientes. Asi que tendras un usuario, pepe que pertenece a GRUPO y a SECRETARIA, otro juan solo a GRUPO, otro andres que pertenece a GRUPO, SECRETARIA y DESPACHO1, etc.

Ahora creamos una unica carpeta compartida, p.e. "principal", pueden ser mas pero con una vale, y la compartes con permisos de compartir cambiar y leer (control total no) para GRUPO
Esta carpeta compartida en cuanto permisos de seguridad no hereda de su particion (copias los permisos al desheredar) y los permisos que quedan son:
Administradores y SYSTEM control total
CREATOR OWNER lo dejas con su especial
GRUPO modificar

Ahora vas creando subcarpetas dentro de principal, automaticamente heredan los permisos de principal y podran entrar todos. Ponte que quieres una que solo puedan entrar los de SECRETARIA, creas la subcarpeta secre, en seguridad la desheredas copiando la seguridad, eliminas GRUPO y añades SECRETARIA con permisos de modificar
Ponte ahora que dentro de secre quieres una subcarpeta que solo puede entrar pepe, la creas y en la pastilla de seguridad quitas todo y añades a pepe con permisos de modificar. solo podra entrar el, ni siquiera tu como administrador aunque lo podrias recuperar haciendote propietario. Los archivos que tenga pepe en esa carpeta tendran de seguridad solo a pepe con permiso modificar pero cuando pepe copie uno de estos archivos a otra carpeta (principal, secre, la que sea) automaticamente heredara los permisos de la carpeta de destino

Siguiendo esta forma de hacer puedes tener una carpeta en la que los miembros de GRUPO solo puedean leer, o carpetas en las que puedan entrar DESPACHO1 y manolito, pero que cuando manolito quiera que juan tenga un archivo de esta se lo copia a otra carpeta y lo puede ver, etc todas las combinaciones que se te ocurran/necesites



"Paco B" <pacoberu***gmail.com> escribió en el mensaje news:2899602d-5ce1-4a02-a152-417aa2539633***2g2000hsn.googlegroups.com...
En tonces vosotros con que "concepto" configurais un servidor?,
utilizando carpetas compartidas solo, o utilizando carpetas
compartidas y privilegios de carpeta (las do a la vez) con el peligro
de que un usuario de red cambie un archivo de carpeta pensando en que
en la nueva ruta pueda leerlo determinados usuarios pero en relidad no
es asi porque se ha llevado los permisos de la antigua carpeta?
Utilizando solo "compartir carpeta" no ocurre esto, sabes que lo que
esta dentro de una carpeta pueden acceder los que has dicho tú,
cambies, muevas o copies desde otro sitio.

Quiero decir, el standard a utilizar cual es?

Gracias

Paco B


On 27 jun, 17:01, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...***SPAM.NO.yahoo.es>
wrote:
> XiScO <micor...***aqui.es> wrote innews:g42cg3$5be$1***electra.cc.upv.es:
>
> > Es que al copiar se crean archivos nuevos y heredan.Al mover se
> > llevan los permisos.
>
> Perdón, mover, he metido la pata ^_^'
>
> --
> PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
> (Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
> UserID Sherkan | X postings.
> KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon