Re: duda sobre configuracion de CrashMail

¡Hola Carleos!

El Jueves 04 Enero 2007 a las 14:06, Carleos Artime escribió a
Komunero:
¡Hola Carleos!

El Jueves 04 Enero 2007 a las 14:06, Carleos Artime escribió a
Komunero:

CA> Relacionado con las contrasen~as: parece que en el fidomundo se
CA> tiende a usar trasmision de claves en texto sin cifrar; en el
CA> mundo
CA> Linux "telnet" ha ido remplazandose con "ssh", sin embargo.

CA> ?No se considera peligrosa la trasmision insegura de claves?

Hombre, pues no se que decirte, no soy ningún experto en informática,
la verdad. Quizás alguien que nos lea pueda aclarar más (¿Vicente,
andas por ahí?) o pregúntalo mejor en ESP.SOFTBBS en FidoNet, pero lo
que si te puedo decir es que en todos los años que llevo en FidoNet
jamás ha habido un solo problema en ese aspecto (hasta donde yo se,
claro).

CA> Y otra cosa: He leido varias veces (quiza' me lo mencionaste tu'
CA> mismo) que para recibir NetMail hace falta ser punto. ?Es asi'?

CA> En caso afirmativo, ?que' pasa si escribo un mensaje a

CA> Carlos Enrique Carleos 2:341/201

CA> dondo no soy punto? El mensaje ?llega automaticamente, o tiene
CA> que
CA> ser procesado por el pobre sisop?

Ten en cuenta que lo importante es la dirección, en principio ese
mensaje llegaría a 2:341/201 que soy yo. Si yo lo mando a 2.341/14.79
al nombre de Pelayo Gómez Abril pues te llegaría a ti.

Otra cosa es que yo tuviese activado que los usuarios de mi BBS que
accedan por telnet o web puedan recibir netmails, en ese caso los
netmails para esos usuarios que NO son puntos deberían de ir dirigidos
a 2:341/201 que es la dirección de mi nodo y luego ellos lo podrían ver
desde mi BBS automaticamente (aunque precisamente eso en mi BBS no está
operativo, pero vamos, en los BBS en los que funciona es así).

Saludos,

Komunero
FidoNet: 2:341/201
Pucela BBS - telnet://pucelabbs.dyndns.org:4000
FidoNet y BBS - http://conecta2.thebbs.org/pucela_bbs
Portal de Castilla y León - http://castellanoleoneses.tk

On 2007-01-04, Komunero <NOSPAM.komunero***hotpop.com> wrote:

Buenas,

> CA> Relacionado con las contrasen~as: parece que en el fidomundo se
> CA> tiende a usar trasmision de claves en texto sin cifrar; en el
> CA> mundo
> CA> Linux "telnet" ha ido remplazandose con "ssh", sin embargo.
>
> CA> ?No se considera peligrosa la trasmision insegura de claves?
>
El tema viene porque el FidoNet se creó en un principio para realizar
transmisiones directas teléfono a telefóno, y por lo tanto ese problema
no existía. Recientemente es cuando se han aprovechado las conexiones
internet para el transporte de FidoNet y, efectivamente por ahí pudiera
haber un problema de que alguien pueda ver la clave de conexión. Todo
eso suponiendo que efectivamente la clave viaje en claro, cosa de la
que no tengo ni idea, la verdad.

Tal vez lo suyo sería establecer una vpn con el mailer de la BBS, pero
eso complicaría aún mas el tema de FidoNet, que ya es bastante complicado
de por sí para lo que se lleva hoy en día.

--
Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
http://www.escomposlinux.org/servicios/news/

On 2007-01-04, Komunero <NOSPAM.komunero***hotpop.com> wrote:

Buenas,

> CA> Relacionado con las contrasen~as: parece que en el fidomundo se
> CA> tiende a usar trasmision de claves en texto sin cifrar; en el
> CA> mundo
> CA> Linux "telnet" ha ido remplazandose con "ssh", sin embargo.
>
> CA> ?No se considera peligrosa la trasmision insegura de claves?
>
El tema viene porque el FidoNet se creó en un principio para realizar
transmisiones directas teléfono a telefóno, y por lo tanto ese problema
no existía. Recientemente es cuando se han aprovechado las conexiones
internet para el transporte de FidoNet y, efectivamente por ahí pudiera
haber un problema de que alguien pueda ver la clave de conexión. Todo
eso suponiendo que efectivamente la clave viaje en claro, cosa de la
que no tengo ni idea, la verdad.

Tal vez lo suyo sería establecer una vpn con el mailer de la BBS, pero
eso complicaría aún mas el tema de FidoNet, que ya es bastante complicado
de por sí para lo que se lleva hoy en día.

--
Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
http://www.escomposlinux.org/servicios/news/

On 2007-01-04, Komunero <NOSPAM.komunero***hotpop.com> wrote:

Buenas,

> CA> Relacionado con las contrasen~as: parece que en el fidomundo se
> CA> tiende a usar trasmision de claves en texto sin cifrar; en el
> CA> mundo
> CA> Linux "telnet" ha ido remplazandose con "ssh", sin embargo.
>
> CA> ?No se considera peligrosa la trasmision insegura de claves?
>
El tema viene porque el FidoNet se creó en un principio para realizar
transmisiones directas teléfono a telefóno, y por lo tanto ese problema
no existía. Recientemente es cuando se han aprovechado las conexiones
internet para el transporte de FidoNet y, efectivamente por ahí pudiera
haber un problema de que alguien pueda ver la clave de conexión. Todo
eso suponiendo que efectivamente la clave viaje en claro, cosa de la
que no tengo ni idea, la verdad.

Tal vez lo suyo sería establecer una vpn con el mailer de la BBS, pero
eso complicaría aún mas el tema de FidoNet, que ya es bastante complicado
de por sí para lo que se lleva hoy en día.

--
Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
http://www.escomposlinux.org/servicios/news/

On 2007-01-04, Komunero <NOSPAM.komunero***hotpop.com> wrote:

Buenas,

> CA> Relacionado con las contrasen~as: parece que en el fidomundo se
> CA> tiende a usar trasmision de claves en texto sin cifrar; en el
> CA> mundo
> CA> Linux "telnet" ha ido remplazandose con "ssh", sin embargo.
>
> CA> ?No se considera peligrosa la trasmision insegura de claves?
>
El tema viene porque el FidoNet se creó en un principio para realizar
transmisiones directas teléfono a telefóno, y por lo tanto ese problema
no existía. Recientemente es cuando se han aprovechado las conexiones
internet para el transporte de FidoNet y, efectivamente por ahí pudiera
haber un problema de que alguien pueda ver la clave de conexión. Todo
eso suponiendo que efectivamente la clave viaje en claro, cosa de la
que no tengo ni idea, la verdad.

Tal vez lo suyo sería establecer una vpn con el mailer de la BBS, pero
eso complicaría aún mas el tema de FidoNet, que ya es bastante complicado
de por sí para lo que se lleva hoy en día.

--
Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
http://www.escomposlinux.org/servicios/news/

On 2007-01-04, Komunero <NOSPAM.komunero***hotpop.com> wrote:

Buenas,

> CA> Relacionado con las contrasen~as: parece que en el fidomundo se
> CA> tiende a usar trasmision de claves en texto sin cifrar; en el
> CA> mundo
> CA> Linux "telnet" ha ido remplazandose con "ssh", sin embargo.
>
> CA> ?No se considera peligrosa la trasmision insegura de claves?
>
El tema viene porque el FidoNet se creó en un principio para realizar
transmisiones directas teléfono a telefóno, y por lo tanto ese problema
no existía. Recientemente es cuando se han aprovechado las conexiones
internet para el transporte de FidoNet y, efectivamente por ahí pudiera
haber un problema de que alguien pueda ver la clave de conexión. Todo
eso suponiendo que efectivamente la clave viaje en claro, cosa de la
que no tengo ni idea, la verdad.

Tal vez lo suyo sería establecer una vpn con el mailer de la BBS, pero
eso complicaría aún mas el tema de FidoNet, que ya es bastante complicado
de por sí para lo que se lleva hoy en día.

--
Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
http://www.escomposlinux.org/servicios/news/

On 2007-01-04, Komunero <NOSPAM.komunero***hotpop.com> wrote:

Buenas,

> CA> Relacionado con las contrasen~as: parece que en el fidomundo se
> CA> tiende a usar trasmision de claves en texto sin cifrar; en el
> CA> mundo
> CA> Linux "telnet" ha ido remplazandose con "ssh", sin embargo.
>
> CA> ?No se considera peligrosa la trasmision insegura de claves?
>
El tema viene porque el FidoNet se creó en un principio para realizar
transmisiones directas teléfono a telefóno, y por lo tanto ese problema
no existía. Recientemente es cuando se han aprovechado las conexiones
internet para el transporte de FidoNet y, efectivamente por ahí pudiera
haber un problema de que alguien pueda ver la clave de conexión. Todo
eso suponiendo que efectivamente la clave viaje en claro, cosa de la
que no tengo ni idea, la verdad.

Tal vez lo suyo sería establecer una vpn con el mailer de la BBS, pero
eso complicaría aún mas el tema de FidoNet, que ya es bastante complicado
de por sí para lo que se lleva hoy en día.

--
Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
http://www.escomposlinux.org/servicios/news/

On 2007-01-04, Komunero <NOSPAM.komunero***hotpop.com> wrote:

Buenas,

> CA> Relacionado con las contrasen~as: parece que en el fidomundo se
> CA> tiende a usar trasmision de claves en texto sin cifrar; en el
> CA> mundo
> CA> Linux "telnet" ha ido remplazandose con "ssh", sin embargo.
>
> CA> ?No se considera peligrosa la trasmision insegura de claves?
>
El tema viene porque el FidoNet se creó en un principio para realizar
transmisiones directas teléfono a telefóno, y por lo tanto ese problema
no existía. Recientemente es cuando se han aprovechado las conexiones
internet para el transporte de FidoNet y, efectivamente por ahí pudiera
haber un problema de que alguien pueda ver la clave de conexión. Todo
eso suponiendo que efectivamente la clave viaje en claro, cosa de la
que no tengo ni idea, la verdad.

Tal vez lo suyo sería establecer una vpn con el mailer de la BBS, pero
eso complicaría aún mas el tema de FidoNet, que ya es bastante complicado
de por sí para lo que se lleva hoy en día.

--
Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
http://www.escomposlinux.org/servicios/news/