![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| También se me ocurre el tratar con distintos formatos un mosaico. Es decir, un gráfico grande se puede descomponer en superficies con colores planos que comprimimos en gif o png, y otras superfícies en jpeg. Incluso puede darse distinta compresión a cada superfície. Otra téctica muy recomendable es crear en los fondos mosaicos repetidos de un gráfico pequeño que el navegador reproduce como una extensión grande. Así obtenemos grandes extensibles superfícies de degradados con tan solo un gráfico de p.e. 20x2 px. Incluso es habitual dar color a un fondo repitiendo un píxel. Chau!! "Oscar Garcia" <redstarQUITARSPAM23***terra.es> escribió en el mensaje news eu0g1lv1bh7ctgs8p2ip8oprei7hgrk2v***4ax.com...> El Mon, 15 Aug 2005 06:11:48 -0500, "Jöel" > <en_casa_del_Herrero***Cuchillo.palo> escribió: >>Estoy comenzando en esto (estoy en periodo de aprendizaje) y me llama la >>atencion como muchos sites dividen, lo que a ojos del navegador pueda >>parecer un grafico, en su diseño desvela que es un montaje de varios >>graficos que son dividos imagino a proposito y que desconzco que motivos >>puede tener esa tecnica. En algunos casos los motivos pueden ser obvios >>por >>pretender alguna disposicion especial pero entros casos no lo comprendo. > > Por varios motivos. > > Uno es por el pipelining o la capacidad de los navegadores de abrir > varias conexiones simultáneas a un servidor web para bajar recursos de > éste. > > Aparentemente parece descargarse una imagen compuesta por mosaicos que > una completa ya que ves el montaje poco a poco y ves "movimiento" en > la web. Con una sola imagen solo verias un salto (hablando de Internet > Explorer, porque casi todos los demás navegadores soportan JPEG > graduales o al menos mostrarlos mientras se descargan) que tarde por > ejemplo 20 segundos en cargar. Si la divides en 10 trozos ves cada dos > segundos (aproximadamente) un trocito completarse completamente. > > Por otro lado es por la maquetación de los enlaces. Aunque una imagen > puede usar mapas de imagen para crear vínculos definidos por áreas no > podemos de una manera sencilla crear efectos rollover. > > Cuando maquetamos por trozos hacemos coincidir un trozo a aquella zona > que sufrirá un cambio al pasar el ratón por encima, de modo que el > efecto rollover se aplica a una única imagen y no al conjunto. > > Por otro lado también puede usarse dicha maquetación para crear > diseños donde los bordes de la tabla o lugar donde se escribe > información resulte más vistosa usando fondos de tabla basados en > imágenes, bordes basados en la composición de dichas imágenes, etc... > > La imaginación de cada uno (o la capacidad de copiar el diseño de otra > web es el límite que se le puede imponer al diseño de una página> web (bueno, pasando por alto algunos inconvenientes molestos del HTML > que te hacen usar trucos a gogo .> >>Un saludo > > Otro saludo. > > -- > Óscar Javier García Baudet > LinaresDigital > http://redstar.linaresdigital.com/ |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| El Sun, 28 Aug 2005 18:25:07 +0200, "Alfonso" <cuandopuedaponerpalabrasaloquesiento***meapropiared eello.es> escribió: >También se me ocurre el tratar con distintos formatos un mosaico. Es decir, >un gráfico grande se puede descomponer en superficies con colores planos que >comprimimos en gif o png, y otras superfícies en jpeg. Incluso puede darse >distinta compresión a cada superfície. Esto sobre todo es especialmente útil cuando queremos que tras un rollover el botón a parte de "cambiar" se anime, por ejemplo, aunque el botón original fuera un JPEG (no hace falta que dos estados de un botón sean del mismo formato .>Otra téctica muy recomendable es crear en los fondos mosaicos repetidos de >un gráfico pequeño que el navegador reproduce como una extensión grande. Así >obtenemos grandes extensibles superfícies de degradados con tan solo un >gráfico de p.e. 20x2 px. También es muy típico, aunque luego calcular el "color mate" para hacer el borde de las imágenes es difícil de calcular, aunque se puede calcular una "media" de todo el degradado siempre hay posibilidad de que cambie mucho. >Incluso es habitual dar color a un fondo repitiendo un píxel. Eso lo he visto hacer y es una barbaridad en cuanto a consumo de recursos. No sé como renderizará ahora un navegador las imágenes de fondo de una tabla, pero antes creaba una imagen por cada elemento del mosaico, y el navegador se volvía extremadamente lento, a parte de fallar de vez en cuando el renderizado en caso de matrices 2x2 con 2 pixeles opacos y dos transparentes (semitransparencias simuladas). La verdad que el ingenio y la imaginación da mucho de sí en el diseño de páginas web. Un saludo. -- Óscar Javier García Baudet LinaresDigital http://redstar.linaresdigital.com/ |
| |||
| El Sun, 28 Aug 2005 18:25:07 +0200, "Alfonso" <cuandopuedaponerpalabrasaloquesiento***meapropiared eello.es> escribió: >También se me ocurre el tratar con distintos formatos un mosaico. Es decir, >un gráfico grande se puede descomponer en superficies con colores planos que >comprimimos en gif o png, y otras superfícies en jpeg. Incluso puede darse >distinta compresión a cada superfície. Esto sobre todo es especialmente útil cuando queremos que tras un rollover el botón a parte de "cambiar" se anime, por ejemplo, aunque el botón original fuera un JPEG (no hace falta que dos estados de un botón sean del mismo formato .>Otra téctica muy recomendable es crear en los fondos mosaicos repetidos de >un gráfico pequeño que el navegador reproduce como una extensión grande. Así >obtenemos grandes extensibles superfícies de degradados con tan solo un >gráfico de p.e. 20x2 px. También es muy típico, aunque luego calcular el "color mate" para hacer el borde de las imágenes es difícil de calcular, aunque se puede calcular una "media" de todo el degradado siempre hay posibilidad de que cambie mucho. >Incluso es habitual dar color a un fondo repitiendo un píxel. Eso lo he visto hacer y es una barbaridad en cuanto a consumo de recursos. No sé como renderizará ahora un navegador las imágenes de fondo de una tabla, pero antes creaba una imagen por cada elemento del mosaico, y el navegador se volvía extremadamente lento, a parte de fallar de vez en cuando el renderizado en caso de matrices 2x2 con 2 pixeles opacos y dos transparentes (semitransparencias simuladas). La verdad que el ingenio y la imaginación da mucho de sí en el diseño de páginas web. Un saludo. -- Óscar Javier García Baudet LinaresDigital http://redstar.linaresdigital.com/ |
| |||
| El Sun, 28 Aug 2005 18:25:07 +0200, "Alfonso" <cuandopuedaponerpalabrasaloquesiento***meapropiared eello.es> escribió: >También se me ocurre el tratar con distintos formatos un mosaico. Es decir, >un gráfico grande se puede descomponer en superficies con colores planos que >comprimimos en gif o png, y otras superfícies en jpeg. Incluso puede darse >distinta compresión a cada superfície. Esto sobre todo es especialmente útil cuando queremos que tras un rollover el botón a parte de "cambiar" se anime, por ejemplo, aunque el botón original fuera un JPEG (no hace falta que dos estados de un botón sean del mismo formato .>Otra téctica muy recomendable es crear en los fondos mosaicos repetidos de >un gráfico pequeño que el navegador reproduce como una extensión grande. Así >obtenemos grandes extensibles superfícies de degradados con tan solo un >gráfico de p.e. 20x2 px. También es muy típico, aunque luego calcular el "color mate" para hacer el borde de las imágenes es difícil de calcular, aunque se puede calcular una "media" de todo el degradado siempre hay posibilidad de que cambie mucho. >Incluso es habitual dar color a un fondo repitiendo un píxel. Eso lo he visto hacer y es una barbaridad en cuanto a consumo de recursos. No sé como renderizará ahora un navegador las imágenes de fondo de una tabla, pero antes creaba una imagen por cada elemento del mosaico, y el navegador se volvía extremadamente lento, a parte de fallar de vez en cuando el renderizado en caso de matrices 2x2 con 2 pixeles opacos y dos transparentes (semitransparencias simuladas). La verdad que el ingenio y la imaginación da mucho de sí en el diseño de páginas web. Un saludo. -- Óscar Javier García Baudet LinaresDigital http://redstar.linaresdigital.com/ |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Qué es un PET con gráficos. | Eva | Newsgroup es.charla.enfermedad.cancer | 0 | 10-05-2008 16:12:46 |
| Graficos | H@iron | Newsgroup microsoft.public.es.vba | 0 | 29-08-2007 17:04:02 |
| Gráficos | Luis Cazares | Newsgroup microsoft.public.es.vfoxpro.informes | 14 | 28-02-2006 20:19:29 |
| graficos | ta0538 | Newsgroup es.comp.artes-graficas | 7 | 02-03-2005 07:48:44 |
| Gráficos | jfh | Newsgroup es.comp.lenguajes.tex | 28 | 10-11-2004 20:31:18 |