hola a todos...

primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
una web (W3C) pero...

¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
cabeza solo para que te quede código validado...

gracias

Le 01/08/2006 13:41, David a ecrit :
> hola a todos...
>
> primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
> una web (W3C) pero...
>
> ¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
> que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
> cabeza solo para que te quede código validado...
>
> gracias
>
>

Si te parece dificil validar es que todavia no maestras el HTML. La
buena cosa del navegador es que te forza a aprender el lenguaje bien a
fondo y trabajar en la estructura de tu web, o sea las fundaciones.
Cuando tengas mas conocimientos, veras que la validacion solo sera una
formalidad y que tu codigo siempre validara o cuando no lo hace es por
una tonteria ocasional que resuelves en cuestion de segundos.

pascal

Le 01/08/2006 13:41, David a ecrit :
> hola a todos...
>
> primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
> una web (W3C) pero...
>
> ¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
> que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
> cabeza solo para que te quede código validado...
>
> gracias
>
>

Si te parece dificil validar es que todavia no maestras el HTML. La
buena cosa del navegador es que te forza a aprender el lenguaje bien a
fondo y trabajar en la estructura de tu web, o sea las fundaciones.
Cuando tengas mas conocimientos, veras que la validacion solo sera una
formalidad y que tu codigo siempre validara o cuando no lo hace es por
una tonteria ocasional que resuelves en cuestion de segundos.

pascal

Le 01/08/2006 13:41, David a ecrit :
> hola a todos...
>
> primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
> una web (W3C) pero...
>
> ¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
> que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
> cabeza solo para que te quede código validado...
>
> gracias
>
>

Si te parece dificil validar es que todavia no maestras el HTML. La
buena cosa del navegador es que te forza a aprender el lenguaje bien a
fondo y trabajar en la estructura de tu web, o sea las fundaciones.
Cuando tengas mas conocimientos, veras que la validacion solo sera una
formalidad y que tu codigo siempre validara o cuando no lo hace es por
una tonteria ocasional que resuelves en cuestion de segundos.

pascal

Le 01/08/2006 13:41, David a ecrit :
> hola a todos...
>
> primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
> una web (W3C) pero...
>
> ¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
> que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
> cabeza solo para que te quede código validado...
>
> gracias
>
>

Si te parece dificil validar es que todavia no maestras el HTML. La
buena cosa del navegador es que te forza a aprender el lenguaje bien a
fondo y trabajar en la estructura de tu web, o sea las fundaciones.
Cuando tengas mas conocimientos, veras que la validacion solo sera una
formalidad y que tu codigo siempre validara o cuando no lo hace es por
una tonteria ocasional que resuelves en cuestion de segundos.

pascal

Le 01/08/2006 13:41, David a ecrit :
> hola a todos...
>
> primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
> una web (W3C) pero...
>
> ¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
> que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
> cabeza solo para que te quede código validado...
>
> gracias
>
>

Si te parece dificil validar es que todavia no maestras el HTML. La
buena cosa del navegador es que te forza a aprender el lenguaje bien a
fondo y trabajar en la estructura de tu web, o sea las fundaciones.
Cuando tengas mas conocimientos, veras que la validacion solo sera una
formalidad y que tu codigo siempre validara o cuando no lo hace es por
una tonteria ocasional que resuelves en cuestion de segundos.

pascal

Le 01/08/2006 13:41, David a ecrit :
> hola a todos...
>
> primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
> una web (W3C) pero...
>
> ¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
> que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
> cabeza solo para que te quede código validado...
>
> gracias
>
>

Si te parece dificil validar es que todavia no maestras el HTML. La
buena cosa del navegador es que te forza a aprender el lenguaje bien a
fondo y trabajar en la estructura de tu web, o sea las fundaciones.
Cuando tengas mas conocimientos, veras que la validacion solo sera una
formalidad y que tu codigo siempre validara o cuando no lo hace es por
una tonteria ocasional que resuelves en cuestion de segundos.

pascal

El Tue, 1 Aug 2006 13:41:22 +0200, "David" <davidj***ya.com> escribió:
>primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
>una web (W3C) pero...
>¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
>que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
>cabeza solo para que te quede código validado...

A ver... validando una web tienes garantizado que al seguir al pie de
la letra un estándar cualquier lector de documentos HTML podrá leer e
interpretar tu documento sin problemas.

Otro problema aparte es que el motor de renderización (la parte del
programa que muestra en pantalla el contenido del documento)
interprete de manera diferente estilos CSS o predeterminados de forma
diferente.

Lo importante de un documento HTML es (o debería ser) su contenido y
no su diseño o maquetación.

>gracias

De nada.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

El Tue, 1 Aug 2006 13:41:22 +0200, "David" <davidj***ya.com> escribió:
>primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
>una web (W3C) pero...
>¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
>que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
>cabeza solo para que te quede código validado...

A ver... validando una web tienes garantizado que al seguir al pie de
la letra un estándar cualquier lector de documentos HTML podrá leer e
interpretar tu documento sin problemas.

Otro problema aparte es que el motor de renderización (la parte del
programa que muestra en pantalla el contenido del documento)
interprete de manera diferente estilos CSS o predeterminados de forma
diferente.

Lo importante de un documento HTML es (o debería ser) su contenido y
no su diseño o maquetación.

>gracias

De nada.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/

El Tue, 1 Aug 2006 13:41:22 +0200, "David" <davidj***ya.com> escribió:
>primero de todo, decir que ya se que es recomendable validar por completo
>una web (W3C) pero...
>¿realmente la mayoria de gente valida 100% sus webs, sin ningún fallo?, es
>que veo que hay errores que no se hasta que punto te tienes que comer la
>cabeza solo para que te quede código validado...

A ver... validando una web tienes garantizado que al seguir al pie de
la letra un estándar cualquier lector de documentos HTML podrá leer e
interpretar tu documento sin problemas.

Otro problema aparte es que el motor de renderización (la parte del
programa que muestra en pantalla el contenido del documento)
interprete de manera diferente estilos CSS o predeterminados de forma
diferente.

Lo importante de un documento HTML es (o debería ser) su contenido y
no su diseño o maquetación.

>gracias

De nada.

--
Óscar Javier García Baudet
LinaresDigital
http://redstar.linaresdigital.com/